Search this site

Join our sessions at IUCN World Conservation Congress Join us at the IUCN World Conservation Congress! Sessions by the IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group Friday, 10 October 17:30 - 18:10 Building capacity for managing human-wildlife conflict and coexistence Learning Zone Pavilion: Publications Hub Saturday, 11 October 14:00 - 15:00 Building capacity for managing human-wildlife conflict and coexistence Forum - Arena 17:30 - 19:00 Applying IUCN SSC HWC Guidelines for effective management of human-wildlife conflict Learning Zone Pavilion: Tools for Nature You can also find us at Friday, 10 October 11:00 - 12:30 The Mediterranean Blueprint , organised by Fondation Prince Albert II de Monaco CR A-C: Forum - Session Room 5, Hybrid 14:00 - 14:45 Panel on Balancing Risk and Wellbeing: Making Room for People and Wildlife , organised by Jamma International, Human-Centred Conservation Pavilion 19:00 - 21:00 National Networks Driving Coordinated Species Strategies , organised by Re:wild Reverse the Red Pavilion Saturday 11, October 16:00 - 16:45 Young professionals from Eastern Europe and Central Asia , organised by IUCN ECARO IDEA Campaign & IUCN ENCA 16:00 - 16:45 Guidelines and capacity building for human-wildlife conflict and coexistence, organised by the Royal Commission for AlUla, Royal Commission for AlUla Pavilion Sunday 12, October 11:00 - 12:00 SSC Speed Talks Session 2nd. Ed. , organised by the IUCN Species Survival Commission IUCN Commissions Knowledge Hub 18:00 - 19:30 Global Partnerships for Coexistence: Scaling Up Conservation of Apex Predators , organised by IUCN HQ, IUCN Programme 2026-2029 Pavilion - R1 19:00 - 21:00 Commission Awards Ceremony, organised by the IUCN Species Survival Commission IUCN Commissions Knowledge Hub Vídeos de la conferencia

leopardo Documentos de orientación La guía de ganado seguro contra depredadores: una introducción a la protección del ganado y la disuasión de los depredadores (2017). (Conservación del Guepardo Botswana) Descargar Perros guardianes de ganado: íconos del patrimonio cultural con una nueva relevancia para mitigar los conflictos de conservación (2015). (Linnell, JDC y Lescureux, N.) recurso externo Programa de perros guardianes de ganado: un manual para agricultores (2014). (Conservación del Guepardo Botswana) Descargar Documentos clave Banasiak, NM, MW Hayward y GIH Kerley. 2021. El conflicto emergente entre humanos y carnívoros luego de la reintroducción de grandes carnívoros destaca la necesidad de elevar las líneas de base. Revista africana de investigación de vida silvestre 51. recurso externo Presume, L., A. Houser, J. Horgan, H. Reeves, P. Phale y R. Klein. 2016. Preferencias de presa de guepardos en libertad en tierras de cultivo: análisis de heces frente a las percepciones de los agricultores. Revista Africana de Ecología 54:424-433. recurso externo Presume, LK, K. Good y R. Klein. 2016. Translocación de depredadores problemáticos: ¿es una forma efectiva de mitigar el conflicto entre los granjeros y los guepardos Acinonyx jubatus en Botswana? Orix 50:537-544. recurso externo Corcoran, W. y B. Fisher. 2021. Vida con grandes felinos: percepciones locales de las especies de grandes felinos. Conservación de animales. recurso externo Dickman, AJ 2012. De los guepardos a los chimpancés: una revisión comparativa de los impulsores del conflicto entre humanos y carnívoros y el conflicto entre humanos y primates. Folia Primatologica 83:377-387. recurso externo Durant, SM, A. Marino, JDC Linnell, A. Oriol-Cotterill, S. Dloniak, S. Dolrenry, P. Funston, RJ Groom, L. Hanssen, J. Horgan, D. Ikanda, A. Ipavec, B. Kissui, L. Lichtenfeld, JW McNutt, N. Mitchell, E. Naro, A. Samna y G. Yirga. 2022. Fomento de la coexistencia entre personas y grandes carnívoros en África: uso de una teoría del cambio para identificar vías de impacto y sus suposiciones subyacentes. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Inskip, C. y A. Zimmermann. 2009. Conflicto entre humanos y felinos: una revisión de patrones y prioridades en todo el mundo. Orix 43:18-34. recurso externo Khorozyan, I., A. Ghoddousi, M. Soofi y M. Waltert. 2015. Los grandes felinos matan más ganado cuando las presas silvestres alcanzan un umbral mínimo. Conservación Biológica 192:268-275. recurso externo Lindsey, PA, Havemann, CP, Lines, R., Palazy, L., Price, AE, Retief, TA, Rhebergen, T. y Van der Waal, C. 2013. Determinantes de la persistencia y la tolerancia de los carnívoros en los ranchos de Namibia: Implicaciones para la conservación en tierras privadas del sur de África. Plós Uno 8:14. Descargar Marker, L., A. Dickman y M. Schumann. 2005. Uso de perros guardianes de ganado como estrategia de resolución de conflictos en granjas de Namibia. Carnivore Damage Prevention News 8:28-32. Descargar Marker, L., L. Pfeiffer, A. Siyaya, P. Seitz, G. Nikanor, B. Fry, C. O'Flaherty y S. Verschueren. 2021. Veinticinco años de uso de perros guardianes de ganado en las tierras agrícolas de Namibia. Revista de Biología de Vertebrados 69. Descargar Marker, LL y LK se jactan. 2015. Conflicto entre humanos y vida silvestre 10 años después: lecciones aprendidas y su aplicación a la conservación del guepardo. Dimensiones humanas de la vida salvaje 20:302-309. recurso externo Marker, LL, AJ Dickman y DW Macdonald. 2005. Eficacia percibida de los perros guardianes de ganado colocados en granjas de Namibia. Ecología y gestión de pastizales 58:329-336. recurso externo Marker, LL, AJ Dickman y DW Macdonald. 2005. Supervivencia y causas de mortalidad de los perros guardianes de ganado en los pastizales de Namibia. Manejo y ecología de pastizales 58:337-343. recurso externo Marker, LL, AJ Dickman, MGL Mills, RM Jeo y DW Macdonald. 2008. Ecología espacial de los guepardos en las tierras agrícolas del centro-norte de Namibia. Diario de Zoología 274:226-238. recurso externo Marker, LL, AJ Dickman, MGL Mills y DW Macdonald. 2003. Aspectos de la gestión de guepardos, Acinonyx jubatus jubatus , atrapados en tierras de cultivo de Namibia. Conservación Biológica 114:401-412. recurso externo Marker, LL, MGL Mills y DW Macdonald. 2003. Factores que influyen en las percepciones de conflicto y tolerancia hacia los guepardos en las tierras agrícolas de Namibia. Biología de la Conservación 17:1290-1298. recurso externo Marker, LL, JR Muntifering, AJ Dickman, MGL Mills y DW Macdonald. 2003. Cuantificación de las preferencias de presa de los guepardos de Namibia en libertad. Revista sudafricana de investigación de vida silvestre 33: 43-53. Descargar Ogada, MO, R. Woodroffe, NO Oguge y LG Frank. 2003. Limitación de la depredación por carnívoros africanos: el papel de la ganadería. Biología de la Conservación 17:1521-1530. recurso externo Potgieter, GC, GIH Kerley y LL Marker. 2016. ¿Más ladridos que mordiscos? El papel de los perros guardianes de ganado en el control de depredadores en las tierras agrícolas de Namibia. Orix 50:514-522. recurso externo Potgieter, GC, LL Marker, NL Avenant y GI Kerley. 2013. Por qué los granjeros de Namibia están satisfechos con el desempeño de sus perros guardianes de ganado. Dimensiones humanas de la vida salvaje 18:403-415. recurso externo Marcador de óxido, NA y LL. 2013. Actitudes hacia los depredadores y las áreas de conservación entre los agricultores de Namibia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 18:463-468. recurso externo Marcador de óxido, NA y LL. 2014. Costo de la coexistencia de carnívoros en tierras comunales y de reasentamiento en Namibia. Conservación Ambiental 41:45-53. recurso externo Rust, NA, KM Whitehouse-Tedd y DC MacMillan. 2013. Eficacia percibida de los perros guardianes de ganado en Sudáfrica: implicaciones para la conservación del guepardo. Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 37: 690-697. recurso externo Schumann, M., B. Schumann, A. Dickman, LH Watson y L. Marker. 2006. Evaluación del uso de puertas batientes en vallas de caza como técnica potencial de exclusión de depredadores no letales. Diario Sudafricano de Investigación de Vida Silvestre 36:173-181. Descargar Selebatso, M., SR Moe y JE Swenson. 2008. ¿Apoyan los agricultores la conservación del guepardo Acinonyx jubatus en Botswana a pesar de la depredación del ganado? Orix 42:430-436. recurso externo Thorn, M., M. Green, D. Scott y K. Marnewick. 2013. Características y determinantes del conflicto entre humanos y carnívoros en las tierras agrícolas de Sudáfrica. Biodiversidad y Conservación 22:1715-1730. recurso externo Voigt, CC, Thalwitzer, S., Melzheimer, J., Blanc, AS, Jago, M. y Wachter, B. 2014. El conflicto entre guepardos y humanos en las tierras agrícolas de Namibia aclarado por el análisis de la dieta de isótopos estables. Plós Uno 9:12. Descargar Weise, FJ, JR Lemeris, SJ Munro, A. Bowden, C. Venter, M. van Vuuren y RJ van Vuuren. 2015. Guepardos ( Acinonyx jubatus ) corriendo el guante: una evaluación de las translocaciones en entornos de campo libre en Namibia. Peerj 3:35. Descargar Weise, FJ, Stratford, KJ y van Vuuren, RJ 2014. Costos financieros de las translocaciones de grandes carnívoros: contabilidad para la conservación. Plós Uno 9:10. Descargar Winterbach, HEK, Winterbach, CW, Boast, LK, Klein, R. y Somers, MJ 2015. La disponibilidad relativa de presas naturales frente al ganado predice la idoneidad del paisaje para los guepardos Acinonyx jubatus en Botswana. Peerj 3:18. Descargar Woodroffe, R., Frank, LG, Lindsey, PA, Ranah, Smko y Romanach, S. 2007. La ganadería como herramienta para la conservación de carnívoros en los pastizales comunitarios de África: un estudio de casos y controles. Biodiversidad y Conservación 16:1245-1260. recurso externo Libros y capítulos de libros Presume, LK, EV Chelysheva, V. van der Merwe, A. Schmidt-Küntzel, EH Walker, D. Cilliers, M. Gusset y L. Marker. 2018. Programas de translocación y reintroducción de guepardos: pasado, presente y futuro. Páginas 275-289 en PJ Nyhus, L. Marker, LK Boast y A. Schmidt-Küntzel, editores. Guepardos: biología y conservación. Prensa Académica. recurso externo Dickman, A., G. Potgieter, J. Horgan, K. Stoner, R. Klein, J. McManus y L. Marker. 2018. Uso de perros guardianes de ganado para reducir el conflicto entre humanos y guepardos. Páginas 209-221 en PJ Nyhus, L. Marker, LK Boast y A. Schmidt-Küntzel, editores. Guepardos: biología y conservación. Prensa Académica. recurso externo Dickman, A., NA Rust, LK Boast, M. Wykstra, L. Richmond-Coggan, R. Klein, M. Selebatso, M. Msuha y L. Marker. 2018. Los costos y las causas del conflicto entre humanos y guepardos en granjas de ganado y caza. Páginas 173-189 en PJ Nyhus, L. Marker, LK Boast y A. Schmidt-Küntzel, editores. Guepardos: biología y conservación. Prensa Académica. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en gatos de la SSC de la UICN

pinnípedos Documentos clave Baker, JD, BL Becker, TA Wurth, TC Johanos, CL Littnan y JR Henderson. 2011. La translocación como herramienta para la conservación de la foca monje de Hawái. Conservación Biológica 144:2692-2701. recurso externo Bell, S., K. Hampshire y M. Tonder. 2008. Persona, lugar y conocimiento en la conservación de la foca anillada de Saimaa. Sociedad y Recursos Naturales 21:277-293. recurso externo Bogomolni, A., OC Nichols y D. Allen. 2021. Un enfoque de ciencia comunitaria para los desafíos de conservación que plantean las poblaciones de mamíferos marinos que se recuperan: interacciones entre focas y pesquerías en Nueva Inglaterra. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Bombau, A. y D. Szteren. 2017. Variabilidad estacional de lobos marinos ( Arctocephalus australis ) y lobos marinos ( Otaria flavescens ) sudamericanos en dos caladas e interacciones con pesquerías artesanales frente a las costas de Montevideo, Uruguay. Mamíferos acuáticos 43. recurso externo Breen, PA, R. Hilborn, MN Maunder y SW Kim. 2003. Efectos de reglas alternativas de control en el conflicto entre una pesquería y un lobo marino amenazado ( Phocarctos hookeri ). Revista Canadiense de Pesca y Ciencias Acuáticas 60:527-541. recurso externo Bruckmeier, K. y C. Höj Larsen. 2008. Pesca costera sueca: de la mitigación de conflictos a la gestión participativa. Política Marina 32:201-211. recurso externo Butler, JRA, SJ Middlemas, IM Graham y RN Harris. 2011. Percepciones y costos de los impactos de las focas en las pesquerías de salmón del Atlántico en Moray Firth, Escocia: implicaciones para la gestión conjunta adaptativa del conflicto entre las pesquerías de focas. Política Marina 35:317-323. recurso externo Butler, JRA, SJ Middlemas, SA McKelvey, I. McMyn, B. Leyshon, I. Walker, PM Thompson, IL Boyd, C. Duck, JD Armstrong, IM Graham y JM Baxter. 2008. El Plan de Manejo de Focas de Moray Firth: un marco adaptativo para equilibrar la conservación de focas, salmón, pesca y turismo de vida silvestre en el Reino Unido. Conservación acuática: ecosistemas marinos y de agua dulce 18:1025-1038. recurso externo Butler, JRA, JC Young, IAG McMyn, B. Leyshon, IM Graham, I. Walker, JM Baxter, J. Dodd y C. Warburton. 2015. Evaluación de la gestión conjunta adaptativa como resolución de conflictos de conservación: aprendizaje de las focas y el salmón. Revista de Gestión Ambiental 160:212-225. Descargar Calamnius, L., M. Lundin, A. Fjälling y S. Königson. 2018. Trampa de pontón para salmón y trucha equipada con un dispositivo de exclusión de sellos que captura salmones más grandes. Plos One 13:e0201164. Descargar Cook, TC, K. James y M. Bearzi. 2015. Percepciones de los pescadores sobre la depredación y la política marina del león marino de California ( Zalophus californianus ) en el sur de California. Política Marina 51:573-583. recurso externo Cosgrove, R., M. Gosch, D. Reid, M. Sheridan, N. Chopin, M. Jessopp y M. Cronin. 2015. Depredación de focas en redes de enmalle de fondo y pesquerías con redes de enredo en aguas irlandesas. Investigación Pesquera 172:335-344. recurso externo Cronin, M., H. Gerritsen, D. Reid y M. Jessopp. 2016. Superposición espacial de focas grises y pesquerías en aguas irlandesas, algunos nuevos conocimientos utilizando tecnología de telemetría y VMS. Plos One 11:e0160564. Descargar Cronin, M., M. Jessopp, J. Houle y D. Reid. 2014. Interacciones entre las focas y las pesquerías en aguas irlandesas: perspectivas actuales y futuras prioridades de investigación. Política Marina 44:120-130. recurso externo Cummings, CR, MA Lea y JM Lyle. 2019. Lobos marinos y pesquerías en Tasmania: un estudio de caso integrado de conflicto y coexistencia entre humanos y vida silvestre. Conservación Biológica 236:532-542. recurso externo Davis, KJ, J. Alfaro-Shigueto, WNS Arlidge, M. Burton, JC Mangel, M. Mills, EJ Milner-Gulland, J. Palma-Duque, C. Romero-de-Diego y S. Gelcich. 2021. Desconexiones locales en los discursos globales: las consecuencias no deseadas de la protección de los mamíferos marinos en los pescadores en pequeña escala. Cartas de conservación n/a:e12835. Descargar de la Torriente, A., RA Quiñones, DA Miranda-Urbina, and F. Echevarría. 2009. Depredación de lobos marinos sudamericanos y mielgas en capturas artesanales de merluza austral en fiordos de la Patagonia chilena. Revista ICES de Ciencias Marinas 67:294-303. Descargar De María, M., FR Barboza y D. Szteren. 2014. Depredación de lobos marinos sudamericanos ( Otaria flavescens ) en pesquerías artesanales en el estuario del Río de la Plata. Investigación Pesquera 149:69-73. recurso externo Engel, MT, S. Marchini, AC Pont, R. Machado y LR de Oliveira. 2014. Percepciones y actitudes de las partes interesadas hacia el refugio de vida silvestre de Ilha dos Lobos, un área marina protegida en Brasil. Política Marina 45:45-51. recurso externo Engel, MT, JJ Vaske y AJ Bath. 2021. La caza de focas en Terranova desde la perspectiva de la población local. Política Marina 128:104491. recurso externo Findlay, CR, HD Ripple, F. Coomber, K. Froud, O. Harries, NCF van Geel, SV Calderan, S. Benjamins, D. Risch y B. Wilson. 2018. Mapeo de la contaminación acústica submarina generalizada y creciente de los dispositivos de disuasión acústica. Boletín de contaminación marina 135:1042-1050. recurso externo Fjälling, A. 2005. La estimación de pérdidas ocultas infligidas por focas en las pesquerías de salmón con trampas fijas del Mar Báltico. Revista ICES de Ciencias Marinas 62: 1630-1635. Descargar Forrest, KW, JD Cave, CGJ Michielsens, M. Haulena y DV Smith. 2009. Evaluación de un gradiente eléctrico para disuadir la depredación de focas en salmón capturado en pesquerías de prueba con redes de enmalle. Revista norteamericana de gestión pesquera 29: 885-894. recurso externo Fujimori, Y., Y. Ochi, S. Yamasaki, R. Ito, Y. Kobayashi, J. Yamamoto, O. Tamaru, Y. Kuramoto y Y. Sakurai. 2018. Observaciones con cámaras ópticas y acústicas del comportamiento de la foca común de Kuril, Phoca vitulina stejnegeri , después de invadir una red de salmón. Ciencias Pesqueras 84:953-961. recurso externo Glain, D., S. Kotomatas y S. Adamantopoulou. 2001. Los pescadores y la conservación de las focas: encuesta sobre las actitudes hacia las focas monje en Grecia y las focas grises en Cornualles. Mamíferos 65:309-318. recurso externo Goetz, S., M. Wolff, W. Stotz y MJ Villegas. 2008. Interacciones entre el lobo marino sudamericano ( Otaria flavescens ) y la pesca artesanal frente a Coquimbo, norte de Chile. Revista ICES de Ciencias Marinas 65: 1739-1746. Descargar González, A., R. Vega, and E. Yáñez. 2015. Interacciones operativas entre el lobo marino sudamericano Otaria flavescens y las actividades pesqueras de cerco en el norte de Chile. Revista de biología marina y oceanografía 50:479-489. recurso externo Götz, T. y VM Janik. 2013. Dispositivos acústicos de disuasión para prevenir la depredación de pinnípedos: eficiencia, preocupaciones de conservación y posibles soluciones. Serie Progreso de la Ecología Marina 492:285-302. Descargar Götz, T. y VM Janik. 2015. Disuasión acústica específica de depredadores en el entorno marino. Conservación de animales 18:102-111. recurso externo Götz, T. y VM Janik. 2016. Gestión no letal de la depredación de carnívoros: pruebas a largo plazo con un sistema de disuasión basado en reflejos de sobresalto en una piscifactoría. Conservación de animales 19:212-221. Descargar Graham, IM, RN Harris, B. Denny, D. Fowden y D. Pullan. 2009. Prueba de la eficacia de un dispositivo acústico de disuasión para excluir focas de los ríos de salmón del Atlántico en Escocia. Revista ICES de Ciencias Marinas 66: 860-864. Descargar Graham, IM, RN Harris, I. Matejusová y SJ Middlemas. 2011. ¿Existen focas 'falsas'? Implicaciones para la conservación de las focas en el Reino Unido. Conservación de animales 14:587-598. Descargar Graham, IM, RN Harris y SJ Middlemas. 2011. Focas, salmón y partes interesadas: integrando el conocimiento para reducir el conflicto de la biodiversidad. Conservación de animales 14:604-607. Descargar Güçlüsoy, H. 2008. Daños causados por las focas monje a los aparejos de la pesca artesanal en el Área de Conservación Piloto de la Foca Monje de Foça, Turquía. Investigación Pesquera 90:70-77. Descargar Guerra, AS 2019. Lobos del mar: gestionando el conflicto humano-fauna en un océano cada vez más tenso. Política Marina 99:369-373. recurso externo Hamer, DJ y SD Goldsworthy. 2006. Interacciones operativas entre focas y pesquerías: identificación de los aspectos ambientales y operativos de una pesquería de arrastre que contribuyen a la captura incidental y la mortalidad de lobos finos australianos ( Arctocephalus pusillus doriferus ). Conservación Biológica 130:517-529. recurso externo Hamilton, S. y GB Baker. 2019. Mitigación técnica para reducir la captura incidental y el enredo de mamíferos marinos en artes de pesca comercial: lecciones aprendidas y direcciones futuras. Reseñas en Fish Biology and Fisheries 29:223-247. recurso externo Hemmingsson, M., A. Fjälling y S.-G. Lunneryd. 2008. La trampa de pontones: descripción y función de una red trampa segura para focas. Investigación Pesquera 93:357-359. recurso externo Jackman, J., L. Bettencourt, J. Vaske, M. Sweeney, K. Bloom, A. Rutberg y B. Brook. 2018. Conflicto y consenso en las opiniones de las partes interesadas sobre la gestión de focas en la isla de Nantucket, MA, EE. UU. Política Marina 95:166-173. recurso externo Johansson, M. y Å. Waldo. 2021. Valoración de la población local sobre la situación de las focas pesqueras en los pueblos pesqueros tradicionales de la costa del mar Báltico en el sureste de Suecia. Sociedad y Recursos Naturales 34:271-290. Descargar Jounela, P., P. Suuronen, RB Millar y M.-L. Koljonen. 2006. Interacciones entre la foca gris ( Halichoerus grypus ), el salmón del Atlántico ( Salmo salar ) y los controles de cosecha en la pesca del salmón en el golfo de Botnia. Revista ICES de Ciencias Marinas 63:936-945. Descargar Kastelein, RA, M. Horvers, L. Helder-Hoek, S. Van de Voorde, R. ter Hofstede y H. van der Meij. 2017. Respuestas de comportamiento de las focas de puerto ( Phoca vitulina ) a los sonidos del módulo de focas de FaunaGuard en dos niveles de ruido de fondo. Mamíferos acuáticos 43. recurso externo Kastelein, RA, S. van der Heul, JM Terhune, WC Verboom y RJV Triesscheijn. 2006. Efectos disuasorios de pulsos de tono de 8–45 kHz en focas comunes ( Phoca vitulina ) en una piscina grande. Investigación Ambiental Marina 62:356-373. recurso externo Kauppinen, T., A. Siira y P. Suuronen. 2005. Patrones temporales y regionales en la captura inducida por las focas y los daños en los aparejos en la pesca costera con redes trampa en el Mar Báltico septentrional: efecto del material de las redes sobre los daños. Investigación Pesquera 73:99-109. recurso externo Kittinger, JN, TM Bambico, TK Watson y EW Glazier. 2012. Importancia sociocultural de la foca monje de Hawái en peligro de extinción y las dimensiones humanas de la planificación de la conservación. Investigación de especies en peligro de extinción 17: 139-156. Descargar Königson, S., A. Fjälling, M. Berglind y S.-G. Lunneryd. 2013. Las focas grises macho se especializan en asaltar trampas para salmón. Investigación Pesquera 148:117-123. Descargar Königson, S., J. Lövgren, J. Hjelm, M. Ovegård, F. Ljunghager y S.-G. Lunneryd. 2015. Los dispositivos de exclusión de focas en las nasas de bacalao evitan la captura incidental de focas y afectan la capturabilidad del bacalao. Investigación Pesquera 167:114-122. recurso externo Konrad, L. y A. Levine. 2021. Controversia sobre las restricciones de acceso a la playa en una colonia de focas costeras urbanas: exploración de los impulsores de la escalada del conflicto y la resistencia en Children's Pool Beach en La Jolla, CA. Política Marina 132:104659. Descargar Lehtonen, E. y P. Suuronen. 2004. Mitigación del daño inducido por focas en las pesquerías con trampas de salmón y pescado blanco mediante la modificación de la bolsa de pescado. Revista ICES de Ciencias Marinas 61:1195-1200. Descargar Lunneryd, SG, A. Fjälling y H. Westerberg. 2003. Una trampa de salmón de malla grande: una forma de mitigar el impacto de las focas en una pesquería costera. Revista ICES de Ciencias Marinas 60:1194-1199. Descargar Lyle, JM, ST Willcox, K. Hartmann y JM Jech. 2016. Observaciones submarinas de las interacciones foca-pesca y la eficacia de un dispositivo de exclusión para reducir la captura incidental en una pesquería de arrastre de media agua. Revista Canadiense de Pesca y Ciencias Acuáticas 73:436-444. recurso externo Machado, R., LR de Oliveira, PH Ott, M. Haimovici, LG Cardoso, L. Milmann, MA Romero, RA dos Santos, and M. Borges-Martins. 2020. Superposición trófica entre mamíferos marinos y pesquerías en aguas subtropicales en el Atlántico Sur occidental. Serie Progreso de la Ecología Marina 639:215-232. recurso externo Machado, R., PH Ott, IB Moreno, D. Danilewicz, M. Tavares, EA Crespo, S. Siciliano, and L. Rosa De Oliveira. 2016. Interacciones operativas entre lobos marinos sudamericanos y pesca con redes de enmalle en el sur de Brasil. Conservación acuática: ecosistemas marinos y de agua dulce 26:108-120. recurso externo Moore, PG 2003. Focas y pesquerías en el área del Mar de Clyde (Escocia): el conocimiento tradicional informa a la ciencia. Investigación Pesquera 63:51-61. recurso externo Murray, KT, JM Hatch, RA DiGiovanni, Jr. y E. Josephson. 2021. Seguimiento de las crías del año de focas grises Halichoerus grypus para estimar el riesgo de encuentros con la pesca. Serie Progreso de la Ecología Marina 671:235-245. recurso externo Oksanen, SM, M. Niemi, MP Ahola y M. Kunnasranta. 2015. Identificación de hábitats de alimentación de focas anilladas del Báltico utilizando datos de movimiento. Ecología del movimiento 3:33. Descargar Oliveira, LR d., AC Pont, R. Machado, MT Engel, PH Ott, EA Crespo, and S. Marchini. 2020. Evaluación del impacto económico causado por los lobos marinos sudamericanos con base en el control a bordo versus la percepción de los pescadores: las dos caras de la misma moneda. Política Marina: 104193. recurso externo Olsen, MT, A. Galatius y T. Härkönen. 2018. La historia y los efectos de los conflictos entre la pesca de focas en Dinamarca. Serie Progreso de la Ecología Marina 595:233-243. recurso externo Pont, AC, S. Marchini, MT Engel, R. Machado, PH Ott, EA Crespo, M. Coscarella, MS Dalzochio, and LR de Oliveira. 2016. La dimensión humana del conflicto entre pescadores y lobos marinos sudamericanos en el sur de Brasil. Hidrobiología 770:89-104. recurso externo Read, AJ 2008. La crisis que se avecina: interacciones entre los mamíferos marinos y la pesca. Revista de Mammalogía 89: 541-548. Descargar Reyes, P., R. Hucke-Gaete y JP Torres-Florez. 2013. Primeras observaciones de interacciones operativas entre pesquerías de arrastre de fondo y lobo marino sudamericano, Otaria flavescens en el centro-sur de Chile. Revista de la Asociación de Biología Marina del Reino Unido 93:489-494. recurso externo Ríos, N., M. Drakulic, I. Paradinas, A. Milliou y R. Cox. 2017. Ocurrencia e impacto de las interacciones entre la pesca artesanal y los depredadores, con especial atención a las focas monje del Mediterráneo ( Monachus monachus Hermann 1779), alrededor del complejo de islas Lipsi, mar Egeo, Grecia. Investigación Pesquera 187:1-10. recurso externo Robinson, S., A. Terauds, R. Gales y M. Greenwood. 2008. Mitigación de las interacciones con los lobos marinos: reubicación de las granjas acuícolas de Tasmania. Conservación acuática: ecosistemas marinos y de agua dulce 18:1180-1188. recurso externo Schakner, Z., C. Purdy y DT Blumstein. 2019. Actitudes y percepciones contrastantes de los leones marinos de California por parte de los pescadores deportivos y los medios de comunicación. Política Marina 109:103710. recurso externo Schakner, ZA y DT Blumstein. 2013. Biología del comportamiento de disuasivos de mamíferos marinos: una revisión y prospecto. Conservación Biológica 167:380-389. recurso externo Schakner, ZA, T. Götz, VM Janik y DT Blumstein. 2017. ¿Puede el condicionamiento del miedo repeler a los leones marinos de California de las actividades de pesca? Conservación de animales 20:425-432. recurso externo Seco Pon, JP, G. García, S. Copello, A. Moretinni, HP Lértora, J. Pedrana, L. Mauco, and M. Favero. 2012. Asistencia de aves y mamíferos marinos en la pesquería de cerco semi-industrial de caballa Scomber japonicus en Argentina. Gestión de océanos y costas 64:56-66. recurso externo Sepúlveda, M., T. Martínez, D. Oliva, P. Couve, G. Pavez, C. Navarro, M. Stehlik, LR Durán, and G. Luna-Jorquera. 2018. Factores que afectan la interacción operativa entre los lobos marinos sudamericanos y la pesca artesanal con redes de enmalle en Chile. Investigación Pesquera 201:147-152. recurso externo Sepúlveda, M., MJ Pérez, W. Sielfeld, D. Oliva, LR Durán, L. Rodríguez, V. Araos y M. Buscaglia. 2007. Interacción operativa entre los lobos marinos sudamericanos Otaria flavescens y la pesca artesanal (pequeña escala) en Chile: resultados de encuestas de entrevistas y observaciones a bordo. Investigación Pesquera 83:332-340. recurso externo Shaughnessy, PD, A. Semmelink, J. Cooper y PGH Frost. 1981. Intentos de desarrollar métodos acústicos para mantener alejados de las redes de pesca a los lobos marinos Arctocephalus pusillus . Conservación Biológica 21:141-158. recurso externo Stavenow, J., P. Ljungberg, L. Kindt-Larsen, S. Lunneryd y S. Königson. 2016. ¿Qué atrae a las focas grises del mar Báltico a las nasas de bacalao seguras para focas y cuándo intentan atacar a los peces en las nasas? Revista de Tecnología Oceánica 11:91-107. recurso externo Suuronen, P., A. Siira, T. Kauppinen, R. Riikonen, E. Lehtonen y H. Harjunpää. 2006. Reducción de la captura inducida por focas y daños en los aparejos mediante la modificación del diseño de la red trampa: principios de diseño para una red trampa segura para las focas. Investigación Pesquera 79:129-138. recurso externo Szteren, D. y E. Páez. 2003. Depredación por lobos marinos australes ( Otaria flavescens ) sobre capturas de pesca artesanal en Uruguay. Investigación marina y de agua dulce 53:1161-1167. recurso externo Thompson, PM, B. Mackey, TR Barton, C. Duck y JRA Butler. 2007. Evaluación del impacto potencial de la gestión de la pesca del salmón en el estado de conservación de las focas comunes ( Phoca vitulina ) en el noreste de Escocia. Conservación de animales 10:48-56. recurso externo Tidwell, KS, BA Carrothers, DT Blumstein y ZA Schakner. 2021. Respuesta del león marino de Steller ( Eumetopias jubatus ) a las novatadas no letales en la presa de Bonneville. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Tixier, P., M.-A. Lea, MA Hindell, D. Welsford, C. Mazé, S. Gourguet y JPY Arnould. 2020. Cuando los grandes depredadores marinos se alimentan de las capturas pesqueras: patrones globales del conflicto de depredación y direcciones para la coexistencia. Peces y Pesca 22:31-53. recurso externo Trijoulet, V., H. Dobby, SJ Holmes y RM Cook. 2018. Modelado bioeconómico de los impactos de la depredación de focas grises en las pesquerías demersales del oeste de Escocia. Revista ICES de Ciencias Marinas 75:1374-1382. Descargar van den Hoff, J., R. Kilpatrick y D. Welsford. 2017. Los elefantes marinos del sur ( Mirounga leonina Linn.) depredan los palangres de austromerluza en la zona de medianoche. Plos One 12:e0172396. Descargar Varjopuro, R. 2011. ¿Coexistencia de focas y pesquerías? Adaptación de una pesquería costera para la recuperación de la foca gris del Báltico. Política Marina 35:450-456. recurso externo Varjopuro, R. y P. Salmi. 2007. Complejidades para mantener a las focas alejadas de la captura: construcción de artes de pesca 'a prueba de focas'. Descargar Vilata, J., D. Oliva y M. Sepúlveda. 2009. La depredación del salmón de cultivo por lobos marinos sudamericanos ( Otaria flavescens ) en el sur de Chile. Revista ICES de Ciencias Marinas 67:475-482. Descargar Weise, MJ y JT Harvey. 2005. Impacto del león marino de California ( Zalophus californianus ) en la pesca del salmón en la Bahía de Monterey, California. Boletín de Pesca 103:685-696. Descargar Westerberg, H., S. Lunneryd, M. Wahlberg y A. Fjälling. 2007. Conciliación de las actividades pesqueras con la conservación de las focas mediante el desarrollo de nuevos artes de pesca: un estudio de caso de la pesca en el Báltico: el conflicto de las focas grises. Páginas 587-597. recurso externo Wickens, PA, DW Japp, PA Shelton, F. Kriel, PC Goosen, B. Rose, CJ Augustyn, CAR Bross, AJ Penney y RG Krohn. 1992. Focas y pesquerías en Sudáfrica: competencia y conflicto. Diario Sudafricano de Ciencias Marinas 12:773-789. Descargar Libros y capítulos de libros Schakner, ZA y DT Blumstein. 2021. El león marino de California: prosperando en un mundo dominado por humanos. Páginas 347-365 en C. Campagna y R. Harcourt, editores. Etología y ecología del comportamiento de los otáridos y los odobénidos. Springer International Publishing, Cham. recurso externo Sprague, RS y MM Draheim. 2015. Focas monje hawaianas: etiquetas, nombres e historias en conflicto. Páginas 117-136 en MM Draheim, F. Madden, J.-B. McCarthy y C. Parsons, editores. Conflicto entre humanos y vida silvestre: complejidad en el medio marino. . Universidad de Oxford, Oxford. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en pinnípedos de la SSC de la UICN

Las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre Las Directrices ofrecen fundamentos y principios esenciales para una buena práctica, con orientaciones claras y prácticas sobre cómo gestionar de la mejor manera los conflictos y fomentar la coexistencia con la vida silvestre. Han sido desarrolladas para su uso por parte de profesionales de la conservación, líderes comunitarios, tomadores de decisiones, investigadores, funcionarios gubernamentales y otros actores. Enfocadas en enfoques y herramientas para el análisis y la toma de decisiones, no están limitadas a ninguna especie ni región en particular del mundo. El objetivo de estas Directrices es mejorar la gestión de los conflictos entre humanos y vida silvestre a nivel global, apoyando esfuerzos que se lleven a cabo mediante procesos bien informados, holísticos y colaborativos que tomen en cuenta los contextos sociales, culturales y económicos subyacentes. Las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre pueden descargarse en los enlaces que aparecen a continuación y están disponibles en inglés, francés, portugués, ruso y español . Las versiones en alemán, árabe y chino estarán disponibles en 2025. ENGLISH IUCN (2023). IUCN SSC guidelines on human-wildlife conflict and coexistence . First edition. Gland, Switzerland: IUCN FRANÇAIS UICN (2024). Lignes directrices de l'UICN CSE sur les conflits entre les humains et la faune sauvage et sur la coexistence . Première édition. Gland, Suisse: UICN PORTUGUÊS UICN (2023). Diretrizes da UICN CSE sobre conflitos e coexistência entre humanos e animais selvagens . Primeira edição. Gland, Suíça: UICN Русский МСОП (2024). Руководство КВВ МСОП по конфликтам и сосуществованию человека и дикой природы. Первое издание. Гланд, Швейцария: МСОП DEUTSCH IUCN (2026). IUCN SSC-Leitlinien zu Mensch-Wildtier-Konflikten und Koexistenz. Erste Ausgabe. Gland, Schweiz: IUCN. ESPAÑOL IUCN (2024). Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre. Primera Edición. Gland, Suiza: UICN KISWAHILI IUCN (2026). Miongozo ya IUCN SSC kuhusu migogoro kati ya binadamu na wanyamapori na kuishi pamoja. Toleo la kwanza. Gland, Uswisi: IUCN. العربية الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (2025). المبادئ التوجيهية للجنة بقاء الأنواع التابعة للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة بشأن الصراع والتعايش بين البشر والحياة البرية. الطبعة الأولى. غلاند، سويسرا: الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة. አማርኛ አለም አቀፍ የተፈጥሮ ጥበቃ ህብረት (2026) የአከባቢ ጥበቃ ዓለም አቀፍ ማህበር ዘሮችን የማትረፍ ኮሚሽን የሰው-የዱር እንስሳት ግጭት እና አብሮ መኖር መመርያዎች። የመጀመርያ እትም። ግላንድ ሲዊዘርላንድ: አለም አቀፍ የተፈጥሮ ጥበቃ ህብረት. Acknowledgments We are very grateful for the generous support from several partners and collaborators who made the official translations of the IUCN SSC Guidelines on Human-Wildlife Conflict and Coexistence possible: Rufford Foundation: French, Portuguese, Spanish editions Royal Society for the Protection of Birds : Russian edition Royal Commission for Al Ula: Arabic edition Lion Landscapes: Swahili edition WWF Germany, WWF Austria, and WWF Switzerland : German edition IUCN Save our Species : Amharic edition Suscríbete a nuestra lista de correo para recibir eventos y noticias aquí . Suscríbete a nuestro boletín aquí .

Lobo Documentos de orientación Una guía para el conflicto entre humanos y carnívoros: estrategias y consejos para una comunicación y colaboración efectivas con las comunidades (2016). (Wilson, SM) recurso externo Ganadería y lobos: una guía de herramientas y métodos no letales para reducir los conflictos (2016). (Defensores de la Vida Silvestre) recurso externo Perros guardianes de ganado: íconos del patrimonio cultural con una nueva relevancia para mitigar los conflictos de conservación (2015). (Linnell, JDC y Lescureux, N.) recurso externo Exploración de métodos tradicionales de cría para reducir la depredación de lobos sobre ganado en libertad en Portugal y España. Informe final (2014). (Comisión Europea) portugués Descargar español Descargar inglés Descargar Guía práctica de recursos de cercas eléctricas: control de depredadores (2009). (Fundación Viviendo con la Vida Silvestre) recurso externo Manual de prevenção de prejuízos por predadores no gado. (Grupo Lobo) Descargar Documentos clave Anderson, RM 2021. ¿Matar por el bien común? La (bio)política del manejo de lobos en el estado de Washington. Elementa: Ciencia del Antropoceno 9. recurso externo Arbieu, U., G. Chapron, C. Astaras, N. Bunnefeld, S. Harkins, Y. Iliopoulos, M. Mehring, I. Reinhardt y T. Mueller. 2021. Selección y encuadre de noticias: los medios como actor en la convivencia humano-carnívoro. Cartas de investigación ambiental. Descargar Arbieu, U., K. Helsper, M. Dadvar, T. Mueller y A. Niamir. 2021. Procesamiento del lenguaje natural como herramienta para evaluar emociones en conflictos de conservación. Conservación Biológica 256:109030. recurso externo Arbieu, U., M. Mehring, N. Bunnefeld, P. Kaczensky, I. Reinhardt, H. Ansorge, K. Böhning-Gaese, JA Glikman, G. Kluth, C. Nowak y T. Müller. 2019. Actitudes hacia el regreso de los lobos ( Canis lupus ) en Alemania: exposición, fuentes de información y confianza. Conservación Biológica 234:202-210. recurso externo Bangs, EE y J. Shivik. 2001. Manejo de conflictos entre lobos y ganado en el noroeste de los Estados Unidos. Carnivore Damage Prevention News 3:2-5. Descargar Barmoen, M., KM Bærum, M. Johansson y KE Mathiesen. 2021. Confianza en la ciencia de los grandes carnívoros en Noruega. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 67:98. Descargar Behdarvand, N., M. Kaboli, M. Ahmadi, E. Nourani, AS Mahini y MA Aghbolaghi. 2014. Modelo de riesgo espacial e implicaciones de mitigación para el conflicto lobo-humano en un agroecosistema altamente modificado en el oeste de Irán. Conservación Biológica 177:156-164. recurso externo Behr, DM, A. Ozgul y G. Cozzi. 2017. Combinando la aceptación humana y la idoneidad del hábitat en un modelo unificado de idoneidad socioecológica: un estudio de caso del lobo en Suiza. Revista de Ecología Aplicada 54: 1919-1929. recurso externo Bogezi, C., LM van Eeden, AJ Wirsing y JM Marzluff. 2021. Perspectivas de los ganaderos sobre la participación en estrategias de coexistencia no letales entre lobos y ganado. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Boitani, L., P. Ciucci y E. Raganella-Pelliccioni. 2010. Pagos de compensación ex-post por la depredación del lobo sobre el ganado en Italia: ¿una herramienta para la conservación? Investigación de Vida Silvestre 37:722-730. recurso externo Boronyak, L., B. Jacobs, A. Wallach, J. McManus, S. Stone, S. Stevenson, B. Smuts y H. Zaranek. 2021. Caminos hacia la convivencia con grandes carnívoros en los sistemas de producción. Agricultura y Valores Humanos. recurso externo Bradley, EH y DH Pletscher. 2005. Evaluación de factores relacionados con la depredación de ganado por lobos en pastizales cercados en Montana e Idaho. Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 33: 1256-1265. recurso externo Bradley, EH, DH Pletscher, EE Bangs, KE Kunkel, DW Smith, CM Mack, TJ Meier, JA Fontaine, CC Niemeyer y MD Jiménez. 2005. Evaluación de la translocación de lobos como un método no letal para reducir los conflictos por el ganado en el noroeste de los Estados Unidos. Biología de la Conservación 19:1498-1508. recurso externo Browne-Nunez, C., A. Treves, D. MacFarland, Z. Voyles y C. Turng. 2015. Tolerancia de los lobos en Wisconsin: un examen de métodos mixtos de los efectos de las políticas sobre las actitudes y las inclinaciones de comportamiento. Conservación Biológica 189:59-71. recurso externo Bruskotter, JT, JA Vucetich, SL Gilbert, NH Carter y KA George. 2021. Las compensaciones trágicas acompañan la coexistencia de carnívoros en el mundo moderno. Cartas de conservación n/a:e412841. Descargar Bump, JK, CM Murawski, LM Kartano, DE Beyer y BJ Roell. 2013. El hostigamiento de osos puede exacerbar el conflicto entre lobos y perros cazadores. Plós Uno 8:7. Descargar Carter, NH, P. Nelson y T. Easter. 2021. Una convocatoria para un programa colaborativo nacional de coexistencia de depredadores. Gente y Naturaleza. Descargar Chapron, G., P. Kaczensky, JDC Linnell, M. von Arx, D. Huber, H. Andren, JV Lopez-Bao, M. Adamec, F. Alvares, O. Anders, L. Balciauskas, V. Balys, P. Bedo, F. Bego, JC Blanco, U. Breitenmoser, H. Broseth, L. Bufka, R. Bunikyte, P. Ciucci, A. Dutsov, T. Engleder, C. Fuxjager, C. Groff, K. Holmala , B. Hoxha, Y. Iliopoulos, O. Ionescu, J. Jeremic, K. Jerina, G. Kluth, F. Knauer, I. Kojola, I. Kos, M. Krofel, J. Kubala, S. Kunovac, J Kusak, M. Kutal, O. Liberg, A. Majic, P. Mannil, R. Manz, E. Marboutin, F. Marucco, D. Melovski, K. Mersini, Y. Mertzanis, RW Myslajek, S. Nowak, J. Odden, J. Ozolins, G. Palomero, M. Paunovic, J. Persson, H. Potocnik, PY Quenette, G. Rauer, I. Reinhardt, R. Rigg, A. Ryser, V. Salvatori, T. Skrbinsek , A. Stojanov, JE Swenson, L. Szemethy, A. Trajce, E. Tsingarska-Sedefcheva, M. Vana, R. Veeroja, P. Wabakken, M. Wofl, S. Wolfl, F. Zimmermann, D. Zlatanova, y L. Boitani. 2014. Recuperación de grandes carnívoros en los paisajes modernos dominados por humanos de Europa. Ciencia 346:1517-1519. recurso externo Chen, PJ, YF Gao, ATL Lee, L. Cering, K. Shi y SG Clark. 2016. Coexistencia entre humanos y carnívoros en la reserva natural de Qomolangma (monte Everest), China: patrones y compensación. Conservación Biológica 197:18-26. recurso externo Cinque, S., A. Sjölander-Lindqvist y C. Sandström. 2021. Burócratas de primera línea en la gestión de la vida silvestre: atrapados en el dilema entre la eficacia y la capacidad de respuesta. Política y Gobernanza Ambiental. Descargar Cretois, B., JDC Linnell, B. Van Moorter, P. Kaczensky, EB Nilsen, J. Parada y JK Rød. 2021. La coexistencia de grandes mamíferos y humanos es posible en los paisajes antropogénicos de Europa. iCiencia 24. Descargar Dalerum, F. 2021. Características socioeconómicas del hábitat adecuado del lobo en Suecia. Ambio 50:1259–1268. recurso externo Dietsch, AM, TL Teel y MJ Manfredo. 2016. Valores sociales y conservación de la biodiversidad en un mundo dinámico. Biología de la Conservación 30:1212-1221. recurso externo Ericsson, G. y TA Heberlein. 2003. Actitudes de cazadores, lugareños y público en general en Suecia ahora que los lobos están de vuelta. Conservación Biológica 111:149-159. recurso externo Eriksson, M., C. Sandström y G. Ericsson. 2015. Experiencia directa y cambio de actitud hacia osos y lobos. Biología de la vida silvestre 21: 131-137. Descargar Fernandez-Gil, A., J. Naves, A. Ordiz, M. Quevedo, E. Revilla, and M. Delibes. 2016. El conflicto engaña la gestión y conservación de los grandes carnívoros: osos pardos y lobos en España. Plós Uno 11:13. Descargar Fonturbel, FE y JA Simonetti. 2011. Translocaciones y conflictos entre humanos y carnívoros: ¿resolución de problemas o creación de problemas? Biología de la vida silvestre 17: 217-224. Descargar Frank, J. y A. Eklund. 2017. La mala construcción, no el tiempo, pasa factura a las cercas subsidiadas diseñadas para disuadir a los grandes carnívoros. Plos One 12:e0175211. Descargar Frank, J., Johansson, M. y Flykt, A. 2015. Actitud pública hacia la implementación de acciones de gestión destinadas a reducir el miedo humano a los osos pardos y los lobos. Biología de la vida silvestre 21: 122-130. Descargar Gehring, TM, KC VerCauteren, ML Provost y AC Cellar. 2010. Utilidad de los perros protectores de ganado para disuadir a la fauna de las explotaciones ganaderas. Investigación de Vida Silvestre 37:715-721. recurso externo Gervasi, V., JDC Linnell, T. Berce, L. Boitani, R. Cerne, P. Ciucci, B. Cretois, D. Derron-Hilfiker, C. Duchamp, A. Gastineau, O. Grente, D. Huber, Y. Iliopoulos, AA Karamanlidis, I. Kojola, F. Marucco, Y. Mertzanis, P. Männil, H. Norberg, N. Pagon, L. Pedrotti, P.-Y. Quenette, S. Reljic, V. Salvatori, T. Talvi, M. von Arx y O. Gimenez. 2021. Correlatos ecológicos de la depredación de grandes carnívoros sobre ovejas en Europa. Ecología Global y Conservación 30:e01798. Descargar Gervasi, V., V. Salvatori, G. Catullo y P. Ciucci. 2021. Evaluación de tendencias en el impacto del lobo en el ganado a través de reclamos verificados en áreas históricas versus áreas recientes de presencia en Italia. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 67:82. recurso externo Glikman, JA, AJ Bath y JJ Vaske. 2010. Segmentación de las creencias normativas sobre el manejo del lobo en el centro de Italia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 15:347-358. recurso externo Glikman, JA, JJ Vaske, AJ Bath, P. Ciucci y L. Boitani. 2012. Apoyo de los residentes para la conservación de lobos y osos: la influencia moderadora del conocimiento. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 58: 295-302. recurso externo Goljani Amirkhiz, R., JK Frey, JW Cain, SW Breck y DL Bergman. 2018. Predicción de factores espaciales asociados con la depredación de ganado por parte del lobo mexicano ( Canis lupus baileyi ) con recomendaciones para la modelización del riesgo de depredación. Conservación Biológica 224:327-335. recurso externo Grossmann, CM, L. Patkó, D. Ortseifen, E. Kimmig, E.-M. Cattoen y U. Schraml. 2020. Coexistencia de carnívoros grandes y humanos en Europa: un análisis comparativo de la red de partes interesadas. Fronteras en Ecología y Evolución 8. Descargar Haidt, A., R. Gawryś y M. Szewczyk. 2021. La toma de decisiones humanas como factor clave en el riesgo de interacciones lobo-perro durante actividades al aire libre. Animales 11:2497. Descargar Jacobsen, KS y JDC Linnell. 2016. Percepciones de la justicia ambiental y el conflicto en torno a la gestión de grandes carnívoros en Noruega: implicaciones para la gestión de conflictos. Conservación Biológica 203:197-206. recurso externo Johansson, M., IA Ferreira, OG Stoen, J. Frank y A. Flykt. 2016. Abordar el miedo humano a los grandes carnívoros: muchas ideas pero pocos efectos conocidos. Conservación Biológica 201:261-269. recurso externo Jürgens, UM y PMW Hackett. 2017. El lobo feroz: la formación de un estereotipo. Ecopsicología 9:33-43. recurso externo Karlsson, J. y M. Sjostrom. 2007. Actitudes humanas hacia los lobos, una cuestión de distancia. Conservación Biológica 137:610-616. recurso externo Karlsson, J. y M. Sjostrom. 2008. Valores de uso directo y valores de uso pasivo: implicaciones para la conservación de grandes carnívoros. Biodiversidad y Conservación 17:883-891. recurso externo Karlsson, J. y M. Sjöström. 2011. Cercado subvencionado del ganado como medio para aumentar la tolerancia a los lobos. Ecología y Sociedad 16. Descargar Klich, D., M. Sobczuk, SM Basak, IA Wierzbowska, A. Tallian, M. Hędrzak, B. Popczyk y K. Żoch. 2021. ¿La depredación del ganado como indicador de una disminución drástica de las presas? Los efectos indirectos de una epidemia de peste porcina africana en las relaciones depredador-presa en Polonia. Indicadores ecológicos 133:108419. Descargar Lance, NJ, SW Breck, C. Sime, P. Callahan y JA Shivik. 2010. Aspectos biológicos, técnicos y sociales de la aplicación de fardos electrificados para la protección del ganado contra los lobos ( Canis lupus ). Investigación de Vida Silvestre 37:708-714. recurso externo Lescureux, N. y JDC Linnell. 2010. Conocimiento y percepciones de cazadores y pastores macedonios: la influencia de la ecología específica de especies de osos, lobos y linces. Ecología Humana 38:389-399. recurso externo Lescureux, N. y JDC Linnell. 2014. Hermanos guerreros: las complejas interacciones entre lobos ( Canis lupus ) y perros ( Canis familiaris ) en un contexto de conservación. Conservación Biológica 171:232-245. recurso externo Li, CL, ZG Jiang, CW Li, SH Tang, F. Li, ZH Luo, XG Ping, Z. Liu, J. Chen y HX Fang. 2015. Depredación de ganado y actitudes de los pastores locales hacia los carnívoros en la región del lago Qinghai, China. Biología de la vida silvestre 21: 204-212. Descargar Li, XY, P. Buzzard, YC Chen y XL Jiang. 2013. Patrones de depredación de ganado por carnívoros: conflicto entre humanos y vida silvestre en el noroeste de Yunnan, China. Gestión Ambiental 52:1334-1340. recurso externo Lin, H., P. Żebrowski, BD Fath, H. Liljenström y E. Rovenskaya. 2021. Modelado de la satisfacción de las partes interesadas para la resolución de conflictos en la gestión de la vida silvestre: un caso de población de lobos en Suecia. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 67:61. Descargar Linnell, JDC 2013. Del conflicto a la coexistencia: conocimientos de la investigación multidisciplinaria sobre las relaciones entre las personas, los grandes carnívoros y las instituciones. Istituto di Ecologia Applicata, Roma. Descargar Linnell, JDC, R. Aanes, JE Swenson, J. Odden y ME Smith. 1997. Translocación de carnívoros como método para manejar animales problemáticos: una revisión. Biodiversidad y Conservación 6:1245-1257. recurso externo Linnell, JDC, J. Odden, ME Smith, R. Aanes y JE Swenson. 1999. Grandes carnívoros que matan al ganado: ¿existen realmente los "individuos problemáticos"? Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 27: 698-705. Descargar Linnell, JDC, JE Swenson y R. Andersen. 2001. Predators and people: la conservación de grandes carnívoros es posible en altas densidades humanas si la política de manejo es favorable. Conservación de animales 4:345-349. Descargar Mabille, G., A. Stien, T. Tveraa, A. Mysterud, H. Broseth y JDC Linnell. 2015. Ganadería ovina y grandes carnívoros: ¿cuáles son los factores que influyen en las pérdidas reclamadas? Ecosfera 6:17. Descargar Mabille, G., A. Stien, T. Tveraa, A. Mysterud, H. Brøseth y JDC Linnell. 2016. Mortalidad y crecimiento de la masa corporal de los corderos en ovejas domésticas en libertad: impactos ambientales que incluyen impactos letales y no letales de los depredadores. Ecografía 39:763-773. recurso externo Manfredo, MJ, RE Berl, TL Teel y JT Bruskotter. 2021. Aportando valores sociales a las decisiones de conservación de la vida silvestre. Fronteras en Ecología y Medio Ambiente. Descargar Marino, A., C. Braschi, S. Ricci, V. Salvatori y P. Ciucci. 2016. La compensación ex post y basada en seguros no logra aumentar la tolerancia hacia los lobos en los paisajes semiagrícolas del centro de Italia. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 62: 227-240. recurso externo Marino, A., P. Ciucci, SM Redpath, S. Ricci, J. Young y V. Salvatori. 2021. Ampliación del conjunto de herramientas para la participación de las partes interesadas para explorar el consenso sobre la gestión de lobos. Revista de Gestión Ambiental 296:113125. recurso externo Martin, JV, K. Epstein, RM Anderson y S. Charnley. 2021. Praxis de coexistencia: el papel de los administradores de recursos en las interacciones lobo-ganado en tierras federales. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Mathiesen, KE, M. Barmoen, KM Bærum y M. Johansson. 2021. Confianza en los investigadores y declaraciones de investigadores en conservación de grandes carnívoros. Gente y Naturaleza. Descargar Mazur, KE y ST Asah. 2013. Clarificación de los puntos de vista en el conflicto de recuperación del lobo gris: gestión de adquisiciones y previsión de políticas. Conservación Biológica 167:79-89. recurso externo Milheiras, S. e I. Hodge. 2011. Actitudes hacia la compensación por daños causados por lobos al ganado en Viana do Castelo, norte de Portugal. Innovación: Revista Europea de Investigación en Ciencias Sociales 24:333-351. recurso externo Mishra, C. 1997. Depredación de ganado por grandes carnívoros en el trans-Himalaya indio: percepciones de conflicto y perspectivas de conservación. Conservación Ambiental 24:338-343. recurso externo Morehouse, AT y MS Boyce. 2011. Del venado a la carne de res: cambios estacionales en la composición de la dieta del lobo en un paisaje de pastoreo de ganado. Fronteras en Ecología y Medio Ambiente 9:440-445. Descargar Morehouse, AT, C. Hughes, N. Manners, J. Bectell y J. Tigner. 2021. Lidiando con material muerto: un estudio de caso de mitigación de conflictos de carnívoros del suroeste de Alberta. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Muhly, TB y M. Musiani. 2009. La depredación del ganado por los lobos y la economía ganadera en el noroeste de los EE. UU. Economía ecológica 68:2439-2450. recurso externo Musiani, M., C. Mamo, L. Boitani, C. Callaghan, CC Gates, L. Mattei, E. VisalberghiI, S. Breck y G. VolpiI. 2003. Tendencias de depredación de lobos y el uso de barreras para proteger el ganado en el oeste de América del Norte. Biología de la Conservación 17:1-10. recurso externo Naughton-Treves, L., R. Grossberg y A. Treves. 2003. Pagar por la tolerancia: las actitudes de los ciudadanos rurales hacia la depredación y compensación de los lobos. Biología de la Conservación 17:1500-1511. recurso externo Nie, MA 2001. Las dimensiones sociopolíticas del manejo y restauración de lobos en los Estados Unidos. Revisión de ecología humana 8: 1-12. recurso externo Nie, MA 2002. Recuperación y gestión de lobos como conflicto político basado en valores. Ética, Lugar y Medio Ambiente 5:65-71. recurso externo Niedziałkowski, K., A. Sidorovich, V. Kireyeu y A. Shkaruba. 2021. Estímulos y barreras para la innovación en la política de vida silvestre: análisis institucional a largo plazo de la gestión del lobo en Bielorrusia. Innovación: The European Journal of Social Science Research: 1-21. recurso externo Oliveira, T., A. Treves, JV López-Bao y M. Krofel. 2021. La contribución del programa LIFE a la mitigación de los daños causados por los grandes carnívoros en Europa. Ecología Global y Conservación 31:e01815. Descargar Olson, ER, A. Treves, AP Wydeven y SJ Ventura. 2015. Predictores del paisaje de ataques de lobos a perros cazadores de osos en Wisconsin, EE. UU. Investigación de Vida Silvestre 41:584-597. recurso externo Pahuja, M. y RK Sharma. 2021. Depredadores salvajes, ganado y perros en libertad: patrones de mortalidad del ganado y actitudes de las personas hacia los depredadores en un paisaje transhimalaya en proceso de urbanización. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Pate, J., MJ Manfredo, AD Bright y G. Tischbein. 1996. Actitudes de los habitantes de Colorado hacia la reintroducción del lobo gris en Colorado. Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 24: 421-428. recurso externo Penteriani, V., MD Delgado, F. Pinchera, J. Naves, A. Fernandez-Gil, I. Kojola, S. Harkonen, H. Norberg, J. Frank, JM Fedriani, V. Sahlen, OG Stoen, JE Swenson , P. Wabakken, M. Pellegrini, S. Herrero y JV Lopez-Bao. 2016. El comportamiento humano puede desencadenar grandes ataques de carnívoros en países desarrollados. Informes científicos 6:8. Descargar Pettersson, HL, CH Quinn, G. Holmes, SM Sait y JV López-Bao. 2021. ¿Dando la bienvenida a los lobos? Regulación del retorno de los grandes carnívoros en los paisajes pastoriles tradicionales. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Pettersson, HL, CH Quinn, G. Holmes y SM Sait. 2021. “Aquí pertenecen”: comprender las condiciones de convivencia humano-lobo en el noroeste de España. Conservación y Sociedad. recurso externo Pimenta, V., I. Barroso, L. Boitani, and P. Beja. 2018. Riesgos a la carta: modelando la ocurrencia e intensidad de la depredación de lobos en múltiples especies de ganado. Conservación Biológica 228:331-342. recurso externo Rigg, R., S. Findo, M. Wechselberger, ML Gorman, C. Sillero-Zubiri y DW Macdonald. 2011. Mitigación del conflicto entre carnívoros y ganado en Europa: lecciones de Eslovaquia. Orix 45:272-280. recurso externo Rode, J., L. Flinzberger, R. Karutz, A. Berghöfer y C. Schröter-Schlaack. 2021. ¿Por qué tan negativo? Explorando los impactos socioeconómicos de los grandes carnívoros desde una perspectiva europea. Conservación Biológica 255:108918. recurso externo Rondinini, C. y L. Boitani. 2007. Planificación sistemática de la conservación y el costo de abordar los conflictos de conservación con grandes carnívoros en Italia. Biología de la Conservación 21:1455-1462. recurso externo Rosen, T., S. Hussain, G. Mohammad, R. Jackson, JE Janecka y S. Michel. 2012. Reconciliando el desarrollo sostenible de las comunidades de montaña con las grandes lecciones de conservación de carnívoros de Pakistán. Investigación y Desarrollo de Montañas 32:286-293. Descargar Roskaft, E., T. Bjerke, B. Kaltenborn, JDC Linnell y R. Andersen. 2003. Patrones de miedo autoinformado hacia los grandes carnívoros entre el público noruego. Evolución y Comportamiento Humano 24:184-198. recurso externo Salvatori, V., E. Balian, JC Blanco, X. Carbonell, P. Ciucci, L. Demeter, A. Marino, A. Panzavolta, A. Sólyom, Y. von Korff, and JC Young. 2021. ¿Son los grandes carnívoros el verdadero problema? Soluciones para mejorar la gestión de conflictos a través de la participación de las partes interesadas. Sostenibilidad 13:4482. Descargar Santiago-Ávila, FJ, AM Cornman y A. Treves. 2018. Matar lobos para evitar la depredación del ganado puede proteger una granja pero dañar a los vecinos. Plos One 13:e0189729. Descargar Schroeder, SA, AC Landon, DC Fulton y LE McInenly. 2021. Identidad social, valores y confianza en el gobierno: cómo los grupos de interés, la ideología y las orientaciones de valor de la vida silvestre se relacionan con la confianza en una agencia estatal para el manejo de la vida silvestre. Conservación Biológica 261:109285. recurso externo Serenari, C. 2021. La dependencia de la conservación y su influencia en el apoyo a la recuperación de carnívoros. Ciencia y Práctica de la Conservación 3:e382. Descargar Skogen, K. y O. Krange. 2003. Un lobo en la puerta: la alianza anticarnívora y la construcción simbólica de la comunidad. Sociología Ruralis 43:309-325. recurso externo Skogen, K., I. Mauz y O. Krange. 2006. Lobos y energía ecológica. Un análisis franco-noruego de las narrativas sobre el regreso de los grandes carnívoros. Revue de géographie alpine 94:78-87. Descargar Smith, DW y RO Peterson. 2021. Consecuencias intencionadas y no intencionadas de la restauración de lobos en los parques nacionales de Yellowstone e Isle Royale. Ciencia y Práctica de la Conservación 3:e413. Descargar Smith, JB, CK Nielsen y EC Hellgren. 2016. Hábitat adecuado para la recolonización de grandes carnívoros en el medio oeste de EE. UU. Orix 50:555-564. recurso externo Smith, ME, JDC Linnell, J. Odden y JE Swenson. 2000. Revisión de métodos para reducir la depredación del ganado: I. Animales guardianes. Acta Agriculturae Scandinavica Sección a-Animal Science 50:279-290. recurso externo Smith, ME, JDC Linnell, J. Odden y JE Swenson. 2000. Revisión de métodos para reducir la depredación del ganado II. Acondicionamiento aversivo, disuasivos y repelentes. Acta Agriculturae Scandinavica Sección a-Animal Science 50:304-315. recurso externo Sponarski, CC, C. Semeniuk, JA Glikman, AJ Bath y M. Musiani. 2013. Heterogeneidad entre las actitudes de los residentes rurales hacia los lobos. Dimensiones humanas de la vida salvaje 18:239-248. recurso externo Stone, SA, SW Breck, J. Timberlake, PM Haswell, F. Nájera, BS Bean y DJ Thornhill. 2017. Uso adaptativo de estrategias no letales para minimizar el conflicto entre lobos y ovejas en Idaho. Revista de Mammalogía 98: 33-44. Descargar Suryawanshi, KR, S. Bhatia, YV Bhatnagar, S. Redpath y C. Mishra. 2014. Factores multiescala que afectan las actitudes humanas hacia los leopardos de las nieves y los lobos. Biología de la Conservación 28:1657-1666. recurso externo Suryawanshi, KR, YV Bhatnagar, S. Redpath y C. Mishra. 2013. Personas, depredadores y percepciones: patrones de depredación de ganado por leopardos de las nieves y lobos. Revista de Ecología Aplicada 50:550-560. recurso externo Treves, A. 2009. Caza para la conservación de grandes carnívoros. Revista de Ecología Aplicada 46:1350-1356. recurso externo Treves, A. y KU Karanth. 2003. Conflicto entre humanos y carnívoros y perspectivas sobre el manejo de carnívoros en todo el mundo. Biología de la Conservación 17:1491-1499. recurso externo Treves, A., L. Naughton-Treves, EK Harper, DJ Mladenoff, RA Rose, TA Sickley y AP Wydeven. 2004. Predicción del conflicto entre humanos y carnívoros: un modelo espacial derivado de 25 años de datos sobre la depredación de lobos en el ganado. Biología de la Conservación 18:114-125. recurso externo van Eeden, LM, C. Bogezi, D. Leng, JM Marzluff, AJ Wirsing y S. Rabotyagov. 2021. Voluntad pública de pagar por la conservación del lobo gris que podría respaldar un programa de coexistencia de lobos y ganado dirigido por ganaderos. Conservación Biológica 260:109226. recurso externo van Eeden, LM, SS Rabotyagov, M. Kather, C. Bogezi, AJ Wirsing y J. Marzluff. 2021. La afiliación política predice las actitudes del público hacia la conservación y el manejo del lobo gris ( Canis lupus ). Ciencia y Práctica de la Conservación 3:e387. Descargar Vaske, J., S. Pallazza, CA Miller y B. Williams. 2021. Actitudes, emociones y aceptación del manejo de lobos en Illinois. Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-12. recurso externo Vucetich, JA, JT Bruskotter y DW Macdonald. 2021. ¿Puede la democracia deliberativa favorecer una relación floreciente entre humanos y carnívoros? Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Wielgus, RB y KA Peebles. 2014. Efectos de la mortalidad del lobo en la depredación del ganado. Plos One 9:e113505. Descargar Young, JC, SM Redpath, P. Ciucci, A. Marino, S. Ricci y V. Salvatori. 2018. Introducción de un enfoque de modelado de decisiones para abordar los conflictos de lobos en Italia. Carnivore Damage Prevention News 17:28-33. Descargar Libros y capítulos de libros Dickman, A., S. Marchini y M. Manfredo. 2013. La dimensión humana en el abordaje de conflictos con grandes carnívoros. Páginas 110-126 Temas clave en biología de la conservación 2. John Wiley & Sons, Oxford. recurso externo Nie, MA 2003. Más allá de los lobos: la política de recuperación y manejo de lobos. Prensa de la Universidad de Minnesota, Londres. recurso externo Sillero-Zubiri, C., R. Sukumar y A. Treves. 2007. Viviendo con la vida silvestre: las raíces del conflicto y las soluciones. Temas clave en biología de la conservación: 266-272. recurso externo Skogen, K., O. Krange y H. Figari. 2017. Conflictos de lobos: un estudio sociológico. Libros Berghahn, Oxford. recurso externo Zimmermann, A., N. Baker, C. Inskip, JDC Linnell, S. Marchini, J. Odden, G. Rasmussen y A. Treves. 2009. Vistas contemporáneas de los conflictos entre humanos y carnívoros en los pastizales silvestres. Páginas 129-151 en JT du Toit, R. Kock y JC Deutsch, editores. Pastizales salvajes. John Wiley & Sons, Ltd, Chichester, Reino Unido. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en cánidos de la SSC de la UICN Noticias de prevención de daños por carnívoros Video Crédito: Personas y carnívoros

León Documentos de orientación Juego de herramientas de conflicto humano-león. (Proyecto Niassa Carnivore y socios) inglés Descargar Francés Descargar portugués Descargar Conflicto entre humanos y vida silvestre en África: causas, consecuencias y estrategias de manejo. (Documento forestal de la FAO) Descargar Documentos clave Banasiak, NM, MW Hayward y GIH Kerley. 2021. El conflicto emergente entre humanos y carnívoros luego de la reintroducción de grandes carnívoros destaca la necesidad de elevar las líneas de base. Revista africana de investigación de vida silvestre 51. recurso externo Bauer, H., H. de Iongh y E. Sogbohossou. 2010. Evaluación y mitigación del conflicto humano-león en África occidental y central. Mamíferos 74:363-367. recurso externo Bauer, H., A. Dickman, G. Chapron, A. Oriol-Cotterill, SK Nicholson, C. Sillero-Zubiri, L. Hunter, P. Lindsey y DW Macdonald. 2020. Análisis de amenazas para una conservación de leones más eficaz. Orix: 1-8. Descargar Bauer, H., L. Muller, D. Van Der Goes y C. Sillero-Zubiri. 2017. Compensación financiera por daños al ganado causados por leones Panthera leo en pastizales comunitarios en Kenia. Orix 51:106-114. recurso externo Blackburn, S., JGC Hopcraft, JO Ogutu, J. Matthiopoulos y L. Frank. 2016. Conflicto entre humanos y vida silvestre, distribución de beneficios y la supervivencia de los leones en áreas de conservación basadas en comunidades de pastores. Revista de Ecología Aplicada 53:1195-1205. Descargar Corcoran, W. y B. Fisher. 2021. Vida con grandes felinos: percepciones locales de las especies de grandes felinos. Conservación de animales. recurso externo Dheer, A., E. Davidian, MH Jacobs, J. Ndorosa, TM Straka y OP Höner. 2021. Las emociones y la importancia cultural predicen la aceptación de las estrategias de gestión de grandes carnívoros por parte de los pastores masai. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Dickman, AJ, L. Hazzah, C. Carbone y SM Durant. 2014. Carnívoros, cultura y 'conflicto contagioso': múltiples factores influyen en los problemas percibidos con los carnívoros en el paisaje Ruaha de Tanzania. Conservación Biológica 178:19-27. recurso externo Di Minin, E., R. Slotow, C. Fink, H. Bauer y C. Packer. 2021. Una evaluación espacial panafricana de los conflictos humanos con leones y elefantes. Comunicaciones de la naturaleza 12:2978. Descargar Durant, SM, A. Marino, JDC Linnell, A. Oriol-Cotterill, S. Dloniak, S. Dolrenry, P. Funston, RJ Groom, L. Hanssen, J. Horgan, D. Ikanda, A. Ipavec, B. Kissui, L. Lichtenfeld, JW McNutt, N. Mitchell, E. Naro, A. Samna y G. Yirga. 2022. Fomento de la coexistencia entre personas y grandes carnívoros en África: uso de una teoría del cambio para identificar vías de impacto y sus suposiciones subyacentes. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Fonturbel, FE y JA Simonetti. 2011. Translocaciones y conflictos entre humanos y carnívoros: ¿resolución de problemas o creación de problemas? Biología de la vida silvestre 17: 217-224. Descargar Gebresenbet, F., H. Bauer, JM Vadjunec y M. Papeş. 2018. Más allá de los números: actitudes humanas y conflicto con leones ( Panthera leo ) en el Parque Nacional Gambella y sus alrededores, Etiopía. Plos One 13:e0204320. Descargar Hazzah, L., A. Bath, S. Dolrenry, A. Dickman y L. Frank. 2017. De las actitudes a las acciones: predictores de la matanza de leones por parte de los guerreros masai. Plos One 12:e0170796. Descargar Hazzah, L., S. Dolrenry, L. Naughton, CTT Edwards, O. Mwebi, F. Kearney y L. Frank. 2014. Eficacia de dos programas de conservación de leones en Maasailand, Kenia. Biología de la Conservación 28:851-860. recurso externo Hazzah, L., MB Mulder y L. Frank. 2009. Leones y guerreros: factores sociales que subyacen a la disminución de las poblaciones de leones africanos y el efecto de la gestión basada en incentivos en Kenia. Conservación Biológica 142:2428-2437. recurso externo Hemson, G., S. Maclennan, G. Mills, P. Johnson y D. Macdonald. 2009. Comunidad, leones, ganado y dinero: un análisis espacial y social de las actitudes hacia la vida silvestre y el valor de conservación del turismo en un conflicto entre humanos y carnívoros en Botswana. Conservación Biológica 142:2718-2725. recurso externo Holland, KK, LR Larson y RB Powell. 2018. Caracterización del conflicto entre humanos y grandes felinos Panthera spp : una revisión sistemática de las tendencias de investigación y las oportunidades de gestión. Plos One 13:e0203877. Descargar Inskip, C. y A. Zimmermann. 2009. Conflicto entre humanos y felinos: una revisión de patrones y prioridades en todo el mundo. Orix 43:18-34. recurso externo Kuiper, T., AJ Loveridge y DW Macdonald. 2021. Mapeo robusto del conflicto entre humanos y vida silvestre: control de la distribución de ganado en modelos de depredación de carnívoros. Conservación de animales. recurso externo Kuiper, TR, AJ Loveridge, DM Parker, PJ Johnson, JE Hunt, B. Stapelkamp, L. Sibanda y DW Macdonald. 2015. Las prácticas de pastoreo estacional influyen en la depredación del ganado doméstico por parte de los leones africanos a lo largo de los límites de un área protegida. Conservación Biológica 191:546-554. recurso externo Kushnir, H., H. Leitner, D. Ikanda y C. Packer. 2010. Factores de riesgo humanos y ecológicos para ataques no provocados de leones contra humanos en el sureste de Tanzania. Dimensiones humanas de la vida salvaje 15:315-331. recurso externo Kushnir, H. y C. Packer. 2019. Percepciones de riesgo de los leones devoradores de hombres en el sureste de Tanzania. Fronteras en Ecología y Evolución 7. recurso externo Lichtenfeld, LL, C. Trout y EL Kisimir. 2015. Conservación basada en evidencia: las bomas a prueba de depredadores protegen el ganado y los leones. Biodiversidad y Conservación 24:483-491. Descargar Lindsey, PA, Havemann, CP, Lines, R., Palazy, L., Price, AE, Retief, TA, Rhebergen, T. y Van der Waal, C. 2013. Determinantes de la persistencia y la tolerancia de los carnívoros en los ranchos de Namibia: Implicaciones para la conservación en tierras privadas del sur de África. Plós Uno 8:14. Descargar Maclennan, SD, RJ Groom, DW Macdonald y LG Frank. 2009. Evaluación de un plan de compensación para lograr la tolerancia de los pastores hacia los leones. Conservación Biológica 142:2419-2427. recurso externo Meena, V., PJ Johnson, A. Zimmermann, RA Montgomery y DW Macdonald. 2020. Evaluación de las actitudes humanas y los factores conducentes a promover la coexistencia entre humanos y leones en el paisaje de Greater Gir, India. Orix: 1-10. recurso externo Meena, V., Macdonald, DW y Montgomery, RA 2014. Éxito en la gestión: conservación del león asiático, problemas de interfaz y percepciones de la gente en el área protegida de Gir. Conservación Biológica 174:120-126. recurso externo Montgomery, RA, CF Hoffmann, ED Tans y B. Kissui. 2018. Escalas discordantes y peligros potenciales para la mitigación de conflictos entre humanos y carnívoros. Conservación Biológica 224:170-177. recurso externo Morapedi, M., M. Reuben, P. Gadimang, J. Bradley, W. Given, RP Reading, K. Ngaka, M. Selebatso y G. Maude. 2021. Resultados de las translocaciones de leones, Panthera leo , para reducir los conflictos con los agricultores en Botswana. Revista africana de investigación de vida silvestre 51. recurso externo Ontiri, EM, M. Odino, A. Kasanga, P. Kahumbu, LW Robinson, T. Currie y DJ Hodgson. 2019. Los pastores masai matan leones en represalia por la depredación del ganado por parte de los leones. Gente y Naturaleza Descargar Patterson, BD, EJ Neiburger y SM Kasiki. 2003. Rotura de dientes y enfermedades dentales como causas de conflictos entre carnívoros y humanos. Revista de Mammalogía 84: 190-196. Descargar Petracca, LS, JL Frair, G. Bastille-Rousseau, DW Macdonald y AJ Loveridge. 2021. Cambios inducidos por el acoso en el uso del espacio de los leones como herramienta de mitigación de conflictos. Ciencia y Práctica de la Conservación 3:e373. Descargar Pooley, S., M. Barua, W. Beinart, A. Dickman, G. Holmes, J. Lorimer, AJ Loveridge, DW Macdonald, G. Marvin, S. Redpath, C. Sillero-Zubiri, A. Zimmermann y EJ Milner-Gulland. 2017. Una revisión interdisciplinaria de los enfoques actuales y futuros para mejorar las relaciones entre humanos y depredadores. Biología de la Conservación 31:513-523. Descargar Saberwal, VK, JP Gibbs, R. Chellam y AJT Johnsingh. 1994. Conflicto entre leones y humanos en el bosque de Gir, India. Biología de la Conservación 8:501-507. recurso externo Schuette, P., S. Creel y D. Christianson. 2013. Coexistencia de leones africanos, ganado y personas en un paisaje con uso humano de la tierra variable y movimientos estacionales. Conservación Biológica 157:148-154. recurso externo Sibanda, L., PJ Johnson, E. van der Meer, C. Hughes, B. Dlodlo, LJ Mathe, JE Hunt, RH Parry, DW Macdonald y AJ Loveridge. 2021. Eficacia de las estrategias comunitarias de protección del ganado: un estudio de caso de mitigación de conflictos entre humanos y leones. Orix: 1-9. Descargar Sibanda, L., E. van der Meer, PJ Johnson, C. Hughes, B. Dlodlo, RH Parry, LJ Mathe, JE Hunt, DW Macdonald y AJ Loveridge. 2020. Evaluación de los efectos de una intervención de conservación en las actitudes de los agricultores rurales hacia los leones. Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-16. recurso externo Vucetich, JA, JT Bruskotter y DW Macdonald. 2021. ¿Puede la democracia deliberativa favorecer una relación floreciente entre humanos y carnívoros? Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Weise, FJ, H. Hauptmeier, KJ Stratford, MW Hayward, K. Aal, M. Heuer, M. Tomeletso, V. Wulf, MJ Somers y AB Stein. 2019. Leones a las puertas: diseño transdisciplinario de un sistema de alerta temprana para mejorar la convivencia humano-león. Fronteras en Ecología y Evolución 6. recurso externo Wilkinson, CE, JS Brashares, AC Bett y M. Kelly. 2021. Examinar los impulsores de la divergencia en los puntos críticos de conflicto entre humanos y carnívoros registrados y percibidos mediante la integración de datos participativos y ecológicos. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Winterbach, HEK, CW Winterbach, MJ Somers y MW Hayward. 2013. Factores clave y principios relacionados en la conservación de los grandes carnívoros africanos. Revisión de mamíferos 43: 89-110. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en gatos de la SSC de la UICN Grupo de Trabajo del León Africano

Perspectivas históricas Generar vínculos con las partes interesada Documentos clave Chakrabarti, R. 2009. La gente local y el tigre global: una historia ambiental de los Sundarbans. Medio Ambiente Mundial 2:72-95. Descargar Karanth, KK y S. Kudalkar. 2017. Importancia de la historia, la ubicación y las especies: conocimientos para la mitigación de conflictos entre humanos y vida silvestre en la India. Dimensiones humanas de la vida salvaje 22:331-346. recurso externo Oommen, MA 2019. El elefante en la habitación: historias del lugar, la memoria y el conflicto con la vida silvestre a lo largo de una franja forestal del sur de la India. Medio Ambiente e Historia 25:269-300. recurso externo Pooley, S. 2018. Descenso con modificación: uso crítico de la evidencia histórica para la conservación. Cartas de Conservación 11:e12437. Descargar Pooley, S. 2016. Las relaciones enredadas de los humanos y los cocodrilos del Nilo en África, c.1840-1992. Medio Ambiente e Historia 22:421-454. recurso externo Rust, NA y N. Taylor. 2016. Carnívoros, colonización y conflicto: un estudio de caso cualitativo sobre la persecución interseccional de depredadores y personas en Namibia. Antrozoos 29:653-667. recurso externo van der Ploeg, J., M. van Weerd y GA Persoon. 2011. Una historia cultural de cocodrilos en Filipinas: ¿hacia un nuevo pacto de paz? Medio Ambiente e Historia 17:229-264. recurso externo van Eeden, LM, BP Smith, MS Crowther, CR Dickman y TM Newsome. 2019. 'La amenaza del dingo': una encuesta histórica sobre el manejo de un carnívoro australiano por parte de los ganaderos. Biología de la Conservación del Pacífico 25:245-256. recurso externo Walker, BL 2013. Los animales y la intimidad de la historia. Historia y Teoría 52:45-67. recurso externo Libros y capítulos de libros Adams, WM 2013. Contra la extinción: la historia de la conservación. Escaneo terrestre. recurso externo Anderson, D. y RH Grove. 1989. Conservación en África: pueblos, políticas y prácticas. Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge. recurso externo Brockington, D. 2002. Conservación de fortalezas: la preservación de la reserva de caza Mkomazi, Tanzania. Instituto Africano Internacional. recurso externo Cronon, W. 1995. El problema con la naturaleza. Páginas 69-90 en W. Cronon, editor. Terreno poco común: hacia la reinvención de la naturaleza. WW Norton, Nueva York. recurso externo Dowie, M. 2011. Refugiados de la conservación: el conflicto de cien años entre la conservación global y los pueblos nativos. Prensa del MIT. recurso externo Flores, D. 2016. Coyote América: una historia natural y sobrenatural. Libros básicos. recurso externo Knight, J. 2000. Enemigos naturales: conflictos entre personas y vida silvestre en una perspectiva antropológica. Routledge. recurso externo Lambert, RA 2015. Historia ambiental y conflictos de conservación. Páginas 49-63 en JC Young, KA Wood, RJ Gutiérrez y SM Redpath, editores. Conflictos en conservación: navegando hacia soluciones. Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge. recurso externo Lewis, M. 2004. Inventando la ecología global: rastreando el ideal de biodiversidad en India, 1945-1997. Prensa de la Universidad de Ohio. recurso externo Pooley, S. 2013. Sin lágrimas por los cocodrilos: representaciones de los cocodrilos del Nilo y el furor del exterminio en Zululandia, Sudáfrica, entre 1956 y 1958. Páginas 142-162 en W. Beinart, K. Middleton y S. Pooley, editores. Cosas salvajes: la naturaleza y la imaginación social. Prensa del Caballo Blanco. recurso externo Powell, J., JC Axmacher, JDC Linnell y SM Durant. 2021. Diversas ubicaciones y una larga historia: contexto histórico de los leopardos urbanos ( Panthera pardus ) en el antropoceno temprano de Seúl, Corea. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Rabinowitz, A. 2015. Una bestia indomable: el extraordinario viaje del jaguar. Prensa de la isla. recurso externo Shetler, JB 2007. Imaginando el Serengeti: una historia de la memoria del paisaje en Tanzania desde los primeros tiempos hasta el presente. Prensa de la Universidad de Ohio. recurso externo Somerville, K. 2016. Marfil: poder y caza furtiva en África. Hurst. recurso externo Somerville, K. 2019. Humanos y leones: conflicto, conservación y coexistencia. Taylor y Francisco. recurso externo

Human-wildlife conflict (HWC) occurs when animals pose a direct and recurring threat to the livelihood or safety of people, leading to the persecution of that species. Retaliation against the species blamed often ensues, leading to conflict about what should be done to remedy the situation. Conflicto y coexistencia entre humanos y vida silvestre 1/3 El conflicto entre humanos y fauna silvestre (HWC, por sus siglas en inglés) ocurre cuando los animales representan una amenaza directa y recurrente para los medios de vida o la seguridad de las personas, lo que suele derivar en la persecución de la especie implicada. A menudo, esto conlleva represalias contra la especie culpada, lo que genera disputas sobre las medidas que deben tomarse para resolver la situación. Aunque este no es un fenómeno nuevo —las personas y la fauna han coexistido durante milenios—, es una situación que se ha vuelto mucho más frecuente, grave y extendida, constituyendo una preocupación global tanto para la conservación como para el desarrollo. El HWC afecta a la mayoría de los grandes carnívoros, así como a muchos otros grupos de especies, incluidos, entre otros, elefantes, cerdos, ciervos, primates, tiburones, focas, aves rapaces, cocodrilos, rinocerontes y nutrias. A menudo, HWC también afecta gravemente los medios de subsistencia, la seguridad y el bienestar de las personas a las que solicitamos apoyo para objetivos de conservación más amplios, y afecta a muchas naciones que intentan alinearse con los programas de conservación y desarrollo y beneficiarse de ellos. El conflicto entre humanos y fauna silvestre también afecta gravemente los medios de vida, la seguridad y el bienestar de las personas a quienes generalmente pedimos apoyo para alcanzar objetivos de conservación más amplios, y afecta a muchas naciones que buscan alinearse con programas de conservación y desarrollo, y beneficiarse de ellos. Abordar el tema representa grandes desafios alrededor del mundo, sobre todo porque los factores culturales, políticos y económicos que moldean los conflictos suelen ser muy complejos y poco comprendidos. En esencia, los conflictos entre humanos y fauna silvestre son conflictos entre partes interesadas y, quizás más acertadamente, podrían describirse como conflictos entre humanos. En ocasiones, también participan varios grupos que aportan una diversidad de intereses y necesidades. En algunos casos, los éxitos en la recuperación de especies han dado lugar a nuevos conflictos entre humanos y vida silvestre, por ejemplo, cuando los carnívoros aumentan en número y expanden su área de distribución. Por lo tanto, las estrategias de conservación para especies propensas a conflictos deben considerar no solo los escenarios actuales sino también anticipar conflictos emergentes para garantizar una coexistencia sostenible. Otro desafío es que los métodos efectivos de control de daños (y de hecho el control de represalias) a menudo son difíciles de alcanzar. Incluso donde existen, a menudo no se implementan de manera sostenible desde el punto de vista social y financiero. Por lo tanto, los conflictos entre humanos y vida silvestre son fenómenos complejos que desafían los enfoques simples tanto de análisis como de resolución. En algunos casos, las personas toleran pérdidas severas causadas por la fauna silvestre, a pesar de vivir en condiciones de pobreza; mientras que en otros, quienes sufren pérdidas mínimas se niegan a aceptar la presencia de ciertas especies bajo cualquier circunstancia. Para complicar aún más la situación, esta variación extrema en los niveles de tolerancia no puede explicarse fácilmente mediante factores como el nivel educativo, los ingresos, la propiedad de la tierra, la especie implicada u otras características medibles evidentes. Numerosas investigaciones y la experiencia colectiva a nivel mundial han demostrado que cada caso de conflicto es distinto, lo que dificulta la formulación de soluciones que puedan transferirse fácilmente de un contexto a otro. Por ello, los enfoques interdisciplinarios son fundamentales para comprender la naturaleza específica de cada conflicto, identificar lo que se necesita para mitigarlo y garantizar el acceso a las capacidades y recursos necesarios. A medida que los países enfrentan cada vez más este desafío multifacético, el conflicto entre humanos y vida silvestre comienza a reflejarse en políticas y estrategias nacionales relacionadas con la biodiversidad, el desarrollo y la reducción de la pobreza. Casi todos los países del mundo enfrentan alguna forma de conflicto entre humanos y vida silvestre, y los países en desarrollo con alta biodiversidad suelen ser los que enfrentan mayores dificultades frente a esta problemática. Los esfuerzos por abordar los problemas evidentes sin considerar plenamente los conflictos sociopolíticos subyacentes que alimentan la situación, a menudo resultan en soluciones temporales o, peor aún, en el agravamiento de tensiones preexistentes. Por ello, se requieren acciones de conservación coordinadas y colaborativas para lograr resultados significativos y permitir que las comunidades transicionen del conflicto hacia la coexistencia con la vida silvestre. La coexistencia entre humanos y vida silvestre es tan compleja y específica según el contexto como lo es el conflicto. En su forma más básica, el objetivo de la coexistencia implica que, en algún grado y de alguna manera, las personas deben elegir compartir los paisajes y los recursos naturales con la fauna de forma sostenible. Si el conflicto entre humanos y vida silvestre se basa en desacuerdos entre partes interesadas en torno a la vida silvestre, entonces lograr la coexistencia requiere, idealmente, llegar a acuerdos o al menos fomentar la cooperación entre esas partes sobre cómo gestionar la situación. El concepto de coexistencia está emergiendo en la ciencia de la conservación como una idea central, con una rica diversidad de enfoques en desarrollo, y puede movilizarse mejor como un concepto flexible que promueva la colaboración entre disciplinas de investigación diversas para su consolidación. Con este propósito, hemos publicado una Declaración de Posición sobre la Gestión del Conflicto entre Humanos y Fauna Silvestre. En ella, se exhorta a gobiernos, ONG, investigadores, conservacionistas, líderes comunitarios, agencias ambientales y otros actores a asegurar que los esfuerzos de gestión de estos conflictos se lleven a cabo mediante procesos bien informados, holísticos y colaborativos, que consideren los contextos sociales, culturales y económicos subyacentes. También hemos publicado documentos informativos sobre el conflicto y la coexistencia entre humanos y vida silvestre. Puedes consultar estas publicaciones en nuestra página de políticas y documentos informativos. Lo que hacemos

Otras barreras Generar vínculos con las partes interesada Documentos clave Campbell-Smith, G., R. Sembiring y M. Linkie. 2012. Evaluación de la eficacia de las estrategias de mitigación de conflictos entre humanos y orangutanes en Sumatra. Revista de Ecología Aplicada 49:367-375. recurso externo Hill, CM y GE Wallace. 2012. Protección de cultivos y mitigación de conflictos: reducción de los costos de vida junto a primates no humanos. Biodiversidad y Conservación 21:2569-2587. recurso externo Hoare, RE 1992. Uso presente y futuro de cercas en el manejo de mamíferos africanos más grandes. Conservación Ambiental 19:160-164. recurso externo Lance, NJ, SW Breck, C. Sime, P. Callahan y JA Shivik. 2010. Aspectos biológicos, técnicos y sociales de la aplicación de fardos electrificados para la protección del ganado contra los lobos ( Canis lupus ). Investigación de Vida Silvestre 37:708-714. recurso externo Lichtenfeld, LL, C. Trout y EL Kisimir. 2015. Conservación basada en evidencia: las bomas a prueba de depredadores protegen el ganado y los leones. Biodiversidad y Conservación 24:483-491. Descargar Musiani, M., C. Mamo, L. Boitani, C. Callaghan, CC Gates, L. Mattei, E. VisalberghiI, S. Breck y G. VolpiI. 2003. Tendencias de depredación de lobos y el uso de barreras para proteger el ganado en el oeste de América del Norte. Biología de la Conservación 17:1-10. recurso externo Natarajan, L., A. Kumar, Q. Qureshi, AA Desai y B. Pandav. 2021. Evaluación de muros-barreras para gestionar conflictos humanos con elefantes asiáticos en India. Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre. recurso externo Nelson, A., P. Bidwell y C. Sillero-Zubiri. 2003. Una revisión de las estrategias de gestión de conflictos entre humanos y elefantes. People & Wildlife, una unidad de investigación para la conservación de la vida silvestre, Born Free Foundation Partnership. Descargar Shivik, JA, A. Treves y P. Callahan. 2003. Técnicas no letales para el manejo de la depredación: repelentes primarios y secundarios. Biología de la Conservación 17:1531-1537. recurso externo Sitati, NW y MJ Walpole. 2006. Evaluación de medidas basadas en granjas para mitigar el conflicto entre humanos y elefantes en el distrito de Transmara, Kenia. Orix 40:279-286. recurso externo Stone, SA, SW Breck, J. Timberlake, PM Haswell, F. Nájera, BS Bean y DJ Thornhill. 2017. Uso adaptativo de estrategias no letales para minimizar el conflicto entre lobos y ovejas en Idaho. Revista de Mammalogía 98: 33-44. Descargar Weise, FJ, MW Hayward, R. Casillas Aguirre, M. Tomeletso, P. Gadimang, MJ Somers y AB Stein. 2018. El tamaño, la forma y el mantenimiento importan: una evaluación crítica de una estrategia global de mitigación de conflictos de carnívoros: kraals de protección del ganado en el norte de Botswana. Conservación Biológica 225:88-97. recurso externo Wilkinson, CE, A. McInturff, M. Kelly y JS Brashares. 2021. Cuantificación de las respuestas de la vida silvestre a las cercas de conservación en África Oriental. Conservación Biológica 256:109071. recurso externo Enlaces Noticias de prevención de daños por carnívoros Video Crédito: Personas y carnívoros

The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group is a global advisory group of experts from a range of subjects working on interdisciplinary approaches to wildlife conservation. Grupo de Especialistas en Conflicto y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE de la UICN ¿Qué es? El conflicto entre humanos y vida silvestre ocurre cuando los animales representan una amenaza directa y recurrente para el sustento o la seguridad de las personas, lo que lleva a la persecución de esa especie y al conflicto sobre lo que se debe hacer. ¿Quienes somos? El Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre de la SSC de la UICN es un grupo asesor mundial de expertos en una variedad de temas que trabajan en enfoques interdisciplinarios para la conservación de la vida silvestre. ¿Qué se necesita? Resolver conflictos entre humanos y vida silvestre y fomentar la coexistencia requiere procesos bien informados, holísticos y colaborativos que tengan en cuenta los contextos sociales, culturales y económicos subyacentes. ¿Qué hacemos? Se necesitan enfoques interdisciplinarios para mitigar y prevenir conflictos entre humanos y vida silvestre. El Grupo de especialistas apoya a la red de la UICN, a los profesionales de la conservación y a las organizaciones internacionales de todo el mundo brindando orientación e información sobre las mejores prácticas en este campo mediante: El intercambio de conocimientos Apoyando en la generación de políticas públicas Fortalecimiento de capacidades

Tigre Documentos clave Acharya, KP, PK Paudel, PR Neupane y M. Kohl. 2016. Conflictos entre humanos y vida silvestre en Nepal: patrones de muertes y lesiones humanas causadas por grandes mamíferos. Plós Uno 11:18. Descargar Agnihotri, S., C. Madegowda y A. Si. 2021. El tigre se convierte en termitero: percepciones de Soliga/Solega sobre las interacciones de la vida silvestre y el cambio ecológico. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Ahearn, SC, JLD Smith, AR Joshi y J. Ding. 2001. TIGMOD: un modelo espacialmente explícito basado en individuos para simular la interacción tigre/humano en bosques de uso múltiple. Modelado Ecológico 140:81-97. recurso externo Bhattarai, BR y K. Fischer. 2014. Conflicto humano-tigre Panthera tigris y su percepción en el Parque Nacional Bardia, Nepal. Orix 48:522-528. recurso externo Bhattarai, BR, D. Morgan y W. Wright. 2021. Distribución equitativa de los beneficios de la conservación del tigre: disposición a pagar de los beneficiarios para compensar los costos de la conservación del tigre. Revista de Gestión Ambiental 284:112018. recurso externo Corcoran, W. y B. Fisher. 2021. Vida con grandes felinos: percepciones locales de las especies de grandes felinos. Conservación de animales. recurso externo Dhanwatey, HS, JC Crawford, LAS Abade, PH Dhanwatey, CK Nielsen y C. Sillero-Zubiri. 2013. Grandes ataques de carnívoros contra humanos en el centro de India: un estudio de caso de la Reserva de Tigres de Tadoba-Andhari. Orix 47:221-227. recurso externo Dhungana, R., T. Savini, JB Karki, M. Dhakal, BR Lamichhane y S. Bumrungsri. 2018. Viviendo con tigres Panthera tigris : patrones, correlatos y contextos del conflicto entre humanos y tigres en el Parque Nacional de Chitwan, Nepal. Orix 52:55-65. recurso externo Doubleday, KF y EC Rubino. 2021. Los tigres traen riesgo y seguridad: percepciones de género sobre la reintroducción de tigres en Rajasthan, India. ambiente recurso externo Goodrich, JM 2010. Conflicto entre humanos y tigres: una revisión y un llamado a planes integrales. Zoología Integrativa 5:300-312. Descargar Goodrich, JM, IV Seryodkin, DG Miquelle, LL Kerley, HB Quigley y MG Hornocker. 2011. Efectos de la rotura canina en la supervivencia del tigre, la reproducción y el conflicto entre humanos y tigres. Revista de Zoología 285: 93-98. recurso externo Harihar, A., D. Verissimo y DC MacMillan. 2015. Más allá de la compensación: integración de las opciones de medios de vida de las comunidades locales en la conservación de los grandes carnívoros. Cambio ambiental global: dimensiones humanas y políticas 33: 122-130. recurso externo Holland, KK, LR Larson y RB Powell. 2018. Caracterización del conflicto entre humanos y grandes felinos Panthera spp : una revisión sistemática de las tendencias de investigación y las oportunidades de gestión. Plos One 13:e0203877. Descargar Inskip, C., N. Carter, S. Riley, T. Roberts y D. MacMillan. 2016. Hacia la coexistencia entre humanos y carnívoros: comprensión de la tolerancia hacia los tigres en Bangladesh. Plós Uno 11:20. Descargar Inskip, C., Z. Fahad, R. Tully, T. Roberts y D. MacMillan. 2014. Comprensión del comportamiento de matanza de carnívoros: exploración de las motivaciones para la matanza de tigres en los Sundarbans, Bangladesh. Conservación Biológica 180:42-50. recurso externo Inskip, C., M. Ridout, Z. Fahad, R. Tully, A. Barlow, CG Barlow, MA Islam, T. Roberts y D. MacMillan. 2013. Conflicto humano-tigre en contexto: riesgos para vidas y medios de vida en los Sundarbans de Bangladesh. Ecología Humana 41:169-186. recurso externo Inskip, C. y A. Zimmermann. 2009. Conflicto entre humanos y felinos: una revisión de patrones y prioridades en todo el mundo. Orix 43:18-34. recurso externo Jhala, Y., R. Gopal, V. Mathur, P. Ghosh, HS Negi, S. Narain, SP Yadav, A. Malik, R. Garawad y Q. Qureshi. 2021. Recuperación de tigres en India: introspección crítica y posibles lecciones. Las personas y la naturaleza 3. Descargar Karanth, KK, AM Gopalaswamy, R. DeFries y N. Ballal. 2012. Evaluación de patrones de conflictos entre humanos y vida silvestre y compensación alrededor de un área protegida del centro de la India. Por Uno 7. Descargar Khorozyan, I., A. Ghoddousi, M. Soofi y M. Waltert. 2015. Los grandes felinos matan más ganado cuando las presas silvestres alcanzan un umbral mínimo. Conservación Biológica 192:268-275. recurso externo Madhusudan, MD 2003. Viviendo en medio de una gran vida silvestre: depredación de ganado y cultivos por parte de grandes mamíferos en las aldeas del interior de la Reserva de Tigres de Bhadra, en el sur de la India. Gestión Ambiental 31:466-475. recurso externo McKay, JE, FAV St. John, A. Harihar, D. Martyr, N. Leader-Williams, B. Milliyanawati, I. Agustin, Y. Anggriawan, Karlina, E. Kartika, F. Mangunjaya, MJ Struebig y M Linkie 2018. Tolerando a los tigres: obteniendo perspectivas locales y espirituales sobre las interacciones entre humanos y tigres en Sumatra a través de entrevistas en comunidades rurales. Plos One 13:e0201447. Descargar Miller, JRB, YV Jhala y J. Jena. 2016. Pérdidas de ganado y puntos críticos de ataque de tigres y leopardos en la reserva de tigres de Kanha, India central. Cambio Ambiental Regional 16:17-29. recurso externo Miller, JRB, YV Jhala, J. Jena y OJ Schmitz. 2015. Accesibilidad del ganado a los tigres a escala de paisaje: implicaciones del grano espacial para modelar el riesgo de depredación para mitigar el conflicto entre humanos y carnívoros. Ecología y Evolución 5:1354-1367. Descargar Nair, R., Dhee, O. Patil, N. Surve, A. Andheria, JDC Linnell y V. Athreya. 2021. Compartiendo espacios y enredos con grandes felinos: los Warli y sus Waghoba en Maharashtra, India. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Nyhus, PJ y R. Tilson. 2004. Caracterización del conflicto humano-tigre en Sumatra, Indonesia: implicaciones para la conservación. Orix 38:68-74. recurso externo Oommen, MA 2021. Bestias en el jardín: coexistencia entre humanos y vida silvestre en el pasado y el presente de la India. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Puri, M., A. Srivathsa, KK Karanth, I. Patel y NS Kumar. 2021. Enlaces en un sumidero: la interacción entre la estructura del hábitat, las limitaciones ecológicas y las interacciones con los humanos pueden influir en la conservación de la conectividad de los tigres en los corredores forestales. Ciencia del Medio Ambiente Total: 151106. recurso externo Ramesh, T., R. Kalle, K. Sankar, Q. Qureshi, AJ Giordano y CT Downs. 2019. ¿Reasentarse o no?: Características socioeconómicas, medios de subsistencia y percepciones para resolver el conflicto entre humanos y tigres en la Reserva de la Biosfera de Nilgiri, India. Política de uso de la tierra 83:32-46. recurso externo Rostro-Garcia, S., L. Tharchen, L. Abade, C. Astaras, SA Cushman y DW Macdonald. 2016. Escala de dependencia del riesgo de depredación de felinos: identificación de predictores de muertes de ganado por tigres y leopardos en Bután. Ecología del paisaje 31:1277-1298. recurso externo Rubino, EC y KF Doubleday. 2021. Una perspectiva de justicia ambiental de género de las reintroducciones de tigres en la Reserva de Tigres de Sariska. Revista de Ciencias Sociales Rurales 36:5. Descargar Sangay, T. y K. Vernes. 2008. Conflicto entre humanos y vida silvestre en el Reino de Bután: patrones de depredación de ganado por parte de grandes mamíferos carnívoros. Conservación Biológica 141:1272-1282. recurso externo Soh, YH, LR Carrasco, DG Miquelle, JS Jiang, J. Yang, EJ Stokes, JR Tang, AL Kang, PQ Liu y M. Rao. 2014. Correlatos espaciales de la depredación de ganado por tigres de Amur en Hunchun, China: relevancia de la densidad de presas e implicaciones para la gestión de áreas protegidas. Conservación Biológica 169:117-127. recurso externo Struebig, MJ, M. Linkie, NJ Deere, DJ Martyr, B. Millyanawati, SC Faulkner, SC Le Comber, FM Mangunjaya, N. Leader-Williams, JE McKay y FAV St. John. 2018. Abordar el conflicto humano-tigre utilizando información socioecológica sobre tolerancia y riesgo. Comunicaciones de la naturaleza 9:3455. Descargar Sukumar, R. 1991. El manejo de los grandes mamíferos en relación con las estrategias masculinas y el conflicto con las personas. Conservación Biológica 55:93-102. recurso externo Vasudeva, V., P. Ramasamy, RS Pal, G. Behera, PR Karat y R. Krishnamurthy. 2021. Factores que influyen en la respuesta de las personas hacia la translocación de tigres en la Reserva de Tigres de Satkosia, en el este de India. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Enlaces Grupo de especialistas en gatos de la SSC de la UICN