Search this site

Training courses in human-wildlife conflict and coexistence We have developed a unique training programme designed to build holistic expertise in managing human-wildlife conflict and fostering coexistence. Designed by experts and grounded in the IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Guidelines, this training covers key aspects of HWC management, including human and ecological dimensions, stakeholder engagement, effective interventions, planning, monitoring and evaluation. A selection of optional modules are also available for participants to tailor the experience to their specific needs and contexts. The programme is delivered by experts from the IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group, who bring both in-depth knowledge and hands-on experience on HWC management from around the world. Sessions are dynamic and interactive, blending theory with practical exercises, workshops, and peer-to-peer learning. By the end of the program, participants will be equipped with the skills, tools, and strategic guidance to apply what they’ve learned directly to their work, leaving them with a clear, actionable roadmap for implementation. Dowload Training Brochure Request a training Who is it for? The training is designed for anyone seeking to build or strengthen their capacity to design, implement, and manage sustainable human-wildlife conflict and coexistence initiatives. Conservation practitioners and professionals Government officers and decision-makers Staff and researchers from local, national and international NGOs Researchers, academics, graduate students Past trainings Learning outcomes The training aims to provide the attendees with the knowledge and skills to effectively design, manage, and implement HWC and coexistence strategies. The learning objectives are to: Develop a comprehensive understanding of HWC Gain a strong foundation in the social, ecological, and conflict dynamics that drive human-wildlife conflict, enabling you to analyze and address challenges effectively. Cultivate practical skills for coexistence solutions Learn to design, manage, and implement holistic and sustainable interventions that promote coexistence between people and wildlife. Build strategic planning, monitoring and evaluation, and fundraising skills Earn competencies in developing, assessing, and adapting HWC projects using proven frameworks and methodologies. Connect participants with a global network of experts and peers Engage with leading HWC professionals, receive mentorship from experts and peers, and build lasting networks to share knowledge and resources beyond the training. Our trainers This training is delivered by a team of renowned experts from the IUCN Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group, combining extensive hands-on experience in human-wildlife conflict management with dynamic teaching and facilitation skills. Our core trainers lead the compulsory modules, integrating their expertise with key related topics, while additional specialists rotate based on the specific needs of participants and host organizations. With a flexible and dynamic training team, we ensure high-quality instruction and adaptability to different languages and contexts. Structure and format options The training is structured around five core modules and a variety of optional modules. The duration of the training is three to four days, depending on the number of modules selected by the attendees. This is an in-person training, with some optional modules available in a hybrid format, featuring online sessions with specialist trainers. We offer two format options: Training for organizations – The course is run on-demand for a host organization to provide in-person training for their staff, grantees, or collaborators. This option can be tailored in length and content. Training for individuals – Individuals can enroll in scheduled training sessions at designated venues. After completing the training, participants will receive a training certificate from the IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group, along with access to our post-training benefits, including an alumni network and a mentoring programme. Hosting and costs Our training is designed to be flexible and tailored to the specific needs of our trainees. If you have particular requirements, please get in touch to discuss customization options. Further information can be found in our brochure . For more information or to request a training quotation, please contact info@hwctf.org or fill out the form below. Contact us Name* Organization Email* Write a message Submit The training and this webpage were developed with the support of the Royal Commission for Al Ula.

Training courses in human-wildlife conflict and coexistence We have developed a unique training programme designed to build holistic expertise in managing human-wildlife conflict and fostering coexistence. Designed by experts and grounded in the IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Guidelines, this training covers key aspects of HWC management, including human and ecological dimensions, stakeholder engagement, effective interventions, planning, monitoring and evaluation. A selection of optional modules are also available for participants to tailor the experience to their specific needs and contexts. The programme is delivered by experts from the IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group, who bring both in-depth knowledge and hands-on experience on HWC management from around the world. Sessions are dynamic and interactive, blending theory with practical exercises, workshops, and peer-to-peer learning. By the end of the program, participants will be equipped with the skills, tools, and strategic guidance to apply what they’ve learned directly to their work, leaving them with a clear, actionable roadmap for implementation. Dowload Training Brochure Who is it for? The training is designed for anyone seeking to build or strengthen their capacity to design, implement, and manage sustainable human-wildlife conflict and coexistence initiatives. Conservation practitioners and professionals Government officers and decision-makers Staff and researchers from local, national and international NGOs Researchers, academics, graduate students Learning outcomes The training aims to provide the attendees with the knowledge and skills to effectively design, manage, and implement HWC and coexistence strategies. The learning objectives are to: Develop a comprehensive understanding of HWC Gain a strong foundation in the social, ecological, and conflict dynamics that drive human-wildlife conflict, enabling you to analyze and address challenges effectively. Cultivate practical skills for coexistence solutions Learn to design, manage, and implement holistic and sustainable interventions that promote coexistence between people and wildlife. Build strategic planning, monitoring and evaluation, and fundraising skills Earn competencies in developing, assessing, and adapting HWC projects using proven frameworks and methodologies. Connect participants with a global network of experts and peers Engage with leading HWC professionals, receive mentorship from experts and peers, and build lasting networks to share knowledge and resources beyond the training. Our trainers This training is delivered by a team of renowned experts from the IUCN Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group, combining extensive hands-on experience in human-wildlife conflict management with dynamic teaching and facilitation skills. Our core trainers lead the compulsory modules, integrating their expertise with key related topics, while additional specialists rotate based on the specific needs of participants and host organizations. With a flexible and dynamic training team, we ensure high-quality instruction and adaptability to different languages and contexts. Structure and delivery options The training is structured around five core modules and a variety of optional modules. The duration of the training is three to four days, depending on the number of modules selected by the attendees. This is an in-person training, with some optional modules available in a hybrid format, featuring online sessions with specialist trainers. We offer two delivery options: Training for organizations – The course is run on-demand for a host organization to provide in-person training for their staff, grantees, or collaborators. This option can be tailored in length and content. Training for individuals – Individuals can enroll in scheduled training sessions at designated venues. After completing the training, participants will receive a training certificate from the IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group, along with access to our post-training benefits, including an alumni network and a mentoring programme. Hosting and costs Our training is designed to be flexible and tailored to the specific needs of our trainees. If you have particular requirements, please get in touch to discuss customization options. Further information can be found in our brochure (link above). For more information or to request a training quotation, please contact info@hwctf.org or fill out the form below. Contact us Name* Organization Email* Write a message Submit The training and this webpage were developed with the support of the Royal Commission for Al Ula.

The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group is an interdisciplinary advisory group that aims to support professionals working on human-wildlife conflict by providing interdisciplinary guidance, resources, and capacity building. Lo que hacemos Metas y objetivos El Grupo de Especialistas en Conflicto y Coexistencia Humano-Vida Silvestre de la CSE de la UICN —anteriormente conocido como el Grupo de Trabajo sobre Conflicto Humano–Vida Silvestre de la UICN— es un grupo asesor interdisciplinario de personas expertas y un laboratorio de ideas que tiene como propósito apoyar a profesionales que trabajan en temas de conflicto y coexistencia entre humanos y vida silvestre, mediante la provisión de orientación interdisciplinaria, recursos y fortalecimiento de capacidades. El grupo fue creado con el objetivo de fomentar vínculos entre políticas públicas, ciencia y comunidades, así como de integrar el conocimiento y las capacidades necesarias para la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia entre humanos y vida silvestre, tanto dentro de las Comisiones y Miembros de la UICN como en la comunidad conservacionista en general. Los objetivos del grupo son: 1) actuar como un órgano asesor en temas relacionados con los conflictos y la coexistencia entre humanos y vida silvestre, proporcionando una plataforma para el intercambio de buenas prácticas;2) facilitar enfoques interdisciplinarios para la mitigación de estos conflictos, promoviendo la colaboración entre personas expertas de diversos campos; y 3) fortalecer capacidades mediante el desarrollo de guías técnicas o metodológicas, talleres de formación y plataformas de aprendizaje. Con este propósito, hemos desarrollado una biblioteca de recursos en línea, se ha puesto en marcha cursos piloto sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre, se ha publicado las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre, y se han organizado una la Conferencia Internacional sobre Conflictos y Coexistencia Humano–Vida Silvestre, de carácter multisectorial. 1/3 Resultados esperados El Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia Humano–Vida Silvestre trabaja con el objetivo de lograr los siguientes resultados: 1. Una mayor comprensión y conciencia sobre la complejidad de los conflictos y de la coexistencia entre humanos y vida silvestre. 2. Desarrollo de orientación especializada y apoyo para la gestión de los conflictos y la promoción de la coexistencia. 3. Facilitación de una colaboración más estrecha entre conservationistas, comunidades, políticas públicas y ciencia. 4. Movilización de más recursos y esfuerzos comprometidos para una gestión bien informada de los conflictos y la coexistencia humano–fauna. 5. Mitigación proactiva y preventiva de conflictos emergentes entre humanos y vida silvestre. 6. Integración de políticas eficaces de gestión de conflictos y coexistencia en las principales agendas de biodiversidad y desarrollo. Actividades Las actividades del Grupo de Especialistas, orientadas a alcanzar los objetivos y resultados esperados, incluyen: Desarrollar colaboraciones y alianzas interdisciplinarias sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre a nivel regional y global, incluyendo los grupos de la CSE, las Comisiones de la UICN y otras entidades externas. Brindar asesoría o apoyo a organizaciones o gobiernos que trabajan en la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia humano–fauna, donde sea posible y apropiado. Actuar como laboratorio de ideas (think tank) sobre los temas más recientes en el ámbito del conflicto y la coexistencia, liderando y/o colaborando con investigadores y organizaciones para generar nuevas ideas que respalden políticas públicas y buenas prácticas. Mantener una biblioteca de recursos con literatura, manuales y materiales sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre. Desarrollar, diseñar, facilitar o participar en talleres, seminarios, charlas, eventos, simposios y espacios de intercambio y creación de redes sobre conflicto y coexistencia con la vida silvestre en todo el mundo. Producir la definición y la declaración de posición oficial de la UICN sobre el conflicto entre humanos y vida silvestre. Facilitar y asesorar sobre asuntos relacionados con el conflicto y la coexistencia en instrumentos de política global y nacional, como el Marco Mundial de la Diversidad Biológica Post-2020 del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) de la ONU, y las Estrategias y Planes de Acción Nacionales en Biodiversidad (EPANDB). Publicar las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre, y apoyar a otros grupos de la UICN CSE en el desarrollo de sus propias directrices o políticas específicas por taxón. Liderar y organizar las Conferencias Internacionales sobre Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre . Contactos El Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE de la UICN está presidido por la Dra. Alexandra Zimmermann. La Oficial de Programa del Grupo de Especialistas es Mariam Weston-Flores y la Oficial de Políticas es Luna Milatović. Para cualquier consulta, contáctenos en info@hwctf.org Conocer más

Past courses ITHCP Bangkok. Thailand Four-day training for grantees of the IUCN Integrated Tiger Habitat Conservation Programme, working on human–wildlife conflict projects involving tigers and other carnivores across the tiger's range, held in Bangkok, Thailand, in May 2026. What alumni say "Course contents are very relevant. Digging out practical solutions and processes that have been practicing in different regions with different animals help generate wider sharing and learning."

International Conference on Human-Wildlife Conflict and Coexistence Conferencia Internacional sobre Conflicto y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre Reprogramado del 1 al 3 de septiembre de 2022, Oxford, Reino Unido la Conferencia Internacional sobre Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre se llevó a cabo del 30 de marzo al 1 de abril de 2023 en Oxford, Reino Unido. Fue organizada por el Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre (HWCCSG) de la CSE de la UICN, y coorganizada junto con el Programa Mundial de Vida Silvestre, financiado por el GEF y liderado por el Banco Mundial, y WildCRU de la Universidad de Oxford. La conferencia reunió a participantes del ámbito no gubernamental, gubernamental, académico y de agencias donantes de todo el mundo, proporcionando un foro para el intercambio de conocimientos y discusiones interdisciplinarias. El programa incluyó presentaciones científicas, paneles de debate, cursos cortos, conferencias magistrales y discusiones interactivas. Fue un evento interdisciplinario con la participación de expertos de campos diversos como ecología, comportamiento animal, psicología, políticas públicas, ecología política, análisis de conflictos, mediación y construcción de paz, desarrollo internacional, economía y antropología. Puedes acceder al programa de la conferencia aquí . Contáctanos para consultas de prensa y medios. Únete a nuestra lista de correo para mantenerte informado sobre futuros eventos. Consulta a continuación los comentarios en redes sociales.

teoría de las dimensiones humanas Generar vínculos con las partes interesada Documentos clave Bennett, NJ, R. Roth, SC Klain, K. Chan, P. Christie, DA Clark, G. Cullman, D. Curran, TJ Durbin, G. Epstein, A. Greenberg, MP Nelson, J. Sandlos, R. Stedman, TL Teel, R. Thomas, D. Veríssimo y C. Wyborn. 2017. Ciencias sociales de la conservación: comprender e integrar las dimensiones humanas para mejorar la conservación. Conservación Biológica 205:93-108. Descargar Bruskotter, JT, A. Singh, DC Fulton y K. Slagle. 2015. Evaluación de la tolerancia hacia la vida silvestre: aclaración de las relaciones entre conceptos y medidas. Dimensiones humanas de la vida salvaje 20:255-270. recurso externo Bruskotter, JT y RS Wilson. 2014. Determinar dónde estarán las cosas salvajes: usar la teoría psicológica para encontrar tolerancia para los grandes carnívoros. Cartas de Conservación 7:158-165. Descargar Carter, NH, SJ Riley y J. Liu. 2012. Utilidad de un marco psicológico para la conservación de carnívoros. Orix 46:525-535. recurso externo Dickman, AJ 2010. Complejidades del conflicto: la importancia de considerar los factores sociales para resolver efectivamente el conflicto entre humanos y vida silvestre. Conservación de animales 13:458-466. recurso externo Heberlein, TA 2012. Navegando por las actitudes ambientales. Biología de la Conservación 26:583-585. Descargar Jacobsen, KS y JDC Linnell. 2016. Percepciones de la justicia ambiental y el conflicto en torno a la gestión de grandes carnívoros en Noruega: implicaciones para la gestión de conflictos. Conservación Biológica 203:197-206. recurso externo Kansky, R., M. Kidd y AT Knight. 2016. Un modelo de tolerancia a la vida silvestre y un estudio de caso para comprender los conflictos entre humanos y vida silvestre. Conservación Biológica 201:137-145. recurso externo Kansky, R., M. Kidd y AT Knight. 2016. Un modelo de tolerancia a la vida silvestre y un estudio de caso para comprender los conflictos entre humanos y vida silvestre. Conservación Biológica 201:137-145. recurso externo Lehnen, L., U. Arbieu, K. Böhning-Gaese, S. Díaz, JA Glikman y T. Mueller. 2022. Repensar las relaciones individuales con los entes de la naturaleza. Gente y Naturaleza. Descargar Manfredo, MJ, JT Bruskotter, TL Teel, D. Fulton, SH Schwartz, R. Arlinghaus, S. Oishi, AK Uskul, K. Redford, S. Kitayama y L. Sullivan. 2017. Por qué los valores sociales no se pueden cambiar en aras de la conservación. Biología de la Conservación 31:772-780. Descargar Manfredo, MJ y AA Dayer. 2004. Conceptos para explorar los aspectos sociales del conflicto entre humanos y vida silvestre en un contexto global. Dimensiones humanas de la vida salvaje 9:1-20. recurso externo Manfredo, MJ, L. Sullivan, AW Don Carlos, AM Dietsch, TL Teel, AD Bright y JT Bruskotter. 2018. Valores de la vida silvestre de Estados Unidos: el contexto social de la gestión de la vida silvestre en los EE. UU., Universidad Estatal de Colorado, Departamento de Dimensiones Humanas de los Recursos Naturales, Fort Collins, CO. Descargar Perry, LR, TP Moorhouse, K. Jacobsen, AJ Loveridge y DW Macdonald. 2022. Más que un sentimiento: las creencias cognitivas y el afecto positivo, pero no negativo, predicen las actitudes generales hacia los depredadores. Ciencia y Práctica de la Conservación n/a:e584. Descargar Peterson, MN, JL Birckhead, K. Leong, MJ Peterson y TR Peterson. 2010. Rearticulando el mito del conflicto entre humanos y vida silvestre. Conservación Cartas 3:74-82. Descargar Sandbrook, C., WM Adams, B. Büscher y B. Vira. 2013. Investigación social y conservación de la biodiversidad. Biología de la Conservación 27:1487-1490. recurso externo Treves, A. y J. Bruskotter. 2014. Tolerancia para la vida silvestre depredadora. Ciencia 344:476. recurso externo Vucetich, JA, D. Burnham, EA Macdonald, JT Bruskotter, S. Marchini, A. Zimmermann y DW Macdonald. 2018. Solo conservación: ¿qué es y debemos perseguirla? Conservación Biológica 221:23-33. Descargar Libros y capítulos de libros Decker, DJ, SJ Riley y WF Siemer. 2012. Dimensiones humanas del manejo de la vida silvestre. Prensa de la Universidad Johns Hopkins. recurso externo Dickman, A., S. Marchini y M. Manfredo. 2013. La dimensión humana en el abordaje de conflictos con grandes carnívoros. Páginas 110-126 Temas clave en biología de la conservación 2. John Wiley & Sons, Oxford. recurso externo Manfredo, MJ 2008. ¿A quién le importa la vida silvestre?: Conceptos de las ciencias sociales para explorar las relaciones entre humanos y vida silvestre y temas de conservación. Springer Nueva York. recurso externo Manfredo, MJ, JJ Vaske, PJ Brown, DJ Decker y EA Duke. 2009. Vida salvaje y sociedad: la ciencia de las dimensiones humanas. Prensa de la isla. recurso externo Marchini, S. 2014. ¿Quién está en conflicto con quién? Dimensiones humanas de los conflictos que involucran la vida silvestre. Páginas 189-209 en LM Verdade, MC Lyra-Jorge y CI Piña, editores. Ecología aplicada y dimensiones humanas en la conservación biológica. Springer Berlín Heidelberg, Berlín, Heidelberg. recurso externo

Support the IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group (HWCCSG) is highly active and rapidly growing. Members of the HWCCSG volunteer their time to achieve the group's objectives. Still, the HWCCSG receives no core funding from IUCN or the Species Survival Commission and has to raise its own funds to deliver its activities. You can donate to the HWCCSG below if you would like to help support the group's core operating costs (e.g. IT and communications) and activity delivery (e.g. attendance at meetings, knowledge product production and conference costs). Lion Landscapes (UK Registered Charity No: 1190168) support the work of the HWCCSG by managing the group's finances. Therefore, donations made will be sent to Lion Landscapes. If you or your organisation would like to provide specific support to the HWCCSG, please contact Dr Alexandra Zimmermann (Chair) at alexandra.zimmermann@ssc.iucn.org , and/or Dr James Stevens (Programme Officer) at info@hwctf.org .

cercas electricas Generar vínculos con las partes interesada Documentos de orientación Guía para la implementación de cercas eléctricas comunitarias para la mitigación efectiva del conflicto humano-elefante (2020). (Fernando, P) inglés Descargar Francés Descargar Osos y cercas eléctricas: una guía para principiantes en el uso de cercas eléctricas para disuadir a los osos (2010). (Montana Fish, Vida Silvestre y Parques) recurso externo Guía práctica de recursos de cercas eléctricas: control de depredadores (2009). (Fundación Viviendo con la Vida Silvestre) recurso externo Documentos clave Creel, S., MS Becker, SM Durant, J. M'Soka, W. Matandiko, AJ Dickman, D. Christianson, E. Dröge, T. Mweetwa, N. Pettorelli, E. Rosenblatt, P. Schuette, R. Woodroffe, S. Bashir, RC Beudels-Jamar, S. Blake, M. Borner, C. Breitenmoser, F. Broekhuis, G. Cozzi, TRB Davenport, J. Deutsch, L. Dollar, S. Dolrenry, I. Douglas- Hamilton, E. Fitzherbert, C. Foley, L. Hazzah, P. Henschel, R. Hilborn, JGC Hopcraft, D. Ikanda, A. Jacobson, B. Joubert, D. Joubert, MS Kelly, L. Lichtenfeld, GM Mace , J. Milanzi, N. Mitchell, M. Msuha, R. Muir, J. Nyahongo, S. Pimm, G. Purchase, C. Schenck, C. Sillero-Zubiri, ARE Sinclair, AN Songorwa, M. Stanley-Price , CA Tehou, C. Trout, J. Wall, G. Wittemyer y A. Zimmermann. 2013. Conservación de grandes poblaciones de leones: el argumento a favor de las cercas tiene agujeros. Ecología Cartas 16:1413-e1413. recurso externo Davies, TE, S. Wilson, N. Hazarika, J. Chakrabarty, D. Das, DJ Hodgson y A. Zimmermann. 2011. Eficacia de los métodos de intervención contra los elefantes que atacan los cultivos. Cartas de Conservación 4:346-354. Descargar de la Torre, JA, G. Camacho, P. Arroyo-Gerala, I. Cassaigne, M. Rivero, and A. Campos-Arceiz. 2021. Un enfoque rentable para mitigar el conflicto entre ganaderos y grandes depredadores: un estudio de caso con jaguares en la Selva Maya. Conservación Biológica 256:109066. recurso externo Durant, SM, MS Becker, S. Creel, S. Bashir, AJ Dickman, RC Beudels-Jamar, L. Lichtenfeld, R. Hilborn, J. Wall, G. Wittemyer, L. Badamjav, S. Blake, L. Boitani , C. Breitenmoser, F. Broekhuis, D. Christianson, G. Cozzi, TRB Davenport, J. Deutsch, P. Devillers, L. Dollar, S. Dolrenry, I. Douglas-Hamilton, E. Droge, E. FitzHerbert, C. Foley, L. Hazzah, JGC Hopcraft, D. Ikanda, A. Jacobson, D. Joubert, MJ Kelly, J. Milanzi, N. Mitchell, J. M'Soka, M. Msuha, T. Mweetwa, J. Nyahongo, E. Rosenblatt, P. Schuette, C. Sillero-Zubiri, ARE Sinclair, MR Price, A. Zimmermann y N. Pettorelli. 2015. Desarrollo de políticas de cercado para ecosistemas de tierras secas. Revista de Ecología Aplicada 52:544-551. Descargar Evans, LA y WM Adams. 2016. Cercado de elefantes: la política oculta del cercado de vida silvestre en Laikipia, Kenia. Política de uso de la tierra 51:215-228. Descargar Feuerbacher, A., C. Lippert, J. Kuenzang y K. Subedi. 2021. Cercas eléctricas de bajo costo para la coexistencia pacífica: un análisis de las estrategias de mitigación de conflictos entre humanos y vida silvestre en la agricultura a pequeña escala. Conservación Biológica 255:108919. recurso externo Frank, J. y A. Eklund. 2017. La mala construcción, no el tiempo, pasa factura a las cercas subsidiadas diseñadas para disuadir a los grandes carnívoros. Plos One 12:e0175211. Descargar González, LM, FGD Montoto, T. Mereck, J. Alves, J. Pereira, PF de Larrinoa, A. Maroto, L. Bolonio, and N. El-Kadhir. 2017. Prevención de la invasión de cultivos por parte del vulnerable hipopótamo común Hippopotamus amphibius en Guinea-Bissau. Orix 51:222-229. recurso externo Hayward, MW y GIH Kerley. 2009. Cercado para la conservación: ¿restricción del potencial evolutivo o una respuesta a los procesos amenazantes? Conservación Biológica 142:1-13. recurso externo Hoare, R. 2012. Lecciones de 15 años de mitigación de conflictos entre humanos y elefantes: consideraciones de gestión que involucran cuestiones biológicas, físicas y de gobernanza en África. Paquidermo:60-74. Descargar Hoare, RE 1992. Uso presente y futuro de cercas en el manejo de mamíferos africanos más grandes. Conservación Ambiental 19:160-164. recurso externo Karlsson, J. y M. Sjöström. 2011. Cercado subvencionado del ganado como medio para aumentar la tolerancia a los lobos. Ecología y Sociedad 16. Descargar Kesch, MK, DT Bauer y AJ Loveridge. 2015. Avance hacia el otro lado: la efectividad de la esgrima para mitigar el conflicto entre humanos y vida silvestre. Revista Africana de Investigación de Vida Silvestre 45: 76-87. recurso externo Kioko, J., P. Muruthi, P. Omondi y PI Chiyo. 2008. El desempeño de las cercas eléctricas como barreras de elefantes en Amboseli, Kenia. Revista sudafricana de investigación de vida silvestre 38: 52-58. recurso externo Lance, NJ, SW Breck, C. Sime, P. Callahan y JA Shivik. 2010. Aspectos biológicos, técnicos y sociales de la aplicación de fardos electrificados para la protección del ganado contra los lobos ( Canis lupus ). Investigación de Vida Silvestre 37:708-714. recurso externo Levin, M. 2002. Cómo prevenir el daño de los grandes depredadores con cercas eléctricas. Noticias de prevención de daños por carnívoros 5: 5-8. recurso externo Miller, JRB, KJ Stoner, MR Cejtin, TK Meyer, AD Middleton y OJ Schmitz. 2016. Efectividad de técnicas contemporáneas para reducir la depredación de ganado por grandes carnívoros. Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 40: 806-815. recurso externo Mutinda, M., G. Chenge, F. Gakuya, M. Otiende, P. Omondi, S. Kasiki, RC Soriguer y S. Alasaad. 2014. Quitar los colmillos a los elefantes rompe-cercas como un enfoque para la mitigación de conflictos entre humanos y elefantes. Plós Uno 9:7. Descargar Nelson, A., P. Bidwell y C. Sillero-Zubiri. 2003. Una revisión de las estrategias de gestión de conflictos entre humanos y elefantes. People & Wildlife, una unidad de investigación para la conservación de la vida silvestre, Born Free Foundation Partnership. Descargar O'Connell-Rodwell, CE, T. Rodwell, M. Rice y LA Hart. 2000. Viviendo con el paradigma moderno de la conservación: ¿pueden las comunidades agrícolas coexistir con los elefantes? Un estudio de caso de cinco años en East Caprivi, Namibia. Conservación Biológica 93:381-391. recurso externo Okello, MM y DE D'Amour. 2008. Expansión agrícola dentro de las cercas eléctricas de Kimana e implicaciones para la conservación de los recursos naturales alrededor del Parque Nacional Amboseli, Kenia. Revista de entornos áridos 72:2179-2192. recurso externo Osipova, L., MM Okello, SJ Njumbi, S. Ngene, D. Western, MW Hayward y N. Balkenhol. 2018. El cercado resuelve el conflicto entre humanos y vida silvestre a nivel local, pero traslada los problemas a otros lugares: un estudio de caso que utiliza el modelo de conectividad funcional del elefante africano. Revista de Ecología Aplicada. recurso externo Packer, C., A. Loveridge, S. Canney, T. Caro, ST Garnett, M. Pfeifer, KK Zander, A. Swanson, D. MacNulty, G. Balme, H. Bauer, CM Begg, KS Begg, S Bhalla, C. Bissett, T. Bodasing, H. Brink, A. Burger, AC Burton, B. Clegg, S. Dell, A. Delsink, T. Dickerson, SM Dloniak, D. Druce, L. Frank, P Funston, N. Gichohi, R. Groom, C. Hanekom, B. Heath, L. Hunter, HH DeIongh, CJ Joubert, SM Kasiki, B. Kissui, W. Knocker, B. Leathem, PA Lindsey, SD Maclennan, JW McNutt, SM Miller, S. Naylor, P. Nel, C. Ng'weno, K. Nicholls, JO Ogutu, E. Okot-Omoya, BD Patterson, A. Plumptre, J. Salerno, K. Skinner, R. Slotow, EA Sogbohossou, KJ Stratford, C. Winterbach, H. Winterbach y S. Polasky. 2013. Conservación de grandes carnívoros: dólares y cerco. Cartas de Ecología 16:635-641. recurso externo Pekor, A., JRB Miller, MV Flyman, S. Kasiki, MK Kesch, SM Miller, K. Uiseb, V. van der Merve y PA Lindsey. 2019. Cercado de las áreas protegidas de África: costos, beneficios y problemas de gestión. Conservación Biológica 229:67-75. recurso externo Sapkota, S., A. Aryal, SR Baral, MW Hayward y D. Raubenheimer. 2014. Análisis económico de cercas eléctricas para mitigar el conflicto entre humanos y vida silvestre en Nepal. Revista de Recursos y Ecología 5:237-243. recurso externo Thouless, CR y J. Sakwa. 1995. Elefantes impactantes: saqueadores de vallas y cultivos en el distrito de Laikipia, Kenia. Conservación Biológica 72:99-107. recurso externo Van Eden, M., E. Ellis y BL Bruyere. 2016. La influencia del conflicto entre humanos y elefantes en la gestión y percepción de cercas eléctricas entre diferentes comunidades rurales en el condado de Laikipia, Kenia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 21:283-296. recurso externo Wilkinson, CE, A. McInturff, M. Kelly y JS Brashares. 2021. Cuantificación de las respuestas de la vida silvestre a las cercas de conservación en África Oriental. Conservación Biológica 256:109071. recurso externo Zimmermann, A., TE Davies, N. Hazarika, S. Wilson, J. Chakrabarty, B. Hazarika y D. Das. 2009. Gestión comunitaria de conflictos entre humanos y elefantes en Assam. Gaja 30:34-40. Descargar Libros y capítulos de libros Cavalcanti, SMC, PG Crawshaw y FR Tortato. 2012. Uso de cercas eléctricas y medidas asociadas como elementos disuasorios de la depredación del jaguar sobre el ganado en el Pantanal de Brasil. Páginas 295-309 en MJ Somers y M. Hayward, editores. Esgrima para la conservación: ¿restricción del potencial evolutivo o respuesta a procesos amenazantes? Springer Nueva York, Nueva York, NY. recurso externo Knickerbocker, TJ y J. Waithaka. 2005. Personas y elefantes en Shimba Hills, Kenia. Páginas 224-238 en A. Rabinowitz, R. Woodroffe y S. Thirgood, editores. Personas y vida silvestre, ¿conflicto o coexistencia? Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge. recurso externo Linnell, JD, J. Odden y A. Mertens. 2012. Métodos de mitigación de conflictos asociados a la depredación de carnívoros sobre el ganado. Ecología y conservación de carnívoros: un manual de técnicas: 314-332. recurso externo Enlaces Noticias de prevención de daños por carnívoros Video Crédito: grizzlybearsolutions

Dimensiones culturales Generar vínculos con las partes interesada Ayadurai, A. 2016. 'Los tigres son nuestros hermanos': comprensión de las relaciones entre humanos y naturaleza en las colinas de Mishmi, noreste de India. Conservación y Sociedad 14:305-316. Descargar Álvares, F., J. Domingues, P. Sierra y P. Primavera. 2011. Dimensión cultural de los lobos en la Península Ibérica: implicaciones de la etnozoología en la biología de la conservación. Innovación: Revista Europea de Investigación en Ciencias Sociales 24:313-331. recurso externo Athreya, V., S. Pimpale, AS Borkar, N. Surve, S. Chakravarty, M. Ghosalkar, A. Patwardhan y J. Linnell, DC 2018. ¿Monstruos o dioses? Narrativas del culto a los grandes felinos en el oeste de la India. Gato Noticias 67:23-26. recurso externo Baynes-Rock, M. 2013. Tolerancia local a los ataques de hienas en la región de East Hararge, Etiopía. Antrozoos 26:421-433. recurso externo Bhatia, S., SM Redpath, K. Suryawanshi y C. Mishra. 2017. ¿La relación entre la religión y las actitudes hacia los grandes carnívoros en el norte de la India? Dimensiones humanas de la vida salvaje 22:30-42. recurso externo Bhatia, S., K. Suryawanshi, SM Redpath, S. Namgail y C. Mishra. 2021. Comprender la relación de las personas con la vida silvestre en el folclore transhimalaya. Fronteras en Ciencias Ambientales 9. Descargar Brackhane, S., G. Webb, FME Xavier, J. Trindade, M. Gusmao y P. Pechacek. 2019. Manejo de cocodrilos en Timor-Leste: basándose en el conocimiento ecológico tradicional y las creencias culturales. Dimensiones humanas de la vida salvaje 24:314-331. recurso externo Chan, KMA, AD Guerry, P. Balvanera, S. Klain, T. Satterfield, X. Basurto, A. Bostrom, R. Chuenpagdee, R. Gould, BS Halpern, N. Hannahs, J. Levine, B. Norton, M. Ruckelshaus, R. Russell, J. Tam y U. Woodside. 2012. ¿Dónde están los servicios culturales y sociales en los ecosistemas? Un marco para el compromiso constructivo. Biociencia 62:744-756. Descargar D'Lima, C., H. Marsh, M. Hamann, A. Sinha y R. Arthur. 2014. Las interacciones positivas entre los delfines del Irrawaddy y los pescadores artesanales en la laguna de Chilika en el este de la India están impulsadas por la ecología, la socioeconomía y la cultura. Ambio 43:614-624. recurso externo Davie, HS, PA Stokowski, L. Ankhbayar y JD Murdoch. 2014. Pastores y lobos en la sociedad postsoviética: un estudio etnográfico en la Reserva Natural Ikh Nart de Mongolia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 19:319-333. recurso externo Dhee, V. Athreya, JDC Linnell, S. Shivakumar y SP Dhiman. 2019. El leopardo que aprendió del gato y otras narrativas de la coexistencia entre humanos y carnívoros en el norte de la India. Gente y Naturaleza 1:376-386. Descargar Dheer, A., E. Davidian, MH Jacobs, J. Ndorosa, TM Straka y OP Höner. 2021. Las emociones y la importancia cultural predicen la aceptación de las estrategias de gestión de grandes carnívoros por parte de los pastores masai. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Dickman, A., PJ Johnson, F. van Kesteren y DW Macdonald. 2015. La base moral para la conservación: ¿cómo se ve afectada por la cultura? Fronteras en Ecología y Medio Ambiente 13:325-331. recurso externo Dickman, AJ, L. Hazzah, C. Carbone y SM Durant. 2014. Carnívoros, cultura y 'conflicto contagioso': múltiples factores influyen en los problemas percibidos con los carnívoros en el paisaje Ruaha de Tanzania. Conservación Biológica 178:19-27. recurso externo Evans, LA y WM Adams. Los elefantes como actores en la ecología política del conflicto humano-elefante. Transacciones del Instituto de Geógrafos Británicos Descargar Gebresenbet, F., B. Baraki, G. Yirga, C. Sillero-Zubiri y H. Bauer. 2018. Una cultura de tolerancia: coexistiendo con grandes carnívoros en las tierras altas de Kafa, Etiopía. Orix 52:751-760. recurso externo Ghosal, S. y DJ Kjosavik. 2015. Viviendo con leopardos: negociando la moralidad y la modernidad en el oeste de la India. Sociedad y Recursos Naturales 28:1092-1107. recurso externo Goldman, MJ, JR de Pinho y J. Perry. 2013. Más allá del ritual y la economía: políticas de conservación y caza de leones maasai. Orix 47:490-500. recurso externo Gupta, AC 2013. Elefantes, redes de seguridad y cultura agraria: comprensión del conflicto entre humanos y vida silvestre y los medios de vida rurales en el Parque Nacional Chobe, Botswana. Revista de Ecología Política 20:238-254. Descargar Hazzah, L., A. Bath, S. Dolrenry, A. Dickman y L. Frank. 2017. De las actitudes a las acciones: predictores de la matanza de leones por parte de los guerreros masai. Plos One 12:e0170796. Descargar Hazzah, L., S. Dolrenry, L. Naughton, CTT Edwards, O. Mwebi, F. Kearney y L. Frank. 2014. Eficacia de dos programas de conservación de leones en Maasailand, Kenia. Biología de la Conservación 28:851-860. recurso externo Hill, CM y AD Webber. 2010. Percepciones de primates no humanos en escenarios de conflicto entre humanos y vida silvestre. Diario americano de primatología 72:919-924. recurso externo Hughes, C., B. Frank, NA Melnycky, NT Yarmey y JA Glikman. 2020. De la adoración a la subyugación: comprender historias sobre osos para informar los esfuerzos de conservación. Urso 2020:1-12, 12. recurso externo Hughes, C. y SE Nielsen. 2018. 'Los osos son solo el pararrayos': acritud constante en la recuperación del oso pardo de Alberta. Sociedad y Recursos Naturales:1-19. recurso externo Infield, M., A. Entwistle, H. Anthem, A. Mugisha y K. Phillips. 2018. Reflexiones sobre enfoques de valores culturales para la conservación: lecciones de 20 años de implementación. Orix 52:220-230. recurso externo Inskip, C., N. Carter, S. Riley, T. Roberts y D. MacMillan. 2016. Hacia la coexistencia entre humanos y carnívoros: comprensión de la tolerancia hacia los tigres en Bangladesh. Plós Uno 11:20. Descargar Inskip, C., Z. Fahad, R. Tully, T. Roberts y D. MacMillan. 2014. Comprensión del comportamiento de matanza de carnívoros: exploración de las motivaciones para la matanza de tigres en los Sundarbans, Bangladesh. Conservación Biológica 180:42-50. recurso externo Inskip, C., M. Ridout, Z. Fahad, R. Tully, A. Barlow, CG Barlow, MA Islam, T. Roberts y D. MacMillan. 2013. Conflicto humano-tigre en contexto: riesgos para vidas y medios de vida en los Sundarbans de Bangladesh. Ecología Humana 41:169-186. recurso externo Karanth, KK y S. Kudalkar. 2017. Importancia de la historia, la ubicación y las especies: conocimientos para la mitigación de conflictos entre humanos y vida silvestre en la India. Dimensiones humanas de la vida salvaje 22:331-346. recurso externo Kellert, SR, M. Black, CR Rush y AJ Bath. 1996. Cultura humana y conservación de grandes carnívoros en América del Norte. Biología de la Conservación 10:977-990. recurso externo Kiik, L. 2019. Conservationland: hacia la antropología de los profesionales en la conservación global de la naturaleza. Crítica de la Antropología 39:391-419. recurso externo Kirksey, SE y S. Helmreich. 2010. El surgimiento de la etnografía multiespecies. Antropología Cultural 25:545-576. recurso externo Knight, J. 1999. Monos en movimiento: el simbolismo natural del conflicto entre personas y macacos en Japón. El Diario de Estudios Asiáticos 58:622-647. recurso externo Kpera, GN, N. Aarts, RC Tossou, GA Mensah, A. Saidou, DK Kossou, AB Sinsin y AJ van der Zijpp. 2014. Un estanque con cocodrilos nunca se seca': un análisis marco de las relaciones entre humanos y cocodrilos en represas agropastoriles en el norte de Benin. Revista Internacional de Sostenibilidad Agrícola 12:316-333. recurso externo Kshettry, A., N. Bhave, P. Das y V. Athreya. 2021. Mahakal bendijo mi cultivo: la dinámica comunitaria y las creencias religiosas influyen en la eficacia de un programa de compensación de vida silvestre. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Kumar, N., YV Jhala, Q. Qureshi, AG Gosler y F. Sergio. 2019. Los ataques humanos por parte de una rapaz urbana están vinculados a subsidios humanos y prácticas religiosas. Informes científicos 9:2545. recurso externo Lestel, D., F. Brunois y F. Gaunet. 2006. Eto-etnología y etno-etología. Información de Ciencias Sociales 45:155-177. recurso externo Locke, P. 2013. Exploraciones en etnoelefantología. Ambiente y Sociedad 4:79-97. recurso externo Manfredo, MJ y AA Dayer. 2004. Conceptos para explorar los aspectos sociales del conflicto entre humanos y vida silvestre en un contexto global. Dimensiones humanas de la vida salvaje 9:1-20. recurso externo Manfredo, MJ, RE Berl, TL Teel y JT Bruskotter. 2021. Aportando valores sociales a las decisiones de conservación de la vida silvestre. Fronteras en Ecología y Medio Ambiente. Descargar Matema, S. y JA Andersson. 2015. ¿Por qué nos están matando los leones? Conflicto entre humanos y vida silvestre y descontento social en el distrito de Mbire, norte de Zimbabue. El Diario de Estudios Africanos Modernos 53:93-120. recurso externo McKay, JE, FAV St. John, A. Harihar, D. Martyr, N. Leader-Williams, B. Milliyanawati, I. Agustin, Y. Anggriawan, Karlina, E. Kartika, F. Mangunjaya, MJ Struebig y M Linkie 2018. Tolerando a los tigres: obteniendo perspectivas locales y espirituales sobre las interacciones entre humanos y tigres en Sumatra a través de entrevistas en comunidades rurales. Plos One 13:e0201447. Descargar Mohammadi, A., A. Alambeigi, JV López-Bao, and M. Kaboli. 2021. Miedo a los lobos en relación con los ataques a personas y ganado en el oeste de Irán. Antrozoos: 1-17. recurso externo Nair, R., Dhee, O. Patil, N. Surve, A. Andheria, JDC Linnell y V. Athreya. 2021. Compartiendo espacios y enredos con grandes felinos: los Warli y sus Waghoba en Maharashtra, India. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Parathian, HE, MR McLennan, CM Hill, A. Frazão-Moreira y KJ Hockings. 2018. Rompiendo barreras disciplinarias: interacciones entre humanos y vida silvestre y etnografía multiespecies. Revista Internacional de Primatología. Descargar Pooley, S. 2016. Una herpetología cultural de los cocodrilos del Nilo en África. Conservación y Sociedad 14:391 Descargar Riley, EP 2010. La importancia del folklore humano-macaco para la conservación en el Parque Nacional Lore Lindu, Sulawesi, Indonesia. Orix 44:235-240. recurso externo Riley, EP 2018. La maduración de la etnoprimatología: pluralismo teórico y metodológico. Revista Internacional de Primatología. recurso externo Riley, EP y NEC Priston. 2010. Macacos en granjas y folclore: explorando la interfaz de primates humanos y no humanos en Sulawesi, Indonesia. Revista americana de primatología 72: 848-854. recurso externo Rust, NA, J. Tzanopoulos, T. Humle y DC MacMillan. 2016. ¿Por qué no se ha resuelto el conflicto entre humanos y carnívoros en Namibia? Sociedad y Recursos Naturales 29:1079-1094. Descargar Saraswat, R., A. Sinha y S. Radhakrishna. 2015. ¿Un dios se convierte en una plaga? Interacciones entre humanos y macacos rhesus en Himachal Pradesh, norte de la India. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 61: 435-443. recurso externo Setchell, JM, E. Fairet, K. Shutt, S. Waters y S. Bell. 2017. Conservación biosocial: integración de métodos biológicos y etnográficos para estudiar las interacciones entre humanos y primates. Revista Internacional de Primatología 38:401-426. Descargar Sousa, J., A. Ainslie y CM Hill. 2017. Hechicería y conservación de la naturaleza. Conservación Ambiental: 1-6. recurso externo Sousa, J., CM Hill y A. Ainslie. 2017. Chimpancés, brujería y contestación en un área protegida en Guinea-Bissau. Antropología Social 25:364-379. recurso externo van der Ploeg, J., M. van Weerd y GA Persoon. 2011. Una historia cultural de cocodrilos en Filipinas: ¿hacia un nuevo pacto de paz? Medio Ambiente e Historia 17:229-264. recurso externo Walker, BL 2013. Los animales y la intimidad de la historia. Historia y Teoría 52:45-67. recurso externo Waylen, KA, A. Fischer, PJK McGowan, SJ Thirgood y EJ Milner-Gulland. 2010. Efecto del contexto cultural local sobre el éxito de las intervenciones de conservación basadas en la comunidad. Biología de la Conservación 24:1119-1129. recurso externo This library was compiled in collaboration with the IUCN Latin American Working Group (Latam WG)

métodos de investigación social Generar vínculos con las partes interesada Documentos de orientación King, L., N. Raja, M. Kumar, and N. Heath. 2022. Save the Elephants' HEC Toolbox, English edition 1, Nairobi, Kenya.  Download HWCCSG (2026). What is human-wildlife coexistence? Briefing Paper by the IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group. Download Documentos clave Bennett, NJ, R. Roth, SC Klain, KMA Chan, DA Clark, G. Cullman, G. Epstein, MP Nelson, R. Stedman, TL Teel, REW Thomas, C. Wyborn, D. Curran, A. Greenberg, J. Sandlos y D. Veríssimo. 2017. Integración de las ciencias sociales en la conservación. Biología de la Conservación 31:56-66. Descargar Chua, L., ME Harrison, H. Fair, S. Milne, A. Palmer, J. Rubis, P. Thung, S. Wich, B. Büscher, SM Cheyne, RK Puri, V. Schreer, A. Stępień, y E. Meijaard. 2020. Conservación y ciencias sociales: más allá de la crítica y la cooptación. Un estudio de caso de la conservación del orangután. Gente y Naturaleza 2:42-60. Descargar Drury, R., K. Homewood y S. Randall. 2011. Menos es más: el potencial de los enfoques cualitativos en la investigación de la conservación. Conservación de animales 14:18-24. Descargar Ibbett, H., JPG Jones y FAV St. John. 2021. Formulación de preguntas delicadas en conservación utilizando técnicas de respuesta aleatoria. Conservación Biológica 260:109191. Descargar Jacobs, MH, P. Fehres y M. Campbell. 2012. Midiendo las emociones hacia la vida silvestre: una revisión de métodos e instrumentos genéricos. Dimensiones humanas de la vida salvaje 17:233-247. recurso externo Manfredo, M., J. Vaske y T. Teel. 2003. El índice de potencial de conflicto: un enfoque gráfico de la importancia práctica de la investigación de las dimensiones humanas. Dimensiones humanas de la vida salvaje 8:219-228. recurso externo Nuno, A. y FAV St. John. 2015. Cómo hacer preguntas delicadas en conservación: una revisión de técnicas de preguntas especializadas. Conservación Biológica 189:5-15. recurso externo O.Nyumba, T., K. Wilson, CJ Derrick y N. Mukherjee. 2018. El uso de la metodología de discusión de grupos focales: conocimientos de dos décadas de aplicación en la conservación. Métodos en Ecología y Evolución 9:20-32. Descargar Rust, NA, A. Abrams, DWS Challender, G. Chapron, A. Ghoddousi, JA Glikman, CH Gowan, C. Hughes, A. Rastogi, A. Said, A. Sutton, N. Taylor, S. Thomas, H Unnikrishnan, AD Webber, G. Wordingham y CM Hill. 2017. Cantidad no siempre significa calidad: la importancia de las ciencias sociales cualitativas en la investigación de la conservación. Sociedad y Recursos Naturales 30:1304-1310. recurso externo Salazar, G., I. Ramakrishna, N. Satheesh, M. Mills, MC Monroe y KK Karanth. 2021. El desafío de medir las actitudes de los niños hacia la vida silvestre en la India rural. Investigación Internacional en Educación Geográfica y Ambiental: 1-17. recurso externo St. John, FAV, D. Brockington, N. Bunnefeld, R. Duffy, K. Homewood, JPG Jones, AM Keane, EJ Milner-Gulland, A. Nuno y JH Razafimanahaka. 2016. Ética de la investigación: garantizar el anonimato a nivel individual puede no ser suficiente para proteger a los participantes de la investigación de daños. Conservación Biológica 196:208-209. recurso externo St. John, FAV, AM Keane, JPG Jones y EJ Milner-Gulland. 2014. El diseño robusto del estudio es tan importante en el aspecto social como en el aspecto ecológico de la investigación ecológica aplicada. Diario de Ecología Aplicada 51:1479-1485. Descargar Sutherland, WJ, LV Dicks, M. Everard y D. Geneletti. 2018. Métodos cualitativos para ecólogos y científicos de la conservación. Métodos en Ecología y Evolución 9:7-9. recurso externo White, PCL, NV Jennings, AR Renwick y NHL Barker. 2005. Cuestionarios en ecología: una revisión del uso anterior y recomendaciones para las mejores prácticas. Revista de Ecología Aplicada 42:421-430. Descargar Young, JC, DC Rose, HS Mumby, F. Benitez-Capistros, CJ Derrick, T. Finch, C. Garcia, C. Home, E. Marwaha, C. Morgans, S. Parkinson, J. Shah, KA Wilson, y N. Mukherjee. 2018. Una guía metodológica para usar e informar sobre entrevistas en la investigación científica de la conservación. Métodos en Ecología y Evolución 9:10-19. Descargar Libros y capítulos de libros Bryman, A. 2015. Métodos de investigación social. Prensa de la Universidad de Oxford. recurso externo McBride, MF y MA Burgman. 2012. ¿Qué es el conocimiento experto, cómo se recopila ese conocimiento y cómo lo usamos para abordar cuestiones de ecología del paisaje? Páginas 11-38 en AH Perera, CA Drew y CJ Johnson, editores. El conocimiento experto y su aplicación en la ecología del paisaje. Springer Nueva York, Nueva York, NY. recurso externo Newing, H. 2010. Realización de investigaciones en conservación: métodos y prácticas de las ciencias sociales. Taylor y Francisco. recurso externo Punch, KF 2013. Introducción a la investigación social: enfoques cuantitativos y cualitativos. Publicaciones SAGE. recurso externo Silverman, D. 1993. Interpretación de datos cualitativos: métodos para analizar conversaciones, textos e interacciones. Sabio. recurso externo Silverman, D. 2005. Haciendo investigación cualitativa: un manual práctico. Publicaciones SAGE. recurso externo Vaske, JJ 2008. Investigación y análisis de encuestas: aplicaciones en parques, recreación y dimensiones humanas. Publicación de riesgo. recurso externo Libros y capítulos de libros Bryman, A. 2015. Métodos de investigación social. Prensa de la Universidad de Oxford. recurso externo McBride, MF y MA Burgman. 2012. ¿Qué es el conocimiento experto, cómo se recopila ese conocimiento y cómo lo usamos para abordar cuestiones de ecología del paisaje? Páginas 11-38 en AH Perera, CA Drew y CJ Johnson, editores. El conocimiento experto y su aplicación en la ecología del paisaje. Springer Nueva York, Nueva York, NY. recurso externo Newing, H. 2010. Realización de investigaciones en conservación: métodos y prácticas de las ciencias sociales. Taylor y Francisco. recurso externo Punch, KF 2013. Introducción a la investigación social: enfoques cuantitativos y cualitativos. Publicaciones SAGE. recurso externo Silverman, D. 1993. Interpretación de datos cualitativos: métodos para analizar conversaciones, textos e interacciones. Sabio. recurso externo Silverman, D. 2005. Haciendo investigación cualitativa: un manual práctico. Publicaciones SAGE. recurso externo Vaske, JJ 2008. Investigación y análisis de encuestas: aplicaciones en parques, recreación y dimensiones humanas. Publicación de riesgo. recurso externo

Papel de los medios Generar vínculos con las partes interesada Documentos clave Arbieu, U., G. Chapron, C. Astaras, N. Bunnefeld, S. Harkins, Y. Iliopoulos, M. Mehring, I. Reinhardt y T. Mueller. 2021. Selección y encuadre de noticias: los medios como actor en la convivencia humano-carnívoro. Cartas de investigación ambiental. Descargar Arbieu, U., K. Helsper, M. Dadvar, T. Mueller y A. Niamir. 2021. Procesamiento del lenguaje natural como herramienta para evaluar emociones en conflictos de conservación. Conservación Biológica 256:109030. recurso externo Athreya, V., A. Srivathsa, M. Puri, KK Karanth, NS Kumar y KU Karanth. 2015. Visto en las noticias: uso de informes de los medios para examinar la distribución, la depredación y las prácticas de gestión del leopardo fuera de las áreas protegidas en el sur de la India. Plos One 10:e0142647. Descargar Barua, M. 2010. Cuestión de quién? Representaciones del conflicto humano-elefante en los medios indios e internacionales. Comunicación Científica 32:55-75. recurso externo Bhatia, S., V. Athreya, R. Grenyer y DW Macdonald. 2013. Comprender el papel de las representaciones del conflicto humano-leopardo en Mumbai a través del análisis del contenido de los medios. Biología de la Conservación 27:588-594. recurso externo Bombieri, G., V. Nanni, M. d. M. Delgado, JM Fedriani, JV López-Bao, P. Pedrini y V. Penteriani. 2018. Análisis de contenido de informes de los medios sobre ataques de depredadores a humanos: hacia una comprensión de la percepción del riesgo humano y la aceptación de depredadores. Biociencia 68:577-584. Descargar Bornatowski, H., NE Hussey, CLS Sampaio y RRP Barreto. 2019. Sesgo geográfico en los informes de los medios de comunicación sobre los conflictos entre depredadores humanos acuáticos y terrestres y sus implicaciones para la conservación. Perspectivas en Ecología y Conservación. Descargar Corbett, JB 1995. Cuando la vida salvaje es noticia: un análisis de periódicos rurales y urbanos del centro-norte de EE.UU. Entendimiento público de la ciencia 4:397-410. recurso externo Dayer, AA, A. Williams, E. Cosbar y M. Racey. 2019. Culpar a las especies amenazadas: representación mediática del conflicto entre humanos y vida silvestre. Orix 53:265-272. recurso externo Delibes-Mateos, M. 2020. Cobertura mediática del lobo en la región de Castilla y León (España): variaciones en el tiempo y en dos escenarios socioecológicos contrastantes. Animales 10:736. Descargar Gore, ML y BA Knuth. 2009. Efecto de los medios de comunicación en el entorno operativo de una campaña de comunicación de riesgos relacionados con la vida silvestre. Revista de Manejo de Vida Silvestre 73:1407-1413, 1407. recurso externo Happer, C. y G. Philo. 2013. El papel de los medios en la construcción de la creencia pública y el cambio social. Revista de psicología social y política 1: 321-336. Descargar Hathaway, RS, A.-EM Bryant, MM Draheim, P. Vinod, S. Limaye y V. Athreya. 2017. Del miedo a la comprensión: cambios en las representaciones de los medios sobre las incidencias de leopardos después de los talleres de concientización de los medios en Mumbai, India. Diario de Ecología Urbana 3 Descargar Houston, MJ, JT Bruskotter y D. Fan. 2010. Actitudes hacia los lobos en los Estados Unidos y Canadá: un análisis de contenido de los medios impresos, 1999–2008. Dimensiones humanas de la vida salvaje 15:389-403. recurso externo Hughes, C., L. Foote, NT Yarmey, C. Hwang, J. Thorlakson y S. Nielsen. 2020. De los invasores humanos a los osos problemáticos: un análisis del contenido de los medios sobre la conservación del oso pardo. Ciencia y Práctica de la Conservación 2:e176. Descargar Jacobson, SK, C. Langin, JS Carlton y LL Kaid. 2012. Análisis de contenido de la cobertura periodística de la pantera de Florida. Biología de la Conservación 26:171-179. recurso externo McCagh, C., J. Sneddon y D. Blache. 2015. Matar tiburones: el papel de los medios en la respuesta pública y política a las interacciones fatales entre humanos y tiburones. Política Marina 62:271-278. recurso externo Muter, BA, ML Gore, KS Gledhill, C. Lamont y C. Huveneers. 2013. Presentación de los tiburones y su conservación en los medios de comunicación australianos y estadounidenses. Biología de la Conservación 27:187-196. recurso externo Muter, BA, ML Gore y SJ Riley. 2009. De víctima a perpetrador: evolución de los marcos de riesgo relacionados con el conflicto entre humanos y cormoranes en los Grandes Lagos. Dimensiones humanas de la vida salvaje 14:366-379. recurso externo Nanni, V., E. Caprio, G. Bombieri, S. Schiaparelli, C. Chiorri, S. Mammola, P. Pedrini y V. Penteriani. 2020. Redes sociales y grandes carnívoros: compartiendo noticias sesgadas sobre ataques a humanos. Fronteras en Ecología y Evolución 8. Descargar Niemiec, R., REW Berl, M. González, T. Teel, C. Camara, M. Collins, J. Salerno, K. Crooks, C. Schultz, S. Breck y D. Hoag. 2020. Perspectivas públicas e informes de los medios sobre la reintroducción de lobos en Colorado. Peerj 8:e9074. Descargar Rust, NA 2015. Marco de los medios de los mecanismos financieros para resolver el conflicto entre humanos y depredadores en Namibia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 20:440-453. Descargar Siemer, WF, DJ Decker y J. Shanahan. 2007. Marcos de medios para historias de manejo de osos negros durante el surgimiento de problemas en Nueva York. Dimensiones humanas de la vida salvaje 12:89-100. recurso externo Wolch, JR, A. Gullo y U. Lassiter. 1997. Cambiando las actitudes hacia los pumas de California. Sociedad y Animales 5:95-116. Descargar Documentos clave Frontiers in Conservation Science: Conservation and the Media. External resource

Leopardo Documentos de orientación La guía de ganado seguro contra depredadores: una introducción a la protección del ganado y la disuasión de los depredadores (2017). (Conservación del Guepardo Botswana) Descargar Directrices para la gestión de conflictos entre humanos y leopardos (2007). (Athreya, VR y Belsare, AV) hindi Descargar marathi Descargar inglés Descargar Documentos clave Abade, L., J. Cusack, RJ Moll, P. Strampelli, AJ Dickman, DW Macdonald y RA Montgomery. 2018. Variación espacial en el uso del sitio del leopardo ( Panthera pardus ) a través de un gradiente de presión antropogénica en el paisaje Ruaha de Tanzania. Plos One 13:e0204370. Descargar Akrim, F., T. Mahmood, JL Belant, MS Nadeem, S. Qasim, I.-U.-D. Zangi y MA Asadi. 2021. Depredaciones de ganado por leopardos en el Parque Nacional Pir Lasura, Pakistán: características, control y costos. Biología de la vida silvestre 2021. Descargar Athreya, V., M. Odden, JDC Linnell y KU Karanth. 2011. La translocación como herramienta para mitigar el conflicto con los leopardos en paisajes dominados por humanos en la India. Biología de la Conservación 25:133-141. recurso externo Athreya, V., M. Odden, JDC Linnell, J. Krishnaswamy y KU Karanth. 2016. Un gato entre los perros: la dieta del leopardo Panthera pardus en un paisaje dominado por humanos en el oeste de Maharashtra, India. Orix 50:156-162. recurso externo Athreya, V., M. Odden, JDC Linnell, J. Krishnaswamy y U. Karanth. 2013. Grandes felinos en nuestros patios traseros: persistencia de grandes carnívoros en un paisaje dominado por humanos en la India. Plos One 8:e57872. Descargar Athreya, V., S. Pimpale, AS Borkar, N. Surve, S. Chakravarty, M. Ghosalkar, A. Patwardhan y J. Linnell, DC 2018. ¿Monstruos o dioses? Narrativas del culto a los grandes felinos en el oeste de la India. Gato Noticias 67:23-26. recurso externo Athreya, V., A. Srivathsa, M. Puri, KK Karanth, NS Kumar y KU Karanth. 2015. Visto en las noticias: uso de informes de los medios para examinar la distribución, la depredación y las prácticas de gestión del leopardo fuera de las áreas protegidas en el sur de la India. Plos One 10:e0142647. Descargar Athreya, VR, SS Thakur, C. Sujoy y AV Belsare. 2007. Leopardos en áreas dominadas por humanos: ¿un efecto indirecto de las translocaciones sostenidas en los bosques cercanos? Revista de la Sociedad de Historia Natural de Bombay 104: 45-50. recurso externo Babrgir, S., MS Farhadinia y EM Moqanaki. 2017. Consecuencias socioeconómicas de la depredación de ganado por parte del leopardo persa Panthera pardus saxicolor , en peligro de extinción, en un punto conflictivo del Cáucaso, en el norte de Irán. Orix 51:124-130. recurso externo Balme, GA, R. Slotow y LTB Hunter. 2009. Impacto de las intervenciones de conservación en la dinámica y persistencia de una población de leopardo perseguido ( Panthera pardus ). Conservación Biológica 142:2681-2690. recurso externo Banasiak, NM, MW Hayward y GIH Kerley. 2021. El conflicto emergente entre humanos y carnívoros luego de la reintroducción de grandes carnívoros destaca la necesidad de elevar las líneas de base. Revista africana de investigación de vida silvestre 51. recurso externo Bhatia, S., V. Athreya, R. Grenyer y DW Macdonald. 2013. Comprender el papel de las representaciones del conflicto humano-leopardo en Mumbai a través del análisis del contenido de los medios. Biología de la Conservación 27:588-594. recurso externo Bhattacharjee, A. y N. Parthasarathy. 2013. Coexistencia con grandes carnívoros: un estudio de caso del oeste de Duars, India. Dimensiones humanas de la vida salvaje 18:20-31. recurso externo Boronyak, L., B. Jacobs, A. Wallach, J. McManus, S. Stone, S. Stevenson, B. Smuts y H. Zaranek. 2021. Caminos hacia la convivencia con grandes carnívoros en los sistemas de producción. Agricultura y Valores Humanos. recurso externo Chase Grey, JN, S. Bell y RA Hill. 2017. Dietas de leopardo y percepciones de los terratenientes sobre el conflicto entre humanos y vida silvestre en las montañas de Soutpansberg, Sudáfrica. Diario para la Conservación de la Naturaleza 37:56-65. recurso externo Constant, NL, S. Bell y RA Hill. 2015. Los impactos, la caracterización y la gestión del conflicto humano-leopardo en un sistema de tierras de usos múltiples en Sudáfrica. Biodiversidad y Conservación 24:2967-2989. Descargar Corcoran, W. y B. Fisher. 2021. Vida con grandes felinos: percepciones locales de las especies de grandes felinos. Conservación de animales. recurso externo Dar, NI, RA Minhas, Q. Zaman y M. Linkie. 2009. Predicción de patrones, percepciones y causas del conflicto entre humanos y carnívoros en el Parque Nacional Machiara y sus alrededores, Pakistán. Conservación Biológica 142:2076-2082. recurso externo Dhanwatey, HS, JC Crawford, LAS Abade, PH Dhanwatey, CK Nielsen y C. Sillero-Zubiri. 2013. Grandes ataques de carnívoros contra humanos en el centro de India: un estudio de caso de la Reserva de Tigres de Tadoba-Andhari. Orix 47:221-227. recurso externo Dheer, A., E. Davidian, MH Jacobs, J. Ndorosa, TM Straka y OP Höner. 2021. Las emociones y la importancia cultural predicen la aceptación de las estrategias de gestión de grandes carnívoros por parte de los pastores masai. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Dickman, AJ, L. Hazzah, C. Carbone y SM Durant. 2014. Carnívoros, cultura y 'conflicto contagioso': múltiples factores influyen en los problemas percibidos con los carnívoros en el paisaje Ruaha de Tanzania. Conservación Biológica 178:19-27. recurso externo Durant, SM, A. Marino, JDC Linnell, A. Oriol-Cotterill, S. Dloniak, S. Dolrenry, P. Funston, RJ Groom, L. Hanssen, J. Horgan, D. Ikanda, A. Ipavec, B. Kissui, L. Lichtenfeld, JW McNutt, N. Mitchell, E. Naro, A. Samna y G. Yirga. 2022. Fomento de la coexistencia entre personas y grandes carnívoros en África: uso de una teoría del cambio para identificar vías de impacto y sus suposiciones subyacentes. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Fonturbel, FE y JA Simonetti. 2011. Translocaciones y conflictos entre humanos y carnívoros: ¿resolución de problemas o creación de problemas? Biología de la vida silvestre 17: 217-224. Descargar Gebresenbet, F., B. Baraki, G. Yirga, C. Sillero-Zubiri y H. Bauer. 2018. Una cultura de tolerancia: coexistiendo con grandes carnívoros en las tierras altas de Kafa, Etiopía. Orix 52:751-760. recurso externo Ghosal, S., VR Athreya, JDC Linnell y PO Vedeld. 2013. ¿Una crisis ontológica? Una revisión de la conservación de grandes felinos en la India. Biodiversidad y Conservación 22:2665-2681. recurso externo Ghosal, S. y DJ Kjosavik. 2015. Viviendo con leopardos: negociando la moralidad y la modernidad en el oeste de la India. Sociedad y Recursos Naturales 28:1092-1107. recurso externo Hathaway, RS, A.-EM Bryant, MM Draheim, P. Vinod, S. Limaye y V. Athreya. 2017. Del miedo a la comprensión: cambios en las representaciones de los medios sobre las incidencias de leopardos después de los talleres de concientización de los medios en Mumbai, India. Diario de Ecología Urbana 3 Descargar Holland, KK, LR Larson y RB Powell. 2018. Caracterización del conflicto entre humanos y grandes felinos Panthera spp : una revisión sistemática de las tendencias de investigación y las oportunidades de gestión. Plos One 13:e0203877. Descargar Holmern, T., J. Nyahongo y E. Roskaft. 2007. Pérdida de ganado causada por depredadores fuera del Parque Nacional Serengeti, Tanzania. Conservación Biológica 135:518-526. recurso externo Inskip, C. y A. Zimmermann. 2009. Conflicto entre humanos y felinos: una revisión de patrones y prioridades en todo el mundo. Orix 43:18-34. recurso externo Jhamvar-Shingote, R. y MA Schuett. 2013. Los depredadores de Junnar: conocimientos, creencias y actitudes de la población local hacia los leopardos y la conservación de los leopardos. Dimensiones humanas de la vida salvaje 18:32-44. recurso externo Khorozyan, I., A. Ghoddousi, M. Soofi y M. Waltert. 2015. Los grandes felinos matan más ganado cuando las presas silvestres alcanzan un umbral mínimo. Conservación Biológica 192:268-275. recurso externo Khorozyan, I., M. Soofi, AK Hamidi, A. Ghoddousi y M. Waltert. 2015. La insatisfacción con los servicios veterinarios está asociada con la depredación de animales domésticos por parte del leopardo ( Panthera pardus ). Plos One 10:e0129221. Descargar Khorozyan, I., M. Soofi, M. Soufi, AK Hamidi, A. Ghoddousi y M. Waltert. 2017. Efectos de pastores y perros en la depredación de ganado por leopardos ( Panthera pardus ) en el noreste de Irán. Peerj 5:e3049. Descargar Kissui, BM 2008. Depredación de ganado por leones, leopardos, hienas manchadas y su vulnerabilidad a la matanza en represalia en la estepa Maasai, Tanzania. Conservación de animales 11:422-432. recurso externo Kolowski, JM y KE Holekamp. 2006. Características espaciales, temporales y físicas de la depredación de ganado por grandes carnívoros a lo largo de la frontera de una reserva de Kenia. Conservación Biológica 128:529-541. recurso externo Koziarski, A., B. Kissui y C. Kiffner. 2016. Patrones y correlatos del conflicto percibido entre humanos y grandes carnívoros en el norte de Tanzania. Conservación Biológica 199:41-50. recurso externo Kshettry, A., S. Vaidyanathan y V. Athreya. 2017. Leopardo en una taza de té: un estudio sobre el uso del hábitat del leopardo y las interacciones entre humanos y leopardos en el noreste de la India. Plos One 12:e0177013. Descargar Kshettry, A., S. Vaidyanathan y V. Athreya. 2018. Selección de dieta de leopardos ( Panthera pardus ) en un paisaje de uso humano en el noreste de India. Ciencia de la Conservación Tropical 11:1-9. Descargar Lindsey, PA, Havemann, CP, Lines, R., Palazy, L., Price, AE, Retief, TA, Rhebergen, T. y Van der Waal, C. 2013. Determinantes de la persistencia y la tolerancia de los carnívoros en los ranchos de Namibia: Implicaciones para la conservación en tierras privadas del sur de África. Plós Uno 8:14. Descargar Loveridge, AJ, T. Kuiper, RH Parry, L. Sibanda, JH Hunt, B. Stapelkamp, L. Sebele y DW Macdonald. 2017. Campanas, bomas y bistec: patrones complejos de conflicto entre humanos y depredadores en la interfaz agropastoril-vida silvestre en Zimbabue. Peerj 5:e2898. Descargar Miller, JRB, YV Jhala y J. Jena. 2016. Pérdidas de ganado y puntos críticos de ataque de tigres y leopardos en la reserva de tigres de Kanha, India central. Cambio Ambiental Regional 16:17-29. recurso externo Minnie, L., AF Boshoff y GIH Kerley. 2015. El tipo de vegetación influye en la depredación del ganado por parte de los leopardos: implicaciones para la conservación en los agroecosistemas. Revista Africana de Investigación de Vida Silvestre 45: 204-214. recurso externo Naha, D., SK Dash, C. Kupferman, JC Beasley y S. Sathyakumar. 2021. Comportamiento de movimiento de un gran carnívoro solitario dentro de un punto crítico de conflictos entre humanos y vida silvestre en la India. Informes científicos 11:3862. Descargar Naha, D., S. Sathyakumar y GS Rawat. 2018. Comprender los impulsores de los conflictos entre humanos y leopardos en la región india del Himalaya: patrones espacio-temporales de conflictos y percepción de las comunidades locales hacia la conservación de grandes carnívoros. Plos One 13:e0204528. Descargar Nair, R., Dhee, O. Patil, N. Surve, A. Andheria, JDC Linnell y V. Athreya. 2021. Compartiendo espacios y enredos con grandes felinos: los Warli y sus Waghoba en Maharashtra, India. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar O'Bryan, CJ, AR Braczkowski, HL Beyer, NH Carter, JEM Watson y E. McDonald-Madden. 2018. La contribución de los depredadores y carroñeros al bienestar humano. Naturaleza Ecología y Evolución 2:229-236. recurso externo Odden, M., Athreya, V., Rattan, S. y Linnell, JDC 2014. Vecinos adaptables: patrones de movimiento de leopardos con collar de GPS en paisajes dominados por humanos en la India. Plos One 9:e112044. Descargar Ogada, MO, R. Woodroffe, NO Oguge y LG Frank. 2003. Limitación de la depredación por carnívoros africanos: el papel de la ganadería. Biología de la Conservación 17:1521-1530. recurso externo Oommen, MA 2021. Bestias en el jardín: coexistencia entre humanos y vida silvestre en el pasado y el presente de la India. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Parchizadeh, J. y JL Belant. 2021. Oso pardo y leopardo persa atacan humanos en Irán. Plos One 16:e0255042. Descargar Powell, J., JC Axmacher, JDC Linnell y SM Durant. 2021. Diversas ubicaciones y una larga historia: contexto histórico de los leopardos urbanos ( Panthera pardus ) en el antropoceno temprano de Seúl, Corea. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Potencia, RJ, L. Venter, M.-V. Botha y P. Bartels. 2021. Repatriación de leopardos a paisajes novedosos de una provincia sudafricana. Soluciones ecológicas y evidencia 2:e12046. Descargar Puls, S., KJ Teichman, C. Jansen, MJ O'Riain y B. Cristescu. 2021. Patrones de actividad de leopardos ( Panthera pardus ) y superposición temporal con sus presas en un punto árido de depredación del sur de África. Revista de entornos áridos 187:104430. recurso externo Romanach, SS, PA Lindsey y R. Woodroffe. 2007. Determinantes de las actitudes hacia los depredadores en el centro de Kenia y sugerencias para aumentar la tolerancia en paisajes dominados por el ganado. Orix 41:185-195. recurso externo Rostro-Garcia, S., L. Tharchen, L. Abade, C. Astaras, SA Cushman y DW Macdonald. 2016. Escala de dependencia del riesgo de depredación de felinos: identificación de predictores de muertes de ganado por tigres y leopardos en Bután. Ecología del paisaje 31:1277-1298. recurso externo Sangay, T. y K. Vernes. 2008. Conflicto entre humanos y vida silvestre en el Reino de Bután: patrones de depredación de ganado por parte de grandes mamíferos carnívoros. Conservación Biológica 141:1272-1282. recurso externo Schiess-Meier, M., S. Ramsauer, T. Gabanapelo y B. Konig. 2007. Depredación de ganado: conocimientos de los registros de control de animales problemáticos en Botswana. Revista de Manejo de Vida Silvestre 71:1267-1274. recurso externo Shehzad, W., MA Nawaz, F. Pompanon, E. Coissac, T. Riaz, SA Shah y P. Taberlet. 2015. Bosque sin presas: el ganado sostiene una población de leopardo Panthera pardus en Pakistán. Orix 49:248-253. recurso externo Uduman, A., S. Hagerman, E. Kroc, A. Watson, A. Kittle y AC Burton. 2021. Actitudes hacia el leopardo de Sri Lanka Panthera pardus kotiya en dos comunidades rurales. Orix: 1-9. Descargar Weilenmann, M., M. Gusset, DR Mills, T. Gabanapelo y M. Schiess-Meier. 2010. ¿Es la translocación de leopardos saqueadores de ganado a un área protegida con congéneres residentes una herramienta de gestión eficaz? Investigación de Vida Silvestre 37:702-707. recurso externo Wilkinson, CE, JS Brashares, AC Bett y M. Kelly. 2021. Examinar los impulsores de la divergencia en los puntos críticos de conflicto entre humanos y carnívoros registrados y percibidos mediante la integración de datos participativos y ecológicos. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Libros y capítulos de libros Landy, F. 2017. Los leopardos urbanos son buenos cartógrafos: conflictos humanos-no humanos y espaciales en el Parque Nacional Sanjay Gandhi, Mumbai. Páginas 67-85 en A. Rademacher y K. Sivaramakrishnan, editores. Lugares de la naturaleza en ecologías del urbanismo. Prensa de la Universidad de Hong Kong. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en gatos de la SSC de la UICN