Lobo

Anderson, RM 2021. ¿Matar por el bien común? La (bio)política del manejo de lobos en el estado de Washington. Elementa: Ciencia del Antropoceno 9.  recurso externo

​

Arbieu, U., G. Chapron, C. Astaras, N. Bunnefeld, S. Harkins, Y. Iliopoulos, M. Mehring, I. Reinhardt y T. Mueller. 2021. Selección y encuadre de noticias: los medios como actor en la convivencia humano-carnívoro. Cartas de investigación ambiental.  Descargar

​

Arbieu, U., K. Helsper, M. Dadvar, T. Mueller y A. Niamir. 2021. Procesamiento del lenguaje natural como herramienta para evaluar emociones en conflictos de conservación. Conservación Biológica 256:109030.  recurso externo

​

Arbieu, U., M. Mehring, N. Bunnefeld, P. Kaczensky, I. Reinhardt, H. Ansorge, K. Böhning-Gaese, JA Glikman, G. Kluth, C. Nowak y T. Müller. 2019. Actitudes hacia el regreso de los lobos ( Canis lupus ) en Alemania: exposición, fuentes de información y confianza. Conservación Biológica 234:202-210.  recurso externo

Bangs, EE y J. Shivik. 2001. Manejo de conflictos entre lobos y ganado en el noroeste de los Estados Unidos. Carnivore Damage Prevention News 3:2-5.  Descargar

Barmoen, M., KM Bærum, M. Johansson y KE Mathiesen. 2021. Confianza en la ciencia de los grandes carnívoros en Noruega. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 67:98.  Descargar

​

Behdarvand, N., M. Kaboli, M. Ahmadi, E. Nourani, AS Mahini y MA Aghbolaghi. 2014. Modelo de riesgo espacial e implicaciones de mitigación para el conflicto lobo-humano en un agroecosistema altamente modificado en el oeste de Irán. Conservación Biológica 177:156-164.  recurso externo

Behr, DM, A. Ozgul y G. Cozzi. 2017. Combinando la aceptación humana y la idoneidad del hábitat en un modelo unificado de idoneidad socioecológica: un estudio de caso del lobo en Suiza. Revista de Ecología Aplicada 54: 1919-1929.  recurso externo

Bogezi, C., LM van Eeden, AJ Wirsing y JM Marzluff. 2021. Perspectivas de los ganaderos sobre la participación en estrategias de coexistencia no letales entre lobos y ganado. Fronteras en la ciencia de la conservación 2.  Descargar

​

Boitani, L., P. Ciucci y E. Raganella-Pelliccioni. 2010. Pagos de compensación ex-post por la depredación del lobo sobre el ganado en Italia: ¿una herramienta para la conservación? Investigación de Vida Silvestre 37:722-730.  recurso externo

Boronyak, L., B. Jacobs, A. Wallach, J. McManus, S. Stone, S. Stevenson, B. Smuts y H. Zaranek. 2021. Caminos hacia la convivencia con grandes carnívoros en los sistemas de producción. Agricultura y Valores Humanos.  recurso externo

​

Bradley, EH y DH Pletscher. 2005. Evaluación de factores relacionados con la depredación de ganado por lobos en pastizales cercados en Montana e Idaho. Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 33: 1256-1265.  recurso externo

Bradley, EH, DH Pletscher, EE Bangs, KE Kunkel, DW Smith, CM Mack, TJ Meier, JA Fontaine, CC Niemeyer y MD Jiménez. 2005. Evaluación de la translocación de lobos como un método no letal para reducir los conflictos por el ganado en el noroeste de los Estados Unidos. Biología de la Conservación 19:1498-1508.  recurso externo

Browne-Nunez, C., A. Treves, D. MacFarland, Z. Voyles y C. Turng. 2015. Tolerancia de los lobos en Wisconsin: un examen de métodos mixtos de los efectos de las políticas sobre las actitudes y las inclinaciones de comportamiento. Conservación Biológica 189:59-71.  recurso externo

Bruskotter, JT, JA Vucetich, SL Gilbert, NH Carter y KA George. 2021. Las compensaciones trágicas acompañan la coexistencia de carnívoros en el mundo moderno. Cartas de conservación n/a:e412841.  Descargar

​

Bump, JK, CM Murawski, LM Kartano, DE Beyer y BJ Roell. 2013. El hostigamiento de osos puede exacerbar el conflicto entre lobos y perros cazadores. Plós Uno 8:7.  Descargar

Carter, NH, P. Nelson y T. Easter. 2021. Una convocatoria para un programa colaborativo nacional de coexistencia de depredadores. Gente y Naturaleza.  Descargar

​

Chapron, G., P. Kaczensky, JDC Linnell, M. von Arx, D. Huber, H. Andren, JV Lopez-Bao, M. Adamec, F. Alvares, O. Anders, L. Balciauskas, V. Balys, P. Bedo, F. Bego, JC Blanco, U. Breitenmoser, H. Broseth, L. Bufka, R. Bunikyte, P. Ciucci, A. Dutsov, T. Engleder, C. Fuxjager, C. Groff, K. Holmala , B. Hoxha, Y. Iliopoulos, O. Ionescu, J. Jeremic, K. Jerina, G. Kluth, F. Knauer, I. Kojola, I. Kos, M. Krofel, J. Kubala, S. Kunovac, J Kusak, M. Kutal, O. Liberg, A. Majic, P. Mannil, R. Manz, E. Marboutin, F. Marucco, D. Melovski, K. Mersini, Y. Mertzanis, RW Myslajek, S. Nowak, J. Odden, J. Ozolins, G. Palomero, M. Paunovic, J. Persson, H. Potocnik, PY Quenette, G. Rauer, I. Reinhardt, R. Rigg, A. Ryser, V. Salvatori, T. Skrbinsek , A. Stojanov, JE Swenson, L. Szemethy, A. Trajce, E. Tsingarska-Sedefcheva, M. Vana, R. Veeroja, P. Wabakken, M. Wofl, S. Wolfl, F. Zimmermann, D. Zlatanova, y L. Boitani. 2014. Recuperación de grandes carnívoros en los paisajes modernos dominados por humanos de Europa. Ciencia 346:1517-1519.  recurso externo   

Chen, PJ, YF Gao, ATL Lee, L. Cering, K. Shi y SG Clark. 2016. Coexistencia entre humanos y carnívoros en la reserva natural de Qomolangma (monte Everest), China: patrones y compensación. Conservación Biológica 197:18-26.  recurso externo

Cinque, S., A. Sjölander-Lindqvist y C. Sandström. 2021. Burócratas de primera línea en la gestión de la vida silvestre: atrapados en el dilema entre la eficacia y la capacidad de respuesta. Política y Gobernanza Ambiental.  Descargar

​

Cretois, B., JDC Linnell, B. Van Moorter, P. Kaczensky, EB Nilsen, J. Parada y JK Rød. 2021. La coexistencia de grandes mamíferos y humanos es posible en los paisajes antropogénicos de Europa. iCiencia 24.  Descargar

​

Dalerum, F. 2021. Características socioeconómicas del hábitat adecuado del lobo en Suecia. Ambio 50:1259–1268.  recurso externo

​

Dietsch, AM, TL Teel y MJ Manfredo. 2016. Valores sociales y conservación de la biodiversidad en un mundo dinámico. Biología de la Conservación 30:1212-1221.  recurso externo

Ericsson, G. y TA Heberlein. 2003. Actitudes de cazadores, lugareños y público en general en Suecia ahora que los lobos están de vuelta. Conservación Biológica 111:149-159.  recurso externo

Eriksson, M., C. Sandström y G. Ericsson. 2015. Experiencia directa y cambio de actitud hacia osos y lobos. Biología de la vida silvestre 21: 131-137.  Descargar

Fernandez-Gil, A., J. Naves, A. Ordiz, M. Quevedo, E. Revilla, and M. Delibes. 2016. El conflicto engaña la gestión y conservación de los grandes carnívoros: osos pardos y lobos en España. Plós Uno 11:13.  Descargar

Fonturbel, FE y JA Simonetti. 2011. Translocaciones y conflictos entre humanos y carnívoros: ¿resolución de problemas o creación de problemas? Biología de la vida silvestre 17: 217-224.  Descargar

Frank, J. y A. Eklund. 2017. La mala construcción, no el tiempo, pasa factura a las cercas subsidiadas diseñadas para disuadir a los grandes carnívoros. Plos One 12:e0175211.  Descargar

Frank, J., Johansson, M. y Flykt, A. 2015. Actitud pública hacia la implementación de acciones de gestión destinadas a reducir el miedo humano a los osos pardos y los lobos. Biología de la vida silvestre 21: 122-130.  Descargar

Gehring, TM, KC VerCauteren, ML Provost y AC Cellar. 2010. Utilidad de los perros protectores de ganado para disuadir a la fauna de las explotaciones ganaderas. Investigación de Vida Silvestre 37:715-721.  recurso externo

Gervasi, V., JDC Linnell, T. Berce, L. Boitani, R. Cerne, P. Ciucci, B. Cretois, D. Derron-Hilfiker, C. Duchamp, A. Gastineau, O. Grente, D. Huber, Y. Iliopoulos, AA Karamanlidis, I. Kojola, F. Marucco, Y. Mertzanis, P. Männil, H. Norberg, N. Pagon, L. Pedrotti, P.-Y. Quenette, S. Reljic, V. Salvatori, T. Talvi, M. von Arx y O. Gimenez. 2021. Correlatos ecológicos de la depredación de grandes carnívoros sobre ovejas en Europa. Ecología Global y Conservación 30:e01798.  Descargar

​

Gervasi, V., V. Salvatori, G. Catullo y P. Ciucci. 2021. Evaluación de tendencias en el impacto del lobo en el ganado a través de reclamos verificados en áreas históricas versus áreas recientes de presencia en Italia. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 67:82.  recurso externo

​

Glikman, JA, AJ Bath y JJ Vaske. 2010. Segmentación de las creencias normativas sobre el manejo del lobo en el centro de Italia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 15:347-358.  recurso externo

Glikman, JA, JJ Vaske, AJ Bath, P. Ciucci y L. Boitani. 2012. Apoyo de los residentes para la conservación de lobos y osos: la influencia moderadora del conocimiento. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 58: 295-302.  recurso externo

Goljani Amirkhiz, R., JK Frey, JW Cain, SW Breck y DL Bergman. 2018. Predicción de factores espaciales asociados con la depredación de ganado por parte del lobo mexicano ( Canis lupus baileyi ) con recomendaciones para la modelización del riesgo de depredación. Conservación Biológica 224:327-335.  recurso externo

Grossmann, CM, L. Patkó, D. Ortseifen, E. Kimmig, E.-M. Cattoen y U. Schraml. 2020. Coexistencia de carnívoros grandes y humanos en Europa: un análisis comparativo de la red de partes interesadas. Fronteras en Ecología y Evolución 8.  Descargar

​

Haidt, A., R. Gawryś y M. Szewczyk. 2021. La toma de decisiones humanas como factor clave en el riesgo de interacciones lobo-perro durante actividades al aire libre. Animales 11:2497.  Descargar

​

Jacobsen, KS y JDC Linnell. 2016. Percepciones de la justicia ambiental y el conflicto en torno a la gestión de grandes carnívoros en Noruega: implicaciones para la gestión de conflictos. Conservación Biológica 203:197-206.  recurso externo

Johansson, M., IA Ferreira, OG Stoen, J. Frank y A. Flykt. 2016. Abordar el miedo humano a los grandes carnívoros: muchas ideas pero pocos efectos conocidos. Conservación Biológica 201:261-269.  recurso externo

Jürgens, UM y PMW Hackett. 2017. El lobo feroz: la formación de un estereotipo. Ecopsicología 9:33-43.  recurso externo

Karlsson, J. y M. Sjostrom. 2007. Actitudes humanas hacia los lobos, una cuestión de distancia. Conservación Biológica 137:610-616.  recurso externo

Karlsson, J. y M. Sjostrom. 2008. Valores de uso directo y valores de uso pasivo: implicaciones para la conservación de grandes carnívoros. Biodiversidad y Conservación 17:883-891.  recurso externo

Karlsson, J. y M. Sjöström. 2011. Cercado subvencionado del ganado como medio para aumentar la tolerancia a los lobos. Ecología y Sociedad 16.  Descargar

Klich, D., M. Sobczuk, SM Basak, IA Wierzbowska, A. Tallian, M. Hędrzak, B. Popczyk y K. Żoch. 2021. ¿La depredación del ganado como indicador de una disminución drástica de las presas? Los efectos indirectos de una epidemia de peste porcina africana en las relaciones depredador-presa en Polonia. Indicadores ecológicos 133:108419.  Descargar

​

Lance, NJ, SW Breck, C. Sime, P. Callahan y JA Shivik. 2010. Aspectos biológicos, técnicos y sociales de la aplicación de fardos electrificados para la protección del ganado contra los lobos ( Canis lupus ). Investigación de Vida Silvestre 37:708-714.  recurso externo

Lescureux, N. y JDC Linnell. 2010. Conocimiento y percepciones de cazadores y pastores macedonios: la influencia de la ecología específica de especies de osos, lobos y linces. Ecología Humana 38:389-399.  recurso externo

Lescureux, N. y JDC Linnell. 2014. Hermanos guerreros: las complejas interacciones entre lobos ( Canis lupus ) y perros ( Canis familiaris ) en un contexto de conservación. Conservación Biológica 171:232-245.  recurso externo

Li, CL, ZG Jiang, CW Li, SH Tang, F. Li, ZH Luo, XG Ping, Z. Liu, J. Chen y HX Fang. 2015. Depredación de ganado y actitudes de los pastores locales hacia los carnívoros en la región del lago Qinghai, China. Biología de la vida silvestre 21: 204-212.  Descargar

Li, XY, P. Buzzard, YC Chen y XL Jiang. 2013. Patrones de depredación de ganado por carnívoros: conflicto entre humanos y vida silvestre en el noroeste de Yunnan, China. Gestión Ambiental 52:1334-1340.  recurso externo

Lin, H., P. Żebrowski, BD Fath, H. Liljenström y E. Rovenskaya. 2021. Modelado de la satisfacción de las partes interesadas para la resolución de conflictos en la gestión de la vida silvestre: un caso de población de lobos en Suecia. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 67:61.  Descargar

​

Linnell, JDC 2013. Del conflicto a la coexistencia: conocimientos de la investigación multidisciplinaria sobre las relaciones entre las personas, los grandes carnívoros y las instituciones. Istituto di Ecologia Applicata, Roma.  Descargar

Linnell, JDC, R. Aanes, JE Swenson, J. Odden y ME Smith. 1997. Translocación de carnívoros como método para manejar animales problemáticos: una revisión. Biodiversidad y Conservación 6:1245-1257.  recurso externo

Linnell, JDC, J. Odden, ME Smith, R. Aanes y JE Swenson. 1999. Grandes carnívoros que matan al ganado: ¿existen realmente los "individuos problemáticos"? Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 27: 698-705.  Descargar

Linnell, JDC, JE Swenson y R. Andersen. 2001. Predators and people: la conservación de grandes carnívoros es posible en altas densidades humanas si la política de manejo es favorable. Conservación de animales 4:345-349.  Descargar

Mabille, G., A. Stien, T. Tveraa, A. Mysterud, H. Broseth y JDC Linnell. 2015. Ganadería ovina y grandes carnívoros: ¿cuáles son los factores que influyen en las pérdidas reclamadas? Ecosfera 6:17.  Descargar

Mabille, G., A. Stien, T. Tveraa, A. Mysterud, H. Brøseth y JDC Linnell. 2016. Mortalidad y crecimiento de la masa corporal de los corderos en ovejas domésticas en libertad: impactos ambientales que incluyen impactos letales y no letales de los depredadores. Ecografía 39:763-773.  recurso externo

Manfredo, MJ, RE Berl, TL Teel y JT Bruskotter. 2021. Aportando valores sociales a las decisiones de conservación de la vida silvestre. Fronteras en Ecología y Medio Ambiente.  Descargar

​

Marino, A., C. Braschi, S. Ricci, V. Salvatori y P. Ciucci. 2016. La compensación ex post y basada en seguros no logra aumentar la tolerancia hacia los lobos en los paisajes semiagrícolas del centro de Italia. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 62: 227-240.  recurso externo

Marino, A., P. Ciucci, SM Redpath, S. Ricci, J. Young y V. Salvatori. 2021. Ampliación del conjunto de herramientas para la participación de las partes interesadas para explorar el consenso sobre la gestión de lobos. Revista de Gestión Ambiental 296:113125.  recurso externo

​

Martin, JV, K. Epstein, RM Anderson y S. Charnley. 2021. Praxis de coexistencia: el papel de los administradores de recursos en las interacciones lobo-ganado en tierras federales. Fronteras en la ciencia de la conservación 2.  Descargar

​

Mathiesen, KE, M. Barmoen, KM Bærum y M. Johansson. 2021. Confianza en los investigadores y declaraciones de investigadores en conservación de grandes carnívoros. Gente y Naturaleza.  Descargar

​

Mazur, KE y ST Asah. 2013. Clarificación de los puntos de vista en el conflicto de recuperación del lobo gris: gestión de adquisiciones y previsión de políticas. Conservación Biológica 167:79-89.  recurso externo

Milheiras, S. e I. Hodge. 2011. Actitudes hacia la compensación por daños causados por lobos al ganado en Viana do Castelo, norte de Portugal. Innovación: Revista Europea de Investigación en Ciencias Sociales 24:333-351.  recurso externo

Mishra, C. 1997. Depredación de ganado por grandes carnívoros en el trans-Himalaya indio: percepciones de conflicto y perspectivas de conservación. Conservación Ambiental 24:338-343.  recurso externo

Morehouse, AT y MS Boyce. 2011. Del venado a la carne de res: cambios estacionales en la composición de la dieta del lobo en un paisaje de pastoreo de ganado. Fronteras en Ecología y Medio Ambiente 9:440-445.  Descargar

​

Morehouse, AT, C. Hughes, N. Manners, J. Bectell y J. Tigner. 2021. Lidiando con material muerto: un estudio de caso de mitigación de conflictos de carnívoros del suroeste de Alberta. Fronteras en la ciencia de la conservación 2.  Descargar

​

Muhly, TB y M. Musiani. 2009. La depredación del ganado por los lobos y la economía ganadera en el noroeste de los EE. UU. Economía ecológica 68:2439-2450.  recurso externo

Musiani, M., C. Mamo, L. Boitani, C. Callaghan, CC Gates, L. Mattei, E. VisalberghiI, S. Breck y G. VolpiI. 2003. Tendencias de depredación de lobos y el uso de barreras para proteger el ganado en el oeste de América del Norte. Biología de la Conservación 17:1-10.  recurso externo

Naughton-Treves, L., R. Grossberg y A. Treves. 2003. Pagar por la tolerancia: las actitudes de los ciudadanos rurales hacia la depredación y compensación de los lobos. Biología de la Conservación 17:1500-1511.  recurso externo

Nie, MA 2001. Las dimensiones sociopolíticas del manejo y restauración de lobos en los Estados Unidos. Revisión de ecología humana 8: 1-12.  recurso externo

Nie, MA 2002. Recuperación y gestión de lobos como conflicto político basado en valores. Ética, Lugar y Medio Ambiente 5:65-71.  recurso externo   

Niedziałkowski, K., A. Sidorovich, V. Kireyeu y A. Shkaruba. 2021. Estímulos y barreras para la innovación en la política de vida silvestre: análisis institucional a largo plazo de la gestión del lobo en Bielorrusia. Innovación: The European Journal of Social Science Research: 1-21.  recurso externo

​

Oliveira, T., A. Treves, JV López-Bao y M. Krofel. 2021. La contribución del programa LIFE a la mitigación de los daños causados por los grandes carnívoros en Europa. Ecología Global y Conservación 31:e01815.  Descargar

​

Olson, ER, A. Treves, AP Wydeven y SJ Ventura. 2015. Predictores del paisaje de ataques de lobos a perros cazadores de osos en Wisconsin, EE. UU. Investigación de Vida Silvestre 41:584-597.  recurso externo

​ Pahuja, M. y RK Sharma. 2021. Depredadores salvajes, ganado y perros en libertad: patrones de mortalidad del ganado y actitudes de las personas hacia los depredadores en un paisaje transhimalaya en proceso de urbanización. Fronteras en la ciencia de la conservación 2.  Descargar

​

Pate, J., MJ Manfredo, AD Bright y G. Tischbein. 1996. Actitudes de los habitantes de Colorado hacia la reintroducción del lobo gris en Colorado. Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 24: 421-428.  recurso externo

Penteriani, V., MD Delgado, F. Pinchera, J. Naves, A. Fernandez-Gil, I. Kojola, S. Harkonen, H. Norberg, J. Frank, JM Fedriani, V. Sahlen, OG Stoen, JE Swenson , P. Wabakken, M. Pellegrini, S. Herrero y JV Lopez-Bao. 2016. El comportamiento humano puede desencadenar grandes ataques de carnívoros en países desarrollados. Informes científicos 6:8.  Descargar

Pettersson, HL, CH Quinn, G. Holmes, SM Sait y JV López-Bao. 2021. ¿Dando la bienvenida a los lobos? Regulación del retorno de los grandes carnívoros en los paisajes pastoriles tradicionales. Fronteras en la ciencia de la conservación 2.  Descargar

​

Pettersson, HL, CH Quinn, G. Holmes y SM Sait. 2021. “Aquí pertenecen”: comprender las condiciones de convivencia humano-lobo en el noroeste de España. Conservación y Sociedad.  recurso externo

​

Pimenta, V., I. Barroso, L. Boitani, and P. Beja. 2018. Riesgos a la carta: modelando la ocurrencia e intensidad de la depredación de lobos en múltiples especies de ganado. Conservación Biológica 228:331-342.  recurso externo

Rigg, R., S. Findo, M. Wechselberger, ML Gorman, C. Sillero-Zubiri y DW Macdonald. 2011. Mitigación del conflicto entre carnívoros y ganado en Europa: lecciones de Eslovaquia. Orix 45:272-280.  recurso externo

Rode, J., L. Flinzberger, R. Karutz, A. Berghöfer y C. Schröter-Schlaack. 2021. ¿Por qué tan negativo? Explorando los impactos socioeconómicos de los grandes carnívoros desde una perspectiva europea. Conservación Biológica 255:108918.  recurso externo

​

Rondinini, C. y L. Boitani. 2007. Planificación sistemática de la conservación y el costo de abordar los conflictos de conservación con grandes carnívoros en Italia. Biología de la Conservación 21:1455-1462.  recurso externo

Rosen, T., S. Hussain, G. Mohammad, R. Jackson, JE Janecka y S. Michel. 2012. Reconciliando el desarrollo sostenible de las comunidades de montaña con las grandes lecciones de conservación de carnívoros de Pakistán. Investigación y Desarrollo de Montañas 32:286-293.  Descargar

​

Roskaft, E., T. Bjerke, B. Kaltenborn, JDC Linnell y R. Andersen. 2003. Patrones de miedo autoinformado hacia los grandes carnívoros entre el público noruego. Evolución y Comportamiento Humano 24:184-198.  recurso externo

​

Salvatori, V., E. Balian, JC Blanco, X. Carbonell, P. Ciucci, L. Demeter, A. Marino, A. Panzavolta, A. Sólyom, Y. von Korff, and JC Young. 2021. ¿Son los grandes carnívoros el verdadero problema? Soluciones para mejorar la gestión de conflictos a través de la participación de las partes interesadas. Sostenibilidad 13:4482.  Descargar

​

Santiago-Ávila, FJ, AM Cornman y A. Treves. 2018. Matar lobos para evitar la depredación del ganado puede proteger una granja pero dañar a los vecinos. Plos One 13:e0189729.  Descargar

Schroeder, SA, AC Landon, DC Fulton y LE McInenly. 2021. Identidad social, valores y confianza en el gobierno: cómo los grupos de interés, la ideología y las orientaciones de valor de la vida silvestre se relacionan con la confianza en una agencia estatal para el manejo de la vida silvestre. Conservación Biológica 261:109285.  recurso externo

​

Serenari, C. 2021. La dependencia de la conservación y su influencia en el apoyo a la recuperación de carnívoros. Ciencia y Práctica de la Conservación 3:e382.  Descargar

​

Skogen, K. y O. Krange. 2003. Un lobo en la puerta: la alianza anticarnívora y la construcción simbólica de la comunidad. Sociología Ruralis 43:309-325.  recurso externo   

​

Skogen, K., I. Mauz y O. Krange. 2006. Lobos y energía ecológica. Un análisis franco-noruego de las narrativas sobre el regreso de los grandes carnívoros. Revue de géographie alpine 94:78-87.  Descargar

Smith, DW y RO Peterson. 2021. Consecuencias intencionadas y no intencionadas de la restauración de lobos en los parques nacionales de Yellowstone e Isle Royale. Ciencia y Práctica de la Conservación 3:e413.  Descargar

​

Smith, JB, CK Nielsen y EC Hellgren. 2016. Hábitat adecuado para la recolonización de grandes carnívoros en el medio oeste de EE. UU. Orix 50:555-564.  recurso externo

Smith, ME, JDC Linnell, J. Odden y JE Swenson. 2000. Revisión de métodos para reducir la depredación del ganado: I. Animales guardianes. Acta Agriculturae Scandinavica Sección a-Animal Science 50:279-290.  recurso externo

Smith, ME, JDC Linnell, J. Odden y JE Swenson. 2000. Revisión de métodos para reducir la depredación del ganado II. Acondicionamiento aversivo, disuasivos y repelentes. Acta Agriculturae Scandinavica Sección a-Animal Science 50:304-315.  recurso externo

Sponarski, CC, C. Semeniuk, JA Glikman, AJ Bath y M. Musiani. 2013. Heterogeneidad entre las actitudes de los residentes rurales hacia los lobos. Dimensiones humanas de la vida salvaje 18:239-248.  recurso externo

Stone, SA, SW Breck, J. Timberlake, PM Haswell, F. Nájera, BS Bean y DJ Thornhill. 2017. Uso adaptativo de estrategias no letales para minimizar el conflicto entre lobos y ovejas en Idaho. Revista de Mammalogía 98: 33-44.  Descargar

Suryawanshi, KR, S. Bhatia, YV Bhatnagar, S. Redpath y C. Mishra. 2014. Factores multiescala que afectan las actitudes humanas hacia los leopardos de las nieves y los lobos. Biología de la Conservación 28:1657-1666.  recurso externo

Suryawanshi, KR, YV Bhatnagar, S. Redpath y C. Mishra. 2013. Personas, depredadores y percepciones: patrones de depredación de ganado por leopardos de las nieves y lobos. Revista de Ecología Aplicada 50:550-560.  recurso externo

Treves, A. 2009. Caza para la conservación de grandes carnívoros. Revista de Ecología Aplicada 46:1350-1356.  recurso externo

Treves, A. y KU Karanth. 2003. Conflicto entre humanos y carnívoros y perspectivas sobre el manejo de carnívoros en todo el mundo. Biología de la Conservación 17:1491-1499.  recurso externo

Treves, A., L. Naughton-Treves, EK Harper, DJ Mladenoff, RA Rose, TA Sickley y AP Wydeven. 2004. Predicción del conflicto entre humanos y carnívoros: un modelo espacial derivado de 25 años de datos sobre la depredación de lobos en el ganado. Biología de la Conservación 18:114-125.  recurso externo

van Eeden, LM, C. Bogezi, D. Leng, JM Marzluff, AJ Wirsing y S. Rabotyagov. 2021. Voluntad pública de pagar por la conservación del lobo gris que podría respaldar un programa de coexistencia de lobos y ganado dirigido por ganaderos. Conservación Biológica 260:109226.  recurso externo

​

van Eeden, LM, SS Rabotyagov, M. Kather, C. Bogezi, AJ Wirsing y J. Marzluff. 2021. La afiliación política predice las actitudes del público hacia la conservación y el manejo del lobo gris ( Canis lupus ). Ciencia y Práctica de la Conservación 3:e387.  Descargar

​

Vaske, J., S. Pallazza, CA Miller y B. Williams. 2021. Actitudes, emociones y aceptación del manejo de lobos en Illinois. Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-12.  recurso externo

​

Vucetich, JA, JT Bruskotter y DW Macdonald. 2021. ¿Puede la democracia deliberativa favorecer una relación floreciente entre humanos y carnívoros? Fronteras en la ciencia de la conservación 2.  Descargar

​

Wielgus, RB y KA Peebles. 2014. Efectos de la mortalidad del lobo en la depredación del ganado. Plos One 9:e113505.  Descargar

Young, JC, SM Redpath, P. Ciucci, A. Marino, S. Ricci y V. Salvatori. 2018. Introducción de un enfoque de modelado de decisiones para abordar los conflictos de lobos en Italia. Carnivore Damage Prevention News 17:28-33.  Descargar