Artículos, Editoriales y Blogs Una selección de artículos recientes, artículos de opinión y blogs sobre el conflicto y la coexistencia entre humanos y vida silvestre de todo el mundo. South Africa's shark spotters back in action as great whites return BBC News December 2023 Wolf protection in Europe has become deeply political – Spain’s experience tells us why The Conversation October 2023 Policy framework for coexisting with wolves, bears and mountain lions could benefit both people and the environment The Conversation August 2023 Elephant corridors: the busy trunk routes where locals take care to cross BBC News August 2023 UN biodiversity conference: what does living in harmony with nature look like? The Conversation December 2022 The silent victims of Nepal’s tiger conservation success Aljazeera October 2022 All aboard Botswana's Elephant Express BBC Futures August 2022 Nepal’s tiger numbers recover but attacks on people cause alarm The Guardian July 2022 No one-size-fits-all approach to human-crocodilian conflict globally: Delegates at IUCN meet Down To Earth July 2022 Meet Tanzania's Lion Defenders: the hunters-turned-conservationists of the Barabaig tribe CNN April 2022 Stakeholder engagement is crucial for successful species recovery IISD SDG Knowledge Hub March 2022 Wolves are returning to European farmland – but they’re not motivated by a taste for sheep The Conversation February 2022 The bears and the bees: how honey is helping to save the spectacled bear CNN January 2022 How to live with large predators – lessons from Spanish wolf country The Conversation November 2021 You can move an elephant to the jungle, but it won’t stay there, study says Mongabay November 2021 Man-eating lions and the risks of relocation Lion Landscapes September 2021 Don't Call Them 'Shark Attacks,' Scientists Say NY Times July 2021 The animals harmed by superstition BBC Earth July 2021 Managing human-wildlife conflict in a rapidly changing climate IUCN Congress Newsletter July 2021 In Cape Cod, New Efforts to Coexist With Sharks Undark Magazine July 2021 Lights, dogs, action! Patagonia project to keep pumas from preying on sheep The Guardian June 2021 15 Chinese Elephants Are on a Long March North. Why, No One Knows. The New York Times June 2020 Rethinking coexistence with wildlife in the wetlands of Gujarat Current Conservation March 2021 Human-hippo conflicts are exploding in this pristine patch of Kenya National Geographic January 2021 Why we need to invest in conflict resolution for better biodiversity outcomes World Bank Blogs November 2020

elefante asiático Documentos de orientación Guía para la implementación de cercas eléctricas comunitarias para la mitigación efectiva del conflicto humano-elefante (2020). (Fernando, P) inglés Descargar Francés Descargar Medidas de mitigación de conflictos entre humanos y elefantes: lecciones de Bangladesh (2016). (UICN) Descargar Un manual para el monitoreo de conflictos entre humanos y elefantes (2010). (Sociedad para la Conservación de la Vida Silvestre) Descargar Viviendo con elefantes en Assam un manual (2009). (Proyecto Assam Haathi) Descargar Revisión de las medidas de mitigación de conflictos entre humanos y elefantes practicadas en el sur de Asia (2008). (WWF-Fondo Mundial para la Naturaleza) Descargar Directrices sobre mejores prácticas de gestión para la mitigación y gestión de conflictos entre humanos y elefantes en y alrededor de plantaciones de palma aceitera en Indonesia y Malasia, borrador final (2005). (WWF-Malasia) Descargar Documentos clave Ardiantiono, Sugiyo, PJ Johnson, MI Lubis, F. Amama, Sukatmoko, W. Marthy y A. Zimmermann. 2021. Hacia la coexistencia: ¿pueden las actitudes de las personas explicar su voluntad de vivir con los elefantes de Sumatra en Indonesia? Ciencia y Práctica de la Conservación n/a:e520. Descargar Bal, P., CD Nath, KM Nanaya, CG Kushalappa y C. García. 2011. A los elefantes también les gusta el café: tendencias y factores impulsores de los conflictos entre humanos y elefantes en los paisajes agroforestales cafetaleros de Kodagu, Ghats Occidental, India. Gestión Ambiental 47:789-801. recurso externo Bandara, R. y C. Tisdell. 2003. Comparación de las actitudes rurales y urbanas hacia la conservación de los elefantes asiáticos en Sri Lanka: evidencia empírica. Conservación Biológica 110:327-342. recurso externo Banerjee, S. y A. Ayadurai. 2021. 'Conservación cotidiana': un estudio de actores y procesos en un proyecto de conservación de elefantes en Assam, India. Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-18. recurso externo Barua, M. 2010. Cuestión de quién? Representaciones del conflicto humano-elefante en los medios indios e internacionales. Comunicación Científica 32:55-75. recurso externo Barua, M., SA Bhagwat y S. Jadhav. 2013. Las dimensiones ocultas del conflicto entre humanos y vida silvestre: impactos en la salud, oportunidad y costos de transacción. Conservación Biológica 157:309-316. recurso externo Budd, K., C. Sampson, P. Leimgruber, D. Tonkyn, K. Storey, M. Garrett y LS Eggert. 2021. Estructura de la población y demografía de los elefantes en conflicto de Myanmar. Ecología global y conservación: e01828. Descargar Campos-Arceiz, A., JA de la Torre, K. Wei, XO Wu, Y. Zhu, M. Zhao, S. Chen, Y. Bai, RT Corlett y F. Chen. 2021. El regreso de los elefantes: cómo dos grupos de elefantes en dispersión atrajeron la atención de miles de millones y qué podemos aprender de su comportamiento. Cartas de conservación n/a:e12836. Descargar Chen, S., ZF Yi, A. Campos-Arceiz, MY Chen y EL Webb. 2013. Desarrollo de un plan de seguros espacialmente explícito, sostenible y basado en el riesgo para mitigar el conflicto entre humanos y vida silvestre. Conservación Biológica 168:31-39. recurso externo Chen, Y., J. Marino, Q. Tao, CD Sullivan, K. Shi y DW Macdonald. 2016. Predicción de puntos críticos de conflicto entre humanos y elefantes para informar estrategias de mitigación en Xishuangbanna, suroeste de China. Plós Uno 11:15. Descargar Choudhury, A. 2004. Conflictos entre humanos y elefantes en el noreste de India. Dimensiones humanas de la vida salvaje 9:261-270. recurso externo Davies, TE, S. Wilson, N. Hazarika, J. Chakrabarty, D. Das, DJ Hodgson y A. Zimmermann. 2011. Eficacia de los métodos de intervención contra los elefantes que atacan los cultivos. Cartas de Conservación 4:346-354. Descargar de la Torre, JA, EP Wong, AM Lechner, N. Zulaikha, A. Zawawi, P. Abdul-Patah, S. Saaban, B. Goossens y A. Campos-Arceiz. 2021. Habrá conflicto: los paisajes agrícolas son hábitats principales, en lugar de marginales, para los elefantes asiáticos. Conservación de animales recurso externo Denninger Snyder, K. y D. Rentsch. 2020. Reconsideración de la evaluación del éxito de las estrategias de mitigación del daño a los cultivos inducido por elefantes. Biología de la Conservación recurso externo Dror, S., F. Harich, O. Duangphakdee, T. Savini, Á. Pogány, J. Roberts, J. Geheran y AC Treydte. 2020. ¿Los elefantes asiáticos tienen miedo de las abejas? Estudios experimentales en el norte de Tailandia. Biología de mamíferos. Descargar Fernando, P., P. Leimgruber, T. Prasad y J. Pastorini. 2012. Translocación problema-elefante: ¿traslocar el problema y el elefante? Plós Uno 7:9. Descargar Fernando, P., Wikramanayake, E., Weerakoon, D., Jayasinghe, LKA, Gunawardene, M. y Janaka, HK 2005. Percepciones y patrones del conflicto entre humanos y elefantes en asentamientos antiguos y nuevos en Sri Lanka: conocimientos para la mitigación y administración. Biodiversidad y Conservación 14:2465-2481. recurso externo Goswami, VR, K. Medhi, JD Nichols y MK Oli. 2015. Comprensión mecanicista del conflicto entre humanos y vida silvestre a través de una aplicación novedosa de modelos de ocupación dinámica. Biología de la Conservación 29:1100-1110. recurso externo Goswami, VR y D. Vasudev. 2017. Clasificación de las necesidades de conservación: la yuxtaposición de la mitigación de conflictos y las consideraciones de conectividad en paisajes heterogéneos dominados por humanos. Fronteras en Ecología y Evolución 4. Descargar Goswami, VR, D. Vasudev y MK Oli. 2014. La importancia de la mortalidad inducida por conflictos para la planificación de la conservación en áreas de coexistencia entre humanos y elefantes. Conservación Biológica 176:191-198. recurso externo Gross, EM, BP Lahkar, N. Subedi, VR Nyirenda, LL Lichtenfeld y O. Jakoby. 2018. La estacionalidad, el tipo de cultivo y la fenología del cultivo influyen en el daño de los cultivos por parte de los herbívoros de la vida silvestre en África y Asia. Biodiversidad y Conservación. recurso externo Gubbi, S. 2012. Patrones y correlatos del conflicto entre humanos y elefantes en torno a una reserva del sur de la India. Conservación Biológica 148:88-95. recurso externo Gubbi, S., MH Swaminath, HC Poornesha, R. Bhat y R. Raghunath. 2014. Un desafío elefantino: distribución de conflictos entre humanos y elefantes en la mayor población de elefantes asiáticos, el sur de la India. Biodiversidad y Conservación 23:633-647. recurso externo Gunaryadi, D., Sugiyo y S. Hedges. 2017. Mitigación de conflictos entre humanos y elefantes basada en la comunidad: el valor de un enfoque basado en evidencia para promover la adopción de métodos efectivos. Plos One 12:e0173742. Descargar Hedges, S. y D. Giunaryadi. 2010. Reducción del conflicto entre humanos y elefantes: ¿los chiles ayudan a disuadir a los elefantes de ingresar a los campos de cultivo? Orix 44:139-146. recurso externo Jadhav, S. y M. Barua. 2012. El elefante desaparece: impacto del conflicto entre humanos y elefantes en el bienestar de las personas. Salud y Lugar 18:1356-1365. recurso externo Karanth, KK, AM Gopalaswamy, PK Prasad y S. Dasgupta. 2013. Patrones de conflictos y compensación entre humanos y vida silvestre: conocimientos de las áreas protegidas de Western Ghats. Conservación Biológica 166:175-185. recurso externo Karanth, KK y S. Kudalkar. 2017. Importancia de la historia, la ubicación y las especies: conocimientos para la mitigación de conflictos entre humanos y vida silvestre en la India. Dimensiones humanas de la vida salvaje 22:331-346. recurso externo LaDue, CA, I. Eranda, C. Jayasinghe y RPG Vandercone. 2021. Patrones de mortalidad de los elefantes asiáticos en una región de conflicto entre humanos y elefantes. El diario de gestión de la vida silvestre recurso externo Natarajan, L., A. Kumar, Q. Qureshi, AA Desai y B. Pandav. 2021. Evaluación de muros-barreras para gestionar conflictos humanos con elefantes asiáticos en India. Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre. recurso externo Nayak, M. y PK Swain. 2021. Percepciones a través del arte: la comprensión de los niños sobre los elefantes y las interacciones entre humanos y elefantes en Balasore, India. Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-10. recurso externo Neupane, D., S. Kunwar, AK Bohara, TS Risch y RL Johnson. 2017. Disposición a pagar por mitigar el conflicto entre humanos y elefantes por parte de los residentes de Nepal. Diario para la Conservación de la Naturaleza 36:65-76. Descargar Nyhus, P. y R. Tilson. 2004. Agrosilvicultura, elefantes y tigres: equilibrando la teoría y la práctica de la conservación en paisajes dominados por humanos en el sudeste asiático. Agricultura Ecosistemas y Medio Ambiente 104:87-97. recurso externo Nyhus, PJ, R. Tilson y Sumianto. 2000. Elefantes saqueadores de cultivos e implicaciones para la conservación en el Parque Nacional Way Kambas, Sumatra, Indonesia. Orix 34:262-274. recurso externo Ogra, M. 2009. Actitudes hacia la resolución del conflicto entre humanos y vida silvestre entre agricultores dependientes de los bosques cerca del Parque Nacional Rajaji, India. Ecología Humana 37:161-177. recurso externo Ogra, M. y R. Badola. 2008. Compensación de conflictos entre humanos y vida silvestre en comunidades de áreas protegidas: perspectivas a nivel del suelo de Uttarakhand, India. Ecología Humana 36:717-729. recurso externo Ogra, MV 2008. Conflicto entre humanos y vida silvestre y género en áreas fronterizas protegidas: un estudio de caso de costos, percepciones y vulnerabilidades de Uttarakhand (Uttaranchal), India. Geoforum 39:1408-1422. recurso externo Oommen, MA 2021. Bestias en el jardín: coexistencia entre humanos y vida silvestre en el pasado y el presente de la India. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Pant, G., M. Dhakal, NMB Pradhan, F. Leverington y M. Hockings. 2016. Naturaleza y alcance del conflicto humano-elefante Elephas maximus en el centro de Nepal. Orix 50:724-731. recurso externo Pokharel, SS, B. Singh, PB Seshagiri y R. Sukumar. 2018. Niveles más bajos de glucocorticoides en los cazadores de cultivos: la calidad de la dieta como un "pacificador" potencial contra el estrés en elefantes asiáticos en libertad en un hábitat de producción humana. Conservación de animales. recurso externo Prins, HH, Y. Lifting y JF de Jong. 2021. Los agricultores marginales soportan la carga del daño causado por los elefantes asiáticos Elephas maximus en el Parque Nacional Bardiya, Nepal. Orix: 1-9. Descargar Rubino, EC, C. Serenari, N. Othman, M. Ancrenaz, F. Sarjono y E. Ahmad. 2021. Visualización de los conflictos entre humanos y elefantes de Borneo a través de una lente de justicia ambiental. Interacciones entre humanos y vida silvestre 14:18. Descargar Saif, O., R. Kansky, A. Palash, M. Kidd y AT Knight. Costos de la coexistencia: comprensión de los impulsores de la tolerancia hacia los elefantes asiáticos Elephas maximus en las zonas rurales de Bangladesh. Orix: 1-9. recurso externo Sampson, C., SL Rodríguez, P. Leimgruber, Q. Huang y D. Tonkyn. 2021. Una evaluación cuantitativa de los impactos indirectos del conflicto entre humanos y elefantes. Plos One 16:e0253784. Descargar Shaffer, LJ, KK Khadka, J. Van Den Hoek y KJ Naithani. 2019. Conflicto humano-elefante: una revisión de las estrategias de gestión actuales y direcciones futuras. Fronteras en Ecología y Evolución 6. recurso externo Sukumar, R. 1990. Ecología del elefante asiático en el sur de la India .II. Hábitos de alimentación y patrones de invasión de cultivos. Revista de Ecología Tropical 6:33-53. recurso externo Sukumar, R. 1991. El manejo de los grandes mamíferos en relación con las estrategias masculinas y el conflicto con las personas. Conservación Biológica 55:93-102. recurso externo Sukumar, R. y M. Gadgil. 1988. Diferencias entre machos y hembras en la alimentación de cultivos por elefantes asiáticos. Comportamiento animal 36:1233-1235. recurso externo Thekaekara, T., SA Bhagwat y TF Thornton. 2021. Convivencia y cultura: comprensión de la diversidad humana y la tolerancia en las interacciones humano-elefante. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Thuppil, V. y RG Coss. 2016. La reproducción de gruñidos de felinos mitiga la invasión de cultivos por parte de los elefantes Elephas maximus en el sur de la India. Orix 50:329-335. recurso externo Tripatía, BR, X. Liu, M. Songer, L. Kumar, S. Kaliraj, ND Chatterjee, WMS Wickramasinghe y KK Mahanta. 2021. Análisis espacial descriptivo de la distribución del conflicto entre humanos y elefantes (HEC) y mapeo de puntos críticos de HEC en la División Forestal de Keonjhar, India. Fronteras en Ecología y Evolución 9. recurso externo Venkataraman, AB, R. Saandeep, N. Baskaran, M. Roy, A. Madhivanan y R. Sukumar. 2005. Uso de la telemetría satelital para mitigar el conflicto entre elefantes y humanos: un experimento en el norte de Bengala Occidental, India. Ciencia actual 88: 1827-1831. Descargar Webber, CE, T. Sereivathana, MP Maltby y PC Lee. 2011. Asalto de cultivos de elefantes y conflicto entre humanos y elefantes en Camboya: selección de cultivos y tiempos estacionales de los ataques. Orix 45:243-251. recurso externo Wilson, S., TE Davies, N. Hazarika y A. Zimmermann. 2015. Comprender los patrones espaciales y temporales del conflicto entre humanos y elefantes en Assam, India. Orix 49:140-149. recurso externo Zimmermann, A., TE Davies, N. Hazarika, S. Wilson, J. Chakrabarty, B. Hazarika y D. Das. 2009. Gestión comunitaria de conflictos entre humanos y elefantes en Assam. Gaja 30:34-40. Descargar Enlaces Grupo de especialistas en elefantes asiáticos de la SSC de la UICN

nutrias Documentos clave Akpona, AH, C. Djagoun, LA Harrington, AT Kabre, GA Mensah y B. Sinsin. 2015. Conflicto entre nutrias de cuello moteado y pescadores en el río Hlan, Benin. Diario para la Conservación de la Naturaleza 27:63-71. recurso externo Boustany, AM, DA Hernández, EA Miller, JA Fujii, TE Nicholson, JA Tomoleoni y KS Van Houtan. 2021. Examinando el conflicto potencial entre la recuperación de la nutria marina y las pesquerías de cangrejo Dungeness en California. Conservación Biológica 253:108830. Descargar Cook, P., JE Hawes, JV Campos-Silva y CA Peres. 2022. Conflictos entre humanos y vida silvestre con cocodrilos, cetáceos y nutrias en los trópicos y subtrópicos. Peerj 9:e12688. Descargar Ergete, EA, TW Hailemariam, M. Balakrishnan y TL Serfass. 2018. Conocimiento y conflicto de los pescadores con las nutrias africanas sin garras en el lago Tana y sus alrededores, Etiopía. Revista Africana de Ecología recurso externo Freitas, D., J. Gomes, TS Luis, L. Madruga, C. Marques, G. Baptista, LM Rosalino, P. Antunes, R. Santos y M. Santos-Reis. 2007. Nutrias y piscifactorías en el estuario del Sado: base ecológica y socioeconómica de un conflicto. Hidrobiología 587:51-62. recurso externo Gómez, J. y J. Jorgenson. 1999. Una visión general del problema del pescador de nutrias gigantes en la cuenca del Orinoco de Columbia. Especificación de la nutria de la UICN. Grupo Bull 16: 90-96. Descargar Jordaan, RK, MJ Somers, G. Hall y T. McIntyre. 2020. La dieta de las nutrias de cuello manchado que se alimentan en aguas repletas de truchas en Mpumalanga, Sudáfrica. Zoología africana: 1-8. recurso externo Kloskowski, J. 2005. Nutria Lutra lutra daños en las pesquerías cultivadas en el sureste de Polonia, I: una encuesta de entrevista. Biología de la vida silvestre 11: 201-206. Descargar Kloskowski, J. 2011. Conflictos entre humanos y vida silvestre en las pesquerías de estanques en el este de Polonia: percepciones y manejo del daño a la vida silvestre. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 57: 295-304. Descargar Leuchtenberger, C., ML Rheingantz, CA Zucco, AC Catella, WE Magnusson y G. Mourão. 2020. La dieta de la nutria gigante difiere entre hábitats y de la pesca en una gran llanura aluvial neotropical. Revista de Mammalogía 101: 1650-1659. recurso externo Liordos, V., VJ Kontsiotis, C. Nevolianis y CE Nikolopoulou. 2019. Preferencias y consenso de las partes interesadas asociadas con el manejo de un depredador acuático en peligro de extinción: la nutria euroasiática ( Lutra lutra ). Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-17. recurso externo Manikowska-Slepowronska, B., B. Szydzik y D. Jakubas. 2016. Determinantes de la presencia de especies conflictivas de aves y mamíferos en las pesquerías de estanques en el oeste de Polonia. Ecología Acuática 50:87-95. Descargar Michalski, F., PC Conceição, JA Amador, J. Laufer, and D. Norris. 2012. Percepciones locales e implicaciones para la conservación de la nutria gigante ( Pteronura brasiliensis ) alrededor de áreas protegidas en el este de la Amazonía brasileña. Boletín del Grupo de Especialistas en Nutrias de la UICN 29:34-45. Descargar Pearce, KJ, TL Serfass, SA Ashcraft y SS Stevens. 2017. Aplicación de enfoques sociales y ecológicos para evaluar los factores que influyen en las visitas de la nutria de río ( Lontra canadensis ) a las instalaciones de cría de peces en Pensilvania. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 63:33. recurso externo Recharte, M., M. Bowler y R. Bodmer. 2008. Conflicto potencial entre los pescadores y las poblaciones de nutrias gigantes ( Pteronura brasiliensis ) por parte de los pescadores en respuesta a la disminución de las poblaciones de peces arowana ( Osteoglossum bicirrhosum ) en el noreste de Perú. Boletín del Grupo de Especialistas en Nutrias de la UICN 25:89-93. Descargar Recharte, M., IG Bride y M. Bowler. 2014. Un buque insignia en recuperación: nutrias gigantes, comunidades y turismo en el norte del Perú. Investigación de Vida Silvestre 41:490-498. recurso externo Rosas-Ribeiro, PF, FCW Rosas y J. Zuanon. 2012. Conflicto entre pescadores y nutrias gigantes Pteronura brasiliensis en la Amazonía occidental brasileña. Biotrópica 44:437-444. recurso externo Sales-Luís, T., D. Freitas y M. Santos-Reis. 2009. Factores clave del paisaje para las tasas de visitas de la nutria euroasiática Lutra lutra y la pérdida de peces en piscifactorías de estuarios. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 55: 345-355. recurso externo Schwerdtner, K. y B. Gruber. 2007. Un marco conceptual para los esquemas de compensación de daños. Conservación Biológica 134:354-360. recurso externo Serfass, TL, JA Bohrman, SS Stevens y JT Bruskotter. 2014. ¡Las nutrias y los pescadores pueden compartir la corriente! El papel de las ciencias sociales para disuadir los mensajes negativos sobre los depredadores reintroducidos. Dimensiones humanas de la vida salvaje 19:532-544. recurso externo Vaclavikova, M., T. Vaclavik y V. Kostkan. 2011. Nutrias frente a pescadores: percepciones de las partes interesadas sobre la depredación de nutrias y la compensación de daños en la República Checa. Diario para la Conservación de la Naturaleza 19:95-102. recurso externo Libros y capítulos de libros Klenke, R., I. Ring, K. Schwerdtner Manez, R. Habighorst, V. Weiss, H. Wittmer, B. Gruber, S. Lampa y K. Henle. 2013. Nutrias en Sajonia: una historia de resolución exitosa de conflictos. Páginas 107-140 en RA Klenke, I. Ring, A. Kranz, N. Jepson, F. Rauschmayer y K. Henle, editores. Conflictos humanos - vida salvaje en Europa. Springer-Verlag Berlín Heidelberg, Berlín. recurso externo Myšiak, J., K. Schwerdtner Máñez e I. Ring. 2013. Análisis comparativo de los conflictos entre el cultivo en estanques de carpas y la protección de las nutrias ( Lutra lutra ) en la Alta Lusacia y Bohemia del Sur. Páginas 141-163 en RA Klenke, I. Ring, A. Kranz, N. Jepsen, F. Rauschmayer y K. Henle, editores. Conflictos entre humanos y vida silvestre en Europa: la pesca y los vertebrados que se alimentan de peces como un caso modelo. Springer Berlín Heidelberg, Berlín, Heidelberg. recurso externo Poledníková, K., A. Kranz, L. Poledník y J. Myšiak. 2013. Las nutrias causan conflictos: el caso de la piscicultura en la República Checa. Páginas 81-106 en RA Klenke, I. Ring, A. Kranz, N. Jepsen, F. Rauschmayer y K. Henle, editores. Conflictos entre humanos y vida silvestre en Europa: la pesca y los vertebrados que se alimentan de peces como un caso modelo. Springer Berlín Heidelberg, Berlín, Heidelberg. recurso externo Santos-Reis, M., R. Santos, P. Antunes, T. Sales-Luís, J. Gomes, D. Freitas and L. Madruga. 2013. Reconciliación del conflicto entre nutrias y piscicultores. Páginas 49-79 en RA Klenke, I. Ring, A. Kranz, N. Jepsen, F. Rauschmayer y K. Henle, editores. Conflictos entre humanos y vida silvestre en Europa: la pesca y los vertebrados que se alimentan de peces como un caso modelo. Springer Berlín Heidelberg, Berlín, Heidelberg. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en nutrias de la SSC de la UICN Noticias de prevención de daños por carnívoros

Proyectos Traducciones de directrices y ediciones especiales Desarrollamos las Directrices de la UICN para establecer bases y principios de buenas prácticas en la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre y en la promoción de la coexistencia, aplicables a diversas especies y regiones. Estas directrices ofrecen orientación práctica basada en enfoques y herramientas probados para el análisis y la toma de decisiones, y tienen como objetivo apoyar respuestas holísticas y sostenibles que consideren los complejos contextos sociales, culturales y económicos que subyacen a los conflictos. Para hacerlas más accesibles a una audiencia global, las Directrices están disponibles en varios idiomas, y actualmente se encuentran en desarrollo ediciones traducidas al alemán, árabe y chino, entre otros. Como siguiente paso, estamos elaborando ediciones especiales de las Directrices enfocadas en desafíos regionales o específicos por especie, como el conflicto entre humanos y elefantes. Estas adaptaciones se están co-desarrollando con especialistas locales y expertos interdisciplinarios para garantizar orientaciones contextualizadas y aplicables. Se alinearán con los Principios centrales de las Directrices, adaptaran contenido conceptual clave del texto original e incluirán estudios de caso y nuevos capítulos adaptados a las necesidades específicas de cada región o especie. Esta orientación está diseñada para complementar las herramientas existentes, ofreciendo estrategias a nivel de sistema para transformar las dinámicas de conflicto en distintos paisajes, países y políticas. Más información aquí . Capacitaciones Estamos desarrollando cursos avalados por la UICN para fortalecer y ampliar las capacidades en la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia con la vida silvestre. Estos cursos están dirigidos a profesionales de la conservación, miembros de organizaciones no gubernamentales, investigadores, funcionarios públicos y otras personas interesadas en adquirir o perfeccionar sus conocimientos, habilidades y herramientas para abordar de manera práctica los conflictos entre humanos y vida silvestre. La capacitación cubrirá una amplia gama de temas, incluyendo las ciencias sociales, estrategias de negociación, planificación de la conservación y un análisis detallado de los principios fundamentales para la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia, así como de la lista de buenas prácticas para ello. Más información disponible próximamente. More information coming soon. Desarrollo de indicadores Hemos estado coordinando activamente los esfuerzos para desarrollar un indicador sobre conflictos entre humanos y vida silvestre (HWC, por sus siglas en inglés) como parte de la Meta 4 del Marco Mundial de la Biodiversidad de Kunming-Montreal. Desde la adopción del marco en diciembre de 2022, hemos publicado recomendaciones, organizado talleres técnicos y trabajado con actores clave. Durante los últimos 10 meses, estos esfuerzos han impulsado el avance de las discusiones y el establecimiento de marcos orientadores para el desarrollo del indicador. Se estableció un grupo de trabajo multidisciplinario e intersectorial para facilitar un proceso participativo y colaborativo en el desarrollo del indicador. Este grupo está compuesto por miembros del HWCCSG, expertos académicos y técnicos en el campo de los conflictos entre humanos y vida silvestre que no forman parte del grupo, puntos focales, socios invitados de organizaciones intergubernamentales (OIG), y representantes de 14 Partes del CDB. Más información aquí . 2ª Conferencia Internacional Tras el éxito de la Primera Conferencia Internacional sobre Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre, nos complace anunciar que la Segunda edición de este evento ya está en preparación y se celebrará en 2026. El objetivo de esta conferencia es integrar el conocimiento y la práctica mediante el intercambio de conocimiento interdisciplinario, el diálogo y la creación de redes en torno a una amplia variedad de aspectos relacionados a la gestión de conflictos con la vida silvestre. Sus principales resultados serán facilitar un intercambio multidisciplinario de conocimientos, ideas, información y lecciones aprendidas sobre los conflictos, la coexistencia y las interacciones entre humanos y vida silvestre, así como fomentar nuevas conexiones y oportunidades de aprendizaje y colaboración entre personas e instituciones que trabajan en este campo. Más información disponible próximamente. Grupo de Trabajo de América Latina El Grupo de Trabajo de América Latina tiene como objetivo fomentar una red de colaboración para el intercambio mutuo de conocimientos. Facilitar que los expertos compartan recursos y, al mismo tiempo, abrir espacios para que los actores locales aporten perspectivas sobre los desafíos específicos de la región y las mejores formas de abordarlos. Esta colaboración bidireccional permite una mayor adaptación de las herramientas y mecanismos que buscamos implementar, capturando las particularidades de nuestra región latinoamericana para desarrollar recursos y soluciones más adecuadas a las realidades y desafíos específicos de nuestro contexto. Además, el grupo busca establecer rutas y mecanismos para fortalecer capacidades y movilizar recursos que permitan alcanzar estos objetivos. Más información disponible próximamente. More information coming soon. Grupo de Trabajo de Ciencias Sociales Este grupo de trabajo tiene como objetivo impulsar la integración de las ciencias sociales en la conservación de la vida silvestre, mediante la comprensión de los patrones globales y locales de interacción entre humanos y fauna, la traducción de las teorías de las ciencias sociales en aplicaciones prácticas para la conservación y la evaluación de la efectividad de las intervenciones. A través de la investigación, el fortalecimiento de capacidades y la colaboración, el grupo apoyará el desarrollo de estrategias basadas en evidencia que fomenten la coexistencia y mitiguen los conflictos en diversos contextos socioculturales. Más información disponible próximamente. Grupo de trabajo para comprender la coexistencia Este grupo de trabajo tiene como objetivo establecer una definición clara de la coexistencia entre humanos y vida silvestre (HWCx) y explorar los componentes de la HWCx que puedan facilitar una investigación, un monitoreo y unas intervenciones más coherentes en relación con este tema. Más información disponible próximamente.

cercas electricas Generar vínculos con las partes interesada Documentos de orientación Guía para la implementación de cercas eléctricas comunitarias para la mitigación efectiva del conflicto humano-elefante (2020). (Fernando, P) inglés Descargar Francés Descargar Osos y cercas eléctricas: una guía para principiantes en el uso de cercas eléctricas para disuadir a los osos (2010). (Montana Fish, Vida Silvestre y Parques) recurso externo Guía práctica de recursos de cercas eléctricas: control de depredadores (2009). (Fundación Viviendo con la Vida Silvestre) recurso externo Documentos clave Creel, S., MS Becker, SM Durant, J. M'Soka, W. Matandiko, AJ Dickman, D. Christianson, E. Dröge, T. Mweetwa, N. Pettorelli, E. Rosenblatt, P. Schuette, R. Woodroffe, S. Bashir, RC Beudels-Jamar, S. Blake, M. Borner, C. Breitenmoser, F. Broekhuis, G. Cozzi, TRB Davenport, J. Deutsch, L. Dollar, S. Dolrenry, I. Douglas- Hamilton, E. Fitzherbert, C. Foley, L. Hazzah, P. Henschel, R. Hilborn, JGC Hopcraft, D. Ikanda, A. Jacobson, B. Joubert, D. Joubert, MS Kelly, L. Lichtenfeld, GM Mace , J. Milanzi, N. Mitchell, M. Msuha, R. Muir, J. Nyahongo, S. Pimm, G. Purchase, C. Schenck, C. Sillero-Zubiri, ARE Sinclair, AN Songorwa, M. Stanley-Price , CA Tehou, C. Trout, J. Wall, G. Wittemyer y A. Zimmermann. 2013. Conservación de grandes poblaciones de leones: el argumento a favor de las cercas tiene agujeros. Ecología Cartas 16:1413-e1413. recurso externo Davies, TE, S. Wilson, N. Hazarika, J. Chakrabarty, D. Das, DJ Hodgson y A. Zimmermann. 2011. Eficacia de los métodos de intervención contra los elefantes que atacan los cultivos. Cartas de Conservación 4:346-354. Descargar de la Torre, JA, G. Camacho, P. Arroyo-Gerala, I. Cassaigne, M. Rivero, and A. Campos-Arceiz. 2021. Un enfoque rentable para mitigar el conflicto entre ganaderos y grandes depredadores: un estudio de caso con jaguares en la Selva Maya. Conservación Biológica 256:109066. recurso externo Durant, SM, MS Becker, S. Creel, S. Bashir, AJ Dickman, RC Beudels-Jamar, L. Lichtenfeld, R. Hilborn, J. Wall, G. Wittemyer, L. Badamjav, S. Blake, L. Boitani , C. Breitenmoser, F. Broekhuis, D. Christianson, G. Cozzi, TRB Davenport, J. Deutsch, P. Devillers, L. Dollar, S. Dolrenry, I. Douglas-Hamilton, E. Droge, E. FitzHerbert, C. Foley, L. Hazzah, JGC Hopcraft, D. Ikanda, A. Jacobson, D. Joubert, MJ Kelly, J. Milanzi, N. Mitchell, J. M'Soka, M. Msuha, T. Mweetwa, J. Nyahongo, E. Rosenblatt, P. Schuette, C. Sillero-Zubiri, ARE Sinclair, MR Price, A. Zimmermann y N. Pettorelli. 2015. Desarrollo de políticas de cercado para ecosistemas de tierras secas. Revista de Ecología Aplicada 52:544-551. Descargar Evans, LA y WM Adams. 2016. Cercado de elefantes: la política oculta del cercado de vida silvestre en Laikipia, Kenia. Política de uso de la tierra 51:215-228. Descargar Feuerbacher, A., C. Lippert, J. Kuenzang y K. Subedi. 2021. Cercas eléctricas de bajo costo para la coexistencia pacífica: un análisis de las estrategias de mitigación de conflictos entre humanos y vida silvestre en la agricultura a pequeña escala. Conservación Biológica 255:108919. recurso externo Frank, J. y A. Eklund. 2017. La mala construcción, no el tiempo, pasa factura a las cercas subsidiadas diseñadas para disuadir a los grandes carnívoros. Plos One 12:e0175211. Descargar González, LM, FGD Montoto, T. Mereck, J. Alves, J. Pereira, PF de Larrinoa, A. Maroto, L. Bolonio, and N. El-Kadhir. 2017. Prevención de la invasión de cultivos por parte del vulnerable hipopótamo común Hippopotamus amphibius en Guinea-Bissau. Orix 51:222-229. recurso externo Hayward, MW y GIH Kerley. 2009. Cercado para la conservación: ¿restricción del potencial evolutivo o una respuesta a los procesos amenazantes? Conservación Biológica 142:1-13. recurso externo Hoare, R. 2012. Lecciones de 15 años de mitigación de conflictos entre humanos y elefantes: consideraciones de gestión que involucran cuestiones biológicas, físicas y de gobernanza en África. Paquidermo:60-74. Descargar Hoare, RE 1992. Uso presente y futuro de cercas en el manejo de mamíferos africanos más grandes. Conservación Ambiental 19:160-164. recurso externo Karlsson, J. y M. Sjöström. 2011. Cercado subvencionado del ganado como medio para aumentar la tolerancia a los lobos. Ecología y Sociedad 16. Descargar Kesch, MK, DT Bauer y AJ Loveridge. 2015. Avance hacia el otro lado: la efectividad de la esgrima para mitigar el conflicto entre humanos y vida silvestre. Revista Africana de Investigación de Vida Silvestre 45: 76-87. recurso externo Kioko, J., P. Muruthi, P. Omondi y PI Chiyo. 2008. El desempeño de las cercas eléctricas como barreras de elefantes en Amboseli, Kenia. Revista sudafricana de investigación de vida silvestre 38: 52-58. recurso externo Lance, NJ, SW Breck, C. Sime, P. Callahan y JA Shivik. 2010. Aspectos biológicos, técnicos y sociales de la aplicación de fardos electrificados para la protección del ganado contra los lobos ( Canis lupus ). Investigación de Vida Silvestre 37:708-714. recurso externo Levin, M. 2002. Cómo prevenir el daño de los grandes depredadores con cercas eléctricas. Noticias de prevención de daños por carnívoros 5: 5-8. recurso externo Miller, JRB, KJ Stoner, MR Cejtin, TK Meyer, AD Middleton y OJ Schmitz. 2016. Efectividad de técnicas contemporáneas para reducir la depredación de ganado por grandes carnívoros. Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 40: 806-815. recurso externo Mutinda, M., G. Chenge, F. Gakuya, M. Otiende, P. Omondi, S. Kasiki, RC Soriguer y S. Alasaad. 2014. Quitar los colmillos a los elefantes rompe-cercas como un enfoque para la mitigación de conflictos entre humanos y elefantes. Plós Uno 9:7. Descargar Nelson, A., P. Bidwell y C. Sillero-Zubiri. 2003. Una revisión de las estrategias de gestión de conflictos entre humanos y elefantes. People & Wildlife, una unidad de investigación para la conservación de la vida silvestre, Born Free Foundation Partnership. Descargar O'Connell-Rodwell, CE, T. Rodwell, M. Rice y LA Hart. 2000. Viviendo con el paradigma moderno de la conservación: ¿pueden las comunidades agrícolas coexistir con los elefantes? Un estudio de caso de cinco años en East Caprivi, Namibia. Conservación Biológica 93:381-391. recurso externo Okello, MM y DE D'Amour. 2008. Expansión agrícola dentro de las cercas eléctricas de Kimana e implicaciones para la conservación de los recursos naturales alrededor del Parque Nacional Amboseli, Kenia. Revista de entornos áridos 72:2179-2192. recurso externo Osipova, L., MM Okello, SJ Njumbi, S. Ngene, D. Western, MW Hayward y N. Balkenhol. 2018. El cercado resuelve el conflicto entre humanos y vida silvestre a nivel local, pero traslada los problemas a otros lugares: un estudio de caso que utiliza el modelo de conectividad funcional del elefante africano. Revista de Ecología Aplicada. recurso externo Packer, C., A. Loveridge, S. Canney, T. Caro, ST Garnett, M. Pfeifer, KK Zander, A. Swanson, D. MacNulty, G. Balme, H. Bauer, CM Begg, KS Begg, S Bhalla, C. Bissett, T. Bodasing, H. Brink, A. Burger, AC Burton, B. Clegg, S. Dell, A. Delsink, T. Dickerson, SM Dloniak, D. Druce, L. Frank, P Funston, N. Gichohi, R. Groom, C. Hanekom, B. Heath, L. Hunter, HH DeIongh, CJ Joubert, SM Kasiki, B. Kissui, W. Knocker, B. Leathem, PA Lindsey, SD Maclennan, JW McNutt, SM Miller, S. Naylor, P. Nel, C. Ng'weno, K. Nicholls, JO Ogutu, E. Okot-Omoya, BD Patterson, A. Plumptre, J. Salerno, K. Skinner, R. Slotow, EA Sogbohossou, KJ Stratford, C. Winterbach, H. Winterbach y S. Polasky. 2013. Conservación de grandes carnívoros: dólares y cerco. Cartas de Ecología 16:635-641. recurso externo Pekor, A., JRB Miller, MV Flyman, S. Kasiki, MK Kesch, SM Miller, K. Uiseb, V. van der Merve y PA Lindsey. 2019. Cercado de las áreas protegidas de África: costos, beneficios y problemas de gestión. Conservación Biológica 229:67-75. recurso externo Sapkota, S., A. Aryal, SR Baral, MW Hayward y D. Raubenheimer. 2014. Análisis económico de cercas eléctricas para mitigar el conflicto entre humanos y vida silvestre en Nepal. Revista de Recursos y Ecología 5:237-243. recurso externo Thouless, CR y J. Sakwa. 1995. Elefantes impactantes: saqueadores de vallas y cultivos en el distrito de Laikipia, Kenia. Conservación Biológica 72:99-107. recurso externo Van Eden, M., E. Ellis y BL Bruyere. 2016. La influencia del conflicto entre humanos y elefantes en la gestión y percepción de cercas eléctricas entre diferentes comunidades rurales en el condado de Laikipia, Kenia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 21:283-296. recurso externo Wilkinson, CE, A. McInturff, M. Kelly y JS Brashares. 2021. Cuantificación de las respuestas de la vida silvestre a las cercas de conservación en África Oriental. Conservación Biológica 256:109071. recurso externo Zimmermann, A., TE Davies, N. Hazarika, S. Wilson, J. Chakrabarty, B. Hazarika y D. Das. 2009. Gestión comunitaria de conflictos entre humanos y elefantes en Assam. Gaja 30:34-40. Descargar Libros y capítulos de libros Cavalcanti, SMC, PG Crawshaw y FR Tortato. 2012. Uso de cercas eléctricas y medidas asociadas como elementos disuasorios de la depredación del jaguar sobre el ganado en el Pantanal de Brasil. Páginas 295-309 en MJ Somers y M. Hayward, editores. Esgrima para la conservación: ¿restricción del potencial evolutivo o respuesta a procesos amenazantes? Springer Nueva York, Nueva York, NY. recurso externo Knickerbocker, TJ y J. Waithaka. 2005. Personas y elefantes en Shimba Hills, Kenia. Páginas 224-238 en A. Rabinowitz, R. Woodroffe y S. Thirgood, editores. Personas y vida silvestre, ¿conflicto o coexistencia? Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge. recurso externo Linnell, JD, J. Odden y A. Mertens. 2012. Métodos de mitigación de conflictos asociados a la depredación de carnívoros sobre el ganado. Ecología y conservación de carnívoros: un manual de técnicas: 314-332. recurso externo Enlaces Noticias de prevención de daños por carnívoros Video Crédito: grizzlybearsolutions

This working group is dedicated to advancing the integration of social science into wildlife conservation worldwide. NEXUS-Wild Network for Exploring Social Understanding of Wildlife Picture by: Luiz Felipe Mendes. Background It is widely acknowledged that people must be considered when conserving and managing biodiversity, as the issues conservation aims to address often stem from human practices rather than wildlife or their habitats. Therefore, understanding the human dimension of conservation is crucial to solving these problems. Despite the importance of interdisciplinary approaches, social science has not been fully integrated into conservation practices. This is largely because many biologists and ecologists are often skeptical of social science and what it can bring, largely because they are unfamiliar with how to apply it or what it can achieve. As conservationists become more familiar with social science and incorporate values like equity and justice into conservation goals, the need for social science becomes clear. A growing demand for socially equitable conservation that benefits both biodiversity and human well-being further highlights the importance of integrating social science. This is why creating a social science working group is crucial. Such a group would help bridge the gap between ecological and social science, offering support and guidance on how to apply social science effectively. By fostering collaboration among researchers, educators, managers, and decision-makers, the working group can ensure that social science is fully integrated into conservation efforts, allowing for more sustainable, socially equitable outcomes that benefit both biodiversity and the communities involved. Aim This working group is dedicated to advancing the integration of social science into wildlife conservation worldwide. By understanding global and local patterns of human-wildlife interactions, translating social science theories into practical conservation applications, and evaluating the effectiveness of interventions, the group enhances the role of social science in conservation efforts. Through research, capacity building, and collaboration, it provides guidance, resources, and support to conservationists, researchers, and policymakers. By fostering evidence-based strategies, the group promotes coexistence and mitigates conflicts across diverse socio-economic and cultural contexts. Objectives Understand emerging local and global patterns that influence human-wildlife interactions. Explain the theories and frameworks from social science disciplines to different actors to facilitate the use and integration of social science in wildlife conservation and management. Apply social science research methodologies to assess local perceptions, knowledge, and practices related to human-wildlife conflict and coexistence in different socio-economic and cultural contexts. Evaluate the effectiveness of social science interventions and strategies designed to promote positive human-wildlife coexistence and reduce conflicts across various communities and landscapes. Build capacity and knowledge about designing social science research across wildlife conservation. Working group members Alexandra Zimmermann HWCCSG Hanna Pettersson HWCCSG Laura Perry HWCCSG Beatrice Frank HWCCSG Jenny Anne Glikman HWCCSG Ronit Amit HWCCSG Emu Ostermann HWCCSG Kate Hill HWCCSG Sahil Nijhawan HWCCSG Ethan D. Doney HWCCSG Kirstie Ruppert HWCCSG Sian Waters HWCCSG

cocodrilos Documentos de orientación Croc digest: una bibliografía de investigaciones e informes sobre conflictos entre humanos y cocodrilos, 3.ª edición (2020). (Pooley, S.) Descargar No te dejes comer por un cocodrilo (cartel, ediciones para Sudáfrica y Suazilandia, y Gujarat, India) (2017). (Pooley, S.) recurso externo No te dejes comer por un cocodrilo: en Sudáfrica o Suazilandia (2015). (Pooley, S.) Descargar Seguridad de cocodrilos y caimanes para investigadores de campo (2007). (Ross, JP) Descargar Documentos clave Amarasinghe, AT, MB Madawala, DS Karunarathna, SC Manolis, A. de Silva y R. Sommerlad. 2015. Conflicto humano-cocodrilo e implicaciones para la conservación de los cocodrilos de agua salada Crocodylus porosus (Reptilia: Crocodylia: Crocodylidae) en Sri Lanka. Revista de taxones amenazados 7:7111-7130. Descargar Aust, P., B. Boyle, R. Fergusson y T. Coulson. 2009. El impacto de los cocodrilos del Nilo en los medios de vida rurales en el noreste de Namibia. Revista sudafricana de investigación de vida silvestre 39: 57-69. recurso externo Balaguera-Reina, S. y N. Farfán Ardila. 2018. ¿Estamos listos para una conservación exitosa del depredador ápice en Colombia? Interacciones humano-cocodrílidos como caso de estudio. Revisión Herpetológica 49:5-12. recurso externo Balaguera-Reina, SA 2012. Ataques y conflicto humano-cocodrilo en comunidades locales de Colombia. Boletín del Grupo de Especialistas en Cocodrilos 31:12-14. Descargar Brackhane, S., G. Webb, FME Xavier, J. Trindade, M. Gusmao y P. Pechacek. 2019. Manejo de cocodrilos en Timor-Leste: basándose en el conocimiento ecológico tradicional y las creencias culturales. Dimensiones humanas de la vida salvaje 24:314-331. recurso externo Brien, ML, CM Gienger, CA Browne, MA Read, MJ Joyce y S. Sullivan. 2017. Patrones de conflicto entre humanos y cocodrilos en Queensland: una revisión de la gestión histórica del cocodrilo de estuario ( Crocodylus porosus ). Investigación de Vida Silvestre 44:281-290. recurso externo Caldicott, DGE, D. Croser, C. Manolis, G. Webb y A. Britton. 2005. Ataque de cocodrilos en Australia: análisis de su incidencia y revisión de la patología y manejo de los ataques de cocodrilos en general. Desierto y medicina ambiental 16: 143-159. recurso externo Campbell, HA, RG Dwyer, H. Wilson, TR Irwin y CE Franklin. 2015. Predicción de la probabilidad de aparición de grandes carnívoros: una estrategia para promover la coexistencia de cocodrilos y humanos. Conservación de animales 18:387-395. recurso externo Cavalier, R., EN Pratt, C. Serenari y EC Rubino. 2021. Dimensiones humanas de los cocodrílidos: una revisión de los impulsores de la coexistencia. Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-17. recurso externo Cook, P., JE Hawes, JV Campos-Silva y CA Peres. 2022. Conflictos entre humanos y vida silvestre con cocodrilos, cetáceos y nutrias en los trópicos y subtrópicos. Peerj 9:e12688. Descargar Cureg, M., A. Bagunu, M. Weerd, M. Balbas, D. Soler y J. Ploeg. 2016. Una evaluación longitudinal de la campaña de comunicación, educación y concientización pública (CEPA) para el cocodrilo filipino Crocodylus mindorensis en el norte de Luzón, Filipinas. Anuario del zoológico internacional 50: 68-83. recurso externo Das, CS y R. Jana. 2018. Conflicto humano-cocodrilo en el Sundarban indio: un análisis de las incidencias espacio-temporales en relación con los medios de subsistencia de las personas. Orix 52:661-668. recurso externo Dunham, KM, A. Ghiurghi, R. Cumbi y F. Urbano. 2010. Conflicto entre humanos y vida silvestre en Mozambique: una perspectiva nacional, con énfasis en los ataques de la vida silvestre a los humanos. Orix 44:185-193. recurso externo Dutton, HJ, JE Waller, DA Carbonneau, LJ Hord, SG Stiegler, AR Woodward, AM Brunell, CC Carter y JP Delaney. 2014. Programa de manejo de caimanes de Florida: una actualización 2002-2014. Páginas 60-71 en Actas de la 23ª Reunión del Grupo de Trabajo del Grupo de Especialistas en Cocodrilos de la UICN. UICN: Unión Mundial para la Naturaleza, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. Descargar Fukuda, Y., C. Manolis, K. Saalfeld y A. Zuur. 2015. ¿Vivo o muerto? Factores que afectan la supervivencia de las víctimas durante los ataques de cocodrilos de agua salada ( Crocodylus porosus ) en Australia. Plós Uno 10:12. Descargar Fukuda, Y., Manolis, C. y Appel, K. 2014. Gestión del conflicto entre humanos y cocodrilos en el Territorio del Norte, Australia: revisión de los ataques de cocodrilos y eliminación de cocodrilos problemáticos. Revista de Manejo de Vida Silvestre 78:1239-1249. recurso externo García-Grajales, J. y A. Buenrostro-Silva. 2019. Evaluación del conflicto humano-cocodrilo en México: patrones, tendencias y áreas críticas. Investigación marina y de agua dulce 70:708-720. recurso externo González-Desales, GA, L. Sigler, J. García-Grajales, P. Charruau, MM Zarco-González, Á. Balbuena-Serrano, and O. Monroy-Vilchis. 2021. Factores que influyen en la ocurrencia de interacciones negativas entre personas y cocodrílidos en México. Orix: 1-9. Descargar Rey, R. y R. Elsey. 2014. Programa de caimanes molestos de Luisiana. Páginas 163-181 en Actas de la 23ª Reunión de Trabajo del Grupo de Especialistas en Cocodrilos. UICN: Unión Mundial para la Naturaleza, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. Descargar Kpera, GN, N. Aarts, RC Tossou, GA Mensah, A. Saidou, DK Kossou, AB Sinsin y AJ van der Zijpp. 2014. Un estanque con cocodrilos nunca se seca': un análisis marco de las relaciones entre humanos y cocodrilos en represas agropastoriles en el norte de Benin. Revista Internacional de Sostenibilidad Agrícola 12:316-333. recurso externo Langley, RL 2010. Encuentros adversos con caimanes en los Estados Unidos: una actualización. Desierto y medicina ambiental 21: 156-163. recurso externo Maheritafika, HMR, E. Robsomanitrandrasana, S. Rabesihanaka, F. Rafenomanana, A. Ravaoarimalala, L. Andrianjaratina, C. Manolis y C. Lippai. 2016. Evaluación preliminar del conflicto humano-cocodrilo en Madagascar. Boletín del Grupo de Especialistas en Cocodrilos 35:19-21. recurso externo Manolis, SC y G. Webb. 2013. Evaluación de los ataques de cocodrilos de agua salada ( Crocodylus porosus ) en Australia (1971–2013): implicaciones para la gestión. Páginas 97-104 en Conferencia Mundial de Cocodrilos. Actas de la 22ª Reunión de Trabajo del Grupo de Especialistas en Cocodrilos de la CSE-UICN. UICN: Gland, Suiza. Descargar Manolis, SC y G. Webb. 2014. Conflicto entre humanos y cocodrilos en la región de Australia y Oceanía. Páginas 200-208 en Actas de la 23ª Reunión de Trabajo del Grupo de Especialistas en Cocodrilos. UICN: Unión Mundial para la Naturaleza, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. Descargar McGregor, J. 2005. Crímenes de cocodrilos: personas versus vida silvestre y la política de conservación poscolonial en el lago Kariba, Zimbabue. Geoforum 36:353-369. recurso externo Pagoda, LR 2017. Patrones de encuentro humano con cocodrilos en Sri Lanka. Medicina Prehospitalaria y de Desastres 32:S117-S117. recurso externo Patel, D., A. Vasava, K. Patel, V. Mistry, M. Patel y R. Vyas. 2014. Actitudes, percepciones y conocimientos de la población local sobre los cocodrilos y su conservación en la región de Charotar, Gujarat, India. Páginas 336-347 en Actas de la 23ª Reunión de Trabajo del Grupo de Especialistas en Cocodrilos. UICN: Unión Mundial para la Naturaleza, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. Descargar Ponce-Campos, P. 2014. Conflicto humano-cocodrilo con Crocodylus acutus en México, con comentarios sobre Crocodylus moreletii y Caiman crocodilus . Páginas 246-255 en Actas de la 23ª Reunión de Trabajo del Grupo de Especialistas en Cocodrilos. UICN: Unión Mundial para la Naturaleza, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. Descargar Pooley, S. 2015. Uso de datos de ataques de depredadores para salvar vidas humanas y de cocodrilos. Orix 49:581-583. Descargar Pooley, S. 2016. Una herpetología cultural de los cocodrilos del Nilo en África. Conservación y Sociedad 14:391 Descargar Pooley, S. 2016. Las relaciones enredadas de los humanos y los cocodrilos del Nilo en África, c.1840-1992. Medio Ambiente e Historia 22:421-454. recurso externo Pooley, S., H. Botha, X. Combrink y G. Powell. 2019. Sintetizar los datos de ataque del cocodrilo del Nilo Crocodylus niloticus y el contexto histórico para informar los esfuerzos de mitigación en Sudáfrica y eSwatini (Swazilandia). Oryx (vista temprana). recurso externo Pooley, S., PA Siroski, L. Fernández, B. Sideleau y P. Ponce-Campos. 2021. Interacciones entre humanos y cocodrilos en la región de América Latina y el Caribe. Ciencia y Práctica de la Conservación n/a:e351. Descargar Powell, G., TMM Versluys, JJ Williams, S. Tiedt y S. Pooley. 2020. Uso de modelos de nicho ambiental para investigar predictores abióticos de ataques de cocodrilos a personas. Orix: 1-9. recurso externo Sandoval-Hernández, I., A. Duran-Apuy, and J. Quirós-Valerio. 2017. Actividades que pueden influir en el riesgo de ataque de cocodrilos ( Crocodylus acutus : Reptilia: Crocodilidae) al ser humano en la zona del río Tempisque, Guanacaste, Costa Rica. UNICIENCIA 31:13-22. Descargar Shaney, KJ, A. Hamidy, M. Walsh, E. Arida, A. Arimbi y EN Smith. 2017. Impactos de las presiones antropogénicas en la biogeografía contemporánea de los cocodrilos amenazados en Indonesia. Orix: 1-12. recurso externo Sideleau, BM y ARC Britton. 2014. Un análisis de los recientes ataques de cocodrilos en la República de Indonesia: un estudio de caso sobre la utilidad de la base de datos CrocBITE. Páginas 332-335 en Actas de la 23ª Reunión de Trabajo del Grupo de Especialistas en Cocodrilos. UICN: Unión Mundial para la Naturaleza, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. Descargar Sideleau, BM, KS Edyvane y ARC Britton. 2016. Un análisis de los recientes ataques de cocodrilos de agua salada ( Crocodylus porosus ) en Timor-Leste y las consecuencias para la gestión y la conservación. Investigación marina y de agua dulce 68:801-809. recurso externo Stevenson, C., A. de SIlva, R. Vyas, T. Nair, A. Mobaraki y AA Chaudhry. 2014. Conflicto humano-cocodrilo en el sur de Asia e Irán. Páginas 209-226 en Actas de la 23ª Reunión de Trabajo del Grupo de Especialistas en Cocodrilos. UICN: Unión Mundial para la Naturaleza, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. Descargar Tisen, OB, R. Bin Ahmad, F. Gombek y E. Lading. 2014. Una hoja de ruta para la conservación de cocodrilos en Sarawak. Páginas 227-235 en Actas de la 23ª Reunión de Trabajo del Grupo de Especialistas en Cocodrilos. UICN: Unión Mundial para la Naturaleza, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. Descargar van der Ploeg, J., RR Araño y M. van Weerd. 2011. Lo que la gente local piensa sobre los cocodrilos: desafiando las narrativas de la política ambiental en Filipinas. La Revista de Medio Ambiente y Desarrollo 20:303-328. recurso externo van der Ploeg, J., M. van Weerd y GA Persoon. 2011. Una historia cultural de cocodrilos en Filipinas: ¿hacia un nuevo pacto de paz? Medio Ambiente e Historia 17:229-264. recurso externo van der Ploeg, J., F. Ratu, J. Viravira, M. Brien, C. Wood, M. Zama, C. Gomese y J. Hurutarau. 2019. Conflicto entre humanos y cocodrilos en las Islas Salomón. World Fish, Penang, Malasia. Descargar Vasava, A., D. Patel, R. Vyas, V. Mistry y M. Patel. 2015. Crocs of Charotar: estado, distribución y conservación de los cocodrilos Mugger en la región de Charotar, Gujarat, India. Conservación Voluntaria de la Naturaleza, Vallabh Vidyanagar, India. Descargar Vyas, R. y C. Stevenson. 2017. Revisión y análisis del conflicto entre humanos y cocodrilos asaltantes en Gujarat, India, de 1960 a 2013. Journal of Threatened Taxa 9:11016-11024. Descargar Wallace, KM, AJ Leslie y T. Coulson. 2011. Viviendo con depredadores: un enfoque sobre los problemas del conflicto entre humanos y cocodrilos en el valle del bajo Zambezi. Investigación de Vida Silvestre 38:747-755. recurso externo Woodward, A., EH Leone, HJ Dutton, L. Hord y JE Waller. 2014. Conflicto de caimanes humanos en Florida, EE. UU. Páginas 182-199 en Actas de la 23ª Reunión de Trabajo del Grupo de Especialistas en Cocodrilos. UICN: Unión Mundial para la Naturaleza, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. Descargar Woodward, AR, EH Leone, HJ Dutton, JE Waller y L. Hord. 2019. Características de las mordeduras de caimanes americanos en personas en Florida. El Diario de Manejo de Vida Silvestre 83:1437-1453. recurso externo Libros y capítulos de libros Grigg, G. y D. Kirshner. 2015. Biología y evolución de los crocodilianos. Capítulo 14: Conservación, comercialización y conflicto. Editorial CSIRO. recurso externo Pooley, AC, T. Hines y J. Shield. 1989. Ataques a humanos. Páginas 172-187 en CA Ross y S. Garnett, editores. Cocodrilos y caimanes. Golden Press Pty. Ltd, Silverwater, NSW, Australia. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en cocodrilos de la SSC de la UICN Base de datos mundial de ataques de cocodrilos CrocBite Comisión de Conservación de Vida Silvestre y Pesca de Florida Gobierno del Territorio del Norte Departamento de Medio Ambiente y Ciencia de Queensland This library was compiled in collaboration with the IUCN-SSC Crocodile Specialist Group (CSG)

Lince Documentos de orientación Perros guardianes de ganado: íconos del patrimonio cultural con una nueva relevancia para mitigar los conflictos de conservación (2015). (Linnell, JDC y Lescureux, N.) recurso externo Documentos clave Alexander, J., PJ Chen, P. Damerell, W. Youkui, J. Hughes, K. Shi y P. Riordan. 2015. Conflicto entre la vida silvestre humana que involucra a grandes carnívoros en Qilianshan, China y la huella mínima de los leopardos de las nieves. Conservación Biológica 187:1-9. recurso externo Andersen, R., J. Karlsen, LB Austmo, J. Odden, JDC Linnell y J.-M. Gaillard. 2007. Selectividad del lince euroasiático Lynx lynx y cazadores recreativos por edad, sexo y condición corporal en el corzo Capreolus capreolus . Biología de la vida silvestre 13: 467-474. Descargar Barmoen, M., KM Bærum, M. Johansson y KE Mathiesen. 2021. Confianza en la ciencia de los grandes carnívoros en Noruega. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 67:98. Descargar Bath, A., A. Olszanska y H. Okarma. 2008. Desde la perspectiva de las dimensiones humanas, el gran carnívoro desconocido: actitudes públicas hacia el lince euroasiático en Polonia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 13:31-46. recurso externo Breitenmoser, U., C. Breitenmoser-Würsten, S. Capt, A. Molinari-Jobin, P. Molinari y F. Zimmermann. 2007. Conservación del lince Lynx lynx en las montañas suizas del Jura. Biología de la vida silvestre 13: 340-355. Descargar Chapron, G., P. Kaczensky, JDC Linnell, M. von Arx, D. Huber, H. Andren, JV Lopez-Bao, M. Adamec, F. Alvares, O. Anders, L. Balciauskas, V. Balys, P. Bedo, F. Bego, JC Blanco, U. Breitenmoser, H. Broseth, L. Bufka, R. Bunikyte, P. Ciucci, A. Dutsov, T. Engleder, C. Fuxjager, C. Groff, K. Holmala , B. Hoxha, Y. Iliopoulos, O. Ionescu, J. Jeremic, K. Jerina, G. Kluth, F. Knauer, I. Kojola, I. Kos, M. Krofel, J. Kubala, S. Kunovac, J Kusak, M. Kutal, O. Liberg, A. Majic, P. Mannil, R. Manz, E. Marboutin, F. Marucco, D. Melovski, K. Mersini, Y. Mertzanis, RW Myslajek, S. Nowak, J. Odden, J. Ozolins, G. Palomero, M. Paunovic, J. Persson, H. Potocnik, PY Quenette, G. Rauer, I. Reinhardt, R. Rigg, A. Ryser, V. Salvatori, T. Skrbinsek , A. Stojanov, JE Swenson, L. Szemethy, A. Trajce, E. Tsingarska-Sedefcheva, M. Vana, R. Veeroja, P. Wabakken, M. Wofl, S. Wolfl, F. Zimmermann, D. Zlatanova, y L. Boitani. 2014. Recuperación de grandes carnívoros en los paisajes modernos dominados por humanos de Europa. Ciencia 346:1517-1519. recurso externo Chen, PJ, YF Gao, ATL Lee, L. Cering, K. Shi y SG Clark. 2016. Coexistencia entre humanos y carnívoros en la reserva natural de Qomolangma (monte Everest), China: patrones y compensación. Conservación Biológica 197:18-26. recurso externo Cinque, S., A. Sjölander-Lindqvist y C. Sandström. 2021. Burócratas de primera línea en la gestión de la vida silvestre: atrapados en el dilema entre la eficacia y la capacidad de respuesta. Política y Gobernanza Ambiental. Descargar Cretois, B., JDC Linnell, B. Van Moorter, P. Kaczensky, EB Nilsen, J. Parada y JK Rød. 2021. La coexistencia de grandes mamíferos y humanos es posible en los paisajes antropogénicos de Europa. iCiencia 24. Descargar Frank, J. y A. Eklund. 2017. La mala construcción, no el tiempo, pasa factura a las cercas subsidiadas diseñadas para disuadir a los grandes carnívoros. Plos One 12:e0175211. Descargar Garrote, G., G. Lopez, JM Gil-Sanchez, E. Rojas, M. Ruiz, JF Bueno, S. de Lillo, J. Rodriguez-Siles, JM Martin, J. Perez, M. Garcia-Tardio, G Valenzuela y MA Simón. 2013. Conflicto entre humanos y felinos como una desventaja adicional para la conservación del lince ibérico en peligro crítico. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 59: 287-290. recurso externo Garrote, G., G. López, M. Ruiz, S. De Lillo, JF Bueno, and MA Simon. 2015. Efectividad de los cercos eléctricos como medio para prevenir la depredación del lince ibérico ( Lynx pardinus ) sobre los corderos. Hystrix-Italian Journal of Mammalogy 26: 61-62. Descargar Gervasi, V., JDC Linnell, T. Berce, L. Boitani, R. Cerne, P. Ciucci, B. Cretois, D. Derron-Hilfiker, C. Duchamp, A. Gastineau, O. Grente, D. Huber, Y. Iliopoulos, AA Karamanlidis, I. Kojola, F. Marucco, Y. Mertzanis, P. Männil, H. Norberg, N. Pagon, L. Pedrotti, P.-Y. Quenette, S. Reljic, V. Salvatori, T. Talvi, M. von Arx y O. Gimenez. 2021. Correlatos ecológicos de la depredación de grandes carnívoros sobre ovejas en Europa. Ecología Global y Conservación 30:e01798. Descargar Gervasi, V., EB Nilsen, J. Odden, Y. Bouyer y JDC Linnell. 2014. La distribución espacio-temporal de ungulados salvajes y domésticos modula las tasas de matanza de linces en un paisaje de usos múltiples. Revista de Zoología 292: 175-183. Descargar Grossmann, CM, L. Patkó, D. Ortseifen, E. Kimmig, E.-M. Cattoen y U. Schraml. 2020. Coexistencia de carnívoros grandes y humanos en Europa: un análisis comparativo de la red de partes interesadas. Fronteras en Ecología y Evolución 8. Descargar Herfindal, I., JDC Linnell, PF Moa, J. Odden, LB Austmo y R. Andersen. 2005. ¿La caza recreativa del lince reduce las pérdidas por depredación de las ovejas domésticas? Revista de Manejo de Vida Silvestre 69:1034-1042. recurso externo Hobbs, NT, H. Andren, J. Persson, M. Aronsson y G. Chapron. 2012. Los depredadores nativos reducen la captura de renos por parte de los pastores sami. Aplicaciones ecológicas 22:1640-1654. recurso externo Inskip, C. y A. Zimmermann. 2009. Conflicto entre humanos y felinos: una revisión de patrones y prioridades en todo el mundo. Orix 43:18-34. recurso externo Karlsson, J. y O. Johansson. 2009. La previsibilidad de los repetidos ataques de carnívoros al ganado favorece el uso reactivo de medidas de mitigación. Revista de Ecología Aplicada 47:166-171. recurso externo Lescureux, N. y JDC Linnell. 2010. Conocimiento y percepciones de cazadores y pastores macedonios: la influencia de la ecología específica de especies de osos, lobos y linces. Ecología Humana 38:389-399. recurso externo Lescureux, N., JDC Linnell, S. Mustafa, D. Melovski, A. Stojanov, G. Ivanov, V. Avukatov, M. von Arx y U. Breitenmoser. 2011. Miedo a lo desconocido: conocimiento local y percepciones del lince euroasiático Lynx lynx en Macedonia occidental. Orix 45:600-607. recurso externo Linnell, JDC 2013. Del conflicto a la coexistencia: conocimientos de la investigación multidisciplinaria sobre las relaciones entre las personas, los grandes carnívoros y las instituciones. Istituto di Ecologia Applicata, Roma. Descargar Liukkonen, T., S. Mykrä, J. Bisi y S. Kurki. 2009. Conflictos y compromisos en Lynx Lynx lynx conservación y manejo en Finlandia. Biología de la vida silvestre 15: 165-174. Descargar Mabille, G., A. Stien, T. Tveraa, A. Mysterud, H. Broseth y JDC Linnell. 2015. Ganadería ovina y grandes carnívoros: ¿cuáles son los factores que influyen en las pérdidas reclamadas? Ecosfera 6:17. Descargar Mabille, G., A. Stien, T. Tveraa, A. Mysterud, H. Brøseth y JDC Linnell. 2016. Mortalidad y crecimiento de la masa corporal de los corderos en ovejas domésticas en libertad: impactos ambientales que incluyen impactos letales y no letales de los depredadores. Ecografía 39:763-773. recurso externo Mathiesen, KE, M. Barmoen, KM Bærum y M. Johansson. 2021. Confianza en los investigadores y declaraciones de investigadores en conservación de grandes carnívoros. Gente y Naturaleza. Descargar Mattisson, J., GB Arntsen, EB Nilsen, LE Loe, JDC Linnell, J. Odden, J. Persson y H. Andren. 2014. Depredación de linces sobre renos semidomésticos: ¿importan la edad y el sexo? Revista de Zoología 292: 56-63. Descargar Mattisson, J., J. Odden y JDC Linnell. 2014. Un conflicto catch-22: el acceso a los renos semi-domésticos modula la depredación del lince euroasiático en las ovejas domésticas. Conservación Biológica 179:116-122. Descargar Mattisson, J., J. Odden, EB Nilsen, JDC Linnell, J. Persson y H. Andren. 2011. Factores que afectan las tasas de matanza de linces euroasiáticos en renos semi-domésticos en el norte de Escandinavia: ¿puede la investigación ecológica contribuir al desarrollo de un sistema de compensación justo? Conservación Biológica 144:3009-3017. recurso externo Moa, PF, I. Herfindal, JDC Linnell, K. Overskaug, T. Kvam y R. Andersen. 2006. ¿La distribución espaciotemporal del ganado influye en la selección de parches de forraje en el lince euroasiático Lynx lynx ? Biología de la Vida Silvestre 12:63-70. Descargar Næss, MW, B.-J. Bårdsen, E. Pedersen y T. Tveraa. 2011. Estrategias de pastoreo y objetivos de gestión gubernamentales: compensación de depredación como estrategia de amortiguación de riesgos en la cría de renos saami. Ecología Humana 39:489-508. Descargar Namgail, T., JL Fox y YV Bhatnagar. 2007. Mortalidad de ganado causada por carnívoros en Trans-Himalaya. Gestión Ambiental 39:490-496. recurso externo Nilsen, EB, JDC Linnell, J. Odden y R. Andersen. 2009. El clima, la estación y el estatus social modulan la respuesta funcional de un depredador de acecho eficiente: el lince euroasiático. Revista de Ecología Animal 78:741-751. recurso externo Odden, J., I. Herfindal, JDC Linnell y R. Andersen. 2008. Vulnerabilidad de las ovejas domésticas a la depredación del lince en relación con la densidad de corzos. Revista de Manejo de Vida Silvestre 72:276-282. recurso externo Odden, J., JDC Linnell y R. Andersen. 2006. Dieta del lince euroasiático, Lynx lynx , en el bosque boreal del sureste de Noruega: la importancia relativa del ganado y las liebres en una baja densidad de corzos. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 52: 237-244. recurso externo Odden, J., JDC Linnell, PF Moa, I. Herfindal, T. Kvam y R. Andersen. 2002. Depredación de Lynx en ovejas domésticas en Noruega. Revista de Manejo de Vida Silvestre 66: 98-105. recurso externo Odden, J., EB Nilsen y JDC Linnell. 2013. La densidad de presas silvestres modula las tasas de matanza de linces en ovejas domésticas en libertad. Plos One 8: e79261 Descargar Oliveira, T., A. Treves, JV López-Bao y M. Krofel. 2021. La contribución del programa LIFE a la mitigación de los daños causados por los grandes carnívoros en Europa. Ecología Global y Conservación 31:e01815. Descargar Pedersen, VA, JDC Linnell, R. Andersen, H. Andren, M. Linden y P. Segerstrom. 1999. Depredación del lince invernal Lynx lynx en el reno semi-doméstico Rangifer tarandus en el norte de Suecia. Biología de la vida silvestre 5: 203-211. Descargar Rigg, R., S. Findo, M. Wechselberger, ML Gorman, C. Sillero-Zubiri y DW Macdonald. 2011. Mitigación del conflicto entre carnívoros y ganado en Europa: lecciones de Eslovaquia. Orix 45:272-280. recurso externo Rode, J., L. Flinzberger, R. Karutz, A. Berghöfer y C. Schröter-Schlaack. 2021. ¿Por qué tan negativo? Explorando los impactos socioeconómicos de los grandes carnívoros desde una perspectiva europea. Conservación Biológica 255:108918. recurso externo Roskaft, E., T. Bjerke, B. Kaltenborn, JDC Linnell y R. Andersen. 2003. Patrones de miedo autoinformado hacia los grandes carnívoros entre el público noruego. Evolución y Comportamiento Humano 24:184-198. recurso externo Stahl, P., JM Vandel, V. Herrenschmidt y P. Migot. 2001. El efecto de eliminar el lince en la reducción de los ataques a las ovejas en las montañas del Jura francés. Conservación Biológica 101:15-22. recurso externo Stahl, P., JM Vandel, V. Herrenschmidt y P. Migot. 2001. Depredación del ganado por una población de linces reintroducidos en expansión: tendencia a largo plazo y variabilidad espacial. Revista de Ecología Aplicada 38:674-687. recurso externo Stahl, P., JM Vandel, S. Ruette, L. Coat, Y. Coat y L. Balestra. 2002. Factores que afectan la depredación del lince sobre las ovejas en el Jura francés. Revista de Ecología Aplicada 39:204-216. recurso externo Treves, A. 2009. Caza para la conservación de grandes carnívoros. Revista de Ecología Aplicada 46:1350-1356. recurso externo Tveraa, T., A. Stien, H. Broseth y NG Yoccoz. 2014. El papel de la depredación y la limitación de alimentos en las reclamaciones de compensación, la demografía de los renos y la dinámica de la población. Revista de Ecología Aplicada 51:1264-1272. Descargar Vucetich, JA, JT Bruskotter y DW Macdonald. 2021. ¿Puede la democracia deliberativa favorecer una relación floreciente entre humanos y carnívoros? Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Wilson, CJ 2004. ¿Podríamos vivir con grandes carnívoros reintroducidos en el Reino Unido? Revisión de mamíferos 34: 211-232. recurso externo Libros y capítulos de libros Breitenmoser, U., A. Ryser, A. Molinari-Jobin, F. Zimmermann, H. Haller, P. Molinari y C. Breitenmoser-Würsten. 2010. El impacto cambiante de la depredación como fuente de conflicto entre los cazadores y el lince reintroducido en Suiza. Páginas 493-506 en DW Macdonald y AJ Loveridge, editores. Biología y conservación de felinos silvestres. Oxford University Press, Londres. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en gatos de la SSC de la UICN Noticias de prevención de daños por carnívoros

Dimensiones culturales Generar vínculos con las partes interesada Ayadurai, A. 2016. 'Los tigres son nuestros hermanos': comprensión de las relaciones entre humanos y naturaleza en las colinas de Mishmi, noreste de India. Conservación y Sociedad 14:305-316. Descargar Álvares, F., J. Domingues, P. Sierra y P. Primavera. 2011. Dimensión cultural de los lobos en la Península Ibérica: implicaciones de la etnozoología en la biología de la conservación. Innovación: Revista Europea de Investigación en Ciencias Sociales 24:313-331. recurso externo Athreya, V., S. Pimpale, AS Borkar, N. Surve, S. Chakravarty, M. Ghosalkar, A. Patwardhan y J. Linnell, DC 2018. ¿Monstruos o dioses? Narrativas del culto a los grandes felinos en el oeste de la India. Gato Noticias 67:23-26. recurso externo Baynes-Rock, M. 2013. Tolerancia local a los ataques de hienas en la región de East Hararge, Etiopía. Antrozoos 26:421-433. recurso externo Bhatia, S., SM Redpath, K. Suryawanshi y C. Mishra. 2017. ¿La relación entre la religión y las actitudes hacia los grandes carnívoros en el norte de la India? Dimensiones humanas de la vida salvaje 22:30-42. recurso externo Bhatia, S., K. Suryawanshi, SM Redpath, S. Namgail y C. Mishra. 2021. Comprender la relación de las personas con la vida silvestre en el folclore transhimalaya. Fronteras en Ciencias Ambientales 9. Descargar Brackhane, S., G. Webb, FME Xavier, J. Trindade, M. Gusmao y P. Pechacek. 2019. Manejo de cocodrilos en Timor-Leste: basándose en el conocimiento ecológico tradicional y las creencias culturales. Dimensiones humanas de la vida salvaje 24:314-331. recurso externo Chan, KMA, AD Guerry, P. Balvanera, S. Klain, T. Satterfield, X. Basurto, A. Bostrom, R. Chuenpagdee, R. Gould, BS Halpern, N. Hannahs, J. Levine, B. Norton, M. Ruckelshaus, R. Russell, J. Tam y U. Woodside. 2012. ¿Dónde están los servicios culturales y sociales en los ecosistemas? Un marco para el compromiso constructivo. Biociencia 62:744-756. Descargar D'Lima, C., H. Marsh, M. Hamann, A. Sinha y R. Arthur. 2014. Las interacciones positivas entre los delfines del Irrawaddy y los pescadores artesanales en la laguna de Chilika en el este de la India están impulsadas por la ecología, la socioeconomía y la cultura. Ambio 43:614-624. recurso externo Davie, HS, PA Stokowski, L. Ankhbayar y JD Murdoch. 2014. Pastores y lobos en la sociedad postsoviética: un estudio etnográfico en la Reserva Natural Ikh Nart de Mongolia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 19:319-333. recurso externo Dhee, V. Athreya, JDC Linnell, S. Shivakumar y SP Dhiman. 2019. El leopardo que aprendió del gato y otras narrativas de la coexistencia entre humanos y carnívoros en el norte de la India. Gente y Naturaleza 1:376-386. Descargar Dheer, A., E. Davidian, MH Jacobs, J. Ndorosa, TM Straka y OP Höner. 2021. Las emociones y la importancia cultural predicen la aceptación de las estrategias de gestión de grandes carnívoros por parte de los pastores masai. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Dickman, A., PJ Johnson, F. van Kesteren y DW Macdonald. 2015. La base moral para la conservación: ¿cómo se ve afectada por la cultura? Fronteras en Ecología y Medio Ambiente 13:325-331. recurso externo Dickman, AJ, L. Hazzah, C. Carbone y SM Durant. 2014. Carnívoros, cultura y 'conflicto contagioso': múltiples factores influyen en los problemas percibidos con los carnívoros en el paisaje Ruaha de Tanzania. Conservación Biológica 178:19-27. recurso externo Evans, LA y WM Adams. Los elefantes como actores en la ecología política del conflicto humano-elefante. Transacciones del Instituto de Geógrafos Británicos Descargar Gebresenbet, F., B. Baraki, G. Yirga, C. Sillero-Zubiri y H. Bauer. 2018. Una cultura de tolerancia: coexistiendo con grandes carnívoros en las tierras altas de Kafa, Etiopía. Orix 52:751-760. recurso externo Ghosal, S. y DJ Kjosavik. 2015. Viviendo con leopardos: negociando la moralidad y la modernidad en el oeste de la India. Sociedad y Recursos Naturales 28:1092-1107. recurso externo Goldman, MJ, JR de Pinho y J. Perry. 2013. Más allá del ritual y la economía: políticas de conservación y caza de leones maasai. Orix 47:490-500. recurso externo Gupta, AC 2013. Elefantes, redes de seguridad y cultura agraria: comprensión del conflicto entre humanos y vida silvestre y los medios de vida rurales en el Parque Nacional Chobe, Botswana. Revista de Ecología Política 20:238-254. Descargar Hazzah, L., A. Bath, S. Dolrenry, A. Dickman y L. Frank. 2017. De las actitudes a las acciones: predictores de la matanza de leones por parte de los guerreros masai. Plos One 12:e0170796. Descargar Hazzah, L., S. Dolrenry, L. Naughton, CTT Edwards, O. Mwebi, F. Kearney y L. Frank. 2014. Eficacia de dos programas de conservación de leones en Maasailand, Kenia. Biología de la Conservación 28:851-860. recurso externo Hill, CM y AD Webber. 2010. Percepciones de primates no humanos en escenarios de conflicto entre humanos y vida silvestre. Diario americano de primatología 72:919-924. recurso externo Hughes, C., B. Frank, NA Melnycky, NT Yarmey y JA Glikman. 2020. De la adoración a la subyugación: comprender historias sobre osos para informar los esfuerzos de conservación. Urso 2020:1-12, 12. recurso externo Hughes, C. y SE Nielsen. 2018. 'Los osos son solo el pararrayos': acritud constante en la recuperación del oso pardo de Alberta. Sociedad y Recursos Naturales:1-19. recurso externo Infield, M., A. Entwistle, H. Anthem, A. Mugisha y K. Phillips. 2018. Reflexiones sobre enfoques de valores culturales para la conservación: lecciones de 20 años de implementación. Orix 52:220-230. recurso externo Inskip, C., N. Carter, S. Riley, T. Roberts y D. MacMillan. 2016. Hacia la coexistencia entre humanos y carnívoros: comprensión de la tolerancia hacia los tigres en Bangladesh. Plós Uno 11:20. Descargar Inskip, C., Z. Fahad, R. Tully, T. Roberts y D. MacMillan. 2014. Comprensión del comportamiento de matanza de carnívoros: exploración de las motivaciones para la matanza de tigres en los Sundarbans, Bangladesh. Conservación Biológica 180:42-50. recurso externo Inskip, C., M. Ridout, Z. Fahad, R. Tully, A. Barlow, CG Barlow, MA Islam, T. Roberts y D. MacMillan. 2013. Conflicto humano-tigre en contexto: riesgos para vidas y medios de vida en los Sundarbans de Bangladesh. Ecología Humana 41:169-186. recurso externo Karanth, KK y S. Kudalkar. 2017. Importancia de la historia, la ubicación y las especies: conocimientos para la mitigación de conflictos entre humanos y vida silvestre en la India. Dimensiones humanas de la vida salvaje 22:331-346. recurso externo Kellert, SR, M. Black, CR Rush y AJ Bath. 1996. Cultura humana y conservación de grandes carnívoros en América del Norte. Biología de la Conservación 10:977-990. recurso externo Kiik, L. 2019. Conservationland: hacia la antropología de los profesionales en la conservación global de la naturaleza. Crítica de la Antropología 39:391-419. recurso externo Kirksey, SE y S. Helmreich. 2010. El surgimiento de la etnografía multiespecies. Antropología Cultural 25:545-576. recurso externo Knight, J. 1999. Monos en movimiento: el simbolismo natural del conflicto entre personas y macacos en Japón. El Diario de Estudios Asiáticos 58:622-647. recurso externo Kpera, GN, N. Aarts, RC Tossou, GA Mensah, A. Saidou, DK Kossou, AB Sinsin y AJ van der Zijpp. 2014. Un estanque con cocodrilos nunca se seca': un análisis marco de las relaciones entre humanos y cocodrilos en represas agropastoriles en el norte de Benin. Revista Internacional de Sostenibilidad Agrícola 12:316-333. recurso externo Kshettry, A., N. Bhave, P. Das y V. Athreya. 2021. Mahakal bendijo mi cultivo: la dinámica comunitaria y las creencias religiosas influyen en la eficacia de un programa de compensación de vida silvestre. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Kumar, N., YV Jhala, Q. Qureshi, AG Gosler y F. Sergio. 2019. Los ataques humanos por parte de una rapaz urbana están vinculados a subsidios humanos y prácticas religiosas. Informes científicos 9:2545. recurso externo Lestel, D., F. Brunois y F. Gaunet. 2006. Eto-etnología y etno-etología. Información de Ciencias Sociales 45:155-177. recurso externo Locke, P. 2013. Exploraciones en etnoelefantología. Ambiente y Sociedad 4:79-97. recurso externo Manfredo, MJ y AA Dayer. 2004. Conceptos para explorar los aspectos sociales del conflicto entre humanos y vida silvestre en un contexto global. Dimensiones humanas de la vida salvaje 9:1-20. recurso externo Manfredo, MJ, RE Berl, TL Teel y JT Bruskotter. 2021. Aportando valores sociales a las decisiones de conservación de la vida silvestre. Fronteras en Ecología y Medio Ambiente. Descargar Matema, S. y JA Andersson. 2015. ¿Por qué nos están matando los leones? Conflicto entre humanos y vida silvestre y descontento social en el distrito de Mbire, norte de Zimbabue. El Diario de Estudios Africanos Modernos 53:93-120. recurso externo McKay, JE, FAV St. John, A. Harihar, D. Martyr, N. Leader-Williams, B. Milliyanawati, I. Agustin, Y. Anggriawan, Karlina, E. Kartika, F. Mangunjaya, MJ Struebig y M Linkie 2018. Tolerando a los tigres: obteniendo perspectivas locales y espirituales sobre las interacciones entre humanos y tigres en Sumatra a través de entrevistas en comunidades rurales. Plos One 13:e0201447. Descargar Mohammadi, A., A. Alambeigi, JV López-Bao, and M. Kaboli. 2021. Miedo a los lobos en relación con los ataques a personas y ganado en el oeste de Irán. Antrozoos: 1-17. recurso externo Nair, R., Dhee, O. Patil, N. Surve, A. Andheria, JDC Linnell y V. Athreya. 2021. Compartiendo espacios y enredos con grandes felinos: los Warli y sus Waghoba en Maharashtra, India. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Parathian, HE, MR McLennan, CM Hill, A. Frazão-Moreira y KJ Hockings. 2018. Rompiendo barreras disciplinarias: interacciones entre humanos y vida silvestre y etnografía multiespecies. Revista Internacional de Primatología. Descargar Pooley, S. 2016. Una herpetología cultural de los cocodrilos del Nilo en África. Conservación y Sociedad 14:391 Descargar Riley, EP 2010. La importancia del folklore humano-macaco para la conservación en el Parque Nacional Lore Lindu, Sulawesi, Indonesia. Orix 44:235-240. recurso externo Riley, EP 2018. La maduración de la etnoprimatología: pluralismo teórico y metodológico. Revista Internacional de Primatología. recurso externo Riley, EP y NEC Priston. 2010. Macacos en granjas y folclore: explorando la interfaz de primates humanos y no humanos en Sulawesi, Indonesia. Revista americana de primatología 72: 848-854. recurso externo Rust, NA, J. Tzanopoulos, T. Humle y DC MacMillan. 2016. ¿Por qué no se ha resuelto el conflicto entre humanos y carnívoros en Namibia? Sociedad y Recursos Naturales 29:1079-1094. Descargar Saraswat, R., A. Sinha y S. Radhakrishna. 2015. ¿Un dios se convierte en una plaga? Interacciones entre humanos y macacos rhesus en Himachal Pradesh, norte de la India. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 61: 435-443. recurso externo Setchell, JM, E. Fairet, K. Shutt, S. Waters y S. Bell. 2017. Conservación biosocial: integración de métodos biológicos y etnográficos para estudiar las interacciones entre humanos y primates. Revista Internacional de Primatología 38:401-426. Descargar Sousa, J., A. Ainslie y CM Hill. 2017. Hechicería y conservación de la naturaleza. Conservación Ambiental: 1-6. recurso externo Sousa, J., CM Hill y A. Ainslie. 2017. Chimpancés, brujería y contestación en un área protegida en Guinea-Bissau. Antropología Social 25:364-379. recurso externo van der Ploeg, J., M. van Weerd y GA Persoon. 2011. Una historia cultural de cocodrilos en Filipinas: ¿hacia un nuevo pacto de paz? Medio Ambiente e Historia 17:229-264. recurso externo Walker, BL 2013. Los animales y la intimidad de la historia. Historia y Teoría 52:45-67. recurso externo Waylen, KA, A. Fischer, PJK McGowan, SJ Thirgood y EJ Milner-Gulland. 2010. Efecto del contexto cultural local sobre el éxito de las intervenciones de conservación basadas en la comunidad. Biología de la Conservación 24:1119-1129. recurso externo Libros y capítulos de libros Cavalcanti, S., S. Marchini, A. Zimmermann, EM Gese y DW Macdonald. 2010. Jaguares, ganado y gente en Brasil: realidad y percepciones detrás del conflicto. En DW Macdonald y AJ Loveridge, editores. Biología y conservación de felinos silvestres. Prensa de la Universidad de Oxford, Oxford, Reino Unido. recurso externo Dickman, AJ y L. Hazzah. 2016. Dinero, mitos y devoradores de hombres: complejidades del conflicto entre humanos y vida silvestre. Páginas 339-356 en FM Angelici, editor. Vida silvestre problemática: un enfoque interdisciplinario. Springer International Publishing, Cham. recurso externo Knight, J. 2000. Enemigos naturales: conflictos entre personas y vida silvestre en una perspectiva antropológica. Routledge. recurso externo Marvin, G. 2012. Lobo. Libros de reacción. recurso externo McHugh, S. y G. Marvin. 2018. Estudios humanos-animales: conceptos críticos en las ciencias sociales. Routledge. recurso externo

Compensación y otros instrumentos financieros Generar vínculos con las partes interesada Documentos clave Alexander, JS, B. Agvaantseren, E. Gongor, TN Mijiddorj, T. Piaopiao, S. Redpath, J. Young y C. Mishra. 2021. Evaluación de la efectividad de un programa de seguro de ganado basado en la comunidad. Gestión Ambiental 68:87-99. recurso externo Anthony, BP y L. Swemmer. 2015. Codefinición del éxito del programa: identificación de objetivos e indicadores para un esquema de compensación por daños causados al ganado en el Parque Nacional Kruger, Sudáfrica. Diario para la Conservación de la Naturaleza 26:65-77. recurso externo Badola, R., T. Ahmed, AK Gill, P. Dobriyal, GC Das, S. Badola y SA Hussain. 2021. Una estrategia de mitigación basada en incentivos para fomentar la coexistencia de grandes mamíferos y humanos a lo largo de las estribaciones del Himalaya occidental indio. Informes científicos 11:5235. recurso externo Bauer, H., L. Muller, D. Van Der Goes y C. Sillero-Zubiri. 2017. Compensación financiera por daños al ganado causados por leones Panthera leo en pastizales comunitarios en Kenia. Orix 51:106-114. recurso externo Bhattarai, BR, D. Morgan y W. Wright. 2021. Distribución equitativa de los beneficios de la conservación del tigre: disposición a pagar de los beneficiarios para compensar los costos de la conservación del tigre. Revista de Gestión Ambiental 284:112018. recurso externo Boitani, L., P. Ciucci y E. Raganella-Pelliccioni. 2010. Pagos de compensación ex-post por la depredación del lobo sobre el ganado en Italia: ¿una herramienta para la conservación? Investigación de Vida Silvestre 37:722-730. recurso externo Bulte, EH y D. Rondeau. 2005. Por qué compensar los daños a la vida silvestre puede ser malo para la conservación. Revista de Manejo de Vida Silvestre 69: 14-19. recurso externo Chen, S., ZF Yi, A. Campos-Arceiz, MY Chen y EL Webb. 2013. Desarrollo de un plan de seguros espacialmente explícito, sostenible y basado en el riesgo para mitigar el conflicto entre humanos y vida silvestre. Conservación Biológica 168:31-39. recurso externo DeMotts, R. y P. Hoon. 2012. ¿De quién son los elefantes? Conservar, compensar y competir en el norte de Botswana. Sociedad y Recursos Naturales 25:837-851. recurso externo Dickman, AJ, EA Macdonald y DW Macdonald. 2011. Una revisión de los instrumentos financieros para pagar la conservación de los depredadores y fomentar la coexistencia entre humanos y carnívoros. Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América 108:13937-13944. recurso externo Novio, R. y S. Harris. 2008. Conservación en tierras comunitarias: la importancia de la distribución equitativa de ingresos. Conservación Ambiental 35:242-251. recurso externo Gulati, S., KK Karanth, NA Le y F. Noack. 2021. Las víctimas humanas son el costo dominante del conflicto entre humanos y vida silvestre en la India. Actas de la Academia Nacional de Ciencias 118:e1921338118. Recursos externos Harihar, A., D. Verissimo y DC MacMillan. 2015. Más allá de la compensación: integración de las opciones de medios de vida de las comunidades locales en la conservación de los grandes carnívoros. Cambio ambiental global: dimensiones humanas y políticas 33: 122-130. recurso externo Joshi, P., N. Dahanukar, S. Bharade, V. Dethe, S. Dethe, N. Bhandare y M. Watve. 2021. Combinar el pago por daños a los cultivos y la recompensa por la productividad para abordar el conflicto con la vida silvestre. Biología de la Conservación. recurso externo Karanth, KK, AM Gopalaswamy, R. DeFries y N. Ballal. 2012. Evaluación de patrones de conflictos entre humanos y vida silvestre y compensación alrededor de un área protegida del centro de la India. Por Uno 7. Descargar Karanth, KK, AM Gopalaswamy, PK Prasad y S. Dasgupta. 2013. Patrones de conflictos y compensación entre humanos y vida silvestre: conocimientos de las áreas protegidas de Western Ghats. Conservación Biológica 166:175-185. recurso externo Karanth, KK, S. Gupta y A. Vanamamalai. 2018. Pagos de compensación, procedimientos y políticas para la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre: conocimientos de la India. Conservación Biológica. recurso externo Kshettry, A., N. Bhave, P. Das y V. Athreya. 2021. Mahakal bendijo mi cultivo: la dinámica comunitaria y las creencias religiosas influyen en la eficacia de un programa de compensación de vida silvestre. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Loch-Temzelides, T. 2021. Conservación, aversión al riesgo y seguro ganadero: el caso del leopardo de las nieves. Cartas de conservación. e12793. Descargar Maclennan, SD, RJ Groom, DW Macdonald y LG Frank. 2009. Evaluación de un plan de compensación para lograr la tolerancia de los pastores hacia los leones. Conservación Biológica 142:2419-2427. recurso externo Marino, A., C. Braschi, S. Ricci, V. Salvatori y P. Ciucci. 2016. La compensación ex post y basada en seguros no logra aumentar la tolerancia hacia los lobos en los paisajes semiagrícolas del centro de Italia. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 62: 227-240. recurso externo Milheiras, S. e I. Hodge. 2011. Actitudes hacia la compensación por daños causados por lobos al ganado en Viana do Castelo, norte de Portugal. Innovación: Revista Europea de Investigación en Ciencias Sociales 24:333-351. recurso externo Nyhus, P., H. Fischer, F. Madden y S. Osofsky. 2003. Sacando el mordisco del daño a la vida silvestre: los desafíos de los esquemas de compensación de vida silvestre. Conservación en la Práctica 4:37-43. recurso externo Ogra, M. y R. Badola. 2008. Compensación de conflictos entre humanos y vida silvestre en comunidades de áreas protegidas: perspectivas a nivel del suelo de Uttarakhand, India. Ecología Humana 36:717-729. recurso externo Pechacek, P., G. Li, JS Li, W. Wang, XP Wu y J. Xu. 2013. Pagos de compensación por los perjuicios generados por las áreas protegidas. Ambio 42:90-99. recurso externo Ravenelle, J. y PJ Nyhus. 2017. Patrones y tendencias globales en la compensación de conflictos entre humanos y vida silvestre. Biología de la Conservación 31:1247-1256. recurso externo Rosen, T., S. Hussain, G. Mohammad, R. Jackson, JE Janecka y S. Michel. 2012. Reconciliando el desarrollo sostenible de las comunidades de montaña con las grandes lecciones de conservación de carnívoros de Pakistán. Investigación y Desarrollo de Montañas 32:286-293. Descargar Rust, NA 2015. Marco de los medios de los mecanismos financieros para resolver el conflicto entre humanos y depredadores en Namibia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 20:440-453. Descargar Schwerdtner, K. y B. Gruber. 2007. Un marco conceptual para los esquemas de compensación de daños. Conservación Biológica 134:354-360. recurso externo Wilson-Holt, O. y P. Steele. 2019. Conflicto humano-vida silvestre y seguro. ¿Puede el seguro reducir los costos de vivir con la vida silvestre? IIED, Londres. Descargar

The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group is an interdisciplinary advisory group that aims to support professionals working on human-wildlife conflict by providing interdisciplinary guidance, resources, and capacity building. Lo que hacemos Metas y objetivos El Grupo de Especialistas en Conflicto y Coexistencia Humano-Vida Silvestre de la CSE de la UICN —anteriormente conocido como el Grupo de Trabajo sobre Conflicto Humano–Vida Silvestre de la UICN— es un grupo asesor interdisciplinario de personas expertas y un laboratorio de ideas que tiene como propósito apoyar a profesionales que trabajan en temas de conflicto y coexistencia entre humanos y vida silvestre, mediante la provisión de orientación interdisciplinaria, recursos y fortalecimiento de capacidades. El grupo fue creado con el objetivo de fomentar vínculos entre políticas públicas, ciencia y comunidades, así como de integrar el conocimiento y las capacidades necesarias para la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia entre humanos y vida silvestre, tanto dentro de las Comisiones y Miembros de la UICN como en la comunidad conservacionista en general. Los objetivos del grupo son: 1) actuar como un órgano asesor en temas relacionados con los conflictos y la coexistencia entre humanos y vida silvestre, proporcionando una plataforma para el intercambio de buenas prácticas;2) facilitar enfoques interdisciplinarios para la mitigación de estos conflictos, promoviendo la colaboración entre personas expertas de diversos campos; y 3) fortalecer capacidades mediante el desarrollo de guías técnicas o metodológicas, talleres de formación y plataformas de aprendizaje. Con este propósito, hemos desarrollado una biblioteca de recursos en línea, se ha puesto en marcha cursos piloto sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre, se ha publicado las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre, y se han organizado una la Conferencia Internacional sobre Conflictos y Coexistencia Humano–Vida Silvestre, de carácter multisectorial. 1/3 Resultados esperados El Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia Humano–Vida Silvestre trabaja con el objetivo de lograr los siguientes resultados: 1. Una mayor comprensión y conciencia sobre la complejidad de los conflictos y de la coexistencia entre humanos y vida silvestre. 2. Desarrollo de orientación especializada y apoyo para la gestión de los conflictos y la promoción de la coexistencia. 3. Facilitación de una colaboración más estrecha entre conservationistas, comunidades, políticas públicas y ciencia. 4. Movilización de más recursos y esfuerzos comprometidos para una gestión bien informada de los conflictos y la coexistencia humano–fauna. 5. Mitigación proactiva y preventiva de conflictos emergentes entre humanos y vida silvestre. 6. Integración de políticas eficaces de gestión de conflictos y coexistencia en las principales agendas de biodiversidad y desarrollo. Actividades Las actividades del Grupo de Especialistas, orientadas a alcanzar los objetivos y resultados esperados, incluyen: Desarrollar colaboraciones y alianzas interdisciplinarias sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre a nivel regional y global, incluyendo los grupos de la CSE, las Comisiones de la UICN y otras entidades externas. Brindar asesoría o apoyo a organizaciones o gobiernos que trabajan en la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia humano–fauna, donde sea posible y apropiado. Actuar como laboratorio de ideas (think tank) sobre los temas más recientes en el ámbito del conflicto y la coexistencia, liderando y/o colaborando con investigadores y organizaciones para generar nuevas ideas que respalden políticas públicas y buenas prácticas. Mantener una biblioteca de recursos con literatura, manuales y materiales sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre. Desarrollar, diseñar, facilitar o participar en talleres, seminarios, charlas, eventos, simposios y espacios de intercambio y creación de redes sobre conflicto y coexistencia con la vida silvestre en todo el mundo. Producir la definición y la declaración de posición oficial de la UICN sobre el conflicto entre humanos y vida silvestre. Facilitar y asesorar sobre asuntos relacionados con el conflicto y la coexistencia en instrumentos de política global y nacional, como el Marco Mundial de la Diversidad Biológica Post-2020 del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) de la ONU, y las Estrategias y Planes de Acción Nacionales en Biodiversidad (EPANDB). Publicar las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre, y apoyar a otros grupos de la UICN CSE en el desarrollo de sus propias directrices o políticas específicas por taxón. Liderar y organizar las Conferencias Internacionales sobre Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre . Contactos El Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE de la UICN está presidido por la Dra. Alexandra Zimmermann. La Oficial de Programa del Grupo de Especialistas es Mariam Weston-Flores y la Oficial de Políticas es Luna Milatović. Para cualquier consulta, contáctenos en info@hwctf.org Conocer más

This working group aims to establish a clear working definition of human-wildlife coexistence (HWCx), and to work consultatively to establish the key dimensions of HWCx, in order to facilitate more coherent research, monitoring, and management actions related to fostering coexistence​​.​ Understanding Coexistence Working Group © 2019 Simon Pooley Description This working group aims to establish a clear working definition of human-wildlife coexistence (HWCx), and to work consultatively to establish the key dimensions of HWCx, in order to facilitate more coherent research, monitoring, and management actions related to fostering coexistence. Objectives Develop a clear definition of Human-Wildlife Coexistence Consult with conservation colleagues and other stakeholders about human-wildlife coexistence, and develop case studies Produce a ‘What is Human-Wildlife Coexistence’ document for the IUCN / HWCCSG, to supplement and expand the 'Perspectives on Human-Wildlife Coexistence' document the Working Group has already produced. Publish a definition and dimensions conceptual paper on Human-Wildlife Coexistence in a peer-reviewed journal. Work on producing guidance on Human-Wildlife Coexistence for fostering coexistence in policy and practice. Working group members Beatrice Frank HWCCSG John Linnell HWCCSG Simon Pooley Lead HWCCSG Camilla Sandstrom HWCCSG Juliette Young HWCCSG Greta Francesca Iori HWCCSG Kate Hill HWCCSG Jenny Glikman HWCCSG Silvio Marchini HWCCSG