Proyectos Traducciones de directrices y ediciones especiales Desarrollamos las Directrices de la UICN para establecer bases y principios de buenas prácticas en la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre y en la promoción de la coexistencia, aplicables a diversas especies y regiones. Estas directrices ofrecen orientación práctica basada en enfoques y herramientas probados para el análisis y la toma de decisiones, y tienen como objetivo apoyar respuestas holísticas y sostenibles que consideren los complejos contextos sociales, culturales y económicos que subyacen a los conflictos. Para hacerlas más accesibles a una audiencia global, las Directrices están disponibles en varios idiomas, y actualmente se encuentran en desarrollo ediciones traducidas al alemán, árabe y chino, entre otros. Como siguiente paso, estamos elaborando ediciones especiales de las Directrices enfocadas en desafíos regionales o específicos por especie, como el conflicto entre humanos y elefantes. Estas adaptaciones se están co-desarrollando con especialistas locales y expertos interdisciplinarios para garantizar orientaciones contextualizadas y aplicables. Se alinearán con los Principios centrales de las Directrices, adaptaran contenido conceptual clave del texto original e incluirán estudios de caso y nuevos capítulos adaptados a las necesidades específicas de cada región o especie. Esta orientación está diseñada para complementar las herramientas existentes, ofreciendo estrategias a nivel de sistema para transformar las dinámicas de conflicto en distintos paisajes, países y políticas. Más información aquí . Capacitaciones Estamos desarrollando cursos avalados por la UICN para fortalecer y ampliar las capacidades en la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia con la vida silvestre. Estos cursos están dirigidos a profesionales de la conservación, miembros de organizaciones no gubernamentales, investigadores, funcionarios públicos y otras personas interesadas en adquirir o perfeccionar sus conocimientos, habilidades y herramientas para abordar de manera práctica los conflictos entre humanos y vida silvestre. La capacitación cubrirá una amplia gama de temas, incluyendo las ciencias sociales, estrategias de negociación, planificación de la conservación y un análisis detallado de los principios fundamentales para la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia, así como de la lista de buenas prácticas para ello. Más información disponible próximamente. More information coming soon. Desarrollo de indicadores Hemos estado coordinando activamente los esfuerzos para desarrollar un indicador sobre conflictos entre humanos y vida silvestre (HWC, por sus siglas en inglés) como parte de la Meta 4 del Marco Mundial de la Biodiversidad de Kunming-Montreal. Desde la adopción del marco en diciembre de 2022, hemos publicado recomendaciones, organizado talleres técnicos y trabajado con actores clave. Durante los últimos 10 meses, estos esfuerzos han impulsado el avance de las discusiones y el establecimiento de marcos orientadores para el desarrollo del indicador. Se estableció un grupo de trabajo multidisciplinario e intersectorial para facilitar un proceso participativo y colaborativo en el desarrollo del indicador. Este grupo está compuesto por miembros del HWCCSG, expertos académicos y técnicos en el campo de los conflictos entre humanos y vida silvestre que no forman parte del grupo, puntos focales, socios invitados de organizaciones intergubernamentales (OIG), y representantes de 14 Partes del CDB. Más información aquí . 2ª Conferencia Internacional Tras el éxito de la Primera Conferencia Internacional sobre Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre, nos complace anunciar que la Segunda edición de este evento ya está en preparación y se celebrará en 2026. El objetivo de esta conferencia es integrar el conocimiento y la práctica mediante el intercambio de conocimiento interdisciplinario, el diálogo y la creación de redes en torno a una amplia variedad de aspectos relacionados a la gestión de conflictos con la vida silvestre. Sus principales resultados serán facilitar un intercambio multidisciplinario de conocimientos, ideas, información y lecciones aprendidas sobre los conflictos, la coexistencia y las interacciones entre humanos y vida silvestre, así como fomentar nuevas conexiones y oportunidades de aprendizaje y colaboración entre personas e instituciones que trabajan en este campo. Más información disponible próximamente. Grupo de Trabajo de América Latina El Grupo de Trabajo de América Latina tiene como objetivo fomentar una red de colaboración para el intercambio mutuo de conocimientos. Facilitar que los expertos compartan recursos y, al mismo tiempo, abrir espacios para que los actores locales aporten perspectivas sobre los desafíos específicos de la región y las mejores formas de abordarlos. Esta colaboración bidireccional permite una mayor adaptación de las herramientas y mecanismos que buscamos implementar, capturando las particularidades de nuestra región latinoamericana para desarrollar recursos y soluciones más adecuadas a las realidades y desafíos específicos de nuestro contexto. Además, el grupo busca establecer rutas y mecanismos para fortalecer capacidades y movilizar recursos que permitan alcanzar estos objetivos. Más información disponible próximamente. More information coming soon. Grupo de Trabajo de Ciencias Sociales Este grupo de trabajo tiene como objetivo impulsar la integración de las ciencias sociales en la conservación de la vida silvestre, mediante la comprensión de los patrones globales y locales de interacción entre humanos y fauna, la traducción de las teorías de las ciencias sociales en aplicaciones prácticas para la conservación y la evaluación de la efectividad de las intervenciones. A través de la investigación, el fortalecimiento de capacidades y la colaboración, el grupo apoyará el desarrollo de estrategias basadas en evidencia que fomenten la coexistencia y mitiguen los conflictos en diversos contextos socioculturales. Más información disponible próximamente. Grupo de trabajo para comprender la coexistencia Este grupo de trabajo tiene como objetivo establecer una definición clara de la coexistencia entre humanos y vida silvestre (HWCx) y explorar los componentes de la HWCx que puedan facilitar una investigación, un monitoreo y unas intervenciones más coherentes en relación con este tema. Más información disponible próximamente.

A library of policies on human-wildlife conflict Base de datos de políticas sobre HWC Esta página contiene las políticas actualmente conocidas a nivel nacional y otras relacionadas con los conflictos entre humanos y vida silvestre. Estamos actualizando esta base de datos de forma continua; por favor, contáctanos si notas que falta alguna información. Esta base de datos es una iniciativa conjunta del Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre (HWCCSG) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Políticas internacionales sobre HWC Políticas nacionales de HWC Otras políticas con HWC Otras políticas con HWC NBSAPS con HWC Políticas internacionales International policies Meta 4 Garantizar acciones de gestión activa que permitan la recuperación y conservación de las especies y la diversidad genética de las especies silvestres y domesticadas, incluso mediante la conservación ex situ, y gestionar eficazmente las interacciones entre los seres humanos y la vida silvestre para minimizar los conflictos que favorezcan la coexistencia. Anchor 1 Políticas nacionales de HWC Ocho países del mundo cuentan actualmente con estrategias nacionales específicas para abordar los conflictos entre humanos y vida silvestre; se enumeran a continuación. Haga clic en las imágenes para ver los documentos. Si conoce otras políticas nacionales de HWC que no se enumeran aquí, contáctenos . Bután Estrategia nacional de gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre División de Conservación de la Naturaleza, Departamento de Bosques, Ministerio de Agricultura Cita : Gobierno de Bután (2008). Estrategia nacional de gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre. División de Conservación de la Naturaleza Departamento de Bosques Ministerio de Agricultura, Gobierno Real de Bután , Thimphu. www.dofps.gov.bt Bolivia Estrategia nacional para la mitigación de los conflictos entre la vida silvestre y las actividades humanas Ministerio de Medio Ambiente y Agua Citación: Ministerio de Medio Ambiente y Agua (2015). Estrategia Nacional para la Mitigación de los Conflictos entre la Vida Silvestre y las Actividades Humanas. La Paz. 52 págs . www.mmaya.gob.bo India Estrategia y Plan de Acción Nacional de la India para la Mitigación de Conflictos entre Humanos y Vida Silvestre (2021-2026) Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático Cita: MOEF (2021) Estrategia y Plan de Acción Nacional de India para la Mitigación de Conflictos entre Humanos y Vida Silvestre 2021-26. Ministerio de Medio Ambiente, Bosques y Cambio Climático, Gobierno de India. www.moef.gov.in Kenia Estrategia y Plan de Acción Nacional para la Coexistencia Humana y la Vida Silvestre 2024-2033 Ministerio de Turismo y Vida Silvestre Cita: Ministerio de Turismo y Vida Silvestre (2023). Estrategia y Plan de Acción Nacional para la Coexistencia Humana y la Vida Silvestre 2024-2033. Gobierno de Kenia. www.turismo.go.ke Namibia Política nacional revisada sobre la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre 2018-2027 Ministerio de Medio Ambiente y Turismo Cita: MET (2018). Política nacional revisada sobre la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre 2008-2027. Ministerio de Medio Ambiente y Turismo, Namibia www.meft.gov.na Tanzania Estrategia nacional de gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre 2020-2024 Ministerio de Recursos Naturales y Turismo Cita: MNRT (2020). Estrategia Nacional de Gestión de Conflictos entre Humanos y Vida Silvestre 2020-2024. Ministerio de Recursos Naturales y Turismo, República Unida de Tanzanía. www.maliasili.go.tz Uganda Estrategia nacional para la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre 2020-2024 Autoridad de Vida Silvestre de Uganda, Ministerio de Turismo, Vida Silvestre y Antigüedades Cita: Autoridad de Vida Silvestre de Uganda (2020). Estrategia Nacional para la Gestión de la Vida Silvestre Humana. Conflictos con la vida silvestre www.ugandawildlife.org Otras políticas nacionales con HWC Anchor 2 Varios países cuentan con otras políticas que incluyen menciones o directrices específicas sobre asuntos relacionados con el HWC. A continuación, se presentan algunos ejemplos. Actualizaremos esta página periódicamente. Si desea añadir algún elemento (en cualquier idioma), contáctenos . Haga clic en las imágenes para acceder a los documentos. Botswana Solomon Islands KAZA Scotland Namibia India Kenia NBSAPs with HWC NBSAPS Los siguientes países cuentan con políticas de Estrategia y Plan de Acción Nacional para la Biodiversidad (EPANB) que incluyen menciones específicas sobre conflictos entre humanos y vida silvestre (o términos estrechamente relacionados). Esta lista contiene las EPANB anteriores a la COP15. Todas las EPANB están disponibles para su descarga en: www.cbd.int/nbsap/search Angola 2020 Austria 2015 Bangladesh 2016 Belize 2016 Bhutan 2014 Botswana 2016 Cameroon 2014 Costa Rica 2017 Eritrea 2015 Estonia 2014 Finland 2014 Georgia 2014 Germany 2016 Guinea-Bissau 2016 India 2014 Japan 2013 Malaysia 2016 Mozambique 2016 Myanmar 2016 Namibia 2015 Nepal 2014 Nigeria 2015 Norway 2016 Poland 2015 Republic of Korea 2014 Rwanda 2017 Slovakia 2015 South Sudan 2019 Sri Lanka 2016 Sudan 2015 Switzerland 2012 Tanzania 2016 Uganda 2015 Vanuatu 2018 Zimbabwe 2016

The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group is a global advisory group of experts from a range of subjects working on interdisciplinary approaches to wildlife conservation. Grupo de Especialistas en Conflicto y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE de la UICN What is it? Human-wildlife conflict occurs when animals pose a direct and recurring threat to the livelihood or safety of people, leading to the persecution of that species and conflict about what should be done. Who are we? The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group is a global advisory group of experts from a range of subjects working on interdisciplinary approaches to wildlife conservation. What is needed? Resolving human-wildlife conflicts and fostering coexistence requires well-informed, holistic, and collaborative processes that take into account underlying social, cultural and economic contexts. ¿Qué hacemos? Se necesitan enfoques interdisciplinarios para mitigar y prevenir conflictos entre humanos y vida silvestre. El Grupo de especialistas apoya a la red de la UICN, a los profesionales de la conservación y a las organizaciones internacionales de todo el mundo brindando orientación e información sobre las mejores prácticas en este campo mediante: Sharing knowledge Supporting Policy Building capacity

This working group aims to establish a clear working definition of human-wildlife coexistence (HWCx), and to work consultatively to establish the key dimensions of HWCx, in order to facilitate more coherent research, monitoring, and management actions related to fostering coexistence​​.​ Understanding Coexistence Working Group © 2019 Simon Pooley Description This working group aims to establish a clear working definition of human-wildlife coexistence (HWCx), and to work consultatively to establish the key dimensions of HWCx, in order to facilitate more coherent research, monitoring, and management actions related to fostering coexistence. Objectives Develop a clear definition of Human-Wildlife Coexistence Consult with conservation colleagues and other stakeholders about human-wildlife coexistence, and develop case studies Produce a ‘What is Human-Wildlife Coexistence’ document for the IUCN / HWCCSG, to supplement and expand the 'Perspectives on Human-Wildlife Coexistence' document the Working Group has already produced. Publish a definition and dimensions conceptual paper on Human-Wildlife Coexistence in a peer-reviewed journal. Work on producing guidance on Human-Wildlife Coexistence for fostering coexistence in policy and practice. Working group members Beatrice Frank HWCCSG Juliette Young HWCCSG Camilla Sandstrom HWCCSG Kate Hill HWCCSG Jenny Glikman HWCCSG Silvio Marchini HWCCSG John Linnell HWCCSG Simon Pooley Lead HWCCSG

The Latin American Working Group aims to foster a collaborative network for mutual knowledge exchange. It enables experts to share resources while opening spaces where local stakeholders can provide insights regarding the region's unique challenges and the best ways to address them. Latin American Working Group Picture by: Luiz Felipe Mendes. Description The Latin American Working Group aims to foster a collaborative network for mutual knowledge exchange. It enables experts to share resources while opening spaces where local stakeholders can provide insights regarding the region's unique challenges and the best ways to address them. This collaborative approach allows for a greater adaptation of the tools and mechanisms that we seek to implement, capturing the particularities of our Latin American region to develop resources and solutions more adapted to our context's specific realities and challenges. Additionally, the group seeks to establish pathways and mechanisms to enhance capacity and mobilize resources to achieve these goals. Objectives Map individuals, projects, and programmes in the region that explicitly address Conflict and Coexistence Adapt and/or expand specific content of the IUCN Guidelines on HWCC to the specific context of Latin America Create learning opportunities through lectures, courses, workshops, and in-person and online meetings to exchange experiences through establish a community of practice for collective learning Adding Spanish and Portuguese resources to the IUCN Online HWC Library Working group members The Latin American Working Group was formed through the nomination of experts outside the HWCCSG who had expressed interest in participating. It includes experts from diverse backgrounds, all focusing on HWCC in Latin America. These members have generously volunteered their time for this initiative. Applications to join the Working Group are currently under development and will be announced once ready. Alexandra Zimmermann HWCCSG Brazil Mariam Weston HWCCSG Mexico Paloma Alcázar San Diego Zoo Wildlife Alliance Peru Esteban Brenes-Mora Rewild Costa Rica Mariana Catapani HWCCSG Brazil Ronit Amit HWCCSG Costa Rica Katia Ferraz ESALQ/USP Brazil Mariana Landis Instituto Manacá Brazil Santiago Zuluaga HWCCSG Colombia Lizardo Cruz ENDESU Mexico Montserrat Franquesa Universidad Veracruzana Mexico Silvio Marchini HWCCSG Brazil

This working group is dedicated to advancing the integration of social science into wildlife conservation worldwide. NEXUS-Wild Network for Exploring Social Understanding of Wildlife Picture by: Luiz Felipe Mendes. Background It is widely acknowledged that people must be considered when conserving and managing biodiversity, as the issues conservation aims to address often stem from human practices rather than wildlife or their habitats. Therefore, understanding the human dimension of conservation is crucial to solving these problems. Despite the importance of interdisciplinary approaches, social science has not been fully integrated into conservation practices. This is largely because many biologists and ecologists are often skeptical of social science and what it can bring, largely because they are unfamiliar with how to apply it or what it can achieve. As conservationists become more familiar with social science and incorporate values like equity and justice into conservation goals, the need for social science becomes clear. A growing demand for socially equitable conservation that benefits both biodiversity and human well-being further highlights the importance of integrating social science. This is why creating a social science working group is crucial. Such a group would help bridge the gap between ecological and social science, offering support and guidance on how to apply social science effectively. By fostering collaboration among researchers, educators, managers, and decision-makers, the working group can ensure that social science is fully integrated into conservation efforts, allowing for more sustainable, socially equitable outcomes that benefit both biodiversity and the communities involved. Aim This working group is dedicated to advancing the integration of social science into wildlife conservation worldwide. By understanding global and local patterns of human-wildlife interactions, translating social science theories into practical conservation applications, and evaluating the effectiveness of interventions, the group enhances the role of social science in conservation efforts. Through research, capacity building, and collaboration, it provides guidance, resources, and support to conservationists, researchers, and policymakers. By fostering evidence-based strategies, the group promotes coexistence and mitigates conflicts across diverse socio-economic and cultural contexts. Objectives Understand emerging local and global patterns that influence human-wildlife interactions. Explain the theories and frameworks from social science disciplines to different actors to facilitate the use and integration of social science in wildlife conservation and management. Apply social science research methodologies to assess local perceptions, knowledge, and practices related to human-wildlife conflict and coexistence in different socio-economic and cultural contexts. Evaluate the effectiveness of social science interventions and strategies designed to promote positive human-wildlife coexistence and reduce conflicts across various communities and landscapes. Build capacity and knowledge about designing social science research across wildlife conservation. Working group members Jenny Anne Glikman HWCCSG Kirstie Ruppert San Diego Zoo Wildlife Alliance Silvio Marchini HWCCSG Beatrice Frank HWCCSG Sahil Nijhawan HWCCSG Tara Teel Colorado State University Kate Hill HWCCSG Ethan D. Doney Oregon State University Ronit Amit HWCCSG

Las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre Las Directrices ofrecen fundamentos y principios esenciales para una buena práctica, con orientaciones claras y prácticas sobre cómo gestionar de la mejor manera los conflictos y fomentar la coexistencia con la vida silvestre. Han sido desarrolladas para su uso por parte de profesionales de la conservación, líderes comunitarios, tomadores de decisiones, investigadores, funcionarios gubernamentales y otros actores. Enfocadas en enfoques y herramientas para el análisis y la toma de decisiones, no están limitadas a ninguna especie ni región en particular del mundo. El objetivo de estas Directrices es mejorar la gestión de los conflictos entre humanos y vida silvestre a nivel global, apoyando esfuerzos que se lleven a cabo mediante procesos bien informados, holísticos y colaborativos que tomen en cuenta los contextos sociales, culturales y económicos subyacentes. Las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre pueden descargarse en los enlaces que aparecen a continuación y están disponibles en inglés, francés, portugués, ruso y español . Las versiones en alemán, árabe y chino estarán disponibles en 2025. ENGLISH IUCN (2023). IUCN SSC guidelines on human-wildlife conflict and coexistence . First edition. Gland, Switzerland: IUCN FRANÇAIS UICN (2024). Lignes directrices de l'UICN CSE sur les conflits entre les humains et la faune sauvage et sur la coexistence . Première édition. Gland, Suisse: UICN PORTUGUÊS UICN (2023). Diretrizes da UICN CSE sobre conflitos e coexistência entre humanos e animais selvagens . Primeira edição. Gland, Suíça: UICN Русский МСОП (2024). Руководство КВВ МСОП по конфликтам и сосуществованию человека и дикой природы. Первое издание. Гланд, Швейцария: МСОП ESPAÑOL IUCN (2024). Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre. Primera Edición. Gland, Suiza: UICN العربية الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (2025). المبادئ التوجيهية للجنة بقاء الأنواع التابعة للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة بشأن الصراع والتعايش بين البشر والحياة البرية. الطبعة الأولى. غلاند، سويسرا: الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة. Acknowledgments We are very grateful for the generous support from several partners and collaborators who made the official translations of the IUCN SSC Guidelines on Human-Wildlife Conflict and Coexistence possible: Published: Rufford Foundation: French, Portuguese, Spanish editions Royal Society for the Protection of Birds : Russian edition Royal Commission for Al Ula: Arabic edition Forthcoming: WWF Germany : German edition IUCN Save our Species : Amharic edition Lion Landscapes: Swahili edition Suscríbete a nuestra lista de correo para recibir eventos y noticias aquí . Suscríbete a nuestro boletín aquí .

The Human-Wildlife Conflict Resource Library contains resources on multiple topics and species in relation to human-wildlife conflict. It provides the most up-to-date literature on key topics in human-wildlife conflict, with over 900 selected papers, guides and other publications and resources. Biblioteca de Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre Para recibir un boletín electrónico trimestral con nuevas publicaciones, actualizaciones y otras noticias, suscríbase aquí . Los números anteriores se pueden ver aquí . Documentos informativos y de política Casos de estudio UICN/FAO Artículos, editoriales y blogs Videos Temas clave Generar vínculos con las partes interesada Análisis y teoría de conflictos Ecología política de conflictos Métodos de investigación social Perspectivas históricas Dimensiones culturales Cambio de comportamiento y marketing social Teoría de dimensiones humanas Compensación y otros instrumentos financieros El papel de los medios de comunicación Cercas eléctricas Monitoreo & evaluación Vigilancia del ganado Otras barreras Translocación Disuasivos y repelentes Translocación Translocación Translocación Translocación Translocación Translocación Especies clave Elefante africano Elefante asiático Osos Guepardo Crocodilianos Jaguar Leopardo León Lince Nutrias pinnípedos Primates Aves rapaces Tiburón Serpientes Leopardo de las nieves Lobo Tigre Lobo Las publicaciones y recursos listados en esta biblioteca destacan muchos de los documentos clave y materiales relevantes sobre temas y especies relacionados con los conflictos entre humanos y vida silvestre. La biblioteca ha sido elaborada con aportaciones de grupos de la UICN CSE, miembros del Grupo de Especialistas y expertos externos. Los documentos incluidos no necesariamente reflejan las opiniones del Grupo de Especialistas. Search

Upcoming events related to HWCC Documentos informativos y de políticas Declaración de posición sobre la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre Esta declaración de posición resume los aspectos más importantes para comprender y abordar los conflictos entre humanos y vida silvestre. El Grupo de trabajo sobre conflictos entre humanos y vida silvestre de la UICN SSC insta a los gobiernos, organizaciones no gubernamentales, investigadores, profesionales, líderes comunitarios, agencias ambientales y otros a garantizar que los esfuerzos para gestionar los conflictos entre humanos y vida silvestre se realicen a través de procesos bien informados, holísticos y colaborativos. que tengan en cuenta los contextos sociales, culturales y económicos subyacentes. UICN (2020). Declaración de posición de la SSC de la UICN sobre la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre. Grupo de trabajo sobre conflictos entre humanos y vida silvestre de la Comisión de Supervivencia de Especies (SSC) de la UICN. ¿Qué es el conflicto humano-vida silvestre? Events in this calendar have been sourced from IUCN SSC groups, Specialist Group members, external parties, and online searches; however, the events listed do not necessarily reflect the views of the Specialist Group.

Members The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group comprises specialists from around the world spanning a range of disciplines including zoology, conflict mediation, stakeholder dialogue processes, social psychology, behaviour change and social marketing, behavioural ecology, animal cognition, environmental history, conservation planning, and other topics. The HWCCSG consists of staff, sub-group leaders, members, government focal points and working group associates. Membership is by invitation, based on nominations and applications, combined with two-yearly reviews of specific technical or regional gaps in our membership. Staff & Group Leads Alexandra Zimmermann Chair UK Jenny Glikman Co-Lead, Social Science WG Spain Simon Pooley Lead, Coexistence WG UK Luna Milatović Policy Officer Serbia Beatrice Frank Co-Lead, Social Science WG Canada Kim Wolfenden Lead, Marine WG Australia Mariam Weston Flores Programme Officer Mexico Silvio Marchini Co-Lead, Latin America WG Brazil Joshua Plotnik Lead, Animal Behaviour WG USA/Thailand Marina Tavolaro Library Officer Namibia Mariana Catapani Co-Lead, Latin America WG Brazil Members Members James Stevens UK Loki Osborn Zimbabwe/USA Ahimsa Campos-Arceiz China/Spain Barbara Chesire Kenya Diogo Veríssimo UK/Portugal Camilla Sandström Sweden Vidya Athreya India Brian McQuinn Canada Rogerio de Paula Brazil Hollie Booth Indonesia/UK Greta Francesca Iori Ethiopia/UK Nurzahfarina Othman Malaysia Koustubh Sharma Kyrgystan Michael Manfredo USA Arie Trouwburst Netherlands Richard Hoare Zimbabwe Ee Phin Wong Malaysia Amy Dickman UK Hannes König Germany James Butler New Zealand Sahil Nijhawan India/UK Sugoto Roy Switzerland Santiago Zuluaga Colombia Mayukh Chatterjee UK/India Jose Gonzalez Maya Colombia/Mexico Simon Hedges UK Özgün Emre Can Türkiye Elaine Lan Yin Hsiao USA Aleksandër Trajçe Albania Adam Ford Canada Susan Canney Mali/UK Anna Songhurst Botswana/UK Gladman Thondhlana South Africa Kate Hill UK Juliette Young France Virat Singh India Ronit Amit Costa Rica John Linnell Norway Dilys Roe UK Government Focal Points Our Focal Points are post-holders in governments who deal substantially with HWC-related matters in their countries. Focal Points are not Members but are liaisons between governments and the HWCCSG, and who bring to the Specialist Group’s attention any needs identified by their governments, to facilitate collaboration and help foster science-policy links for HWC-related aspects of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. See our page on Focal Points for further information. Working Group Associates Working Groups are led by Members of the Steering Group, and include several members as well as non-members (Associates), who are listed here. More information about working groups can be found on our Projects page. Target 4 Indicator Working Group Working group for the component indicator for human-wildlife conflict for Target 4 of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework Click here for more information and a list of working group associates. Latin America Working Group Esteban Brenes-Mora Katia Ferraz Lizardo Cruz Mariana Landis Melissa Arias Montserrat Franquesa Paloma Alcázar Ronit Amit Mariana Catapani Mariam Weston Santiago Zuluaga Silvio Marchini Network for Exploring Social Understanding of Wildlife Jenny Glikman Beatrice Frank Tara Teel Ethan D. Doney Kirstie Ruppert Sahil Nijhawan Kate Hill Ronit Amit Silvio Marchini Marine Working Group More information coming soon Animal Behaviour Working Group More information coming soon

Política pública Para contribuir al desarrollo de políticas basadas en evidencia científica en todo el mundo, el Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE de la UICN: Influye en la formulación de políticas internacionales proporcionando asesoría técnica y política a actores clave, a través de la elaboración de declaraciones de posición, documentos informativos y notas técnicas. Actúa como punto focal para instrumentos de política relacionados con los conflictos entre humanos y vida silvestre, en particular en lo referente a la Resolución de la UICN sobre conflictos entre humanos y vida silvestre y la Meta relacionada con estos conflictos en el Marco Mundial de la Biodiversidad de Kunming-Montreal de la CDB. Coordina el desarrollo del indicador de conflicto entre humanos y vida silvestre en el Marco de Monitoreo del Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal del CDB. Facilita el desarrollo y la implementación de políticas nacionales mediante el enlace con los puntos focales nacionales para fortalecer los vínculos entre la ciencia y la política, y apoyando a los gobiernos en el desarrollo de políticas nacionales para la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre. Vea nuestra red de puntos focales gubernamentales aquí . Documentos de Políticas y Notas Informativas. Eventos Eventos pasados Iniciativas Desarrollo del Marco de Indicadores de Conflictos entre Humanos y Vida Silvestre Para apoyar a la Secretaría del CDB, a las Partes y al Grupo Técnico Especializado Ad Hoc sobre indicadores para el Marco Mundial de la Biodiversidad de Kunming-Montreal (AHTEG) en el desarrollo de un indicador que refleje con precisión la naturaleza de los conflictos entre humanos y vida silvestre (HWC) y que, además, sea realista y viable para las Partes, estamos facilitando el proceso de implementación del indicador. Se prevé que este proceso sea participativo e inclusivo, considerando que los métodos que sustentan el indicador de HWC probablemente seguirán evolucionando y se volverán más precisos, refinados y comparables con el tiempo. Consulta más información aquí . Meta sobre conflictos entre humanos y vida silvestre en el Marco Mundial de la Biodiversidad del CDB Antes de la COP 15 del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), publicamos una serie de documentos en los que hacía un llamado para la inclusión de los conflictos entre humanos y vida silvestre en el Marco, presentando recomendaciones sobre la redacción de la Meta y consideraciones clave para el desarrollo de indicadores de la Meta. El Marco Mundial de la Biodiversidad de Kunming-Montreal (CBD/COP/15/4) por primera vez ahora incluye, los conflictos entre humanos y vida silvestre en la Meta 4: ''Garantizar acciones urgentes de gestión para detener la extinción inducida por el ser humano de especies amenazadas conocidas (…) y gestionar efectivamente las interacciones entre humanos y vida silvestre para minimizar los conflictos y fomentar la coexistencia.'' Resolución del Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN sobre el HWC El Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE dela UICN actúa como punto focal para la Resolución de la UICN (WCC 2020 Res 101) sobre la atención a los conflictos entre humanos y vida silvestre. Esta resolución hace un llamado a la comunidad global para reconocer que los conflictos entre humanos y vida silvestre son una causa creciente de disminución de poblaciones y alteraciones en la vida silvestre en los ecosistemas de agua dulce, marinos y terrestres, además de representar una amenaza para el desarrollo sostenible, la seguridad alimentaria, la seguridad pública, los derechos de la vida silvestre a existir en el paisaje y la conservación de la biodiversidad. La resolución fue adoptada con un 99% de votos a favor durante el Congreso Mundial de la Naturaleza de la UICN en 2020, celebrado en Marsella, Francia. Consulta y descarga la Resolución aquí.

Conflicto y coexistencia entre humanos y vida silvestre 1/3 El conflicto entre humanos y vida silvestre (HWC, por sus siglas en inglés) ocurre cuando los animales representan una amenaza directa y recurrente para los medios de vida o la seguridad de las personas, lo que suele derivar en la persecución de la especie implicada. A menudo, esto conlleva represalias contra la especie culpada, lo que genera disputas sobre las medidas que deben tomarse para resolver la situación. Aunque este no es un fenómeno nuevo —las personas y la fauna han coexistido durante milenios—, es una situación que se ha vuelto mucho más frecuente, grave y extendida, constituyendo una preocupación global tanto para la conservación como para el desarrollo. El HWC afecta a la mayoría de los grandes carnívoros, así como a muchos otros grupos de especies, incluidos, entre otros, elefantes, cerdos, ciervos, primates, tiburones, focas, aves rapaces, cocodrilos, rinocerontes y nutrias. A menudo, HWC también afecta gravemente los medios de subsistencia, la seguridad y el bienestar de las personas a las que solicitamos apoyo para objetivos de conservación más amplios, y afecta a muchas naciones que intentan alinearse con los programas de conservación y desarrollo y beneficiarse de ellos. El conflicto entre humanos y fauna silvestre también afecta gravemente los medios de vida, la seguridad y el bienestar de las personas a quienes generalmente pedimos apoyo para alcanzar objetivos de conservación más amplios, y afecta a muchas naciones que buscan alinearse con programas de conservación y desarrollo, y beneficiarse de ellos. Abordar el tema representa grandes desafios alrededor del mundo, sobre todo porque los factores culturales, políticos y económicos que moldean los conflictos suelen ser muy complejos y poco comprendidos. En esencia, los conflictos entre humanos y fauna silvestre son conflictos entre partes interesadas y, quizás más acertadamente, podrían describirse como conflictos entre humanos. En ocasiones, también participan varios grupos que aportan una diversidad de intereses y necesidades. En algunos casos, los éxitos en la recuperación de especies han dado lugar a nuevos conflictos entre humanos y vida silvestre, por ejemplo, cuando los carnívoros aumentan en número y expanden su área de distribución. Por lo tanto, las estrategias de conservación para especies propensas a conflictos deben considerar no solo los escenarios actuales sino también anticipar conflictos emergentes para garantizar una coexistencia sostenible. Otro desafío es que los métodos efectivos de control de daños (y de hecho el control de represalias) a menudo son difíciles de alcanzar. Incluso donde existen, a menudo no se implementan de manera sostenible desde el punto de vista social y financiero. Por lo tanto, los conflictos entre humanos y vida silvestre son fenómenos complejos que desafían los enfoques simples tanto de análisis como de resolución. En algunos casos, las personas toleran pérdidas severas causadas por la fauna silvestre, a pesar de vivir en condiciones de pobreza; mientras que en otros, quienes sufren pérdidas mínimas se niegan a aceptar la presencia de ciertas especies bajo cualquier circunstancia. Para complicar aún más la situación, esta variación extrema en los niveles de tolerancia no puede explicarse fácilmente mediante factores como el nivel educativo, los ingresos, la propiedad de la tierra, la especie implicada u otras características medibles evidentes. Numerosas investigaciones y la experiencia colectiva a nivel mundial han demostrado que cada caso de conflicto es distinto, lo que dificulta la formulación de soluciones que puedan transferirse fácilmente de un contexto a otro. Por ello, los enfoques interdisciplinarios son fundamentales para comprender la naturaleza específica de cada conflicto, identificar lo que se necesita para mitigarlo y garantizar el acceso a las capacidades y recursos necesarios. A medida que los países enfrentan cada vez más este desafío multifacético, el conflicto entre humanos y vida silvestre comienza a reflejarse en políticas y estrategias nacionales relacionadas con la biodiversidad, el desarrollo y la reducción de la pobreza. Casi todos los países del mundo enfrentan alguna forma de conflicto entre humanos y vida silvestre, y los países en desarrollo con alta biodiversidad suelen ser los que enfrentan mayores dificultades frente a esta problemática. Los esfuerzos por abordar los problemas evidentes sin considerar plenamente los conflictos sociopolíticos subyacentes que alimentan la situación, a menudo resultan en soluciones temporales o, peor aún, en el agravamiento de tensiones preexistentes. Por ello, se requieren acciones de conservación coordinadas y colaborativas para lograr resultados significativos y permitir que las comunidades transicionen del conflicto hacia la coexistencia con la vida silvestre. La coexistencia entre humanos y vida silvestre es tan compleja y específica según el contexto como lo es el conflicto. En su forma más básica, el objetivo de la coexistencia implica que, en algún grado y de alguna manera, las personas deben elegir compartir los paisajes y los recursos naturales con la fauna de forma sostenible. Si el conflicto entre humanos y vida silvestre se basa en desacuerdos entre partes interesadas en torno a la vida silvestre, entonces lograr la coexistencia requiere, idealmente, llegar a acuerdos o al menos fomentar la cooperación entre esas partes sobre cómo gestionar la situación. El concepto de coexistencia está emergiendo en la ciencia de la conservación como una idea central, con una rica diversidad de enfoques en desarrollo, y puede movilizarse mejor como un concepto flexible que promueva la colaboración entre disciplinas de investigación diversas para su consolidación. Con este propósito, hemos publicado una Declaración de Posición sobre la Gestión del Conflicto entre Humanos y Fauna Silvestre. En ella, se exhorta a gobiernos, ONG, investigadores, conservacionistas, líderes comunitarios, agencias ambientales y otros actores a asegurar que los esfuerzos de gestión de estos conflictos se lleven a cabo mediante procesos bien informados, holísticos y colaborativos, que consideren los contextos sociales, culturales y económicos subyacentes. También hemos publicado documentos informativos sobre el conflicto y la coexistencia entre humanos y vida silvestre. Puedes consultar estas publicaciones en nuestra página de políticas y documentos informativos. Lo que hacemos