nutrias Documentos clave Akpona, AH, C. Djagoun, LA Harrington, AT Kabre, GA Mensah y B. Sinsin. 2015. Conflicto entre nutrias de cuello moteado y pescadores en el río Hlan, Benin. Diario para la Conservación de la Naturaleza 27:63-71. recurso externo Boustany, AM, DA Hernández, EA Miller, JA Fujii, TE Nicholson, JA Tomoleoni y KS Van Houtan. 2021. Examinando el conflicto potencial entre la recuperación de la nutria marina y las pesquerías de cangrejo Dungeness en California. Conservación Biológica 253:108830. Descargar Cook, P., JE Hawes, JV Campos-Silva y CA Peres. 2022. Conflictos entre humanos y vida silvestre con cocodrilos, cetáceos y nutrias en los trópicos y subtrópicos. Peerj 9:e12688. Descargar Ergete, EA, TW Hailemariam, M. Balakrishnan y TL Serfass. 2018. Conocimiento y conflicto de los pescadores con las nutrias africanas sin garras en el lago Tana y sus alrededores, Etiopía. Revista Africana de Ecología recurso externo Freitas, D., J. Gomes, TS Luis, L. Madruga, C. Marques, G. Baptista, LM Rosalino, P. Antunes, R. Santos y M. Santos-Reis. 2007. Nutrias y piscifactorías en el estuario del Sado: base ecológica y socioeconómica de un conflicto. Hidrobiología 587:51-62. recurso externo Gómez, J. y J. Jorgenson. 1999. Una visión general del problema del pescador de nutrias gigantes en la cuenca del Orinoco de Columbia. Especificación de la nutria de la UICN. Grupo Bull 16: 90-96. Descargar Jordaan, RK, MJ Somers, G. Hall y T. McIntyre. 2020. La dieta de las nutrias de cuello manchado que se alimentan en aguas repletas de truchas en Mpumalanga, Sudáfrica. Zoología africana: 1-8. recurso externo Kloskowski, J. 2005. Nutria Lutra lutra daños en las pesquerías cultivadas en el sureste de Polonia, I: una encuesta de entrevista. Biología de la vida silvestre 11: 201-206. Descargar Kloskowski, J. 2011. Conflictos entre humanos y vida silvestre en las pesquerías de estanques en el este de Polonia: percepciones y manejo del daño a la vida silvestre. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 57: 295-304. Descargar Leuchtenberger, C., ML Rheingantz, CA Zucco, AC Catella, WE Magnusson y G. Mourão. 2020. La dieta de la nutria gigante difiere entre hábitats y de la pesca en una gran llanura aluvial neotropical. Revista de Mammalogía 101: 1650-1659. recurso externo Liordos, V., VJ Kontsiotis, C. Nevolianis y CE Nikolopoulou. 2019. Preferencias y consenso de las partes interesadas asociadas con el manejo de un depredador acuático en peligro de extinción: la nutria euroasiática ( Lutra lutra ). Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-17. recurso externo Manikowska-Slepowronska, B., B. Szydzik y D. Jakubas. 2016. Determinantes de la presencia de especies conflictivas de aves y mamíferos en las pesquerías de estanques en el oeste de Polonia. Ecología Acuática 50:87-95. Descargar Michalski, F., PC Conceição, JA Amador, J. Laufer, and D. Norris. 2012. Percepciones locales e implicaciones para la conservación de la nutria gigante ( Pteronura brasiliensis ) alrededor de áreas protegidas en el este de la Amazonía brasileña. Boletín del Grupo de Especialistas en Nutrias de la UICN 29:34-45. Descargar Pearce, KJ, TL Serfass, SA Ashcraft y SS Stevens. 2017. Aplicación de enfoques sociales y ecológicos para evaluar los factores que influyen en las visitas de la nutria de río ( Lontra canadensis ) a las instalaciones de cría de peces en Pensilvania. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 63:33. recurso externo Recharte, M., M. Bowler y R. Bodmer. 2008. Conflicto potencial entre los pescadores y las poblaciones de nutrias gigantes ( Pteronura brasiliensis ) por parte de los pescadores en respuesta a la disminución de las poblaciones de peces arowana ( Osteoglossum bicirrhosum ) en el noreste de Perú. Boletín del Grupo de Especialistas en Nutrias de la UICN 25:89-93. Descargar Recharte, M., IG Bride y M. Bowler. 2014. Un buque insignia en recuperación: nutrias gigantes, comunidades y turismo en el norte del Perú. Investigación de Vida Silvestre 41:490-498. recurso externo Rosas-Ribeiro, PF, FCW Rosas y J. Zuanon. 2012. Conflicto entre pescadores y nutrias gigantes Pteronura brasiliensis en la Amazonía occidental brasileña. Biotrópica 44:437-444. recurso externo Sales-Luís, T., D. Freitas y M. Santos-Reis. 2009. Factores clave del paisaje para las tasas de visitas de la nutria euroasiática Lutra lutra y la pérdida de peces en piscifactorías de estuarios. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 55: 345-355. recurso externo Schwerdtner, K. y B. Gruber. 2007. Un marco conceptual para los esquemas de compensación de daños. Conservación Biológica 134:354-360. recurso externo Serfass, TL, JA Bohrman, SS Stevens y JT Bruskotter. 2014. ¡Las nutrias y los pescadores pueden compartir la corriente! El papel de las ciencias sociales para disuadir los mensajes negativos sobre los depredadores reintroducidos. Dimensiones humanas de la vida salvaje 19:532-544. recurso externo Vaclavikova, M., T. Vaclavik y V. Kostkan. 2011. Nutrias frente a pescadores: percepciones de las partes interesadas sobre la depredación de nutrias y la compensación de daños en la República Checa. Diario para la Conservación de la Naturaleza 19:95-102. recurso externo Libros y capítulos de libros Klenke, R., I. Ring, K. Schwerdtner Manez, R. Habighorst, V. Weiss, H. Wittmer, B. Gruber, S. Lampa y K. Henle. 2013. Nutrias en Sajonia: una historia de resolución exitosa de conflictos. Páginas 107-140 en RA Klenke, I. Ring, A. Kranz, N. Jepson, F. Rauschmayer y K. Henle, editores. Conflictos humanos - vida salvaje en Europa. Springer-Verlag Berlín Heidelberg, Berlín. recurso externo Myšiak, J., K. Schwerdtner Máñez e I. Ring. 2013. Análisis comparativo de los conflictos entre el cultivo en estanques de carpas y la protección de las nutrias ( Lutra lutra ) en la Alta Lusacia y Bohemia del Sur. Páginas 141-163 en RA Klenke, I. Ring, A. Kranz, N. Jepsen, F. Rauschmayer y K. Henle, editores. Conflictos entre humanos y vida silvestre en Europa: la pesca y los vertebrados que se alimentan de peces como un caso modelo. Springer Berlín Heidelberg, Berlín, Heidelberg. recurso externo Poledníková, K., A. Kranz, L. Poledník y J. Myšiak. 2013. Las nutrias causan conflictos: el caso de la piscicultura en la República Checa. Páginas 81-106 en RA Klenke, I. Ring, A. Kranz, N. Jepsen, F. Rauschmayer y K. Henle, editores. Conflictos entre humanos y vida silvestre en Europa: la pesca y los vertebrados que se alimentan de peces como un caso modelo. Springer Berlín Heidelberg, Berlín, Heidelberg. recurso externo Santos-Reis, M., R. Santos, P. Antunes, T. Sales-Luís, J. Gomes, D. Freitas and L. Madruga. 2013. Reconciliación del conflicto entre nutrias y piscicultores. Páginas 49-79 en RA Klenke, I. Ring, A. Kranz, N. Jepsen, F. Rauschmayer y K. Henle, editores. Conflictos entre humanos y vida silvestre en Europa: la pesca y los vertebrados que se alimentan de peces como un caso modelo. Springer Berlín Heidelberg, Berlín, Heidelberg. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en nutrias de la SSC de la UICN Noticias de prevención de daños por carnívoros

The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group is an interdisciplinary advisory group that aims to support professionals working on human-wildlife conflict by providing interdisciplinary guidance, resources, and capacity building. Lo que hacemos Metas y objetivos El Grupo de Especialistas en Conflicto y Coexistencia Humano-Vida Silvestre de la CSE de la UICN —anteriormente conocido como el Grupo de Trabajo sobre Conflicto Humano–Vida Silvestre de la UICN— es un grupo asesor interdisciplinario de personas expertas y un laboratorio de ideas que tiene como propósito apoyar a profesionales que trabajan en temas de conflicto y coexistencia entre humanos y vida silvestre, mediante la provisión de orientación interdisciplinaria, recursos y fortalecimiento de capacidades. El grupo fue creado con el objetivo de fomentar vínculos entre políticas públicas, ciencia y comunidades, así como de integrar el conocimiento y las capacidades necesarias para la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia entre humanos y vida silvestre, tanto dentro de las Comisiones y Miembros de la UICN como en la comunidad conservacionista en general. Los objetivos del grupo son: 1) actuar como un órgano asesor en temas relacionados con los conflictos y la coexistencia entre humanos y vida silvestre, proporcionando una plataforma para el intercambio de buenas prácticas;2) facilitar enfoques interdisciplinarios para la mitigación de estos conflictos, promoviendo la colaboración entre personas expertas de diversos campos; y 3) fortalecer capacidades mediante el desarrollo de guías técnicas o metodológicas, talleres de formación y plataformas de aprendizaje. Con este propósito, hemos desarrollado una biblioteca de recursos en línea, se ha puesto en marcha cursos piloto sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre, se ha publicado las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre, y se han organizado una la Conferencia Internacional sobre Conflictos y Coexistencia Humano–Vida Silvestre, de carácter multisectorial. 1/3 Resultados esperados El Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia Humano–Vida Silvestre trabaja con el objetivo de lograr los siguientes resultados: 1. Una mayor comprensión y conciencia sobre la complejidad de los conflictos y de la coexistencia entre humanos y vida silvestre. 2. Desarrollo de orientación especializada y apoyo para la gestión de los conflictos y la promoción de la coexistencia. 3. Facilitación de una colaboración más estrecha entre conservationistas, comunidades, políticas públicas y ciencia. 4. Movilización de más recursos y esfuerzos comprometidos para una gestión bien informada de los conflictos y la coexistencia humano–fauna. 5. Mitigación proactiva y preventiva de conflictos emergentes entre humanos y vida silvestre. 6. Integración de políticas eficaces de gestión de conflictos y coexistencia en las principales agendas de biodiversidad y desarrollo. Actividades Las actividades del Grupo de Especialistas, orientadas a alcanzar los objetivos y resultados esperados, incluyen: Desarrollar colaboraciones y alianzas interdisciplinarias sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre a nivel regional y global, incluyendo los grupos de la CSE, las Comisiones de la UICN y otras entidades externas. Brindar asesoría o apoyo a organizaciones o gobiernos que trabajan en la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia humano–fauna, donde sea posible y apropiado. Actuar como laboratorio de ideas (think tank) sobre los temas más recientes en el ámbito del conflicto y la coexistencia, liderando y/o colaborando con investigadores y organizaciones para generar nuevas ideas que respalden políticas públicas y buenas prácticas. Mantener una biblioteca de recursos con literatura, manuales y materiales sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre. Desarrollar, diseñar, facilitar o participar en talleres, seminarios, charlas, eventos, simposios y espacios de intercambio y creación de redes sobre conflicto y coexistencia con la vida silvestre en todo el mundo. Producir la definición y la declaración de posición oficial de la UICN sobre el conflicto entre humanos y vida silvestre. Facilitar y asesorar sobre asuntos relacionados con el conflicto y la coexistencia en instrumentos de política global y nacional, como el Marco Mundial de la Diversidad Biológica Post-2020 del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) de la ONU, y las Estrategias y Planes de Acción Nacionales en Biodiversidad (EPANDB). Publicar las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre, y apoyar a otros grupos de la UICN CSE en el desarrollo de sus propias directrices o políticas específicas por taxón. Liderar y organizar las Conferencias Internacionales sobre Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre . Contactos El Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE de la UICN está presidido por la Dra. Alexandra Zimmermann. La Oficial de Programa del Grupo de Especialistas es Mariam Weston-Flores y la Oficial de Políticas es Luna Milatović. Para cualquier consulta, contáctenos en info@hwctf.org Conocer más

Papel de los medios Generar vínculos con las partes interesada Documentos clave Arbieu, U., G. Chapron, C. Astaras, N. Bunnefeld, S. Harkins, Y. Iliopoulos, M. Mehring, I. Reinhardt y T. Mueller. 2021. Selección y encuadre de noticias: los medios como actor en la convivencia humano-carnívoro. Cartas de investigación ambiental. Descargar Arbieu, U., K. Helsper, M. Dadvar, T. Mueller y A. Niamir. 2021. Procesamiento del lenguaje natural como herramienta para evaluar emociones en conflictos de conservación. Conservación Biológica 256:109030. recurso externo Athreya, V., A. Srivathsa, M. Puri, KK Karanth, NS Kumar y KU Karanth. 2015. Visto en las noticias: uso de informes de los medios para examinar la distribución, la depredación y las prácticas de gestión del leopardo fuera de las áreas protegidas en el sur de la India. Plos One 10:e0142647. Descargar Barua, M. 2010. Cuestión de quién? Representaciones del conflicto humano-elefante en los medios indios e internacionales. Comunicación Científica 32:55-75. recurso externo Bhatia, S., V. Athreya, R. Grenyer y DW Macdonald. 2013. Comprender el papel de las representaciones del conflicto humano-leopardo en Mumbai a través del análisis del contenido de los medios. Biología de la Conservación 27:588-594. recurso externo Bombieri, G., V. Nanni, M. d. M. Delgado, JM Fedriani, JV López-Bao, P. Pedrini y V. Penteriani. 2018. Análisis de contenido de informes de los medios sobre ataques de depredadores a humanos: hacia una comprensión de la percepción del riesgo humano y la aceptación de depredadores. Biociencia 68:577-584. Descargar Bornatowski, H., NE Hussey, CLS Sampaio y RRP Barreto. 2019. Sesgo geográfico en los informes de los medios de comunicación sobre los conflictos entre depredadores humanos acuáticos y terrestres y sus implicaciones para la conservación. Perspectivas en Ecología y Conservación. Descargar Corbett, JB 1995. Cuando la vida salvaje es noticia: un análisis de periódicos rurales y urbanos del centro-norte de EE.UU. Entendimiento público de la ciencia 4:397-410. recurso externo Dayer, AA, A. Williams, E. Cosbar y M. Racey. 2019. Culpar a las especies amenazadas: representación mediática del conflicto entre humanos y vida silvestre. Orix 53:265-272. recurso externo Delibes-Mateos, M. 2020. Cobertura mediática del lobo en la región de Castilla y León (España): variaciones en el tiempo y en dos escenarios socioecológicos contrastantes. Animales 10:736. Descargar Gore, ML y BA Knuth. 2009. Efecto de los medios de comunicación en el entorno operativo de una campaña de comunicación de riesgos relacionados con la vida silvestre. Revista de Manejo de Vida Silvestre 73:1407-1413, 1407. recurso externo Happer, C. y G. Philo. 2013. El papel de los medios en la construcción de la creencia pública y el cambio social. Revista de psicología social y política 1: 321-336. Descargar Hathaway, RS, A.-EM Bryant, MM Draheim, P. Vinod, S. Limaye y V. Athreya. 2017. Del miedo a la comprensión: cambios en las representaciones de los medios sobre las incidencias de leopardos después de los talleres de concientización de los medios en Mumbai, India. Diario de Ecología Urbana 3 Descargar Houston, MJ, JT Bruskotter y D. Fan. 2010. Actitudes hacia los lobos en los Estados Unidos y Canadá: un análisis de contenido de los medios impresos, 1999–2008. Dimensiones humanas de la vida salvaje 15:389-403. recurso externo Hughes, C., L. Foote, NT Yarmey, C. Hwang, J. Thorlakson y S. Nielsen. 2020. De los invasores humanos a los osos problemáticos: un análisis del contenido de los medios sobre la conservación del oso pardo. Ciencia y Práctica de la Conservación 2:e176. Descargar Jacobson, SK, C. Langin, JS Carlton y LL Kaid. 2012. Análisis de contenido de la cobertura periodística de la pantera de Florida. Biología de la Conservación 26:171-179. recurso externo McCagh, C., J. Sneddon y D. Blache. 2015. Matar tiburones: el papel de los medios en la respuesta pública y política a las interacciones fatales entre humanos y tiburones. Política Marina 62:271-278. recurso externo Muter, BA, ML Gore, KS Gledhill, C. Lamont y C. Huveneers. 2013. Presentación de los tiburones y su conservación en los medios de comunicación australianos y estadounidenses. Biología de la Conservación 27:187-196. recurso externo Muter, BA, ML Gore y SJ Riley. 2009. De víctima a perpetrador: evolución de los marcos de riesgo relacionados con el conflicto entre humanos y cormoranes en los Grandes Lagos. Dimensiones humanas de la vida salvaje 14:366-379. recurso externo Nanni, V., E. Caprio, G. Bombieri, S. Schiaparelli, C. Chiorri, S. Mammola, P. Pedrini y V. Penteriani. 2020. Redes sociales y grandes carnívoros: compartiendo noticias sesgadas sobre ataques a humanos. Fronteras en Ecología y Evolución 8. Descargar Niemiec, R., REW Berl, M. González, T. Teel, C. Camara, M. Collins, J. Salerno, K. Crooks, C. Schultz, S. Breck y D. Hoag. 2020. Perspectivas públicas e informes de los medios sobre la reintroducción de lobos en Colorado. Peerj 8:e9074. Descargar Rust, NA 2015. Marco de los medios de los mecanismos financieros para resolver el conflicto entre humanos y depredadores en Namibia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 20:440-453. Descargar Siemer, WF, DJ Decker y J. Shanahan. 2007. Marcos de medios para historias de manejo de osos negros durante el surgimiento de problemas en Nueva York. Dimensiones humanas de la vida salvaje 12:89-100. recurso externo Wolch, JR, A. Gullo y U. Lassiter. 1997. Cambiando las actitudes hacia los pumas de California. Sociedad y Animales 5:95-116. Descargar Documentos clave Frontiers in Conservation Science: Conservation and the Media. External resource

Leopardo de nieve Documentos de orientación Caja de herramientas para campeones: medios de vida comunitarios y conservación del leopardo de las nieves (2016). (Fideicomiso del leopardo de las nieves) Descargar Kit de herramientas de participación comunitaria para implementadores de campo y personal. Un conjunto de herramientas para la gestión colaborativa de conflictos para los medios de vida comunitarios y la conservación del leopardo de las nieves (2016). (Fideicomiso del leopardo de las nieves) Descargar Los principios de los socios para la conservación basada en la comunidad (2016). (Mishra, C.) Descargar Documentos clave Ahmad, S., S. Hameed, H. Ali, TU Khan, T. Mehmood y MA Nawaz. 2016. Diversidad de carnívoros y conflictos con humanos en el Parque Nacional Musk Deer, Azad Jammu y Cachemira, Pakistán. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 62: 565-576. recurso externo Alexander, J., PJ Chen, P. Damerell, W. Youkui, J. Hughes, K. Shi y P. Riordan. 2015. Conflicto entre la vida silvestre humana que involucra a grandes carnívoros en Qilianshan, China y la huella mínima de los leopardos de las nieves. Conservación Biológica 187:1-9. recurso externo Alexander, JS, B. Agvaantseren, E. Gongor, TN Mijiddorj, T. Piaopiao, S. Redpath, J. Young y C. Mishra. 2021. Evaluación de la efectividad de un programa de seguro de ganado basado en la comunidad. Gestión Ambiental 68:87-99. recurso externo Aryal, A., D. Brunton, WH Ji, RK Barraclough y D. Raubenheimer. 2014. Conflicto entre humanos y carnívoros: sostenibilidad ecológica y económica de la depredación del ganado por parte del leopardo de las nieves y otros carnívoros en el Himalaya. Ciencia de la Sostenibilidad 9:321-329. recurso externo Bagchi, S. y C. Mishra. 2006. Viviendo con grandes carnívoros: depredación del ganado por el leopardo de las nieves ( Uncia uncia ). Revista de Zoología 268: 217-224. recurso externo Bijoor, A., M. Khanyari, R. Dorjay, S. Lobzang y K. Suryawanshi. 2021. Una necesidad de conservación basada en el contexto: incorporar el conocimiento local para mitigar la depredación del ganado por parte de grandes carnívoros. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Chen, PJ, YF Gao, ATL Lee, L. Cering, K. Shi y SG Clark. 2016. Coexistencia entre humanos y carnívoros en la reserva natural de Qomolangma (monte Everest), China: patrones y compensación. Conservación Biológica 197:18-26. recurso externo Corcoran, W. y B. Fisher. 2021. Vida con grandes felinos: percepciones locales de las especies de grandes felinos. Conservación de animales. recurso externo Hussain, S. 2003. El estado del leopardo de las nieves en Pakistán y su conflicto con los agricultores locales. Orix 37:26-33. recurso externo Inskip, C. y A. Zimmermann. 2009. Conflicto entre humanos y felinos: una revisión de patrones y prioridades en todo el mundo. Orix 43:18-34. recurso externo Jackson, R. y R. Wangchuk. 2001. Vinculación de la conservación del leopardo de las nieves y la resolución de conflictos entre las personas y la vida silvestre: medidas de base para proteger al leopardo de las nieves en peligro de extinción de las represalias de los pastores. Actualización de especies en peligro de extinción 18: 138-141. recurso externo Jackson, RM 2015. HWC diez años después: éxitos y deficiencias de los enfoques para la conservación global del leopardo de las nieves. Dimensiones humanas de la vida salvaje 20:310-316. recurso externo Jackson, RM y R. Wangchuk. 2004. Un enfoque comunitario para mitigar la depredación del ganado por parte de los leopardos de las nieves. Dimensiones humanas de la vida salvaje 9:1-16. recurso externo Karki, A. y S. Panthi. 2021. Factores que afectan la depredación del ganado por leopardos de las nieves ( Panthera uncia ) en la región del Himalaya de Nepal. Peerj 9:e11575. Descargar Khorozyan, I., A. Ghoddousi, M. Soofi y M. Waltert. 2015. Los grandes felinos matan más ganado cuando las presas silvestres alcanzan un umbral mínimo. Conservación Biológica 192:268-275. recurso externo Lham, D., G. Cozzi, S. Sommer, S. Wangchuk, K. Lham y A. Ozgul. 2021. Determinantes ecológicos de la depredación de ganado por el leopardo de las nieves Panthera uncia en Bután. Revista de Zoología. recurso externo Li, J., H. Yin, DJ Wang, ZL Jiagong y Z. Lu. 2013. Conflictos entre humanos y leopardo de las nieves en la región de Sanjiangyuan de la meseta tibetana. Conservación Biológica 166:118-123. recurso externo Loch-Temzelides, T. 2021. Conservación, aversión al riesgo y seguro ganadero: el caso del leopardo de las nieves. Cartas de conservación. e12793. Descargar Lu, Q., L. Xiao, C. Cheng, Z. Lu, J. Zhao y M. Yao. 2021. Preferencias dietéticas del leopardo de las nieves y depredación de ganado reveladas por metabarcode de ADN fecal: no hay evidencia de competencia aparente entre presas salvajes y domésticas. Fronteras en Ecología y Evolución 9. Descargar Mishra, C. 1997. Depredación de ganado por grandes carnívoros en el trans-Himalaya indio: percepciones de conflicto y perspectivas de conservación. Conservación Ambiental 24:338-343. recurso externo Mishra, C., P. Allen, T. McCarthy, M. Madhusudan, A. Bayarjargal y HH Prins. 2003. El papel de los programas de incentivos en la conservación del leopardo de las nieves. Biología de la Conservación 17:1512-1520. recurso externo Mishra, C., JC Young, M. Fiechter, B. Rutherford y SM Redpath. 2017. Creación de alianzas con comunidades para la conservación de la biodiversidad: lecciones de las montañas asiáticas. Diario de Ecología Aplicada 54:1583-1591. Descargar Oli, MK, IR Taylor y ME Rogers. 1994. Leopardo de las nieves Panthera uncia depredación del ganado: una evaluación de las percepciones locales en el Área de Conservación de Annapurna, Nepal. Conservación Biológica 68:63-68. recurso externo Pahuja, M. y RK Sharma. 2021. Depredadores salvajes, ganado y perros en libertad: patrones de mortalidad del ganado y actitudes de las personas hacia los depredadores en un paisaje transhimalaya en proceso de urbanización. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Pettigrew, M., Y. Xie, A. Kang, M. Rao, J. Goodrich, T. Liu y J. Berger. 2012. Conflicto entre humanos y carnívoros en China: una revisión de los enfoques actuales con recomendaciones para una mejor gestión. Zoología Integrativa 7:210-226. recurso externo Rosen, T., S. Hussain, G. Mohammad, R. Jackson, JE Janecka y S. Michel. 2012. Reconciliando el desarrollo sostenible de las comunidades de montaña con las grandes lecciones de conservación de carnívoros de Pakistán. Investigación y Desarrollo de Montañas 32:286-293. Descargar Sangay, T. y K. Vernes. 2008. Conflicto entre humanos y vida silvestre en el Reino de Bután: patrones de depredación de ganado por parte de grandes mamíferos carnívoros. Conservación Biológica 141:1272-1282. recurso externo Sharma, RK, YV Bhatnagar y C. Mishra. 2015. ¿El ganado beneficia o perjudica a los leopardos de las nieves? Conservación Biológica 190:8-13. recurso externo Suryawanshi, KR, S. Bhatia, YV Bhatnagar, S. Redpath y C. Mishra. 2014. Factores multiescala que afectan las actitudes humanas hacia los leopardos de las nieves y los lobos. Biología de la Conservación 28:1657-1666. recurso externo Suryawanshi, KR, YV Bhatnagar, S. Redpath y C. Mishra. 2013. Personas, depredadores y percepciones: patrones de depredación de ganado por leopardos de las nieves y lobos. Revista de Ecología Aplicada 50:550-560. recurso externo Vannelli, K., MP Hampton, T. Namgail y SA Black. 2019. Participación comunitaria en el ecoturismo y su efecto en las percepciones locales sobre la conservación del leopardo de las nieves ( Panthera uncia ). Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-14. recurso externo Wegge, P., R. Shrestha y Ø. Flagstad. 2012. La depredación del leopardo de las nieves Panthera uncia sobre el ganado y las presas silvestres en un valle montañoso en el norte de Nepal: implicaciones para la gestión de la conservación. Biología de la vida silvestre 18: 131-141. Descargar Wilman, EA y EN Wilman. 2016. Modelado de resultados de enfoques para la coexistencia sostenida de humanos y leopardos de las nieves. Biología de la Conservación 30:50-58. recurso externo Young, JC, JS Alexander, A. Bijoor, D. Sharma, A. Dutta, B. Agvaantseren, TN Mijiddorj, K. Jumabay, V. Amankul, B. Kabaeva, A. Nawaz, S. Khan, H. Ali, JS Rullman, K. Sharma, R. Murali y C. Mishra. 2021. Conservación basada en la comunidad para la gestión sostenible de los conflictos de conservación: aprendizaje de los profesionales. Sostenibilidad 13:7557. Descargar Libros y capítulos de libros Jackson, R. 2012. Fomento de la administración comunitaria de la vida silvestre en Asia Central: transformación de los leopardos de las nieves de plagas en activos valiosos. Páginas 357-380 en V. Squires, editor. Administración de pastizales en Asia Central: equilibrar la mejora de los medios de vida, la conservación de la biodiversidad y la protección de la tierra. Springer Países Bajos, Dordrecht. recurso externo Jackson, RM, C. Mishra, TM McCarthy y SB Ale. 2010. Leopardos de las nieves: conflicto y conservación. Páginas 417-430 en DW Macdonald y AJ Loveridge, editores. Biología y conservación de los felinos silvestres. Prensa de la Universidad de Oxford, Oxford, Reino Unido. recurso externo Mishra, C., SR Redpath y KR Suryawanshi. 2016. Depredación de ganado por leopardos de las nieves: conflictos y búsqueda de soluciones. Páginas 59-67 en TM McCarthy, D. Mallon y P. Nyhus, editores. leopardos de las nieves Prensa Académica. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en gatos de la SSC de la UICN

Osos Documentos de orientación Cómo evitar conflictos con los osos perezosos - póster (2018). (La Fundación Corbett) hindi Descargar inglés Descargar Cómo evitar conflictos con los osos perezosos: un manual pictórico (2018). (La Fundación Corbett) hindi Descargar inglés Descargar Una guía para el conflicto entre humanos y carnívoros: estrategias y consejos para una comunicación y colaboración efectivas con las comunidades (2016). (Wilson, SM) recurso externo Perros guardianes de ganado: íconos del patrimonio cultural con una nueva relevancia para mitigar los conflictos de conservación (2015). (Linnell, JDC y Lescureux, N.) recurso externo Respondiendo a los conflictos entre humanos y osos negros: una guía de técnicas de manejo de osos no letales (2015). (Consiga la sociedad inteligente del oso) recurso externo Definición, prevención y reacción ante el comportamiento problemático de los osos en Europa (2015). (Skrbinšek, AM y M. Krofel) Descargar Plan de Acción Suprarregional para la conservación del oso pardo en los Alpes Centro-Orientales – PACOBACE (2011). (AA.VV.) Descargar Osos y cercas eléctricas: una guía para principiantes en el uso de cercas eléctricas para disuadir a los osos (2010). (Montana Fish, Vida Silvestre y Parques) recurso externo Documentos clave Acharya, K. P., P. K. Paudel, P. R. Neupane, and M. Kohl. 2016. Human-wildlife conflicts in Nepal: patterns of human fatalities and injuries caused by large mammals. Plos One 11:18. Download Ahmad, S., S. Hameed, H. Ali, T. U. Khan, T. Mehmood, and M. A. Nawaz. 2016. Carnivores' diversity and conflicts with humans in Musk Deer National Park, Azad Jammu and Kashmir, Pakistan. European Journal of Wildlife Research 62:565-576. External resource Alexander, J., P. J. Chen, P. Damerell, W. Youkui, J. Hughes, K. Shi, and P. Riordan. 2015. Human wildlife conflict involving large carnivores in Qilianshan, China and the minimal paw-print of snow leopards. Biological Conservation 187:1-9. External resource Alldredge, M. W., D. P. Walsh, L. L. Sweanor, R. B. Davies, and A. Trujillo. 2015. Evaluation of translocation of black bears involved in human-bear conflicts in South-Central Colorado. Wildlife Society Bulletin 39:334-340. External resource Ambarli, H., and C. C. Bilgin. 2008. Human-brown bear conflicts in Artvin, northeastern Turkey: encounters, damage, and attitudes. Ursus 19:146-153. External resource Artelle, K. A., S. C. Anderson, J. D. Reynolds, A. B. Cooper, P. C. Paquet, and C. T. Darimont. 2016. Ecology of conflict: marine food supply affects human-wildlife interactions on land. Scientific Reports 6:9. Download Aryal, A., D. Brunton, W. H. Ji, R. K. Barraclough, and D. Raubenheimer. 2014. Human-carnivore conflict: ecological and economical sustainability of predation on livestock by snow leopard and other carnivores in the Himalaya. Sustainability Science 9:321-329. External resource Bargali, H. S., N. Akhtar, and N. P. S. Chauhan. 2005. Characteristics of sloth bear attacks and human casualties in North Bilaspur forest division, Chhattisgarh, India. Ursus 16:263-267. External resource Barmoen, M., K. M. Bærum, M. Johansson, and K. E. Mathiesen. 2021. Trust in large carnivore science in Norway. European Journal of Wildlife Research 67:98. Download Baruch-Mordo, S., S. W. Breck, K. R. Wilson, and J. Broderick. 2009. A tool box half full: how social science can help solve human–wildlife conflict. Human Dimensions of Wildlife 14:219-223. External resource Baruch-Mordo, S., S. W. Breck, K. R. Wilson, and J. Broderick. 2011. The carrot or the stick? Evaluation of education and enforcement as management tools for human-wildlife conflicts. Plos One 6:8. Download Baruch-Mordo, S., S. W. Breck, K. R. Wilson, and D. M. Theobald. 2008. Spatiotemporal distribution of black bear-human conflicts in Colorado, USA. Journal of Wildlife Management 72:1853-1862. External resource Baruch-Mordo, S., K. R. Wilson, D. L. Lewis, J. Broderick, J. S. Mao, and S. W. Breck. 2014. Stochasticity in natural forage production affects use of urban areas by black bears: implications to management of human-bear conflicts. Plos One 9:10. Download Bauder, J. M., D. Ruid, N. M. Roberts, B. Kohn, and M. L. Allen. 2021. Effects of translocation on survival of nuisance bears. Animal Conservation. External resource Bautista, C., J. Oeser, T. Kuemmerle, and N. Selva. 2022. Resource pulses and human–wildlife conflicts: linking satellite indicators and ground data on forest productivity to predict brown bear damages. Remote Sensing in Ecology and Conservation.  Download Bautista, C., E. Revilla, T. Berezowska-Cnota, N. Fernández, J. Naves, and N. Selva. 2021. Spatial ecology of conflicts: unravelling patterns of wildlife damage at multiple scales. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 288:20211394. External resource Beecham, J. J., M. D. Hernando, A. A. Karamanlidis, R. A. Beausoleil, K. Burguess, D. H. Jeong, M. Binks, L. Bereczky, N. V. K. Ashraf, K. Skripova, L. Rhodin, J. Auger, and B. K. Lee. 2015. Management implications for releasing orphaned, captive-reared bears back to the wild. Journal of Wildlife Management 79:1327-1336. External resource Bennett, J., A. Sjölander-Lindqvist, C. Sandström, and S. Larsson. 2022. Addressing the Swedish large carnivore controversy: identifying roadblocks in collaborative governance to reduce conflict. Frontiers in Conservation Science 3. Download Blackwell, B. F., T. L. DeVault, E. Fernandez-Juricic, E. M. Gese, L. Gilbert-Norton, and S. W. Breck. 2016. No single solution: application of behavioural principles in mitigating human-wildlife conflict. Animal Behaviour 120:245-254. External resource Blossey, B., and D. Hare. 2022. Myths, wishful thinking, and accountability in predator conservation and management in the United States. Frontiers in Conservation Science 3. Download Bombieri, G., V. Penteriani, K. Almasieh, H. Ambarlı, M. R. Ashrafzadeh, C. S. Das, N. Dharaiya, R. Hoogesteijn, A. Hoogesteijn, D. Ikanda, W. Jędrzejewski, M. Kaboli, A. Kirilyuk, A. K. Jangid, R. K. Sharma, H. Kushnir, B. R. Lamichhane, A. Mohammadi, O. Monroy-Vilchis, J. M. Mukeka, I. Nikolaev, O. Ohrens, C. Packer, P. Pedrini, S. Ratnayeke, I. Seryodkin, T. Sharp, H. S. Palei, T. Smith, A. Subedi, F. Tortato, K. Yamazaki, and M. d. M. Delgado. 2023. A worldwide perspective on large carnivore attacks on humans. PLOS Biology 21:e3001946. Download Bombieri, G., V. Penteriani, M. d. M. Delgado, C. Groff, L. Pedrotti, and K. Jerina. 2021. Towards understanding bold behaviour of large carnivores: the case of brown bears in human-modified landscapes. Animal Conservation. External resource Boonman-Berson, S., E. Turnhout, and M. Carolan. 2016. Common sensing: human-black bear cohabitation practices in Colorado. Geoforum 74:192-201. External resource Boronyak, L., B. Jacobs, A. Wallach, J. McManus, S. Stone, S. Stevenson, B. Smuts, and H. Zaranek. 2021. Pathways towards coexistence with large carnivores in production systems. Agriculture and Human Values. External resource Boudreau, M. R., M. G. Gantchoff, C. Ramirez-Reyes, L. Conlee, J. L. Belant, and R. B. Iglay. 2021. Using habitat suitability and landscape connectivity in the spatial prioritization of public outreach and management during carnivore recolonization. Journal of Applied Ecology. External resource Breck, S. W., N. Lance, and P. Callahan. 2006. A shocking device for protection of concentrated food sources from black bears. Wildlife Society Bulletin 34:23-26. External resource Can, Ö., and İ. Togan. 2004. Status and management of brown bears in Turkey. Ursus 15:48-53. External resource Can, Ö. E. 2020. How to design better human-wildlife conflict management plans? Forestist 71:118-126. External resource Can, O. E., N. D'Cruze, D. L. Garshelis, J. Beecham, and D. W. Macdonald. 2014. Resolving human-bear conflict: a global survey of countries, experts, and key factors. Conservation Letters 7:501-513. Download Carlisle, K. M., H. E. Ellis, L. M. Jaebker, and A. D. Bright. 2022. Producers’ perceptions of large carnivores and nonlethal methods to protect livestock from depredation: findings from a multistate federal initiative. Human Dimensions of Wildlife:1-4. External resource Carter, N. H., P. Nelson, and T. Easter. 2021. A call for a national collaborative predator coexistence programme. People and Nature. Download Chamberlain, E. C., M. B. Rutherford, and M. L. Gibeau. 2012. Human perspectives and conservation of grizzly bears in Banff National Park, Canada. Conservation Biology 26:420-431. External resource Chapron, G., P. Kaczensky, J. D. C. Linnell, M. von Arx, D. Huber, H. Andren, J. V. Lopez-Bao, M. Adamec, F. Alvares, O. Anders, L. Balciauskas, V. Balys, P. Bedo, F. Bego, J. C. Blanco, U. Breitenmoser, H. Broseth, L. Bufka, R. Bunikyte, P. Ciucci, A. Dutsov, T. Engleder, C. Fuxjager, C. Groff, K. Holmala, B. Hoxha, Y. Iliopoulos, O. Ionescu, J. Jeremic, K. Jerina, G. Kluth, F. Knauer, I. Kojola, I. Kos, M. Krofel, J. Kubala, S. Kunovac, J. Kusak, M. Kutal, O. Liberg, A. Majic, P. Mannil, R. Manz, E. Marboutin, F. Marucco, D. Melovski, K. Mersini, Y. Mertzanis, R. W. Myslajek, S. Nowak, J. Odden, J. Ozolins, G. Palomero, M. Paunovic, J. Persson, H. Potocnik, P. Y. Quenette, G. Rauer, I. Reinhardt, R. Rigg, A. Ryser, V. Salvatori, T. Skrbinsek, A. Stojanov, J. E. Swenson, L. Szemethy, A. Trajce, E. Tsingarska-Sedefcheva, M. Vana, R. Veeroja, P. Wabakken, M. Wofl, S. Wolfl, F. Zimmermann, D. Zlatanova, and L. Boitani. 2014. Recovery of large carnivores in Europe's modern human-dominated landscapes. Science 346:1517-1519. External resource Charoo, S. A., L. K. Sharma, and S. Sathyakumar. 2011. Asiatic black bear-human interactions around Dachigam National Park, Kashmir, India. Ursus 22:106-113. External resource Chaudhuri, S., M. Bandyopadhyay, R. Rajaraman, S. Kalyanasundaram, S. Sambandam, and R. Krishnamurthy. 2022. Spatio-temporal patterns and source-dispersion modeling towards sloth bear–human conflict management in central India. Frontiers in Conservation Science 3. Download Chauhan, N. 2003. Human casualties and livestock depredation by black and brown bears in the Indian Himalaya, 1989-98. Ursus:84-87. External resource Cinque, S., A. Sjölander-Lindqvist, and C. Sandström. 2021. Frontline bureaucrats in wildlife management: caught in the dilemma between effectiveness and responsiveness. Environmental Policy and Governance. Download Clark, D., F. van Beest, and R. Brook. 2012. Polar bear-human conflicts: state of knowledge and research needs. Canadian Wildlife Biology and Management. External resource Clark, D. A., and S. Slocombe. 2011. Adaptive co-management and grizzly bear-human conflicts in two Northern Canadian aboriginal communities. Human Ecology 39:627-640. External resource Cleary, M., O. Joshi, and W. S. Fairbanks. 2021. Factors that determine human acceptance of black bears. The Journal of Wildlife Management. External resource Cleary, M., O. Joshi, and W. S. Fairbanks. 2021. Mapping and modeling the components of human tolerance for black bears in eastern Oklahoma. Journal of Environmental Management 288:112378. External resource Coleman, T. H., C. C. Schwartz, K. A. Gunther, and S. Creel. 2013. Influence of overnight recreation on grizzly bear movement and behavior in Yellowstone National Park. Ursus 24:101-110. External resource Coogan, S. C. P., and D. Raubenheimer. 2016. Might macronutrient requirements influence grizzly bear-human conflict? Insights from nutritional geometry. Ecosphere 7:15. Download Creachbaum, M. S., C. Johnson, and R. H. Schmidt. 1998. Living on the edge: a process for redesigning campgrounds in grizzly bear habitat. Landscape and Urban Planning 42:269-286. External resource Cretois, B., J. D. C. Linnell, B. Van Moorter, P. Kaczensky, E. B. Nilsen, J. Parada, and J. K. Rød. 2021. Coexistence of large mammals and humans is possible in Europe's anthropogenic landscapes. iScience 24. Download Delie, J., J. Edwards, and K. Biedenweg. 2022. Using psychometrics to characterize the cognitive antecedents of tolerance for black bears. Human Dimensions of Wildlife:1-18. External resource Delie, J., M. D. Needham, and K. Biedenweg. 2022. Modeling cognitive antecedents of tolerance for black bears: the roles of direct experience, knowledge, and risk perceptions. Human Dimensions of Wildlife:1-21.  External resource Dhamorikar, A. H., P. Mehta, H. Bargali, and K. Gore. 2017. Characteristics of human - sloth bear (Melursus ursinus ) encounters and the resulting human casualties in the Kanha-Pench corridor, Madhya Pradesh, India. Plos One 12:e0176612. Download Ditmer, M. A., T. E. Burk, and D. L. Garshelis. 2015. Do innate food preferences and learning affect crop raiding by American black bears? Ursus 26:40-52. External resource Dorresteijn, I., A. I. Milcu, J. Leventon, J. Hanspach, and J. Fischer. 2016. Social factors mediating human-carnivore coexistence: understanding thematic strands influencing coexistence in Central Romania. Ambio 45:490-500. External resource Elfstrom, M., M. L. Davey, A. Zedrosser, M. Muller, M. De Barba, O. G. Stoen, C. Miquel, P. Taberlet, K. Hacklander, and J. E. Swenson. 2014. Do Scandinavian brown bears approach settlements to obtain high-quality food? Biological Conservation 178:128-135. Download Elfström, M., A. Zedrosser, O.-G. Støen, and J. E. Swenson. 2014. Ultimate and proximate mechanisms underlying the occurrence of bears close to human settlements: review and management implications. Mammal Review 44:5-18. Download Espinosa, S., and S. K. Jacobson. 2012. Human-wildlife conflict and environmental education: evaluating a community program to protect the Andean bear in Ecuador. Journal of Environmental Education 43:55-65. External resource Evans, M. J., J. E. Hawley, P. W. Rego, and T. A. G. Rittenhouse. 2014. Exurban land use facilitates human-black bear conflicts. Journal of Wildlife Management 78:1477-1485. External resource Fernandez-Gil, A., J. Naves, A. Ordiz, M. Quevedo, E. Revilla, and M. Delibes. 2016. Conflict misleads large carnivore management and conservation: brown bears and wolves in Spain. Plos One 11:13. Download Fletcher, R., and S. Toncheva. 2021. The political economy of human-wildlife conflict and coexistence. Biological Conservation 260:109216. Download Fonturbel, F. E., and J. A. Simonetti. 2011. Translocations and human-carnivore conflicts: problem solving or problem creating? Wildlife Biology 17:217-224. Download Frank, J., Johansson, M. and Flykt, A. 2015. Public attitude towards the implementation of management actions aimed at reducing human fear of brown bears and wolves. Wildlife Biology 21:122-130. Download Fredrikkson, G. 2005. Human-sun bear conflicts in East Kalimantan, Indonesian Borneo. Ursus 16:130-137. External resource Freeman, S., B. Lawhon, P. Newman, and B. Derrick Taff. 2021. Food storage on the Appalachian trail: a theory of planned behavior approach to understanding backpacker bear canister use. Journal of Interpretation Research 26:73-95. External resource Garcia, K. C., H. M. Joshi, and N. Dharaiya. 2016. Assessment of human-sloth bear conflicts in North Gujarat, India. Ursus 27:5-10. External resource Gervasi, V., J. D. C. Linnell, T. Berce, L. Boitani, R. Cerne, P. Ciucci, B. Cretois, D. Derron-Hilfiker, C. Duchamp, A. Gastineau, O. Grente, D. Huber, Y. Iliopoulos, A. A. Karamanlidis, I. Kojola, F. Marucco, Y. Mertzanis, P. Männil, H. Norberg, N. Pagon, L. Pedrotti, P.-Y. Quenette, S. Reljic, V. Salvatori, T. Talvi, M. von Arx, and O. Gimenez. 2021. Ecological correlates of large carnivore depredation on sheep in Europe. Global Ecology and Conservation 30:e01798. Download Glikman, J. A., B. Frank, D. D'Amico, L. Boitani, and P. Ciucci. 2023. Sharing land with bears: insights toward effective coexistence. Journal for Nature Conservation:126421. Download Glikman, J. A., J. J. Vaske, A. J. Bath, P. Ciucci, and L. Boitani. 2012. Residents' support for wolf and bear conservation: the moderating influence of knowledge. European Journal of Wildlife Research 58:295-302. External resource Goldstein, I., S. Paisley, R. Wallace, J. P. Jorgenson, F. Cuesta, and A. Castellanos. 2006. Andean bear–livestock conflicts: a review. Ursus 17:8-15. External resource Gore, M. L., B. A. Knuth, P. D. Curtis, and J. E. Shanahan. 2006. Education programs for reducing American black bear-human conflict: indicators of success? Ursus 17:75-80. External resource Gore, M. L., B. A. Knuth, P. D. Curtis, and J. E. Shanahan. 2006. Stakeholder perceptions of risk associated with human-black bear conflicts in New York's Adirondack Park campgrounds: implications for theory and practice. Wildlife Society Bulletin 34:36-43. External resource Gore, M. L., B. A. Knuth, C. W. Scherer, and P. D. Curtis. 2008. Evaluating a conservation investment designed to reduce human-wildlife conflict. Conservation Letters 1:136-145. Download Greenleaf, S. S., S. M. Matthews, R. G. Wright, J. J. Beecham, and H. M. Leithead. 2009. Food habits of American black bears as a metric for direct management of human-bear conflict in Yosemite Valley, Yosemite National Park, California. Ursus 20:94-101. External resource Grossmann, C. M., L. Patkó, D. Ortseifen, E. Kimmig, E.-M. Cattoen, and U. Schraml. 2020. Human-large carnivores co-existence in Europe – a comparative stakeholder network analysis. Frontiers in Ecology and Evolution 8. Download Gunther, K. A., M. A. Haroldson, K. Frey, S. L. Cain, J. Copeland, and C. C. Schwartz. 2004. Grizzly bear-human conflicts in the Greater Yellowstone ecosystem, 1992-2000. Ursus 15:10-22. External resource Hagani, J. S., S. M. Kross, M. Clark, R. Wynn-Grant, and M. Blair. 2021. Mapping and modeling human-black bear interactions in the Catskills region of New York using resource selection probability functions. Plos One 16:e0257716. Download Hardeman, D. W., H. B. Vander Zanden, J. W. McCown, B. K. Scheick, and R. A. McCleery. 2023. Black bear behavior and movements are not definitive measures of anthropogenic food use. Animals 13:950. Download Heneghan, M. D., and W. C. Morse. 2019. Acceptability of management actions and the potential for conflict following human-black bear encounters. Society & Natural Resources:1-18. External resource Herrero, J., A. García-Serrano, R. Reiné, V. Ferrer, R. Azón, J. V. López-Bao, and G. Palomero. 2021. Challenges for recovery of large carnivores in humanized countries: attitudes and knowledge of sheep farmers towards brown bear in Western Pyrenees, Spain. European Journal of Wildlife Research 67:105. Download Herrero, S., A. Higgins, J. E. Cardoza, L. I. Hajduk, and T. S. Smith. 2011. Fatal attacks by American black bear on people: 1900-2009. Journal of Wildlife Management 75:596-603. External resource Hobbs, N. T., H. Andren, J. Persson, M. Aronsson, and G. Chapron. 2012. Native predators reduce harvest of reindeer by Sami pastoralists. Ecological Applications 22:1640-1654. External resource Hopkins, J. B., and S. T. Kalinowski. 2013. The fate of transported American black bears in Yosemite National Park. Ursus 24:120-126. External resource Howe, E. J., M. E. Obbard, R. Black, and L. L. Wall. 2010. Do public complaints reflect trends in human-bear conflict? Ursus 21:131-142. External resource Hughes, C., S. Elmeligi, and A. Morehouse. 2022. Conservation through connection: approaches to engaging communities in applied grizzly bear research. Frontiers in Conservation Science 3.  Download Huber, D., J. Kusak, A. Majic-Skrbinsek, D. Majnaric, and M. Sindicic. 2008. A multidimensional approach to managing the European brown bear in Croatia. Ursus 19:22-32. External resource Hughes, C., B. Frank, N. A. Melnycky, N. T. Yarmey, and J. A. Glikman. 2020. From worship to subjugation: understanding stories about bears to inform conservation efforts. Ursus 2020:1-12, 12. External resource Hughes, C., and S. E. Nielsen. 2018. ‘Bear are only the Lightning Rod’: ongoing acrimony in Alberta’s Grizzly Bear Recovery. Society & Natural Resources:1-19. External resource Hughes, C., N. Yarmey, A. Morehouse, and S. Nielsen. 2020. Problem perspectives and grizzly bears: a case study of Alberta’s grizzly bear recovery policy. Frontiers in Ecology and Evolution 8. Download Khosravi, R., H. Y. Wan, M.-R. Sadeghi, and S. A. Cushman. 2022. Identifying human–brown bear conflict hotspots for prioritizing critical habitat and corridor conservation in southwestern Iran. Animal Conservation.  External resource Jampel, C. 2016. Cattle-based livelihoods, changes in the taskscape, and human-bear conflict in the Ecuadorian Andes. Geoforum 69:84-93. External resource Ji, Y., X. Wei, F. Liu, D. Li, J. Li, X. Huang, J. Jiang, and J. Tang. 2022. Assessing the spatial-temporal patterns of conflicts between humans and Asiatic black bears (Ursus thibetanus ) around the Gaoligongshan Nature Reserve, China. Frontiers in Ecology and Evolution 10. Download Johansson, M., I. A. Ferreira, O. G. Stoen, J. Frank, and A. Flykt. 2016. Targeting human fear of large carnivores - many ideas but few known effects. Biological Conservation 201:261-269. External resource Kachel, S., K. Anderson, and Q. Shokirov. 2022. Predicting carnivore habitat use and livestock depredation risk with false-positive multi-state occupancy models. Biological Conservation 271:109588. External resource Karamanlidis, A. A., A. Sanopoulos, L. Georgiadis, and A. Zedrosser. 2011. Structural and economic aspects of human-bear conflicts in Greece. Ursus 22:141-151. External resource Karlsson, J., and M. Sjostrom. 2008. Direct use values and passive use values: implications for conservation of large carnivores. Biodiversity and Conservation 17:883-891. External resource Kavcic, I., M. Adamic, P. Kaczensky, M. Krofel, and K. Jerina. 2013. Supplemental feeding with carrion is not reducing brown bear depredations on sheep in Slovenia. Ursus 24:111-119. External resource Kavcic, I., M. Adamic, P. Kaczensky, M. Krofel, M. Kobal, and K. Jerina. 2015. Fast food bears: brown bear diet in a human-dominated landscape with intensive supplemental feeding. Wildlife Biology 21:1-8. Download Khosravi, R., H. Y. Wan, M.-R. Sadeghi, and S. A. Cushman. 2022. Identifying human–brown bear conflict hotspots for prioritizing critical habitat and corridor conservation in southwestern Iran. Animal Conservation. External resource Kirby, R., Alldredge, M. W. and Pauli, J. N. 2016. The diet of black bears tracks the human footprint across a rapidly developing landscape. Biological Conservation 200:51-59. External resource Klees van Bommel, J., C. Sun, A. T. Ford, M. Todd, and A. C. Burton. 2022. Coexistence or conflict: black bear habitat use along an urban-wildland gradient. Plos One 17:e0276448. Download Knarrum, V., O. J. Sorensen, T. Eggen, T. Kvam, O. Opseth, K. Overskaug, and A. Eidsmo. 2006. Brown bear predation on domestic sheep in central Norway. Ursus 17:67-74. External resource Kubo, T., and Y. Shoji. 2014. Spatial tradeoffs between residents' preferences for brown bear conservation and the mitigation of human-bear conflicts. Biological Conservation 176:126-132. External resource Kubo, T., and Y. Shoji. 2014. Trade-off between human-wildlife conflict risk and recreation conditions. European Journal of Wildlife Research 60:501-510. External resource Kubo, T., and Y. Shoji. 2016. Public segmentation based on the risk perception of brown bear attacks and management preferences. European Journal of Wildlife Research 62:203-210. External resource Kudrenko, S., A. Ordiz, F. Stytsenko, S. L. Barysheva, S. Bartalev, L. Baskin, and J. E. Swenson. 2021. Brown bear-caused human injuries and fatalities in Russia are linked to human encroachment. Animal Conservation. Download Lamb, C. T., L. Smit, G. Mowat, B. McLellan, and M. Proctor. 2023. Unsecured attractants, collisions, and high mortality strain coexistence between grizzly bears and people in the Elk Valley, southeast British Columbia. Conservation Science and Practice n/a:e13012.   Download Lescureux, N., and J. D. C. Linnell. 2010. Knowledge and perceptions of Macedonian hunters and herders: the influence of species specific ecology of bears, wolves, and lynx. Human Ecology 38:389-399. External resource Lewis, D. L., S. Baruch-Mordo, K. R. Wilson, S. W. Breck, J. S. Mao, and J. Broderick. 2015. Foraging ecology of black bears in urban environments: guidance for human-bear conflict mitigation. Ecosphere 6:18. Download Lewis, D. L., S. W. Breck, K. R. Wilson, and C. T. Webb. 2014. Modeling black bear population dynamics in a human-dominated stochastic environment. Ecological Modelling 294:51-58. External resource Li, C. L., Z. G. Jiang, C. W. Li, S. H. Tang, F. Li, Z. H. Luo, X. G. Ping, Z. Liu, J. Chen, and H. X. Fang. 2015. Livestock depredations and attitudes of local pastoralists toward carnivores in the Qinghai Lake Region, China. Wildlife Biology 21:204-212. Download Linnell, J. D. C., R. Aanes, J. E. Swenson, J. Odden, and M. E. Smith. 1997. Translocation of carnivores as a method for managing problem animals: a review. Biodiversity and Conservation 6:1245-1257. External resource Liu, F., McShea, W. J., Garshelis, D. L., Zhu, X. J., Wang, D. J. and Shao, L. K. 2011. Human-wildlife conflicts influence attitudes but not necessarily behaviors: factors driving the poaching of bears in China. Biological Conservation 144:538-547. External resource Mabille, G., A. Stien, T. Tveraa, A. Mysterud, H. Broseth, and J. D. C. Linnell. 2015. Sheep farming and large carnivores: what are the factors influencing claimed losses? Ecosphere 6:17. Download Mace, R. D., and J. S. Waller. 1996. Grizzly bear distribution and human conflicts in Jewel Basin hiking area, Swan Mountains, Montana. Wildlife Society Bulletin 24:461-467. External resource MacHutchon, A. G., and D. W. Wellwood. 2002. Assessing the risk of bear-human interaction at river campsites. Ursus 13:293-297. External resource Maguire, L. A., and C. Servheen. 1992. Integrating biological and socialogical concerns in endangered species management - augmentation of grizzly bear populations. Conservation Biology 6:426-434. External resource Marley, J., A. Hyde, J. H. Salkeld, M. C. Prima, L. Parrott, S. E. Senger, and R. C. Tyson. 2017. Does human education reduce conflicts between humans and bears? An agent-based modelling approach. Ecological Modelling 343:15-24. External resource Mathiesen, K. E., M. Barmoen, K. M. Bærum, and M. Johansson. 2021. Trust in researchers and researchers' statements in large carnivore conservation. People and Nature. Download Mazur, R. L. 2010. Does aversive conditioning reduce human-black bear conflict? Journal of Wildlife Management 74:48-54. External resource McFadden-Hiller, J. E., D. E. Beyer, and J. L. Belant. 2016. Spatial distribution of black bear incident reports in Michigan. Plos One 11:17. Download Merkle, J. A., P. R. Krausman, and M. M. Booth. 2011. Behavioral and attitudinal change of residents exposed to human-bear interactions. Ursus 22:74-83. External resource Merkle, J. A., P. R. Krausman, N. J. Decesare, and J. J. Jonkel. 2011. Predicting spatial distribution of human-black bear interactions in urban areas. Journal of Wildlife Management 75:1121-1127. External resource Merkle, J. A., H. S. Robinson, P. R. Krausman, and P. Alaback. 2013. Food availability and foraging near human developments by black bears. Journal of Mammalogy 94:378-385. Download Miller, E. N., V. Trim, N. J. Lunn, D. McGeachy, and A. E. Derocher. 2023. Post-conflict movements of polar bears in western Hudson Bay, Canada. Arctic Science.   Download Morehouse, A. T., T. A. Graves, N. Mikle, and M. S. Boyce. 2016. Nature vs. nurture: evidence for social learning of conflict behaviour in grizzly bears. Plos One 11:15. Download Morehouse, A. T., C. Hughes, N. Manners, J. Bectell, and J. Tigner. 2021. Dealing with deadstock: a case study of carnivore conflict mitigation from southwestern Alberta. Frontiers in Conservation Science 2. Download Morzillo, A. T., A. G. Mertig, J. W. Hollister, N. Garner, and J. G. Liu. 2010. Socioeconomic factors affecting local support for black bear recovery strategies. Environmental Management 45:1299-1311. External resource Mukesh, L. K. Sharma, S. A. Charoo, and S. Sathyakumar. 2015. Conflict bear translocation: investigating population genetics and fate of bear translocation in Dachigam National Park, Jammu and Kashmir, India. Plos One 10:17. Download Nesbitt, H. K., A. L. Metcalf, E. C. Metcalf, C. M. Costello, L. L. Roberts, M. S. Lewis, and J. A. Gude. Human dimensions of grizzly bear conservation: the social factors underlying satisfaction and coexistence beliefs in Montana, USA. Conservation Science and Practice n/a:e12885. Download Nesbitt, H. K., A. L. Metcalf, A. A. Lubeck, E. C. Metcalf, C. Beckman, A. P. Smith, and T. M. Cummins. 2021. Collective factors reinforce individual contributions to human-wildlife coexistence. The Journal of Wildlife Management. External resource Nettles, J. M., M. T. J. Brownlee, J. C. Hallo, D. S. Jachowski, and R. L. Sharp. 2021. Integrating emotional affect into bear viewing management and bear safety education. Ecology and Society 26. Download Nettles, J. M., M. T. Brownlee, and D. Jachowski. 2021. American residents' knowledge of brown bear safety and appropriate human behavior. Ursus 32:1-16. External resource Northrup, J. M., G. B. Stenhouse, and M. S. Boyce. 2012. Agricultural lands as ecological traps for grizzly bears. Animal Conservation 15:369-377. External resource Oka, T., S. Miura, T. Masaki, W. Suzuki, K. Osumi, and S. Saitoh. 2004. Relationship between changes in beechnut production and Asiatic black bears in northern Japan. Journal of Wildlife Management 68:979-986. External resource Oliveira, T., A. Treves, J. V. López-Bao, and M. Krofel. 2021. The contribution of the LIFE program to mitigating damages caused by large carnivores in Europe. Global Ecology and Conservation 31:e01815. Download Ordiz, A., G. K. Moen, S. Sæbø, N. Stenset, J. E. Swenson, and O.-G. Støen. 2019. Habituation, sensitization, or consistent behavioral responses? Brown bear responses after repeated approaches by humans on foot. Biological Conservation 232:228-237. External resource Parchizadeh, J., K. F. Kellner, J. E. Hurst, D. W. Kramer, and J. L. Belant. 2023. Factors influencing frequency and severity of human-American black bear conflicts in New York, USA. Plos One 18:e0282322. Download Parchizadeh, J., and J. L. Belant. 2021. Brown bear and Persian leopard attacks on humans in Iran. Plos One 16:e0255042. Download Peirce, K. N., and L. J. Van Daele. 2006. Use of a garbage dump by brown bears in Dillingham, Alaska. Ursus 17:165-177. External resource Penteriani, V., M. D. Delgado, F. Pinchera, J. Naves, A. Fernandez-Gil, I. Kojola, S. Harkonen, H. Norberg, J. Frank, J. M. Fedriani, V. Sahlen, O. G. Stoen, J. E. Swenson, P. Wabakken, M. Pellegrini, S. Herrero, and J. V. Lopez-Bao. 2016. Human behaviour can trigger large carnivore attacks in developed countries. Scientific Reports 6:8. Download Peters, W., M. Hebblewhite, M. Cavedon, L. Pedrotti, A. Mustoni, F. Zibordi, C. Groff, M. Zanin, and F. Cagnacci. 2015. Resource selection and connectivity reveal conservation challenges for reintroduced brown bears in the Italian Alps. Biological Conservation 186:123-133. External resource Piedallu, B., P. Y. Quenette, C. Mounet, N. Lescureux, M. Borelli-Massines, E. Dubarry, J. J. Camarra, and O. Gimenez. 2016. Spatial variation in public attitudes towards brown bears in the French Pyrenees. Biological Conservation 197:90-97. External resource Pienaar, E. F., D. Telesco, and S. Barrett. 2015. Understanding people's willingness to implement measures to manage human-bear conflict in Florida. Journal of Wildlife Management 79:798-806. External resource Pop, M. I., M. A. Dyck, S. Chiriac, B. Lajos, S. Szabó, C. I. Iojă, and V. D. Popescu. 2023. Predictors of brown bear predation events on livestock in the Romanian Carpathians. Conservation Science and Practice 5:e12884. Download Prajapati, U., V. K. Koli, and K. S. G. Sundar. 2021. Vulnerable sloth bears are attracted to human food waste: a novel situation in Mount Abu town, India. Oryx:1-9. Download Rajpurohit, K. S., and P. R. Krausman. 2000. Human-sloth-bear conflicts in Madhya Pradesh, India. Wildlife Society Bulletin 28:393-399. External resource Ratnayeke, S., F. T. Van Manen, R. Pieris, and V. S. J. Pragash. 2014. Challenges of large carnivore conservation: sloth bear attacks in Sri Lanka. Human Ecology 42:467-479. External resource Rigg, R., S. Findo, M. Wechselberger, M. L. Gorman, C. Sillero-Zubiri, and D. W. Macdonald. 2011. Mitigating carnivore-livestock conflict in Europe: lessons from Slovakia. Oryx 45:272-280. External resource Rode, J., L. Flinzberger, R. Karutz, A. Berghöfer, and C. Schröter-Schlaack. 2021. Why so negative? Exploring the socio-economic impacts of large carnivores from a European perspective. Biological Conservation 255:108918. External resource Rojas-VeraPinto, R., C. Bautista, and N. Selva. 2022. Living high and at risk: predicting Andean bear occurrence and conflicts with humans in southeastern Peru. Global Ecology and Conservation:e02112. Download Rondinini, C., and L. Boitani. 2007. Systematic conservation planning and the cost of tackling conservation conflicts with large carnivores in Italy. Conservation Biology 21:1455-1462. External resource Roskaft, E., T. Bjerke, B. Kaltenborn, J. D. C. Linnell, and R. Andersen. 2003. Patterns of self-reported fear towards large carnivores among the Norwegian public. Evolution and Human Behavior 24:184-198. External resource Sage, A. H., V. Hillis, R. A. Graves, M. Burnham, and N. H. Carter. 2022. Paths of coexistence: spatially predicting acceptance of grizzly bears along key movement corridors. Biological Conservation 266:109468. Download Sakiyama, T., J. Morimoto, J. Matsubayashi, Y. Furukawa, M. Kondo, H. Tsuruga, T. Mano, and F. Nakamura. 2021. Factors influencing lifespan dependency on agricultural crops by brown bears. Landscape and Ecological Engineering. External resource Sakurai, R., S. K. Jacobson, and G. Ueda. 2013. Public perceptions of risk and government performance regarding bear management in Japan. Ursus 24:70-82. External resource Salvatori, V., E. Balian, J. C. Blanco, X. Carbonell, P. Ciucci, L. Demeter, A. Marino, A. Panzavolta, A. Sólyom, Y. von Korff, and J. C. Young. 2021. Are large carnivores the real issue? Solutions for improving conflict management through stakeholder participation. Sustainability 13:4482. Download Sangay, T., and K. Vernes. 2008. Human-wildlife conflict in the Kingdom of Bhutan: patterns of livestock predation by large mammalian carnivores. Biological Conservation 141:1272-1282. External resource Scharhag, J. M., C. Sartini, S. M. Crimmins, S. E. Hygnstrom, and J. B. Stetz. 2021. Characteristics of non-fatal attacks by black bears: conterminous United States, 2000–2017. Human–Wildlife Interactions 15:23. Download Sevillano-Triguero, V., F. Talayero, J. V. López-Bao, and S. Estrella-Aguirre. 2022. The social stereotypes of wolves and brown bears. Human Dimensions of Wildlife:1-16. External resource Sharp, T. R., T. S. Smith, S. Swaminathan, and A. S. Arun. 2022. Sloth bear attacks: regional differences and safety messaging. Scientific Reports 12:3943. Download Siemer, W. F., T. B. Lauber, R. C. Stedman, J. E. Hurst, C. C. Sun, A. K. Fuller, N. A. Hollingshead, J. L. Belant, and K. F. Kellner. 2023. Perception and trust influence acceptance for black bears more than bear density or conflicts. Frontiers in Conservation Science 4. Download Slagle, K., R. Zajac, J. Bruskotter, R. Wilson, and S. Prange. 2013. Building tolerance for bears: a communications experiment. The Journal of Wildlife Management 77:863-869. External resource Smith, T. S., A. E. Derocher, R. L. Mazur, G. York, M. A. Owen, M. Obbard, E. S. Richardson, and S. C. Amstrup. 2023. Anthropogenic food: an emerging threat to polar bears. Oryx 57:425-434.   Download Smith, J. B., C. K. Nielsen, and E. C. Hellgren. 2016. Suitable habitat for recolonizing large carnivores in the midwestern USA. Oryx 50:555-564. External resource Smith, M. E., J. D. C. Linnell, J. Odden, and J. E. Swenson. 2000. Review of methods to reduce livestock depredation II. Aversive conditioning, deterrents and repellents. Acta Agriculturae Scandinavica Section a-Animal Science 50:304-315. External resource Smith, M. E., J. D. C. Linnell, J. Odden, and J. E. Swenson. 2000. Review of methods to reduce livestock depredation: I. Guardian animals. Acta Agriculturae Scandinavica Section a-Animal Science 50:279-290. External resource Smith, T. S., S. Herrero, C. S. Layton, R. T. Larsen, and K. R. Johnson. 2012. Efficacy of firearms for bear deterrence in Alaska. Journal of Wildlife Management 76:1021-1027. External resource Spencer, R. D., R. A. Beausoleil, and D. A. Martorello. 2007. How agencies respond to human-black bear conflicts: a survey of wildlife agencies in North America. Ursus 18:217-229. Download Steyaert, S. M. J. G., O. G. Stoen, M. Elfstrom, J. Karlsson, R. Van Lammeren, J. Bokdam, A. Zedrosser, S. Brunberg, and J. E. Swenson. 2011. Resource selection by sympatric free-ranging dairy cattle and brown bears Ursus arctos . Wildlife Biology 17:389-403. Download Støen, O.-G., A. Ordiz, V. Sahlén, J. M. Arnemo, S. Sæbø, G. Mattsing, M. Kristofferson, S. Brunberg, J. Kindberg, and J. E. Swenson. 2018. Brown bear (Ursus arctos ) attacks resulting in human casualties in Scandinavia 1977–2016; management implications and recommendations. Plos One 13:e0196876. Download Takahata, C., S. E. Nielsen, A. Takii, and S. Izumiyama. 2014. Habitat selection of a large carnivore along human-wildlife boundaries in a highly modified landscape. Plos One 9:13. Download Takahata, C., S. Nishino, K. Kido, and S. Izumiyama. 2013. An evaluation of habitat selection of Asiatic black bears in a season of prevalent conflicts. Ursus 24:16-26. External resource Thomsen, J. M., E. C. Metcalf, K. Coe, and A. R. Ocañas. 2022. Thru-hikers’ attitudes about potential management actions for interactions with grizzly bears along the Pacific Northwest National Scenic Trail. Journal of Outdoor Recreation and Tourism 39:100557. External resource Toncheva, S., and R. Fletcher. 2021a. From conflict to conviviality? Transforming human–bear relations in Bulgaria. Frontiers in Conservation Science 2. Download Toncheva, S., and R. Fletcher. 2021. Knowing bears: an ethnographic study of knowledge and agency in human–bear cohabitation. Environment and Planning E: Nature and Space. External resource Toncheva, S., R. Fletcher, and E. Turnhout. 2021. Convivial conservation from the bottom-up: human-bear cohabitation in the Rodopi mountains of Bulgaria. Conservation & Society. Download Toncheva, S., and R. Fletcher. 2021. From conflict to conviviality? Transforming human–bear relations in Bulgaria. Frontiers in Conservation Science 2.  Download Towns, L., A. E. Derocher, I. Stirling, N. J. Lunn, and D. Hedman. 2009. Spatial and temporal patterns of problem polar bears in Churchill, Manitoba. Polar Biology 32:1529-1537. External resource Treves, A. 2009. Hunting for large carnivore conservation. Journal of Applied Ecology 46:1350-1356. External resource Treves, A., K. J. Kapp, and D. M. MacFarland. 2010. American black bear nuisance complaints and hunter take. Ursus 21:30-42. External resource Treves, A., and K. U. Karanth. 2003. Human-carnivore conflict and perspectives on carnivore management worldwide. Conservation Biology 17:1491-1499. External resource Venumière-Lefebvre, C. C., S. W. Breck, and K. R. Crooks. 2022. A systematic map of human-carnivore coexistence. Biological Conservation 268:109515. External resource Voyles, Z., A. Treves, and D. MacFarland. 2015. Spatiotemporal effects of nuisance black bear management actions in Wisconsin. Ursus 26:11-20. External resource Vongraven, D., S. C. Amstrup, T. L. McDonald, J. Mitchell, and N. G. Yoccoz. 2023. Relating polar bears killed, human presence, and ice conditions in Svalbard 1987–2019. Frontiers in Conservation Science 4.   Download Vucetich, J. A., J. T. Bruskotter, and D. W. Macdonald. 2021. Can deliberative democracy favor a flourishing relationship between humans and carnivores? Frontiers in Conservation Science 2. Download Wang, S. W., and D. W. Macdonald. 2006. Livestock predation by carnivores in Jigme Singye Wangchuck National Park, Bhutan. Biological Conservation 129:558-565. External resource White, J. P., W. H. Stiver, M. K. Steinberg, and J. R. Cissell. 2022. Comparing management techniques used on conflict American black bears in Great Smoky Mountains National Park. Ursus 2022:1-7, 7. External resource Whittaker, D., J. J. Vaske, and M. J. Manfredo. 2006. Specificity and the cognitive hierarchy: value orientations and the acceptability of urban wildlife management actions. Society & Natural Resources 19:515-530. External resource Wiget, A., and O. Balalaeva. 2022. Sharing the world with bears: conflict and coexistence in the Siberian Taiga. Human Ecology. Download Wilder, J. M., L. S. Mangipane, T. Atwood, A. Kochnev, T. Smith, and D. Vongraven. 2023. Efficacy of bear spray as a deterrent against polar bears. Wildlife Society Bulletin 47:e1403. Download Wilson, S. M., M. J. Madel, D. J. Mattson, J. M. Graham, J. A. Burchfiled, and J. M. Belsky. 2005. Natural landscape features, human-related attractants, and conflict hotspots: a spatial analysis of human-grizzly bear conflicts. Ursus 16:117-129. External resource Wilson, S. M., M. J. Madel, D. J. Mattson, J. M. Graham, and T. Merrill. 2006. Landscape conditions predisposing grizzly bears to conflicts on private agricultural lands in the western USA. Biological Conservation 130:47-59. External resource Wong, W. M., N. Leader-Williams, and M. Linkie. 2015. Managing human-sun bear conflict in Sumatran agroforest systems. Human Ecology 43:255-266. External resource Worthy, F. R., and J. M. Foggin. 2008. Conflicts between local villagers and Tibetan brown bears threaten conservation of bears in a remote region of the Tibetan Plateau. Human-Wildlife Conflicts 2:200-205. External resource Libros y capítulos de libros Atwood, TC y JM Wilder. 2021. Interacciones entre humanos y osos polares. Páginas 325-353 en RW Davis y AM Pagano, editores. Etología y ecología del comportamiento de nutrias marinas y osos polares. Springer International Publishing, Cham. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en osos de la SSC de la UICN Grupo de especialistas en osos polares de la SSC de la UICN Grupo de Especialistas de la Iniciativa de Grandes Carnívoros de la CSE de la UICN para Europa Noticias de prevención de daños por carnívoros

A collection of videos from the International Conference on Human-Wildlife Conflict & Coexistence. Vídeos Apertura y cierre Keynotes Sesiones de panel principales Simposios Futuros de los carnívoros europeos Los roles de las políticas Las nuevas Directrices de la CSE de la UICN Próximos pasos para HWC en el GBF Movilización de recursos para HWC La coexistencia en América Latina El futuro de los elefantes Trabajar con las partes interesadas Dimensiones humanas Medios de vida y fuentes alternativas Entendiendo la gobernanza y el HWC Paisajes y planificación espacial Incentivos e instrumentos financieros Resolución y transformación de conflictos Marcos conceptuales para HWC Cambio de comportamiento en HWC Cultura y conocimientos tradicionales Un enfoque en los carnívoros Un enfoque en los elefantes Un enfoque en los reptiles Puntos críticos y mapeo de riesgos Comunidades y coexistencia Métodos de control de daños Sesión de apertura y clausura Opening session Opening session Synthesis & closing session Keynotes Keynotes John Kamanga A community governance perspective Jonny Keeling A documentary perspective David Macdonald A natural sciences perspective Mariano Castro Jimenez A policy perspective Brian McQuinn A peacebuilding perspective Ganesh Ramani A donor perspective Ivonne Higuero A resource economics perspective Barbara Chesire A social enterprise perspective Gabriela Lichtenstein A species perspective Sesiones de paneles principales EU Carnivores What future for large carnivores in Europe? The role of policies in mitigating human-wildlife conflict The new IUCN SSC Guidelines on HWC Next steps for HWC in the Global Biodiversity Framework Resource mobilisation for HWC Collaborating for coexistence across Latin America The future of elephants and people in Africa and Asia Policies Guidelines GBF Resources LatinAmerica Elephants Simposios Presentaciones y seminarios web Amal Dissanayaka The changing role from defenders to challengers Isla Hodgson Thinking like a Local: an ethnographic approach to understanding conflicts Katrina Marsden Exchange between multi-level stakeholder platforms focusing on conflict species: learning from the EU Large Carnivore Platform experience Bill Hunt Managing grizzly bears and other large carnivores in Banff National Park - creating a toolkit for transboundary cooperation Susan Canney Managing HWC in the Sahel of central Mali: the Mali Elephant Project Kai Williams Changing the narrative: how wildlife rehabilitators help manage human-wildlife interactions stakeholders Entendiendo las dimensiones y el comportamiento humanos Ruth Kansky Factors driving tolerance of people towards damage causing mammalian wildlife – global case studies using the Wildlife Tolerance Model Sayan Banerjee 'En-gendering’ human-wildlife conflict and implications to conservation Nuno Miguel Negroes Jaguar persecution without “cowflict”: insights from protected territories in the Bolivian Amazon Human dimensions Medios de vida y fuentes alternativas de ingresos Graham McCulloch Shifting the cost-benefit imbalance among communities living with elephants Jane Horgan Conservation challenges and opportunities to sustain wildlife biodiversity in the western Kalahari of Botswana Craig Packer Pastoralism in transition Aletris Neils How global markets inadvertently increased persecution of Namibian carnivores? Livelihoods Entendiendo la gobernanza y el HWC Andreas Kranz Current Eurasian otter (Lutra lutra) management in Austria Arndt Feuerbacher The potential of national HWC mitigation policies: the economy-wide effects of a large-scale electric fencing intervention in Bhutan Steve Michel A national strategy for human-wildlife coexistence in Canada's national parks Michael 't Sas Rolfes Mitigating HWC caused by institutional mismatch: addressing value conflicts in international wildlife trade policy Richard Hoare Principle lessons from 25 years of human-elephant conflict mitigation in Africa Maria Semitiel-Garcia Evaluation of the efficiency of governance in socio-ecological systems Governance Paisajes, planeación espacial y conectividad Anna Songhurst Land use planning at the community-elephant interface Leonard Usongo Insecurity and challenges managing HWCs: the case of Waza National Park Wong Ee Phin Building a pathway to coexistence: wild elephant conservation and agriculture industry Tal Polak Managing cross-border human-wildlife conflicts under stressed geo-political conditions Karoline Hemminger Thinking beyond the nature reserve: how the world´s crane species interact with agriculture and what can be done to facilitate coexistence Landscapes Incentivos e instrumentos financieros Ashok Subedi Human-snow leopard conflict: existing scenario and management experience of Annapurna Conservation Area, Nepal Ingela Jansson Coexistence in crowded landscapes – challenges and opportunities for human-lion coexistence in Ngorongoro Conservation Area, Tanzania Robyn Appleton An applied conservation model for managing human-wildlife conflict affecting spectacled bears in northern Peru Ezequiel Infantino Wildlife-friendly livestock production helps conserve native wildlife and protect core habitats in the Chaco and Patagonia Financial Resolución y transformación de conflictos Nuria Alonso Leal Campo Grande Group: a dialogue platform for coexistence in Spain Deborah Cox “Where are the pigs?” Towards an integrated approach of wild boar management in multi-use landscapes Juliette Young Listening for understanding: mapping stakeholders positions in areas with conflicts over large carnivores Jeremy Cusack Measuring the intensity of conflicts in conservation Yorck von Korff New approaches that help social systems better understand themselves in the context of environmental mediation and natural resources management Resolution Marcos conceptuales para la implementación de HWC Chihiro Takahata Key landscape features and factors of large carnivore occurrence in human-disturbed lands: A review and conceptual framework for spatial coexistence Christian Lippert Analytical framework to assess the profitability of fencing versus crop guarding strategies when hunting of crop-raiding herbivores is restricted Eva Matsiko & Stacey Oliver Applying the best-fit instruments to mitigate complex issues in HWC Adam Grogan International consensus principles for ethical wildlife control Gladman Thondhlana Non-material costs of wildlife conservation to local people and implications for conservation interventions Frameworks Cambio de comportamiento en HWC Diogo Verissimo The Elephant Queen: can a nature documentary help mitigate human-elephant conflict? Ewan Macdonald Behaviour change in human-wildlife conflict: what can conservation learn from marketing? Maureen W Kinyanjui Improving the sustainability of human-elephant coexistence in the face of rapid social-ecological changes Rebecca Sargent Trialling an experimental game to examine pastoralists' preferences for human-lion coexistence strategies Laura Perry How to integrate behaviour change and social psychology into applied conservation practice Behaviour Cultura y conocimientos tradicionales Sahil Nijhawan Contested tigers, borderlands and 'development' in Northeast India Kathryn Nelson Culture and attitudes: building bridges to mitigate human-wildlife conflict Saloni Bhatia Examining values associated with large mammals in Trans-Himalayan folklore Mariana Labao Catapani Understanding superstitious beliefs about wildlife: the case of the giant anteater in the Brazilian state of Mato Grosso do Sul Ashleigh Lutz-Nelson Mobilizing traditional indigenous knowledge and practitioners for snow leopard conservation Culture Un enfoque en los carnívoros Chloe Lucas Evaluating human-carnivore coexistence using a multi-stakeholder socio-ecological approach Andrew Stein Lions at the gates: trans-disciplinary design of an early warning system to improve human-lion coexistence Andy Lee New technologies to proactively prevent human-wildlife conflict Iain Trewby Learning lessons on facilitating coexistence with large carnivores in Romania’s South-Western Carpathians Vincent van der Merwe When does fencing and metapopulation management become necessary for the conservation of wild Cheetah (Acinonyx jubatus) populations? Melissa Arias Interplay between illegal jaguar trade and human-jaguar conflict in Bolivia Carnivores Un enfoque en los elefantes Lucy King Introducing a new HEC Toolbox Book to enhance human-elephant coexistence Eva Gross Does guarding reduce crop losses due to wildlife? A comparative analysis from Africa and Asia R Lynn Von Hagen The path to coexistence: lessons from human elephant conflict research and community engagement in the Kasigau Wildlife Corridor (KWC), Kenya Ganesh Raghunathan Storm in a teacup: pro-active management strategies to mitigate human-elephant conflict in the Anamalais, south India Mayukh Chatterjee Mitigating human-elephant conflicts through long term community integration approaches in Assam India - the Assam Haathi Project Loki Osborn Testing ‘Disruptive Darting’ on elephants habituated to human activities in order to reduce lethal control in the KAZA landscape Elephants Un enfoque en los reptiles Gnaneswar Ch Conservationists need to acknowledge snakebite as a human-wildlife conflict Sumanth Bindumadhav Wholistic approach to human-snake conflict resolution Ardiantiono Combining attack hotspots and media reporting to inform high-risk areas of human-crocodile conflict Simon Pooley Crocodiles conflict, compassion and coexistence Reptiles Puntos críticos y mapeo de riesgos de los centros de salud y salud Giulia Bombieri Large carnivore attacks on humans: what are the main scenarios and how could we avoid them? Lydia Tiller Using elephant tracking data to understand human-elephant interactions in Kenya Carlos Bautista Multiscale approach to model the risk of predation of a very small livestock: beehives and brown bears in North-East Carpathians Mauro Lucherini Addressing puma-livestock conflicts across the Americas Hotspots Comunidades, alianzas y coexistencia Angelique Todd Transformation of agricultural practices and livelihoods towards resolving human-wildlife conflict in Guinea and Uganda Ian Temby Cockatoo college: learning from corellas Snowy Baptista Conflict to coexistence: learning to live with leopards in Mumbai city Samara P. El Haddad Assessing effectiveness of wildlife rescue initiatives in Lebanon Santiago Zuluaga Top-down local management, perceived contribution to people, and actual detriments influence a rampant human‒top predator conflict in the Neotropics Communities Barreras, repelentes, disuasivos y otros métodos de control de daños Eric G. LeFlore Human dimensions of human-lion conflict in the Okavango Delta, Botswana Wijeyamohan Shanmugasundaram Success of vertically hanging electric fence to mitigate HEC Giovanna Massei The other side of human-wildlife conflicts: a global perspective on fertility control to manage overabundant wildlife Ujjal Kumar Sarma Voluntary relocation as a counter-intuitive approach to mitigating HWC in protected areas: ‘Lifeworld’ experiences from Satpura Tiger Reserve, India Aida Ghani Quilter Evidence-based policy and protocols for Human-elephant conflicts (HEC): lesson learnt from the world’s largest producer of Certified Sustainable Palm Oil (CSPO) Sarah L. Jacobson Using a behavioral and cognitive perspective to shift human-elephant conflict to coexistence in Thailand Bhaskar Choudhury Effects of socio-ecological attributes on human-large carnivore conflict resolution outcomes – an analysis of cases in Assam, India Damage

Training courses in human-wildlife conflict and coexistence We have developed a unique training programme designed to build holistic expertise in managing human-wildlife conflict and fostering coexistence. Designed by experts and grounded in the IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Guidelines, this training covers key aspects of HWC management, including human and ecological dimensions, stakeholder engagement, effective interventions, planning, monitoring and evaluation. A selection of optional modules are also available for participants to tailor the experience to their specific needs and contexts. The programme is delivered by experts from the IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group, who bring both in-depth knowledge and hands-on experience on HWC management from around the world. Sessions are dynamic and interactive, blending theory with practical exercises, workshops, and peer-to-peer learning. By the end of the program, participants will be equipped with the skills, tools, and strategic guidance to apply what they’ve learned directly to their work, leaving them with a clear, actionable roadmap for implementation. Dowload Training Brochure Who is it for? The training is designed for anyone seeking to build or strengthen their capacity to design, implement, and manage sustainable human-wildlife conflict and coexistence initiatives. Conservation practitioners and professionals Government officers and decision-makers Staff and researchers from local, national and international NGOs Researchers, academics, graduate students Learning outcomes The training aims to provide the attendees with the knowledge and skills to effectively design, manage, and implement HWC and coexistence strategies. The learning objectives are to: Develop a comprehensive understanding of HWC Gain a strong foundation in the social, ecological, and conflict dynamics that drive human-wildlife conflict, enabling you to analyze and address challenges effectively. Cultivate practical skills for coexistence solutions Learn to design, manage, and implement holistic and sustainable interventions that promote coexistence between people and wildlife. Build strategic planning, monitoring and evaluation, and fundraising skills Earn competencies in developing, assessing, and adapting HWC projects using proven frameworks and methodologies. Connect participants with a global network of experts and peers Engage with leading HWC professionals, receive mentorship from experts and peers, and build lasting networks to share knowledge and resources beyond the training. Our trainers This training is delivered by a team of renowned experts from the IUCN Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group, combining extensive hands-on experience in human-wildlife conflict management with dynamic teaching and facilitation skills. Our core trainers lead the compulsory modules, integrating their expertise with key related topics, while additional specialists rotate based on the specific needs of participants and host organizations. With a flexible and dynamic training team, we ensure high-quality instruction and adaptability to different languages and contexts. Structure and delivery options The training is structured around five core modules and a variety of optional modules. The duration of the training is three to four days, depending on the number of modules selected by the attendees. This is an in-person training, with some optional modules available in a hybrid format, featuring online sessions with specialist trainers. We offer two delivery options: Training for organizations – The course is run on-demand for a host organization to provide in-person training for their staff, grantees, or collaborators. This option can be tailored in length and content. Training for individuals – Individuals can enroll in scheduled training sessions at designated venues. After completing the training, participants will receive a training certificate from the IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group, along with access to our post-training benefits, including an alumni network and a mentoring programme. Hosting and costs Our training is designed to be flexible and tailored to the specific needs of our trainees. If you have particular requirements, please get in touch to discuss customization options. Further information can be found in our brochure (link above). For more information or to request a training quotation, please contact info@hwctf.org or fill out the form below. Contact us Name* Organization Email* Write a message Submit The training and this webpage were developed with the support of the Royal Commission for Al Ula.

This working group is dedicated to advancing the integration of social science into wildlife conservation worldwide. NEXUS-Wild Network for Exploring Social Understanding of Wildlife Picture by: Luiz Felipe Mendes. Background It is widely acknowledged that people must be considered when conserving and managing biodiversity, as the issues conservation aims to address often stem from human practices rather than wildlife or their habitats. Therefore, understanding the human dimension of conservation is crucial to solving these problems. Despite the importance of interdisciplinary approaches, social science has not been fully integrated into conservation practices. This is largely because many biologists and ecologists are often skeptical of social science and what it can bring, largely because they are unfamiliar with how to apply it or what it can achieve. As conservationists become more familiar with social science and incorporate values like equity and justice into conservation goals, the need for social science becomes clear. A growing demand for socially equitable conservation that benefits both biodiversity and human well-being further highlights the importance of integrating social science. This is why creating a social science working group is crucial. Such a group would help bridge the gap between ecological and social science, offering support and guidance on how to apply social science effectively. By fostering collaboration among researchers, educators, managers, and decision-makers, the working group can ensure that social science is fully integrated into conservation efforts, allowing for more sustainable, socially equitable outcomes that benefit both biodiversity and the communities involved. Aim This working group is dedicated to advancing the integration of social science into wildlife conservation worldwide. By understanding global and local patterns of human-wildlife interactions, translating social science theories into practical conservation applications, and evaluating the effectiveness of interventions, the group enhances the role of social science in conservation efforts. Through research, capacity building, and collaboration, it provides guidance, resources, and support to conservationists, researchers, and policymakers. By fostering evidence-based strategies, the group promotes coexistence and mitigates conflicts across diverse socio-economic and cultural contexts. Objectives Understand emerging local and global patterns that influence human-wildlife interactions. Explain the theories and frameworks from social science disciplines to different actors to facilitate the use and integration of social science in wildlife conservation and management. Apply social science research methodologies to assess local perceptions, knowledge, and practices related to human-wildlife conflict and coexistence in different socio-economic and cultural contexts. Evaluate the effectiveness of social science interventions and strategies designed to promote positive human-wildlife coexistence and reduce conflicts across various communities and landscapes. Build capacity and knowledge about designing social science research across wildlife conservation. Working group members Alexandra Zimmermann HWCCSG Kate Hill HWCCSG Sahil Nijhawan HWCCSG Beatrice Frank HWCCSG Kayla Cranston Antioch University New England Silvio Marchini HWCCSG Ethan D. Doney Oregon State University Kirstie Ruppert San Diego Zoo Wildlife Alliance Tara Teel Colorado State University Jenny Anne Glikman HWCCSG Ronit Amit HWCCSG

serpientes Recursos Envenenamiento por mordedura de serpiente: una estrategia de prevención y control (2019). (Organización Mundial de la Salud) Descargar Directrices para el tratamiento de las mordeduras de serpientes en el sudeste asiático (2016). (Organización Mundial de la Salud) Descargar Una guía para médicos sobre mordeduras y picaduras venenosas australianas: incorporando el manual actualizado de antivenenos de CSL (2013). (Blanco, J.) recurso externo Directrices para la prevención y el tratamiento clínico de las mordeduras de serpientes en África (2010). (Organización Mundial de la Salud) Descargar Manual para la identificación, prevención y tratamiento de mordeduras de serpientes venenosas en Centro América, Volumen I: Guatemala (2009). (Organización Panamericana de la Salud) Descargar Documentos clave Adams, A., J. Garrison, S. Mcdaniel, E. Bueche y H. Howell. 2020. No me pises: un examen del comportamiento antidepredador de Eastern Copperheads ( Agkistrodon contortrix ). Acta Herpetológica 15:31-37. Descargar Akani, GC, N. Ebere, D. Franco, EA Eniang, F. Petrozzi, E. Politano y L. Luiselli. 2013. Correlación entre los patrones de actividad anual de las serpientes venenosas y la población rural en el delta del Níger, en el sur de Nigeria. Revista de animales venenosos y toxinas, incluidas las enfermedades tropicales 19:2. Descargar Bateman, HL, JA Brown, KL Larson, R. Andrade y B. Hughes. 2021. Fauna residencial no deseada: evaluación de patrones socioecológicos para la eliminación de serpientes. Ecología global y conservación: e01601. Descargar Bochner, R., JT Fiszon y C. Machado. 2014. Un perfil de las mordeduras de serpientes en Brasil, 2001 a 2012. Revista de Toxicología Clínica 4. Descargar Bolon, I., M. Finat, M. Herrera, A. Nickerson, D. Grace, S. Schütte, S. Babo Martins, and R. Ruiz de Castañeda. 2019. Mordedura de serpiente en animales domésticos: primera revisión de alcance global. Medicina Veterinaria Preventiva 170:104729. Descargar Brown, JR, Bishop, CA y Brooks, RJ 2009. Eficacia de la translocación de corta distancia y sus efectos en las serpientes de cascabel occidentales. Revista de Manejo de Vida Silvestre 73:419-425. recurso externo Butler, H., Malone, B. y Clemann, N. 2005. Patrones de actividad y preferencias de hábitat de serpientes tigre translocadas y residentes ( Notechis scutatus ) en un paisaje suburbano. Investigación de Vida Silvestre 32: 157-163. recurso externo Chen, X., H. He y H. Cai. 2019. Perfil clínico y epidemiológico de las mordeduras de serpientes venenosas en la zona montañosa de Chongqing Wuling, en el oeste de China. Transacciones de la Sociedad Real de Medicina Tropical e Higiene 113:587-589. Descargar Chew, KS, HW Khor, R. Ahmad y NHNA Rahman. 2011. Una revisión retrospectiva de cinco años de pacientes con mordedura de serpiente ingresados en un hospital universitario terciario en Malasia. Revista internacional de medicina de emergencia 4: 41-41. Descargar Corbett, B. y RF Clark. 2017. Envenenamiento por serpientes de América del Norte. Clínicas de Medicina de Emergencia de América del Norte 35:339-354. recurso externo De Castro, SG y XV Fernández. 2005. El manejo de las mordeduras de serpiente en Sudamérica. Emergencias: Revista de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias 17:267-273. Descargar Devan-Song, A., P. Martelli, D. Dudgeon, P. Crow, G. Ades y NE Karraker. 2016. ¿Es la translocación de larga distancia una herramienta de mitigación eficaz para las víboras de pozo de labios blancos ( Trimeresurus albolabris ) en el sur de China? Conservación Biológica 204:212-220. recurso externo Ediriweera, DS, A. Kasturiratne, A. Pathmeswaran, NK Gunawardena, BA Wijayawickrama, SF Jayamanne, GK Isbister, A. Dawson, E. Giorgi, PJ Diggle, DG Lalloo y HJ de Silva. 2016. Mapeo del riesgo de mordedura de serpiente en Sri Lanka: una encuesta nacional con análisis geoespacial. PLOS Enfermedades tropicales desatendidas 10:e0004813. Descargar Feitosa, ES, V. Sampaio, J. Sachett, DB d. Castro, M. d. DN Noronha, JLL Lozano, E. Muñiz, LC d. L. Ferreira, MVG d. Lacerda y WM Monteiro. 2015. Las mordeduras de serpientes como un problema mayormente desatendido en la Amazonía brasileña: aspectos destacados de las tendencias epidemiológicas en el estado de Amazonas. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical 48:34-41. Descargar Fry, BG 2018. Mordedura de serpiente: cuando el contacto humano se convierte en un mal contacto. Toxinas 10:170. Descargar Germano, JM y PJ Bishop. 2009. Idoneidad de anfibios y reptiles para la translocación. Biología de la Conservación 23:7-15. Descargar Gutiérrez, JM, T. Burnouf, RA Harrison, JJ Calvete, N. Brown, SD Jensen, DA Warrell, DJ Williams e I. Global Snakebite. 2015. Un llamado para incorporar la investigación social en la lucha global contra las mordeduras de serpientes. PLOS Enfermedades tropicales desatendidas 9:e0003960. Descargar Johnston, CI, NM Ryan, CB Page, NA Buckley, SG Brown, MA O'Leary y GK Isbister. 2017. El Proyecto Australiano de Mordedura de Serpiente, 2005–2015 (ASP-20). Revista médica de Australia 207: 119-125. Descargar Kasturiratne, A., AR Wickremasinghe, N. de Silva, NK Gunawardena, A. Pathmeswaran, R. Premaratna, L. Savioli, DG Lalloo y HJ de Silva. 2008. La carga global de la mordedura de serpiente: un análisis de la literatura y un modelo basado en estimaciones regionales de envenenamiento y muertes. PLOS Medicina 5:e218. Descargar Longbottom, J., FM Shearer, M. Devine, G. Alcoba, F. Chappuis, DJ Weiss, SE Ray, N. Ray, DA Warrell, R. Ruiz de Castañeda, DJ Williams, SI Hay y DM Pigott. 2018. Vulnerabilidad al envenenamiento por mordedura de serpiente: un mapeo global de puntos críticos. The Lancet 392:673-684. Descargar Malhotra, A., W. Wüster, JB Owens, CW Hodges, A. Jesudasan, G. Ch, A. Kartik, P. Christopher, J. Louies, H. Naik, V. Santra, SR Kuttalam, S. Attre, M. Sasa, C. Bravo-Vega y KA Murray. 2021. Promoción de la coexistencia entre humanos y serpientes venenosas mediante el aumento de la base de conocimientos herpetológicos. Toxicón: X:100081. Descargar Malik, R., JO Bukie y JJ Oigocho. 2018. Evaluación de la mordedura de serpiente en algunas comunidades seleccionadas en el estado de Benue, Nigeria. Página 64 en Actas de la 6ª Conferencia de Biodiversidad de NSCB; Uniuyó. Descargar Marshall, BM, CT Strine, MD Jones, A. Theodorou, E. Amber, S. Waengsothorn, P. Suwanwaree y M. Goode. 2018. Golpea cerca de casa: persecución repetida de cobras reales ( Ophiophagus hannah ) en el noreste de Tailandia. Ciencia de la Conservación Tropical 11:1940082918818401. Descargar McGhee, S., A. Finnegan, JM Clochesy y C. Visovsky. 2015. Efectos del envenenamiento por serpiente: una guía para enfermeras de emergencia. enfermera de emergencia 22. recurso externo Menon, JC, JK Joseph y RE Whitaker. 2017. Mordedura de serpiente venenosa en India: ¿por qué mueren 50 000 indios cada año? J Assoc Physicians India 65:78-81. Descargar Mise, YF, RM Lira-da-Silva y FM Carvalho. 2018. Tiempo hasta el tratamiento y gravedad del envenenamiento por serpiente en Brasil. Revista Panamericana de Salud Pública 42:e52. Descargar Mohapatra, B., DA Warrell, W. Suraweera, P. Bhatia, N. Dhingra, RM Jotkar, PS Rodriguez, K. Mishra, R. Whitaker, P. Jha y C. para el Million Death Study. 2011. Mortalidad por mordedura de serpiente en la India: una encuesta de mortalidad representativa a nivel nacional. PLOS Enfermedades tropicales desatendidas 5:e1018. Descargar Musah, Y., DK Attuquayefio, ANA Pobee y LH Holbech. 2021. Ofidiofobia, generación de mitos y percepciones humanas: implicaciones para la conservación de serpientes en una comunidad de sabana típica del norte de Ghana. Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-22. recurso externo Narayanan, Y. y S. Bindumadhav. 2019. 'Cosmopolitismo posthumano' para el Antropoceno en India: urbanismo y relaciones humano-serpiente en el Kali Yuga. Geoforum 106:402-410. recurso externo Nonga, HE y A. Haruna. 2015. Evaluación de la interacción humano-serpiente y sus resultados en el distrito de Monduli, norte de Tanzania. Revista de investigación en salud de Tanzania 17. Descargar Ochola, FO, MO Okumu, GM Muchemi, JM Mbaria y JK Gikunju. 2018. Epidemiología de las mordeduras de serpientes en áreas seleccionadas de Kenia. La revista médica panafricana 29:217-217. Descargar Pandey, DP, GS Pandey, K. Devkota y M. Goode. 2016. Percepciones públicas sobre el manejo de las serpientes y las mordeduras de serpientes: implicaciones para la conservación y la salud humana en el sur de Nepal. Revista de Etnobiología y Etnomedicina 12:24. Descargar Pintor, AFV, N. Ray, J. Longbottom, CA Bravo-Vega, M. Yousefi, KA Murray, DS Ediriweera y PJ Diggle. 2021. Abordar la crisis mundial de mordeduras de serpientes con análisis geoespaciales: avances recientes y dirección futura. Toxicón: X 11:100076. Descargar Senji Laxme, RR, S. Khochare, HF de Souza, B. Ahuja, V. Suranse, G. Martin, R. Whitaker y K. Sunagar. 2019. Más allá de los 'cuatro grandes': el perfil de veneno de las serpientes indias médicamente importantes pero descuidadas revela deficiencias preocupantes de antiveneno. PLOS Enfermedades tropicales desatendidas 13:e0007899. Descargar Stewart, CJ 2003. Mordedura de serpiente en Australia: manejo de primeros auxilios y envenenamiento. Enfermería de Accidentes y Emergencias 11:106-111. recurso externo Sullivan, BK, EM Nowak y MA Kwiatkowski. 2015. Problemas con la translocación de mitigación de la herpetofauna. Biología de la Conservación 29:12-18. recurso externo Suraweera, W., D. Warrell, R. Whitaker, G. Menon, R. Rodrigues, SH Fu, R. Begum, P. Sati, K. Piyasena, M. Bhatia, P. Brown y P. Jha. 2020. Tendencias en las muertes por mordedura de serpiente en la India desde 2000 hasta 2019 en un estudio de mortalidad representativo a nivel nacional. eLife 9:e54076. Descargar Udyawer, V., C. Goiran y R. Shine. 2021. Coexistencia pacífica entre las personas y la vida silvestre mortal: ¿por qué los usuarios recreativos del océano rara vez son mordidos por serpientes marinas? Gente y Naturaleza 3:335-346. Descargar Warrell, DA 2005. Tratamiento de las mordeduras de víboras y serpientes venenosas exóticas. BMJ 331:1244-1247. recurso externo Whitaker, R. 2018. Proyecto de Mitigación de Mordeduras de Serpiente del Madras Crocodile Bank/Centro de Herpetología, India: antecedentes y un breve resumen de las actividades. Transacciones de la Sociedad Real de Medicina Tropical e Higiene 113:818-819. recurso externo Whitaker, R. y S. Whitaker. 2012. Veneno, producción de antiveneno y las serpientes médicamente importantes de la India. Ciencia actual 103: 635-643. recurso externo Williams, SS, CA Wijesinghe, SF Jayamanne, NA Buckley, AH Dawson, DG Lalloo y HJ de Silva. 2011. Morbilidad psicológica tardía asociada con el envenenamiento por mordedura de serpiente. PLOS Enfermedades tropicales desatendidas 5:e1255. Descargar Wood, D., B. Sartorius y R. Hift. 2016. Mordedura de serpiente en el noreste de Sudáfrica: características clínicas y riesgos de gravedad. Práctica familiar sudafricana 58:62-67. Descargar Yuan, FL, UP Ballullaya, R. Roshnath, TC Bonebrake y PA Sinu. 2020. Las arboledas sagradas y los dioses-serpiente moderan las relaciones entre humanos y serpientes. Gente y Naturaleza 2:111-122. Descargar Yue, S., TC BoneBrake y L. Gibson. 2019. Patrones de conflicto humano-serpiente en un denso paisaje mosaico urbano-bosque. Conservación Herpetológica y Biología 14:143-154. Descargar Zúñiga Carrasco, IR, y J. Caro Lozano. 2013. Aspectos clínicos y epidemiológicos de la mordedura de serpientes en México. Evidencia médica e investigación en salud 6:125-136. Descargar Libros y capítulos de libros de Oliveira, SS, V. de Souza Sampaio, J. de Almeida Gonçalves Sachett, E. Campos Alves, VC da Silva, JA Alcântara de Lima, IM da Silva, LC de Lima Ferreira, P. Bernarde, HW Fan, MV Guimarães de Lacerda y WM Monteiro. 2018. Mordeduras de serpientes en la Amazonía brasileña: conocimiento actual y perspectivas. Páginas 73-99 en C.-W. Vogel, SA Seifert y DV Tambourgi, editores. Toxicología clínica en Australia, Europa y América. Springer Países Bajos, Dordrecht. recurso externo Gutiérrez, JM 2018. Envenenamiento por mordedura de serpiente en América Latina y el Caribe. Páginas 51-72 en C.-W. Vogel, SA Seifert y DV Tambourgi, editores. Toxicología clínica en Australia, Europa y América. Springer Países Bajos, Dordrecht. recurso externo Marais, J. 2014. Serpientes y mordeduras de serpientes en el sur de África. Penguin Random House Sudáfrica. recurso externo Otero-Patiño, R. 2018. Mordeduras de serpientes en Colombia. Páginas 3-50 en C.-W. Vogel, SA Seifert y DV Tambourgi, editores. Toxicología clínica en Australia, Europa y América. Springer Países Bajos, Dordrecht. recurso externo Persson, H. 2018. Fisiopatología y tratamiento del envenenamiento por víboras europeas. Páginas 357-375 en C.-W. Vogel, SA Seifert y DV Tambourgi, editores. Toxicología clínica en Australia, Europa y América. Springer Países Bajos, Dordrecht. recurso externo Tibballs, J. 2018. Mordedura de serpiente australiana y tratamiento. Páginas 181-221 en C.-W. Vogel, SA Seifert y DV Tambourgi, editores. Toxicología clínica en Australia, Europa y América. Springer Países Bajos, Dordrecht. recurso externo Warrell, DA 2015. Envenenamiento: consecuencias y manejo. Páginas 1-10 ELS. John Wiley & Sons, Ltd: Chichester. recurso externo Whitaker, R. y G. Martín. 2015. Diversidad y distribución de serpientes médicamente importantes de la India. Páginas 115-136 en P. Gopalakrishnakone, A. Faiz, R. Fernando, CA Gnanathasan, AG Habib y C.-C. Yang, editores. Toxicología clínica en Asia Pacífico y África. Springer Países Bajos, Dordrecht. recurso externo Enlaces Instituto Africano de Mordedura de Serpiente Recursos de toxicología clínica: mordedura de serpiente OMS (Organización Mundial de la Salud) Iniciativa mundial contra las mordeduras de serpientes Escuela de Medicina Tropical de Liverpool (LSTM) Índice AntiVenom de Múnich serpientes indias Video Mordedura de serpiente Crédito: Fideicomiso del Banco de Cocodrilos de Madrás Las cuatro serpientes más mortíferas de la India: una guía de supervivencia Crédito: Fideicomiso del Banco de Cocodrilos de Madrás

elefante africano Documentos de orientación Guía para la implementación de cercas eléctricas comunitarias para la mitigación efectiva del conflicto humano-elefante (2020). (Fernando, P) Descargar Seguridad alrededor de los elefantes - guía de campo (2019). (Ecoexistir) Setsuana Descargar swahili Descargar inglés Descargar Protegiendo su campo - guía de campo (2019). (Ecoexistir) Descargar Manual de construcción de cercas de colmenas: una guía paso a paso para construir una cerca de colmenas protectora para disuadir a los elefantes de asaltar cultivos de las tierras agrícolas (2014). (Rey, LE) recurso externo Un sistema de apoyo a la toma de decisiones para la gestión de conflictos entre humanos y elefantes en África (2001). (AfESG) inglés Descargar Francés Descargar portugués Descargar Un curso de capacitación para enfoques basados en la comunidad en África (2007). (AfESG) manual de entrenadores inglés Descargar Francés Descargar Manual del participante inglés Descargar Francés Descargar Protocolo de recopilación y análisis de datos para situaciones de conflicto entre humanos y elefantes en África. (AfESG) inglés Descargar Francés Descargar portugués Descargar Paquete de capacitación para enumeradores de daños causados por elefantes. (AfESG) inglés Descargar Francés Descargar portugués Descargar Documentos clave Adams, TSF, MJ Chase, TL Rogers y KEA Leggett. 2017. Sacar al elefante de la habitación y llevarlo al pasillo: ¿pueden funcionar los pasillos urbanos? Orix 51:347-353. Descargar Adams, TSF, I. Mwezi y NR Jordan. 2020. Pánico en la discoteca: las barreras de luz estroboscópica alimentadas por energía solar reducen la incursión en el campo de los elefantes africanos Loxodonta africana en el distrito de Chobe, Botswana. Orix: 1-8. recurso externo Barnes, RFW 1996. El conflicto entre humanos y elefantes en los bosques de África central. Revisión de mamíferos 26: 67-80. recurso externo Branco, PS, JA Merkle, RM Pringle, J. Pansu, AB Potter, A. Reynolds, M. Stalmans y RA Long. 2019. Determinantes del comportamiento de alimentación de los elefantes en un sistema humano-natural acoplado: ¿es el marrón el nuevo verde? Revista de ecología animal recurso externo Buchholtz, EK, L. Redmore, LA Fitzgerald, A. Stronza, A. Songhurst y G. McCulloch. 2019. Partición temporal y uso superpuesto de un recurso natural compartido por personas y elefantes. Fronteras en Ecología y Evolución 7. Descargar Chiyo, PI y EP Cochrane. 2005. Estructura de la población y comportamiento de los elefantes que atacan los cultivos en el Parque Nacional Kibale, Uganda. Revista Africana de Ecología 43:233-241. recurso externo Chiyo, PI, EP Cochrane, L. Naughton y GI Basuta. 2005. Patrones temporales de invasión de cultivos por elefantes: ¿una respuesta a los cambios en la calidad del forraje o la disponibilidad de cultivos? Revista Africana de Ecología 43:48-55. recurso externo Chiyo, PI, PC Lee, CJ Moss, EA Archie, JA Hollister-Smith y SC Alberts. 2011. Sin riesgo, sin ganancia: efectos de la invasión de cultivos y la diversidad genética en el tamaño corporal en elefantes machos. Ecología del Comportamiento 22:552-558. recurso externo Chiyo, PI, CJ Moss y SC Alberts. 2012. La influencia de los hitos de la historia de vida y las redes de asociación en el comportamiento de saqueo de cultivos en elefantes africanos machos. Plós Uno 7:11. Descargar Chiyo, PI, CJ Moss, EA Archie, JA Hollister-Smith y SC Alberts. 2011. Uso de técnicas moleculares y de observación para estimar el número y los patrones de ataque de los elefantes que atacan los cultivos. Revista de Ecología Aplicada 48:788-796. Descargar Denninger Snyder, K. y D. Rentsch. 2020. Reconsideración de la evaluación del éxito de las estrategias de mitigación del daño a los cultivos inducido por elefantes. Biología de la Conservación recurso externo Di Minin, E., R. Slotow, C. Fink, H. Bauer y C. Packer. 2021. Una evaluación espacial panafricana de los conflictos humanos con leones y elefantes. Comunicaciones de la naturaleza 12:2978. Descargar Durant, SM, MS Becker, S. Creel, S. Bashir, AJ Dickman, RC Beudels-Jamar, L. Lichtenfeld, R. Hilborn, J. Wall, G. Wittemyer, L. Badamjav, S. Blake, L. Boitani , C. Breitenmoser, F. Broekhuis, D. Christianson, G. Cozzi, TRB Davenport, J. Deutsch, P. Devillers, L. Dollar, S. Dolrenry, I. Douglas-Hamilton, E. Droge, E. FitzHerbert, C. Foley, L. Hazzah, JGC Hopcraft, D. Ikanda, A. Jacobson, D. Joubert, MJ Kelly, J. Milanzi, N. Mitchell, J. M'Soka, M. Msuha, T. Mweetwa, J. Nyahongo, E. Rosenblatt, P. Schuette, C. Sillero-Zubiri, ARE Sinclair, MR Price, A. Zimmermann y N. Pettorelli. 2015. Desarrollo de políticas de cercado para ecosistemas de tierras secas. Revista de Ecología Aplicada 52:544-551. Descargar Gadd, ME 2005. Conservación fuera de los parques: actitudes de la población local en Laikipia, Kenia. Conservación Ambiental 32:50-63. recurso externo Graham, MD, WM Adams y GN Kahiro. 2012. Comunicación por teléfono móvil en la gestión eficaz de conflictos entre humanos y elefantes en el condado de Laikipia, Kenia. Orix 46:137-144. recurso externo Graham, MD, I. Douglas-Hamilton, WM Adams y PC Lee. 2009. El movimiento de los elefantes africanos en un mosaico de uso de la tierra dominado por humanos. Conservación de animales 12:445-455. recurso externo Graham, MD, B. Notter, WM Adams, PC Lee y TN Ochieng. 2010. Patrones de invasión de cultivos por elefantes, Loxodonta africana , en Laikipia, Kenia, y la gestión del conflicto entre humanos y elefantes. Sistemática y Biodiversidad 8:435-445. recurso externo Graham, MD y T. Ochieng. 2008. Adopción y desempeño de medidas basadas en fincas para reducir la invasión de cultivos por elefantes Loxodonta africana entre pequeñas fincas en el distrito de Laikipia, Kenia. Orix 42:76-82. recurso externo Gross, EM, BP Lahkar, N. Subedi, VR Nyirenda, LL Lichtenfeld y O. Jakoby. 2018. La estacionalidad, el tipo de cultivo y la fenología del cultivo influyen en el daño de los cultivos por parte de los herbívoros de la vida silvestre en África y Asia. Biodiversidad y Conservación. recurso externo Gross, EM, R. McRobb y J. Gross. 2016. El cultivo de cultivos alternativos reduce las pérdidas de cultivos debido a los elefantes africanos. Revista de ciencia de plagas 89: 497-506. recurso externo Guerbois, C., E. Chapanda y H. Fritz. 2012. Combinación de enfoques socioecológicos de múltiples escalas para comprender la susceptibilidad de los agricultores de subsistencia a las incursiones de elefantes en los cultivos en el borde de un área protegida. Revista de Ecología Aplicada 49:1149-1158. Descargar Gunn, J., D. Hawkins, RFW Barnes, F. Mofulu, RA Grant y GW Norton. 2014. La influencia de los ciclos lunares en los elefantes que atacan los cultivos; evidencia para evitar el riesgo. Revista Africana de Ecología 52:129-137. recurso externo Hahn, N., A. Mwakatobe, J. Konuche, N. de Souza, J. Keyyu, M. Goss, A. Chang'a, S. Palminteri, E. Dinerstein y D. Olson. 2017. Los vehículos aéreos no tripulados mitigan el conflicto entre humanos y elefantes en los límites de los parques de Tanzania: un estudio de caso. Orix 51:513-516. recurso externo Hahn, NR, J. Wall, K. Denninger-Snyder, M. Goss, W. Sairowua, N. Mbise, AB Estes, S. Ndambuki, EE Mjingo, I. Douglas-Hamiliton y G. Wittemyer. 2021. La percepción del riesgo y la tolerancia dan forma a la variación en el uso agrícola para una población transfronteriza de elefantes. Revista de Ecología Animal. recurso externo Hill, CM 1998. Actitudes contradictorias hacia los elefantes en la Reserva Forestal de Budongo, Uganda. Conservación Ambiental 25:244-250. recurso externo Hoare, R. 2000. Elefantes africanos y humanos en conflicto: la perspectiva de la coexistencia. Orix 34:34-38. recurso externo Hoare, R. 2012. Lecciones de 15 años de mitigación de conflictos entre humanos y elefantes: consideraciones de gestión que involucran cuestiones biológicas, físicas y de gobernanza en África. Paquidermo:60-74. Descargar Hoare, RE 2015. Lecciones de 20 años de mitigación de conflictos entre humanos y elefantes en África. Dimensiones humanas de la vida salvaje 20:289-295. recurso externo Hoare, RE 1999. Determinantes del conflicto humano-elefante en un mosaico de uso de la tierra. Revista de Ecología Aplicada 36:689-700. Descargar Hoare, RE y JT Du Toit. 1999. Coexistencia entre personas y elefantes en las sabanas africanas. Biología de la Conservación 13:633-639. recurso externo Jackson, TR, S. Mosojane, SM Ferreira y RJ van Aarde. 2008. Soluciones para el ataque de cultivos de elefantes Loxodonta africana en el norte de Botswana: alejarse de los enfoques sintomáticos. Orix 42:83-91. recurso externo King, LE, I. Douglas-Hamilton y F. Vollrath. 2011. Cercas de colmenas como elementos disuasorios efectivos para los elefantes que atacan los cultivos: ensayos de campo en el norte de Kenia. Revista Africana de Ecología 49:431-439. Descargar King, LE, A. Lawrence, I. Douglas-Hamilton y F. Vollrath. 2009. La cerca de la colmena disuade a los elefantes que atacan los cultivos. Revista Africana de Ecología 47:131-137. recurso externo Kinyanjui, MW, NR Raja, EJ Brennan, LE King y LN Tiller. 2020. Actitudes locales y amenazas percibidas del conflicto entre elefantes humanos: un estudio de caso en el lago Jipe, Kenia. Paquidermo 61:120-130. Descargar Mackenzie, CA y P. Ahabyona. 2012. Elefantes en el jardín: costos financieros y sociales del robo de cultivos. Economía Ecológica 75:72-82. recurso externo Montero-Botey, M., M. Soliño, R. Perea, and M. Martínez-Jauregui. 2021. Exploración de las preferencias de los guardabosques por estrategias comunitarias para mejorar la coexistencia entre humanos y elefantes en los corredores naturales africanos. Conservación de animales. recurso externo Mutinda, M., G. Chenge, F. Gakuya, M. Otiende, P. Omondi, S. Kasiki, RC Soriguer y S. Alasaad. 2014. Quitar los colmillos a los elefantes rompe-cercas como un enfoque para la mitigación de conflictos entre humanos y elefantes. Plós Uno 9:7. Descargar Naughton-Treves, L. 1998. Predicción de patrones de daño a los cultivos por la vida silvestre alrededor del Parque Nacional Kibale, Uganda. Biología de la Conservación 12:156-168. recurso externo Naughton, L., R. Rose y A. Treves. 1999. Las dimensiones sociales del conflicto entre humanos y elefantes en África: una revisión de la literatura y estudios de casos de Uganda y Camerún. Un Informe para el Especialista en Elefantes Africanos, Grupo de Trabajo sobre Conflictos entre Humanos y Elefantes, de la UICN. Glándulas, Suiza. recurso externo Ngama, S., J. Bindelle, JR Poulsen, J.-L. Hornick, A. Linden, L. Korte, J.-L. Doucet y C. Vermeulen. 2019. ¿La topografía y la presencia de frutos influyen en la ocurrencia y la intensidad de la invasión de cultivos por parte de los elefantes del bosque ( Loxodonta africana cyclotis )? Plos One 14:e0213971. Descargar Nsonsi, F., JC Heymans, J. Diamouangana, FB Mavinga y T. Breuer. 2018. Conflicto humano-elefante percibido y su impacto para la conservación de elefantes en el norte del Congo. Revista Africana de Ecología. recurso externo Nyumba, TO, E. Kimongo Nankini y N. Leader-Williams. 2021. Medición de las actitudes de conservación de las comunidades locales hacia el elefante africano Loxodonta africana , una especie emblemática en el ecosistema Mara. Plos One 16:e0253234. recurso externo O'Connell-Rodwell, CE, T. Rodwell, M. Rice y LA Hart. 2000. Viviendo con el paradigma moderno de la conservación: ¿pueden las comunidades agrícolas coexistir con los elefantes? Un estudio de caso de cinco años en East Caprivi, Namibia. Conservación Biológica 93:381-391. recurso externo Osborn, FV 2002. Oleorresina de capsicum como repelente de elefantes: pruebas de campo en las tierras comunales de Zimbabue. Revista de Manejo de Vida Silvestre 66:674-677. recurso externo Osborn, FV 2004. Variación estacional de los patrones de alimentación y selección de alimentos por elefantes que atacan cultivos en Zimbabue. Revista Africana de Ecología 42:322-327. recurso externo Osborn, FV y GE Parker. 2003. Hacia un enfoque integrado para reducir el conflicto entre elefantes y personas: una revisión de la investigación actual. Orix 37:80-84. recurso externo Osipova, L., MM Okello, SJ Njumbi, S. Ngene, D. Western, MW Hayward y N. Balkenhol. 2018. El cercado resuelve el conflicto entre humanos y vida silvestre a nivel local, pero traslada los problemas a otros lugares: un estudio de caso que utiliza el modelo de conectividad funcional del elefante africano. Revista de Ecología Aplicada. recurso externo Parker, GE y FV Osborn. 2006. Investigando el potencial del chile Capsicum spp. para reducir el conflicto entre humanos y vida silvestre en Zimbabue. Orix 40:343-346. recurso externo Pittiglio, C., AK Skidmore, H. van Gils, MK McCall y HHT Prins. 2014. Granjas de pequeños propietarios como corredores de trampolín para elefantes que atacan cultivos en el norte de Tanzania: integración del sistema experto bayesiano y simulador de red. Ambio 43:149-161. recurso externo Pozo, RA, T. Coulson, G. McCulloch, A. Stronza y A. Songhurst. 2017. Las briquetas de chile modifican el comportamiento temporal de los elefantes, pero no su número. Orix: 1-9. recurso externo Pozo, RA, JJ Cusack, G. McCulloch, A. Stronza, A. Songhurst y T. Coulson. 2018. El uso del espacio de los elefantes no es un buen predictor del daño a los cultivos. Conservación Biológica 228:241-251. recurso externo Rakotonarivo, SO, AR Bell, K. Abernethy, J. Minderman, AB Duthie, S. Redpath, A. Keane, H. Travers, S. Bourgeois, L.-L. Moukagni, JJ Cusack, IL Jones, RA Pozo y N. Bunnefeld. 2021. El papel de los instrumentos basados en incentivos y la equidad social en las intervenciones de conflicto de conservación. Ecología y Sociedad 26. Descargar Salerno, J., F. Stevens, A. Gaughan, T. Hilton, K. Bailey, T. Bowles, L. Cassidy, P. Mupeta-Muyamwa, D. Biggs, N. Pricope, AW Mosimane, LM Henry, M Drake, A. Weaver, S. Kosmas, K. Woodward, N. Kolarik y J. Hartter. 2021. Los impactos en la vida silvestre y el cambio climático plantean amenazas agravantes para la seguridad alimentaria humana. Biología actual. recurso externo Shaffer, LJ, KK Khadka, J. Van Den Hoek y KJ Naithani. 2019. Conflicto humano-elefante: una revisión de las estrategias de gestión actuales y direcciones futuras. Fronteras en Ecología y Evolución 6. recurso externo Sitati, NW y MJ Walpole. 2006. Evaluación de medidas basadas en granjas para mitigar el conflicto entre humanos y elefantes en el distrito de Transmara, Kenia. Orix 40:279-286. recurso externo Sitati, NW, MJ Walpole y N. Leader-Williams. 2005. Factores que afectan la susceptibilidad de las granjas a la invasión de cultivos por elefantes africanos: uso de un modelo predictivo para mitigar el conflicto. Revista de Ecología Aplicada 42:1175-1182. Descargar Sitati, NW, MJ Walpole, RJ Smith y N. Leader-Williams. 2003. Predicción de aspectos espaciales del conflicto humano-elefante. Revista de Ecología Aplicada 40:667-677. Descargar Sitienei, AJ, G. Jiwen y SM Ngene. 2014. Evaluación del costo de vida de los elefantes ( Loxodonta africana ) en áreas adyacentes al Parque Nacional Meru, Kenia. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 60: 323-330. recurso externo Songhurst, A. y T. Coulson. 2014. Exploración de los efectos de la autocorrelación espacial al identificar los impulsores clave de la invasión de cultivos de vida silvestre. Ecología y Evolución 4:582-593. Descargar Songhurst, A., G. McClloch y T. Coulson. 2016. Encontrar caminos hacia la convivencia entre humanos y elefantes: un negocio arriesgado. Orix 50:713-720. recurso externo Tchamba, MN 1996. Historia y estado actual del conflicto del elefante humano en la región de Waza-Logone, Camerún, África occidental. Conservación Biológica 75:35-41. recurso externo Thouless, CR 1994. Conflicto entre humanos y elefantes en tierras privadas en el norte de Kenia. Orix 28:119-127. recurso externo Tiller, LN, T. Humle, R. Amin, NJ Deere, BO Lago, N. Leader-Williams, FK Sinoni, N. Sitati, M. Walpole y RJ Smith. 2021. Cambios en las tendencias estacionales, temporales y espaciales de invasión de cultivos durante 15 años en un punto crítico de conflicto entre humanos y elefantes. Conservación Biológica 254:108941. recurso externo Von Gerhardt, K., A. Van Niekerk, M. Kidd, M. Samways y J. Hanks. 2014. El papel de las vías del elefante Loxodonta africana como una variable espacial en la ubicación de las invasiones de cultivos. Orix 48:436-444. recurso externo Libros y capítulos de libros Breuer, T. y S. Ngama. 2020. Elefantes humanos y de bosque en África Central: conflicto y coexistencia en áreas protegidas y sus alrededores. En C. Doumenge, F. Palla y G.-L. Itsoua Madzous, editores. Estado de las áreas protegidas en África Central. OFAC-COMIFAC, Yaundé, Camerún, UICN, Gland, Suiza. Francés Descargar inglés Descargar Knickerbocker, TJ y J. Waithaka. 2005. Personas y elefantes en Shimba Hills, Kenia. Páginas 224-238 en A. Rabinowitz, R. Woodroffe y S. Thirgood, editores. Personas y vida silvestre, ¿conflicto o coexistencia? Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge. recurso externo Naughton-Treves, L., J. L'Roe, A. L'Roe y A. Treves. 2017. Una comparación a largo plazo de las percepciones locales de la pérdida de cultivos por la vida silvestre en el Parque Nacional Kibale, Uganda: exploración de la consistencia entre individuos y sitios. En CM Hill, AD Webber y NEC Priston, editores. Comprender los conflictos sobre la vida silvestre: un enfoque biosocial. Libros Berghahn, Nueva York. recurso externo Naughton-Treves, L. y A. Treves. 2005. Factores socioecológicos que dan forma al apoyo local a la vida silvestre: invasión de cultivos por elefantes y otros animales salvajes en África. Páginas 252-277 en A. Rabinowitz, R. Woodroffe y S. Thirgood, editores. Personas y vida silvestre, ¿conflicto o coexistencia? Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge. recurso externo Osborn, FV y CM Hill. 2005. Técnicas para reducir la pérdida de cultivos: dimensiones humanas y técnicas en África. Páginas 72-85 en A. Rabinowitz, R. Woodroffe y S. Thirgood, editores. Personas y vida silvestre, ¿conflicto o coexistencia? Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en elefantes africanos de la SSC de la UICN

Tiburón Documentos clave Bombieri, G., V. Nanni, M. d. M. Delgado, JM Fedriani, JV López-Bao, P. Pedrini y V. Penteriani. 2018. Análisis de contenido de informes de los medios sobre ataques de depredadores a humanos: hacia una comprensión de la percepción del riesgo humano y la aceptación de depredadores. Biociencia 68:577-584. Descargar Bradshaw, CJA, P. Meagher, MJ Thiele, RG Harcourt y C. Huveneers. 2021. Predicción de la posible reducción futura de las mordeduras de tiburón en las personas. Real Sociedad de Ciencia Abierta 8:201197. Descargar Casselberry, GA, EM Markowitz, K. Alves, J. Dello Russo, GB Skomal y AJ Danylchuk. 2022. Cuando la pesca muerde: comprender las respuestas de los pescadores a la depredación de tiburones. Investigación Pesquera 246:106174. recurso externo Clua, EEG y JDC Linnell. 2018. Perfilado individual de tiburones: un enfoque innovador y ambientalmente responsable para el manejo selectivo de muertes humanas. Cartas de Conservación:e12612. Descargar Colefax, AP, PA Butcher, DE Pagendam y BP Kelaher. 2019. Confiabilidad de las detecciones de fauna marina en el monitoreo basado en drones. Gestión oceánica y costera 174:108-115. recurso externo Crossley, R., CM Collins, SG Sutton y C. Huveneers. 2014. Percepción pública y comprensión de las medidas de mitigación de ataques de tiburones en Australia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 19:154-165. recurso externo Engelbrecht, T., A. Kock, S. Waries y MJ O'Riain. 2017. Observadores de tiburones: reducción exitosa de la superposición espacial entre tiburones blancos ( Carcharodon carcharias ) y usuarios de aguas recreativas en False Bay, Sudáfrica. Plos One 12:e0185335. Descargar Ferretti, F., S. Jorgensen, TK Chapple, G. De Leo y F. Micheli. 2015. Reconciliando la conservación de depredadores con la seguridad pública. Fronteras en Ecología y Medio Ambiente 13:412-417. recurso externo French, LA, SR Midway, DH Evans y GH Burgess. 2021. Lado de los tiburones de la luna: ¿los ataques de tiburones están relacionados con la fase lunar? Fronteras en Ciencias Marinas 8. Descargar Gallagher, AJ 2016. Coexistiendo con tiburones: una respuesta a Carter y Linnell. Tendencias en Ecología y Evolución 31:817-818. recurso externo Gibbs, L. y A. Warren. 2015. Transformando la política de peligro de tiburones: aprendiendo de los usuarios del océano y el encuentro con tiburones en el oeste de Australia. Política Marina 58:116-124. recurso externo Giovos, I., A. Barash, M. Barone, C. Barría, D. Borme, C. Brigaudeau, A. Charitou, C. Brito, J. Currie, M. Dornhege, L. Endrizzi, K. Forsberg, A Jung, P. Kleitou, A. MacDiarmid, DK Moutopoulos, S. Nakagun, J. Neves, FLD Nunes, D. Schröder, RH Thurstan, M. Tull, S. Tuncer y C. Mazzoldi. 2021. Comprender la actitud del público hacia los tiburones para mejorar su conservación. Política Marina 134:104811. recurso externo Gris, GME y CA Gris. 2017. Actitudes de los usuarios de la playa hacia las estrategias de mitigación de mordeduras de tiburón en las playas costeras; Sydney, Australia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 22:282-290. recurso externo Hazin, FHV y AS Afonso. 2014. Una estrategia verde para la mitigación de ataques de tiburones frente a Recife, Brasil. Conservación de animales 17:287-296. Descargar Huveneers, C., S. Whitmarsh, M. Thiele, L. Meyer, A. Fox y CJA Bradshaw. 2018. Eficacia de cinco elementos disuasivos personales contra las mordeduras de tiburón para los surfistas. Peerj 6:e5554. Descargar Iwane, MA, KM Leong, M. Vaughan y KLL Oleson. 2021. Cuando un tiburón es más que un tiburón: un enfoque de resolución de problemas sociopolíticos para las interacciones entre pescadores y tiburones. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Lagabrielle, E., A. Allibert, JJ Kiszka, N. Loiseau, JP Kilfoil y A. Lemahieu. 2018. Factores ambientales y antropogénicos que afectan la creciente ocurrencia de interacciones entre humanos y tiburones alrededor de una isla del Océano Índico en rápido desarrollo. Informes científicos 8:3676. Descargar Le Busque, B., J. Dorrian y C. Litchfield. 2021. El impacto de las representaciones de los tiburones en los medios de comunicación en la percepción pública del riesgo y el apoyo a la conservación de los tiburones. Política Marina 124:104341. recurso externo Le Busque, B. y C. Litchfield. 2021. Tiburones en la película: un análisis de cómo se retratan en las películas las interacciones entre humanos y tiburones. Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-7. recurso externo Le Busque, B., P. Roetman, J. Dorrian y C. Litchfield. 2021. Investigando las actitudes hacia los tiburones en Australia. Antrozoos: 1-12. recurso externo Le Busque, B., P. Roetman, J. Dorrian y C. Litchfield. 2021. El miedo de la gente a los tiburones: un análisis cualitativo. Revista de Estudios y Ciencias Ambientales. recurso externo McCagh, C., J. Sneddon y D. Blache. 2015. Matar tiburones: el papel de los medios en la respuesta pública y política a las interacciones fatales entre humanos y tiburones. Política Marina 62:271-278. recurso externo McPhee, D. 2014. Mordeduras de tiburón no provocadas: ¿se están volviendo más frecuentes? Gestión Costera 42:478-492. recurso externo Meeuwig, JJ y LC Ferreira. 2014. Más allá de los programas letales para la mitigación del peligro de los tiburones. Conservación de animales 17:297-298. Descargar Midway, SR, T. Wagner y GH Burgess. 2019. Tendencias en los ataques de tiburones a nivel mundial. Plos One 14:e0211049. Descargar Mourier, J., M. Soria, A. Blaison, M. Simier, G. Certain, A. Demichelis y T. Hattab. 2021. Uso dinámico de las áreas costeras por parte de los tiburones toro y la conciliación de la conservación y el manejo de las interacciones negativas entre humanos y vida silvestre. Conservación acuática: ecosistemas marinos y de agua dulce. recurso externo Muter, BA, ML Gore, KS Gledhill, C. Lamont y C. Huveneers. 2013. Presentación de los tiburones y su conservación en los medios de comunicación australianos y estadounidenses. Biología de la Conservación 27:187-196. recurso externo Neff, C. 2012. La seguridad en las playas australianas y la política de los ataques de tiburones. Gestión Costera 40:88-106. recurso externo Neff, C. 2015. El efecto Tiburón: cómo se utilizan las narrativas cinematográficas para influir en las respuestas políticas a las mordeduras de tiburón en el oeste de Australia. Diario australiano de ciencia política 50: 114-127. recurso externo Neff, C. y R. Hueter. 2013. Ciencia, política y el discurso público sobre el “ataque” de tiburones: una propuesta para reclasificar las interacciones entre humanos y tiburones. Revista de Estudios y Ciencias Ambientales 3:65-73. Descargar Neff, CL y JYH Yang. 2013. Mordeduras de tiburón y actitudes públicas: implicaciones políticas de la primera encuesta antes y después de la mordedura de tiburón. Política Marina 38:545-547. recurso externo Niella, Y., VM Peddemors, M. Green, AF Smoothey y R. Harcourt. 2021. Un "problema perverso" que reconcilia el conflicto entre humanos y tiburones, la mitigación de las mordeduras de tiburones y las especies amenazadas. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar O'Connell, CP, S. Andreotti, M. Rutzen, M. Meӱer y P. He. 2014. El uso de imanes permanentes para reducir el encuentro de elasmobranquios con una red de playa simulada. 2. El gran tiburón blanco ( Carcharodon carcharias ). Gestión oceánica y costera 97:20-28. recurso externo O'Connell, CP, S.-Y. Hyun, SH Gruber, TJ O'Connell, G. Johnson, K. Grudecki y P. He. 2014. El uso de imanes permanentes para reducir el encuentro de elasmobranquios con una red de playa simulada. 1. El tiburón toro ( Carcharhinus leucas ). Gestión de océanos y costas 97:12-19. recurso externo O'Connell, CP, S. Andreotti, M. Rutzen, M. Meÿer, CA Matthee y P. He. 2014. Efectos de la barrera Sharksafe en el comportamiento del tiburón blanco ( Carcharodon carcharias ) y sus implicaciones para futuras tecnologías de conservación. Revista de Biología y Ecología Marina Experimental 460: 37-46. recurso externo Pepin-Neff, C. y T. Wynter. 2018. Salvemos a los tiburones: reevaluando y (re)valuando a los depredadores temidos. Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-8. Descargar Ryan, LA, DJ Slip, L. Chapuis, SP Collin, E. Gennari, JM Hemmi, MJ How, C. Huveneers, VM Peddemors, L. Tosetto y NS Hart. 2021. La vista de un tiburón: probando la 'teoría de la identidad equivocada' detrás de las mordeduras de tiburón en humanos. Revista de la interfaz de la Royal Society 18:20210533. recurso externo Sheridan, K., M. Justin O'Riain y MD Needham. 2021. Percepciones de recreacionistas sobre el manejo letal y no letal de tiburones en dos áreas marinas de Sudáfrica. Política Marina 132:104633. recurso externo Simpfendorfer, CA, MR Heupel y D. Kendal. 2021. Los complejos conflictos humanos-tiburones confunden la acción de conservación. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Simmons, P., M. Mehmet, B. Curley, N. Ivory, K. Callaghan, K. Wolfenden y G. Xie. 2021. Un estudio de escenario de la aceptabilidad para los usuarios del océano de una gestión más y menos invasiva después de las interacciones entre tiburones y humanos. Política Marina 129:104558. recurso externo Simmons, P. y MI Mehmet. 2018. Consideraciones de la política de estrategia de gestión de tiburones: preferencias, razonamiento y especulaciones de la comunidad. Política Marina 96:111-119. recurso externo Taylor, J., L. McLean, A. Korner y N. Glozier. 2018. Impactos psicológicos directos e indirectos de los eventos de mordedura de tiburón. Revista de psiquiatría de Australia y Nueva Zelanda 0: 0004867418808899. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en tiburones de la SSC de la UICN Archivo Internacional de Ataque de Tiburón

The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group is a global advisory group of experts from a range of subjects working on interdisciplinary approaches to wildlife conservation. Grupo de Especialistas en Conflicto y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE de la UICN What is it? Human-wildlife conflict occurs when animals pose a direct and recurring threat to the livelihood or safety of people, leading to the persecution of that species and conflict about what should be done. Who are we? The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group is a global advisory group of experts from a range of subjects working on interdisciplinary approaches to wildlife conservation. What is needed? Resolving human-wildlife conflicts and fostering coexistence requires well-informed, holistic, and collaborative processes that take into account underlying social, cultural and economic contexts. ¿Qué hacemos? Se necesitan enfoques interdisciplinarios para mitigar y prevenir conflictos entre humanos y vida silvestre. El Grupo de especialistas apoya a la red de la UICN, a los profesionales de la conservación y a las organizaciones internacionales de todo el mundo brindando orientación e información sobre las mejores prácticas en este campo mediante: Sharing knowledge Supporting Policy Building capacity