Members & Associates The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group comprises specialists from around the world spanning a range of disciplines including zoology, conflict mediation, stakeholder dialogue processes, social psychology, behaviour change and social marketing, behavioural ecology, animal cognition, environmental history, conservation planning, and other topics. The HWCCSG consists of staff, sub-group leaders, members, government focal points and working group associates. Membership is by invitation, based on nominations and applications, combined with two-yearly reviews of specific technical or regional gaps in our membership. Leadership Team Alexandra Zimmermann Chair UK/Germany Sugoto Roy SSC Liaison Lead Switzerland Silvio Marchini Co-Lead, Latin America WG Brazil Mayukh Chatterjee Co-Chair UK/India Jenny Glikman Co-Lead, Social Science WG Spain/Italy Mariana Catapani Co-Lead, Latin America WG Brazil Luna Milatović Programs & Partnerships Manager Serbia Beatrice Frank Co-Lead, Social Science WG Canada/Italy Kim Wolfenden Lead, Marine WG Australia Mariam Weston Flores Programme Officer Mexico Simon Pooley Lead, Coexistence WG UK/South Africa Joshua Plotnik Lead, Animal Behaviour WG USA/Thailand Members Sahil Nijhawan Member India/UK Susan Canney Member Mali/UK Koustubh Sharma Member Kyrgystan Michael Manfredo Member USA Jose Gonzalez Maya Member Colombia/Mexico Simon Hedges Member UK Ronit Amit Member Costa Rica Rogerio de Paula Member Brazil Loki Osborn Member Zimbabwe/USA Anna Songhurst Member Botswana/UK Santiago Zuluaga Member Colombia Kate Hill Member UK Juliette Young Member France Virat Singh Member India Brian McQuinn Member Canada Aleksandër Trajçe Member Albania Greta Francesca Iori Member Ethiopia/UK Ahimsa Campos-Arceiz Member China/Spain Gladman Thondhlana Member South Africa Diogo Veríssimo Member UK/Portugal Camilla Sandström Member Sweden Ee Phin Wong Member Malaysia Amy Dickman Member UK Nurzahfarina Othman Member Malaysia James Stevens Member UK Barbara Chesire Member Kenya Arie Trouwburst Member Netherlands Richard Hoare Member Zimbabwe Özgün Emre Can Member Türkiye John Linnell Member Norway Past Members & Staff Chloe Inskip (Editorial Officer) Marina Tavolaro (Library Officer) Stephen Redpath (Member) Rachel Hoffmann(Member) Vidya Athreya (Member) Dilys Roe (Member) Elaine Lan Yin Hsiao (Member) Hannes König (Member) James Butler (Member) Hollie Booth (Member) Adam Ford (Member) Government Focal Points Our Focal Points are post-holders in governments who deal substantially with HWC-related matters in their countries. Focal Points are not Members but are liaisons between governments and the HWCCSG, and who bring to the Specialist Group’s attention any needs identified by their governments, to facilitate collaboration and help foster science-policy links for HWC-related aspects of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework. See our page on Focal Points for further information. Working Group Associates Working Groups are led by Members of the Steering Group, and include several members as well as non-members (Associates), who are listed here. More information about working groups can be found on our Projects page. Target 4 Indicator Working Group Working group for the component indicator for human-wildlife conflict for Target 4 of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework Click here for more information and a list of working group associates. Latin America Working Group Esteban Brenes-Mora Katia Ferraz Lizardo Cruz Mariana Landis Melissa Arias Montserrat Franquesa Paloma Alcázar Ronit Amit Mariana Catapani Mariam Weston Santiago Zuluaga Silvio Marchini Network for Exploring Social Understanding of Wildlife Jenny Glikman Beatrice Frank Tara Teel Ethan D. Doney Kirstie Ruppert Sahil Nijhawan Kate Hill Ronit Amit Silvio Marchini Marine Working Group More information coming soon Animal Behaviour Working Group More information coming soon

The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group is a global advisory group of experts from a range of subjects working on interdisciplinary approaches to wildlife conservation. Grupo de Especialistas en Conflicto y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE de la UICN What is it? Human-wildlife conflict occurs when animals pose a direct and recurring threat to the livelihood or safety of people, leading to the persecution of that species and conflict about what should be done. Who are we? The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group is a global advisory group of experts from a range of subjects working on interdisciplinary approaches to wildlife conservation. What is needed? Resolving human-wildlife conflicts and fostering coexistence requires well-informed, holistic, and collaborative processes that take into account underlying social, cultural and economic contexts. ¿Qué hacemos? Se necesitan enfoques interdisciplinarios para mitigar y prevenir conflictos entre humanos y vida silvestre. El Grupo de especialistas apoya a la red de la UICN, a los profesionales de la conservación y a las organizaciones internacionales de todo el mundo brindando orientación e información sobre las mejores prácticas en este campo mediante: Sharing knowledge Supporting Policy Building capacity

Name Name Affliliations Role in HWCCSG Bio text insert here Name Name Affliliations Role in HWCCSG Bio text insert here Name Name Affliliations Role in HWCCSG Bio text insert here Team member name Role in HWCCSG Any special roles in HWCCSG Bio text insert here Team member name Role in HWCCSG Any special roles in HWCCSG Bio text insert here

Proyectos Traducciones de directrices y ediciones especiales Desarrollamos las Directrices de la UICN para establecer bases y principios de buenas prácticas en la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre y en la promoción de la coexistencia, aplicables a diversas especies y regiones. Estas directrices ofrecen orientación práctica basada en enfoques y herramientas probados para el análisis y la toma de decisiones, y tienen como objetivo apoyar respuestas holísticas y sostenibles que consideren los complejos contextos sociales, culturales y económicos que subyacen a los conflictos. Para hacerlas más accesibles a una audiencia global, las Directrices están disponibles en varios idiomas, y actualmente se encuentran en desarrollo ediciones traducidas al alemán, árabe y chino, entre otros. Como siguiente paso, estamos elaborando ediciones especiales de las Directrices enfocadas en desafíos regionales o específicos por especie, como el conflicto entre humanos y elefantes. Estas adaptaciones se están co-desarrollando con especialistas locales y expertos interdisciplinarios para garantizar orientaciones contextualizadas y aplicables. Se alinearán con los Principios centrales de las Directrices, adaptaran contenido conceptual clave del texto original e incluirán estudios de caso y nuevos capítulos adaptados a las necesidades específicas de cada región o especie. Esta orientación está diseñada para complementar las herramientas existentes, ofreciendo estrategias a nivel de sistema para transformar las dinámicas de conflicto en distintos paisajes, países y políticas. Más información aquí . Capacitaciones Estamos desarrollando cursos avalados por la UICN para fortalecer y ampliar las capacidades en la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia con la vida silvestre. Estos cursos están dirigidos a profesionales de la conservación, miembros de organizaciones no gubernamentales, investigadores, funcionarios públicos y otras personas interesadas en adquirir o perfeccionar sus conocimientos, habilidades y herramientas para abordar de manera práctica los conflictos entre humanos y vida silvestre. La capacitación cubrirá una amplia gama de temas, incluyendo las ciencias sociales, estrategias de negociación, planificación de la conservación y un análisis detallado de los principios fundamentales para la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia, así como de la lista de buenas prácticas para ello. Más información disponible próximamente. More information coming soon. Desarrollo de indicadores Hemos estado coordinando activamente los esfuerzos para desarrollar un indicador sobre conflictos entre humanos y vida silvestre (HWC, por sus siglas en inglés) como parte de la Meta 4 del Marco Mundial de la Biodiversidad de Kunming-Montreal. Desde la adopción del marco en diciembre de 2022, hemos publicado recomendaciones, organizado talleres técnicos y trabajado con actores clave. Durante los últimos 10 meses, estos esfuerzos han impulsado el avance de las discusiones y el establecimiento de marcos orientadores para el desarrollo del indicador. Se estableció un grupo de trabajo multidisciplinario e intersectorial para facilitar un proceso participativo y colaborativo en el desarrollo del indicador. Este grupo está compuesto por miembros del HWCCSG, expertos académicos y técnicos en el campo de los conflictos entre humanos y vida silvestre que no forman parte del grupo, puntos focales, socios invitados de organizaciones intergubernamentales (OIG), y representantes de 14 Partes del CDB. Más información aquí . 2ª Conferencia Internacional Tras el éxito de la Primera Conferencia Internacional sobre Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre, nos complace anunciar que la Segunda edición de este evento ya está en preparación y se celebrará en 2026. El objetivo de esta conferencia es integrar el conocimiento y la práctica mediante el intercambio de conocimiento interdisciplinario, el diálogo y la creación de redes en torno a una amplia variedad de aspectos relacionados a la gestión de conflictos con la vida silvestre. Sus principales resultados serán facilitar un intercambio multidisciplinario de conocimientos, ideas, información y lecciones aprendidas sobre los conflictos, la coexistencia y las interacciones entre humanos y vida silvestre, así como fomentar nuevas conexiones y oportunidades de aprendizaje y colaboración entre personas e instituciones que trabajan en este campo. Más información disponible próximamente. Grupo de Trabajo de América Latina El Grupo de Trabajo de América Latina tiene como objetivo fomentar una red de colaboración para el intercambio mutuo de conocimientos. Facilitar que los expertos compartan recursos y, al mismo tiempo, abrir espacios para que los actores locales aporten perspectivas sobre los desafíos específicos de la región y las mejores formas de abordarlos. Esta colaboración bidireccional permite una mayor adaptación de las herramientas y mecanismos que buscamos implementar, capturando las particularidades de nuestra región latinoamericana para desarrollar recursos y soluciones más adecuadas a las realidades y desafíos específicos de nuestro contexto. Además, el grupo busca establecer rutas y mecanismos para fortalecer capacidades y movilizar recursos que permitan alcanzar estos objetivos. Más información disponible próximamente. More information coming soon. Grupo de Trabajo de Ciencias Sociales Este grupo de trabajo tiene como objetivo impulsar la integración de las ciencias sociales en la conservación de la vida silvestre, mediante la comprensión de los patrones globales y locales de interacción entre humanos y fauna, la traducción de las teorías de las ciencias sociales en aplicaciones prácticas para la conservación y la evaluación de la efectividad de las intervenciones. A través de la investigación, el fortalecimiento de capacidades y la colaboración, el grupo apoyará el desarrollo de estrategias basadas en evidencia que fomenten la coexistencia y mitiguen los conflictos en diversos contextos socioculturales. Más información disponible próximamente. Grupo de trabajo para comprender la coexistencia Este grupo de trabajo tiene como objetivo establecer una definición clara de la coexistencia entre humanos y vida silvestre (HWCx) y explorar los componentes de la HWCx que puedan facilitar una investigación, un monitoreo y unas intervenciones más coherentes en relación con este tema. Más información disponible próximamente.

The IUCN SSC Human-Wildlife Conflict & Coexistence Specialist Group is an interdisciplinary advisory group that aims to support professionals working on human-wildlife conflict by providing interdisciplinary guidance, resources, and capacity building. Lo que hacemos Metas y objetivos El Grupo de Especialistas en Conflicto y Coexistencia Humano-Vida Silvestre de la CSE de la UICN —anteriormente conocido como el Grupo de Trabajo sobre Conflicto Humano–Vida Silvestre de la UICN— es un grupo asesor interdisciplinario de personas expertas y un laboratorio de ideas que tiene como propósito apoyar a profesionales que trabajan en temas de conflicto y coexistencia entre humanos y vida silvestre, mediante la provisión de orientación interdisciplinaria, recursos y fortalecimiento de capacidades. El grupo fue creado con el objetivo de fomentar vínculos entre políticas públicas, ciencia y comunidades, así como de integrar el conocimiento y las capacidades necesarias para la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia entre humanos y vida silvestre, tanto dentro de las Comisiones y Miembros de la UICN como en la comunidad conservacionista en general. Los objetivos del grupo son: 1) actuar como un órgano asesor en temas relacionados con los conflictos y la coexistencia entre humanos y vida silvestre, proporcionando una plataforma para el intercambio de buenas prácticas;2) facilitar enfoques interdisciplinarios para la mitigación de estos conflictos, promoviendo la colaboración entre personas expertas de diversos campos; y 3) fortalecer capacidades mediante el desarrollo de guías técnicas o metodológicas, talleres de formación y plataformas de aprendizaje. Con este propósito, hemos desarrollado una biblioteca de recursos en línea, se ha puesto en marcha cursos piloto sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre, se ha publicado las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre, y se han organizado una la Conferencia Internacional sobre Conflictos y Coexistencia Humano–Vida Silvestre, de carácter multisectorial. 1/3 Resultados esperados El Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia Humano–Vida Silvestre trabaja con el objetivo de lograr los siguientes resultados: 1. Una mayor comprensión y conciencia sobre la complejidad de los conflictos y de la coexistencia entre humanos y vida silvestre. 2. Desarrollo de orientación especializada y apoyo para la gestión de los conflictos y la promoción de la coexistencia. 3. Facilitación de una colaboración más estrecha entre conservationistas, comunidades, políticas públicas y ciencia. 4. Movilización de más recursos y esfuerzos comprometidos para una gestión bien informada de los conflictos y la coexistencia humano–fauna. 5. Mitigación proactiva y preventiva de conflictos emergentes entre humanos y vida silvestre. 6. Integración de políticas eficaces de gestión de conflictos y coexistencia en las principales agendas de biodiversidad y desarrollo. Actividades Las actividades del Grupo de Especialistas, orientadas a alcanzar los objetivos y resultados esperados, incluyen: Desarrollar colaboraciones y alianzas interdisciplinarias sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre a nivel regional y global, incluyendo los grupos de la CSE, las Comisiones de la UICN y otras entidades externas. Brindar asesoría o apoyo a organizaciones o gobiernos que trabajan en la gestión de conflictos y la promoción de la coexistencia humano–fauna, donde sea posible y apropiado. Actuar como laboratorio de ideas (think tank) sobre los temas más recientes en el ámbito del conflicto y la coexistencia, liderando y/o colaborando con investigadores y organizaciones para generar nuevas ideas que respalden políticas públicas y buenas prácticas. Mantener una biblioteca de recursos con literatura, manuales y materiales sobre conflictos y coexistencia entre humanos y vida silvestre. Desarrollar, diseñar, facilitar o participar en talleres, seminarios, charlas, eventos, simposios y espacios de intercambio y creación de redes sobre conflicto y coexistencia con la vida silvestre en todo el mundo. Producir la definición y la declaración de posición oficial de la UICN sobre el conflicto entre humanos y vida silvestre. Facilitar y asesorar sobre asuntos relacionados con el conflicto y la coexistencia en instrumentos de política global y nacional, como el Marco Mundial de la Diversidad Biológica Post-2020 del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) de la ONU, y las Estrategias y Planes de Acción Nacionales en Biodiversidad (EPANDB). Publicar las Directrices de la CSE de la UICN sobre conflictos y coexistencia humano-vida silvestre, y apoyar a otros grupos de la UICN CSE en el desarrollo de sus propias directrices o políticas específicas por taxón. Liderar y organizar las Conferencias Internacionales sobre Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre . Contactos El Grupo de Especialistas en Conflictos y Coexistencia entre Humanos y Vida Silvestre de la CSE de la UICN está presidido por la Dra. Alexandra Zimmermann. La Oficial de Programa del Grupo de Especialistas es Mariam Weston-Flores y la Oficial de Políticas es Luna Milatović. Para cualquier consulta, contáctenos en info@hwctf.org Conocer más

Papel de los medios Generar vínculos con las partes interesada Documentos clave Arbieu, U., G. Chapron, C. Astaras, N. Bunnefeld, S. Harkins, Y. Iliopoulos, M. Mehring, I. Reinhardt y T. Mueller. 2021. Selección y encuadre de noticias: los medios como actor en la convivencia humano-carnívoro. Cartas de investigación ambiental. Descargar Arbieu, U., K. Helsper, M. Dadvar, T. Mueller y A. Niamir. 2021. Procesamiento del lenguaje natural como herramienta para evaluar emociones en conflictos de conservación. Conservación Biológica 256:109030. recurso externo Athreya, V., A. Srivathsa, M. Puri, KK Karanth, NS Kumar y KU Karanth. 2015. Visto en las noticias: uso de informes de los medios para examinar la distribución, la depredación y las prácticas de gestión del leopardo fuera de las áreas protegidas en el sur de la India. Plos One 10:e0142647. Descargar Barua, M. 2010. Cuestión de quién? Representaciones del conflicto humano-elefante en los medios indios e internacionales. Comunicación Científica 32:55-75. recurso externo Bhatia, S., V. Athreya, R. Grenyer y DW Macdonald. 2013. Comprender el papel de las representaciones del conflicto humano-leopardo en Mumbai a través del análisis del contenido de los medios. Biología de la Conservación 27:588-594. recurso externo Bombieri, G., V. Nanni, M. d. M. Delgado, JM Fedriani, JV López-Bao, P. Pedrini y V. Penteriani. 2018. Análisis de contenido de informes de los medios sobre ataques de depredadores a humanos: hacia una comprensión de la percepción del riesgo humano y la aceptación de depredadores. Biociencia 68:577-584. Descargar Bornatowski, H., NE Hussey, CLS Sampaio y RRP Barreto. 2019. Sesgo geográfico en los informes de los medios de comunicación sobre los conflictos entre depredadores humanos acuáticos y terrestres y sus implicaciones para la conservación. Perspectivas en Ecología y Conservación. Descargar Corbett, JB 1995. Cuando la vida salvaje es noticia: un análisis de periódicos rurales y urbanos del centro-norte de EE.UU. Entendimiento público de la ciencia 4:397-410. recurso externo Dayer, AA, A. Williams, E. Cosbar y M. Racey. 2019. Culpar a las especies amenazadas: representación mediática del conflicto entre humanos y vida silvestre. Orix 53:265-272. recurso externo Delibes-Mateos, M. 2020. Cobertura mediática del lobo en la región de Castilla y León (España): variaciones en el tiempo y en dos escenarios socioecológicos contrastantes. Animales 10:736. Descargar Gore, ML y BA Knuth. 2009. Efecto de los medios de comunicación en el entorno operativo de una campaña de comunicación de riesgos relacionados con la vida silvestre. Revista de Manejo de Vida Silvestre 73:1407-1413, 1407. recurso externo Happer, C. y G. Philo. 2013. El papel de los medios en la construcción de la creencia pública y el cambio social. Revista de psicología social y política 1: 321-336. Descargar Hathaway, RS, A.-EM Bryant, MM Draheim, P. Vinod, S. Limaye y V. Athreya. 2017. Del miedo a la comprensión: cambios en las representaciones de los medios sobre las incidencias de leopardos después de los talleres de concientización de los medios en Mumbai, India. Diario de Ecología Urbana 3 Descargar Houston, MJ, JT Bruskotter y D. Fan. 2010. Actitudes hacia los lobos en los Estados Unidos y Canadá: un análisis de contenido de los medios impresos, 1999–2008. Dimensiones humanas de la vida salvaje 15:389-403. recurso externo Hughes, C., L. Foote, NT Yarmey, C. Hwang, J. Thorlakson y S. Nielsen. 2020. De los invasores humanos a los osos problemáticos: un análisis del contenido de los medios sobre la conservación del oso pardo. Ciencia y Práctica de la Conservación 2:e176. Descargar Jacobson, SK, C. Langin, JS Carlton y LL Kaid. 2012. Análisis de contenido de la cobertura periodística de la pantera de Florida. Biología de la Conservación 26:171-179. recurso externo McCagh, C., J. Sneddon y D. Blache. 2015. Matar tiburones: el papel de los medios en la respuesta pública y política a las interacciones fatales entre humanos y tiburones. Política Marina 62:271-278. recurso externo Muter, BA, ML Gore, KS Gledhill, C. Lamont y C. Huveneers. 2013. Presentación de los tiburones y su conservación en los medios de comunicación australianos y estadounidenses. Biología de la Conservación 27:187-196. recurso externo Muter, BA, ML Gore y SJ Riley. 2009. De víctima a perpetrador: evolución de los marcos de riesgo relacionados con el conflicto entre humanos y cormoranes en los Grandes Lagos. Dimensiones humanas de la vida salvaje 14:366-379. recurso externo Nanni, V., E. Caprio, G. Bombieri, S. Schiaparelli, C. Chiorri, S. Mammola, P. Pedrini y V. Penteriani. 2020. Redes sociales y grandes carnívoros: compartiendo noticias sesgadas sobre ataques a humanos. Fronteras en Ecología y Evolución 8. Descargar Niemiec, R., REW Berl, M. González, T. Teel, C. Camara, M. Collins, J. Salerno, K. Crooks, C. Schultz, S. Breck y D. Hoag. 2020. Perspectivas públicas e informes de los medios sobre la reintroducción de lobos en Colorado. Peerj 8:e9074. Descargar Rust, NA 2015. Marco de los medios de los mecanismos financieros para resolver el conflicto entre humanos y depredadores en Namibia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 20:440-453. Descargar Siemer, WF, DJ Decker y J. Shanahan. 2007. Marcos de medios para historias de manejo de osos negros durante el surgimiento de problemas en Nueva York. Dimensiones humanas de la vida salvaje 12:89-100. recurso externo Wolch, JR, A. Gullo y U. Lassiter. 1997. Cambiando las actitudes hacia los pumas de California. Sociedad y Animales 5:95-116. Descargar Documentos clave Frontiers in Conservation Science: Conservation and the Media. External resource

métodos de investigación social Generar vínculos con las partes interesada Documentos de orientación King, L., N. Raja, M. Kumar, and N. Heath. 2022. Save the Elephants' HEC Toolbox, English edition 1, Nairobi, Kenya.  Download Documentos clave Bennett, NJ, R. Roth, SC Klain, KMA Chan, DA Clark, G. Cullman, G. Epstein, MP Nelson, R. Stedman, TL Teel, REW Thomas, C. Wyborn, D. Curran, A. Greenberg, J. Sandlos y D. Veríssimo. 2017. Integración de las ciencias sociales en la conservación. Biología de la Conservación 31:56-66. Descargar Chua, L., ME Harrison, H. Fair, S. Milne, A. Palmer, J. Rubis, P. Thung, S. Wich, B. Büscher, SM Cheyne, RK Puri, V. Schreer, A. Stępień, y E. Meijaard. 2020. Conservación y ciencias sociales: más allá de la crítica y la cooptación. Un estudio de caso de la conservación del orangután. Gente y Naturaleza 2:42-60. Descargar Drury, R., K. Homewood y S. Randall. 2011. Menos es más: el potencial de los enfoques cualitativos en la investigación de la conservación. Conservación de animales 14:18-24. Descargar Ibbett, H., JPG Jones y FAV St. John. 2021. Formulación de preguntas delicadas en conservación utilizando técnicas de respuesta aleatoria. Conservación Biológica 260:109191. Descargar Jacobs, MH, P. Fehres y M. Campbell. 2012. Midiendo las emociones hacia la vida silvestre: una revisión de métodos e instrumentos genéricos. Dimensiones humanas de la vida salvaje 17:233-247. recurso externo Manfredo, M., J. Vaske y T. Teel. 2003. El índice de potencial de conflicto: un enfoque gráfico de la importancia práctica de la investigación de las dimensiones humanas. Dimensiones humanas de la vida salvaje 8:219-228. recurso externo Nuno, A. y FAV St. John. 2015. Cómo hacer preguntas delicadas en conservación: una revisión de técnicas de preguntas especializadas. Conservación Biológica 189:5-15. recurso externo O.Nyumba, T., K. Wilson, CJ Derrick y N. Mukherjee. 2018. El uso de la metodología de discusión de grupos focales: conocimientos de dos décadas de aplicación en la conservación. Métodos en Ecología y Evolución 9:20-32. Descargar Rust, NA, A. Abrams, DWS Challender, G. Chapron, A. Ghoddousi, JA Glikman, CH Gowan, C. Hughes, A. Rastogi, A. Said, A. Sutton, N. Taylor, S. Thomas, H Unnikrishnan, AD Webber, G. Wordingham y CM Hill. 2017. Cantidad no siempre significa calidad: la importancia de las ciencias sociales cualitativas en la investigación de la conservación. Sociedad y Recursos Naturales 30:1304-1310. recurso externo Salazar, G., I. Ramakrishna, N. Satheesh, M. Mills, MC Monroe y KK Karanth. 2021. El desafío de medir las actitudes de los niños hacia la vida silvestre en la India rural. Investigación Internacional en Educación Geográfica y Ambiental: 1-17. recurso externo St. John, FAV, D. Brockington, N. Bunnefeld, R. Duffy, K. Homewood, JPG Jones, AM Keane, EJ Milner-Gulland, A. Nuno y JH Razafimanahaka. 2016. Ética de la investigación: garantizar el anonimato a nivel individual puede no ser suficiente para proteger a los participantes de la investigación de daños. Conservación Biológica 196:208-209. recurso externo St. John, FAV, AM Keane, JPG Jones y EJ Milner-Gulland. 2014. El diseño robusto del estudio es tan importante en el aspecto social como en el aspecto ecológico de la investigación ecológica aplicada. Diario de Ecología Aplicada 51:1479-1485. Descargar Sutherland, WJ, LV Dicks, M. Everard y D. Geneletti. 2018. Métodos cualitativos para ecólogos y científicos de la conservación. Métodos en Ecología y Evolución 9:7-9. recurso externo White, PCL, NV Jennings, AR Renwick y NHL Barker. 2005. Cuestionarios en ecología: una revisión del uso anterior y recomendaciones para las mejores prácticas. Revista de Ecología Aplicada 42:421-430. Descargar Young, JC, DC Rose, HS Mumby, F. Benitez-Capistros, CJ Derrick, T. Finch, C. Garcia, C. Home, E. Marwaha, C. Morgans, S. Parkinson, J. Shah, KA Wilson, y N. Mukherjee. 2018. Una guía metodológica para usar e informar sobre entrevistas en la investigación científica de la conservación. Métodos en Ecología y Evolución 9:10-19. Descargar Libros y capítulos de libros Bryman, A. 2015. Métodos de investigación social. Prensa de la Universidad de Oxford. recurso externo McBride, MF y MA Burgman. 2012. ¿Qué es el conocimiento experto, cómo se recopila ese conocimiento y cómo lo usamos para abordar cuestiones de ecología del paisaje? Páginas 11-38 en AH Perera, CA Drew y CJ Johnson, editores. El conocimiento experto y su aplicación en la ecología del paisaje. Springer Nueva York, Nueva York, NY. recurso externo Newing, H. 2010. Realización de investigaciones en conservación: métodos y prácticas de las ciencias sociales. Taylor y Francisco. recurso externo Punch, KF 2013. Introducción a la investigación social: enfoques cuantitativos y cualitativos. Publicaciones SAGE. recurso externo Silverman, D. 1993. Interpretación de datos cualitativos: métodos para analizar conversaciones, textos e interacciones. Sabio. recurso externo Silverman, D. 2005. Haciendo investigación cualitativa: un manual práctico. Publicaciones SAGE. recurso externo Vaske, JJ 2008. Investigación y análisis de encuestas: aplicaciones en parques, recreación y dimensiones humanas. Publicación de riesgo. recurso externo Libros y capítulos de libros Bryman, A. 2015. Métodos de investigación social. Prensa de la Universidad de Oxford. recurso externo McBride, MF y MA Burgman. 2012. ¿Qué es el conocimiento experto, cómo se recopila ese conocimiento y cómo lo usamos para abordar cuestiones de ecología del paisaje? Páginas 11-38 en AH Perera, CA Drew y CJ Johnson, editores. El conocimiento experto y su aplicación en la ecología del paisaje. Springer Nueva York, Nueva York, NY. recurso externo Newing, H. 2010. Realización de investigaciones en conservación: métodos y prácticas de las ciencias sociales. Taylor y Francisco. recurso externo Punch, KF 2013. Introducción a la investigación social: enfoques cuantitativos y cualitativos. Publicaciones SAGE. recurso externo Silverman, D. 1993. Interpretación de datos cualitativos: métodos para analizar conversaciones, textos e interacciones. Sabio. recurso externo Silverman, D. 2005. Haciendo investigación cualitativa: un manual práctico. Publicaciones SAGE. recurso externo Vaske, JJ 2008. Investigación y análisis de encuestas: aplicaciones en parques, recreación y dimensiones humanas. Publicación de riesgo. recurso externo

nutrias Documentos clave Akpona, AH, C. Djagoun, LA Harrington, AT Kabre, GA Mensah y B. Sinsin. 2015. Conflicto entre nutrias de cuello moteado y pescadores en el río Hlan, Benin. Diario para la Conservación de la Naturaleza 27:63-71. recurso externo Boustany, AM, DA Hernández, EA Miller, JA Fujii, TE Nicholson, JA Tomoleoni y KS Van Houtan. 2021. Examinando el conflicto potencial entre la recuperación de la nutria marina y las pesquerías de cangrejo Dungeness en California. Conservación Biológica 253:108830. Descargar Cook, P., JE Hawes, JV Campos-Silva y CA Peres. 2022. Conflictos entre humanos y vida silvestre con cocodrilos, cetáceos y nutrias en los trópicos y subtrópicos. Peerj 9:e12688. Descargar Ergete, EA, TW Hailemariam, M. Balakrishnan y TL Serfass. 2018. Conocimiento y conflicto de los pescadores con las nutrias africanas sin garras en el lago Tana y sus alrededores, Etiopía. Revista Africana de Ecología recurso externo Freitas, D., J. Gomes, TS Luis, L. Madruga, C. Marques, G. Baptista, LM Rosalino, P. Antunes, R. Santos y M. Santos-Reis. 2007. Nutrias y piscifactorías en el estuario del Sado: base ecológica y socioeconómica de un conflicto. Hidrobiología 587:51-62. recurso externo Gómez, J. y J. Jorgenson. 1999. Una visión general del problema del pescador de nutrias gigantes en la cuenca del Orinoco de Columbia. Especificación de la nutria de la UICN. Grupo Bull 16: 90-96. Descargar Jordaan, RK, MJ Somers, G. Hall y T. McIntyre. 2020. La dieta de las nutrias de cuello manchado que se alimentan en aguas repletas de truchas en Mpumalanga, Sudáfrica. Zoología africana: 1-8. recurso externo Kloskowski, J. 2005. Nutria Lutra lutra daños en las pesquerías cultivadas en el sureste de Polonia, I: una encuesta de entrevista. Biología de la vida silvestre 11: 201-206. Descargar Kloskowski, J. 2011. Conflictos entre humanos y vida silvestre en las pesquerías de estanques en el este de Polonia: percepciones y manejo del daño a la vida silvestre. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 57: 295-304. Descargar Leuchtenberger, C., ML Rheingantz, CA Zucco, AC Catella, WE Magnusson y G. Mourão. 2020. La dieta de la nutria gigante difiere entre hábitats y de la pesca en una gran llanura aluvial neotropical. Revista de Mammalogía 101: 1650-1659. recurso externo Liordos, V., VJ Kontsiotis, C. Nevolianis y CE Nikolopoulou. 2019. Preferencias y consenso de las partes interesadas asociadas con el manejo de un depredador acuático en peligro de extinción: la nutria euroasiática ( Lutra lutra ). Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-17. recurso externo Manikowska-Slepowronska, B., B. Szydzik y D. Jakubas. 2016. Determinantes de la presencia de especies conflictivas de aves y mamíferos en las pesquerías de estanques en el oeste de Polonia. Ecología Acuática 50:87-95. Descargar Michalski, F., PC Conceição, JA Amador, J. Laufer, and D. Norris. 2012. Percepciones locales e implicaciones para la conservación de la nutria gigante ( Pteronura brasiliensis ) alrededor de áreas protegidas en el este de la Amazonía brasileña. Boletín del Grupo de Especialistas en Nutrias de la UICN 29:34-45. Descargar Pearce, KJ, TL Serfass, SA Ashcraft y SS Stevens. 2017. Aplicación de enfoques sociales y ecológicos para evaluar los factores que influyen en las visitas de la nutria de río ( Lontra canadensis ) a las instalaciones de cría de peces en Pensilvania. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 63:33. recurso externo Recharte, M., M. Bowler y R. Bodmer. 2008. Conflicto potencial entre los pescadores y las poblaciones de nutrias gigantes ( Pteronura brasiliensis ) por parte de los pescadores en respuesta a la disminución de las poblaciones de peces arowana ( Osteoglossum bicirrhosum ) en el noreste de Perú. Boletín del Grupo de Especialistas en Nutrias de la UICN 25:89-93. Descargar Recharte, M., IG Bride y M. Bowler. 2014. Un buque insignia en recuperación: nutrias gigantes, comunidades y turismo en el norte del Perú. Investigación de Vida Silvestre 41:490-498. recurso externo Rosas-Ribeiro, PF, FCW Rosas y J. Zuanon. 2012. Conflicto entre pescadores y nutrias gigantes Pteronura brasiliensis en la Amazonía occidental brasileña. Biotrópica 44:437-444. recurso externo Sales-Luís, T., D. Freitas y M. Santos-Reis. 2009. Factores clave del paisaje para las tasas de visitas de la nutria euroasiática Lutra lutra y la pérdida de peces en piscifactorías de estuarios. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 55: 345-355. recurso externo Schwerdtner, K. y B. Gruber. 2007. Un marco conceptual para los esquemas de compensación de daños. Conservación Biológica 134:354-360. recurso externo Serfass, TL, JA Bohrman, SS Stevens y JT Bruskotter. 2014. ¡Las nutrias y los pescadores pueden compartir la corriente! El papel de las ciencias sociales para disuadir los mensajes negativos sobre los depredadores reintroducidos. Dimensiones humanas de la vida salvaje 19:532-544. recurso externo Vaclavikova, M., T. Vaclavik y V. Kostkan. 2011. Nutrias frente a pescadores: percepciones de las partes interesadas sobre la depredación de nutrias y la compensación de daños en la República Checa. Diario para la Conservación de la Naturaleza 19:95-102. recurso externo Libros y capítulos de libros Klenke, R., I. Ring, K. Schwerdtner Manez, R. Habighorst, V. Weiss, H. Wittmer, B. Gruber, S. Lampa y K. Henle. 2013. Nutrias en Sajonia: una historia de resolución exitosa de conflictos. Páginas 107-140 en RA Klenke, I. Ring, A. Kranz, N. Jepson, F. Rauschmayer y K. Henle, editores. Conflictos humanos - vida salvaje en Europa. Springer-Verlag Berlín Heidelberg, Berlín. recurso externo Myšiak, J., K. Schwerdtner Máñez e I. Ring. 2013. Análisis comparativo de los conflictos entre el cultivo en estanques de carpas y la protección de las nutrias ( Lutra lutra ) en la Alta Lusacia y Bohemia del Sur. Páginas 141-163 en RA Klenke, I. Ring, A. Kranz, N. Jepsen, F. Rauschmayer y K. Henle, editores. Conflictos entre humanos y vida silvestre en Europa: la pesca y los vertebrados que se alimentan de peces como un caso modelo. Springer Berlín Heidelberg, Berlín, Heidelberg. recurso externo Poledníková, K., A. Kranz, L. Poledník y J. Myšiak. 2013. Las nutrias causan conflictos: el caso de la piscicultura en la República Checa. Páginas 81-106 en RA Klenke, I. Ring, A. Kranz, N. Jepsen, F. Rauschmayer y K. Henle, editores. Conflictos entre humanos y vida silvestre en Europa: la pesca y los vertebrados que se alimentan de peces como un caso modelo. Springer Berlín Heidelberg, Berlín, Heidelberg. recurso externo Santos-Reis, M., R. Santos, P. Antunes, T. Sales-Luís, J. Gomes, D. Freitas and L. Madruga. 2013. Reconciliación del conflicto entre nutrias y piscicultores. Páginas 49-79 en RA Klenke, I. Ring, A. Kranz, N. Jepsen, F. Rauschmayer y K. Henle, editores. Conflictos entre humanos y vida silvestre en Europa: la pesca y los vertebrados que se alimentan de peces como un caso modelo. Springer Berlín Heidelberg, Berlín, Heidelberg. recurso externo Enlaces Grupo de especialistas en nutrias de la SSC de la UICN Noticias de prevención de daños por carnívoros

Términos y condiciones para el uso de este sitio web Bienvenido a nuestro sitio web. Si continúa navegando y utilizando este sitio web, acepta cumplir y estar sujeto a los siguientes términos y condiciones de uso, que junto con nuestra política de privacidad rigen la relación con usted del Grupo de trabajo de la SSC de la UICN sobre conflictos entre seres humanos y vida silvestre. a este sitio web. Si no está de acuerdo con alguna parte de estos términos y condiciones, no utilice nuestro sitio web. El término 'Grupo de trabajo de la SSC de la UICN sobre conflictos entre humanos y vida silvestre' o 'nosotros' o 'nosotros' se refiere al propietario del sitio web. El término 'usted' se refiere al usuario o visitante de nuestro sitio web. El uso de este sitio web está sujeto a los siguientes términos de uso: El contenido de las páginas de este sitio web es solo para su información general y uso. Está sujeto a cambios sin previo aviso. Este sitio web utiliza cookies para monitorear las preferencias de navegación. Si permite que se utilicen cookies, es posible que almacenemos la siguiente información personal para que la utilicen terceros. Ni nosotros ni terceros brindamos ninguna garantía en cuanto a la precisión, puntualidad, rendimiento, integridad o idoneidad de la información y los materiales que se encuentran u ofrecen en este sitio web para un propósito particular. Usted reconoce que dicha información y materiales pueden contener inexactitudes o errores y excluimos expresamente la responsabilidad por tales inexactitudes o errores en la máxima medida permitida por la ley. Su uso de cualquier información o material en este sitio web es bajo su propio riesgo, del cual no seremos responsables. Será su propia responsabilidad asegurarse de que cualquier producto, servicio o información disponible a través de este sitio web cumpla con sus requisitos específicos. Este sitio web contiene material que es de nuestra propiedad o está licenciado para nosotros. Este material incluye, pero no se limita a, el diseño, la presentación, el aspecto, la apariencia y los gráficos. La reproducción está prohibida excepto de acuerdo con el aviso de derechos de autor, que forma parte de estos términos y condiciones. Todas las marcas registradas reproducidas en este sitio web, que no son propiedad del operador ni están autorizadas para ello, se reconocen en el sitio web. El uso no autorizado de este sitio web puede dar lugar a una reclamación por daños y perjuicios y/o ser un delito penal. De vez en cuando, este sitio web también puede incluir enlaces a otros sitios web. Estos enlaces se proporcionan para su conveniencia para proporcionar más información. No significan que respaldamos los sitios web. No tenemos ninguna responsabilidad por el contenido de los sitios web vinculados. Su uso de este sitio web y cualquier disputa que surja de dicho uso del sitio web está sujeto a las leyes de Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y Gales.

Compensación y otros instrumentos financieros Generar vínculos con las partes interesada Libros y capítulos de libros Nyhus, PJ, SA Osofsky, P. Ferraro, F. Madden y H. Fischer. 2005. Soportando los costos del conflicto entre humanos y vida silvestre: los desafíos de los esquemas de compensación. Páginas 107-121 en A. Rabinowitz, R. Woodroffe y S. Thirgood, editores. Personas y vida silvestre, ¿conflicto o coexistencia? Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge. recurso externo Documentos clave Alexander, JS, B. Agvaantseren, E. Gongor, TN Mijiddorj, T. Piaopiao, S. Redpath, J. Young y C. Mishra. 2021. Evaluación de la efectividad de un programa de seguro de ganado basado en la comunidad. Gestión Ambiental 68:87-99. recurso externo Anthony, BP y L. Swemmer. 2015. Codefinición del éxito del programa: identificación de objetivos e indicadores para un esquema de compensación por daños causados al ganado en el Parque Nacional Kruger, Sudáfrica. Diario para la Conservación de la Naturaleza 26:65-77. recurso externo Badola, R., T. Ahmed, AK Gill, P. Dobriyal, GC Das, S. Badola y SA Hussain. 2021. Una estrategia de mitigación basada en incentivos para fomentar la coexistencia de grandes mamíferos y humanos a lo largo de las estribaciones del Himalaya occidental indio. Informes científicos 11:5235. recurso externo Bauer, H., L. Muller, D. Van Der Goes y C. Sillero-Zubiri. 2017. Compensación financiera por daños al ganado causados por leones Panthera leo en pastizales comunitarios en Kenia. Orix 51:106-114. recurso externo Bhattarai, BR, D. Morgan y W. Wright. 2021. Distribución equitativa de los beneficios de la conservación del tigre: disposición a pagar de los beneficiarios para compensar los costos de la conservación del tigre. Revista de Gestión Ambiental 284:112018. recurso externo Boitani, L., P. Ciucci y E. Raganella-Pelliccioni. 2010. Pagos de compensación ex-post por la depredación del lobo sobre el ganado en Italia: ¿una herramienta para la conservación? Investigación de Vida Silvestre 37:722-730. recurso externo Bulte, EH y D. Rondeau. 2005. Por qué compensar los daños a la vida silvestre puede ser malo para la conservación. Revista de Manejo de Vida Silvestre 69: 14-19. recurso externo Chen, S., ZF Yi, A. Campos-Arceiz, MY Chen y EL Webb. 2013. Desarrollo de un plan de seguros espacialmente explícito, sostenible y basado en el riesgo para mitigar el conflicto entre humanos y vida silvestre. Conservación Biológica 168:31-39. recurso externo DeMotts, R. y P. Hoon. 2012. ¿De quién son los elefantes? Conservar, compensar y competir en el norte de Botswana. Sociedad y Recursos Naturales 25:837-851. recurso externo Dickman, AJ, EA Macdonald y DW Macdonald. 2011. Una revisión de los instrumentos financieros para pagar la conservación de los depredadores y fomentar la coexistencia entre humanos y carnívoros. Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América 108:13937-13944. recurso externo Novio, R. y S. Harris. 2008. Conservación en tierras comunitarias: la importancia de la distribución equitativa de ingresos. Conservación Ambiental 35:242-251. recurso externo Gulati, S., KK Karanth, NA Le y F. Noack. 2021. Las víctimas humanas son el costo dominante del conflicto entre humanos y vida silvestre en la India. Actas de la Academia Nacional de Ciencias 118:e1921338118. Recursos externos Harihar, A., D. Verissimo y DC MacMillan. 2015. Más allá de la compensación: integración de las opciones de medios de vida de las comunidades locales en la conservación de los grandes carnívoros. Cambio ambiental global: dimensiones humanas y políticas 33: 122-130. recurso externo Joshi, P., N. Dahanukar, S. Bharade, V. Dethe, S. Dethe, N. Bhandare y M. Watve. 2021. Combinar el pago por daños a los cultivos y la recompensa por la productividad para abordar el conflicto con la vida silvestre. Biología de la Conservación. recurso externo Karanth, KK, AM Gopalaswamy, R. DeFries y N. Ballal. 2012. Evaluación de patrones de conflictos entre humanos y vida silvestre y compensación alrededor de un área protegida del centro de la India. Por Uno 7. Descargar Karanth, KK, AM Gopalaswamy, PK Prasad y S. Dasgupta. 2013. Patrones de conflictos y compensación entre humanos y vida silvestre: conocimientos de las áreas protegidas de Western Ghats. Conservación Biológica 166:175-185. recurso externo Karanth, KK, S. Gupta y A. Vanamamalai. 2018. Pagos de compensación, procedimientos y políticas para la gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre: conocimientos de la India. Conservación Biológica. recurso externo Kshettry, A., N. Bhave, P. Das y V. Athreya. 2021. Mahakal bendijo mi cultivo: la dinámica comunitaria y las creencias religiosas influyen en la eficacia de un programa de compensación de vida silvestre. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Loch-Temzelides, T. 2021. Conservación, aversión al riesgo y seguro ganadero: el caso del leopardo de las nieves. Cartas de conservación. e12793. Descargar Maclennan, SD, RJ Groom, DW Macdonald y LG Frank. 2009. Evaluación de un plan de compensación para lograr la tolerancia de los pastores hacia los leones. Conservación Biológica 142:2419-2427. recurso externo Marino, A., C. Braschi, S. Ricci, V. Salvatori y P. Ciucci. 2016. La compensación ex post y basada en seguros no logra aumentar la tolerancia hacia los lobos en los paisajes semiagrícolas del centro de Italia. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 62: 227-240. recurso externo Milheiras, S. e I. Hodge. 2011. Actitudes hacia la compensación por daños causados por lobos al ganado en Viana do Castelo, norte de Portugal. Innovación: Revista Europea de Investigación en Ciencias Sociales 24:333-351. recurso externo Nyhus, P., H. Fischer, F. Madden y S. Osofsky. 2003. Sacando el mordisco del daño a la vida silvestre: los desafíos de los esquemas de compensación de vida silvestre. Conservación en la Práctica 4:37-43. recurso externo Ogra, M. y R. Badola. 2008. Compensación de conflictos entre humanos y vida silvestre en comunidades de áreas protegidas: perspectivas a nivel del suelo de Uttarakhand, India. Ecología Humana 36:717-729. recurso externo Pechacek, P., G. Li, JS Li, W. Wang, XP Wu y J. Xu. 2013. Pagos de compensación por los perjuicios generados por las áreas protegidas. Ambio 42:90-99. recurso externo Ravenelle, J. y PJ Nyhus. 2017. Patrones y tendencias globales en la compensación de conflictos entre humanos y vida silvestre. Biología de la Conservación 31:1247-1256. recurso externo Rosen, T., S. Hussain, G. Mohammad, R. Jackson, JE Janecka y S. Michel. 2012. Reconciliando el desarrollo sostenible de las comunidades de montaña con las grandes lecciones de conservación de carnívoros de Pakistán. Investigación y Desarrollo de Montañas 32:286-293. Descargar Rust, NA 2015. Marco de los medios de los mecanismos financieros para resolver el conflicto entre humanos y depredadores en Namibia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 20:440-453. Descargar Schwerdtner, K. y B. Gruber. 2007. Un marco conceptual para los esquemas de compensación de daños. Conservación Biológica 134:354-360. recurso externo Wilson-Holt, O. y P. Steele. 2019. Conflicto humano-vida silvestre y seguro. ¿Puede el seguro reducir los costos de vivir con la vida silvestre? IIED, Londres. Descargar Libros y capítulos de libros Nyhus, PJ, SA Osofsky, P. Ferraro, F. Madden y H. Fischer. 2005. Soportando los costos del conflicto entre humanos y vida silvestre: los desafíos de los esquemas de compensación. Páginas 107-121 en A. Rabinowitz, R. Woodroffe y S. Thirgood, editores. Personas y vida silvestre, ¿conflicto o coexistencia? Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge. recurso externo

Dimensiones culturales Generar vínculos con las partes interesada Ayadurai, A. 2016. 'Los tigres son nuestros hermanos': comprensión de las relaciones entre humanos y naturaleza en las colinas de Mishmi, noreste de India. Conservación y Sociedad 14:305-316. Descargar Álvares, F., J. Domingues, P. Sierra y P. Primavera. 2011. Dimensión cultural de los lobos en la Península Ibérica: implicaciones de la etnozoología en la biología de la conservación. Innovación: Revista Europea de Investigación en Ciencias Sociales 24:313-331. recurso externo Athreya, V., S. Pimpale, AS Borkar, N. Surve, S. Chakravarty, M. Ghosalkar, A. Patwardhan y J. Linnell, DC 2018. ¿Monstruos o dioses? Narrativas del culto a los grandes felinos en el oeste de la India. Gato Noticias 67:23-26. recurso externo Baynes-Rock, M. 2013. Tolerancia local a los ataques de hienas en la región de East Hararge, Etiopía. Antrozoos 26:421-433. recurso externo Bhatia, S., SM Redpath, K. Suryawanshi y C. Mishra. 2017. ¿La relación entre la religión y las actitudes hacia los grandes carnívoros en el norte de la India? Dimensiones humanas de la vida salvaje 22:30-42. recurso externo Bhatia, S., K. Suryawanshi, SM Redpath, S. Namgail y C. Mishra. 2021. Comprender la relación de las personas con la vida silvestre en el folclore transhimalaya. Fronteras en Ciencias Ambientales 9. Descargar Brackhane, S., G. Webb, FME Xavier, J. Trindade, M. Gusmao y P. Pechacek. 2019. Manejo de cocodrilos en Timor-Leste: basándose en el conocimiento ecológico tradicional y las creencias culturales. Dimensiones humanas de la vida salvaje 24:314-331. recurso externo Chan, KMA, AD Guerry, P. Balvanera, S. Klain, T. Satterfield, X. Basurto, A. Bostrom, R. Chuenpagdee, R. Gould, BS Halpern, N. Hannahs, J. Levine, B. Norton, M. Ruckelshaus, R. Russell, J. Tam y U. Woodside. 2012. ¿Dónde están los servicios culturales y sociales en los ecosistemas? Un marco para el compromiso constructivo. Biociencia 62:744-756. Descargar D'Lima, C., H. Marsh, M. Hamann, A. Sinha y R. Arthur. 2014. Las interacciones positivas entre los delfines del Irrawaddy y los pescadores artesanales en la laguna de Chilika en el este de la India están impulsadas por la ecología, la socioeconomía y la cultura. Ambio 43:614-624. recurso externo Davie, HS, PA Stokowski, L. Ankhbayar y JD Murdoch. 2014. Pastores y lobos en la sociedad postsoviética: un estudio etnográfico en la Reserva Natural Ikh Nart de Mongolia. Dimensiones humanas de la vida salvaje 19:319-333. recurso externo Dhee, V. Athreya, JDC Linnell, S. Shivakumar y SP Dhiman. 2019. El leopardo que aprendió del gato y otras narrativas de la coexistencia entre humanos y carnívoros en el norte de la India. Gente y Naturaleza 1:376-386. Descargar Dheer, A., E. Davidian, MH Jacobs, J. Ndorosa, TM Straka y OP Höner. 2021. Las emociones y la importancia cultural predicen la aceptación de las estrategias de gestión de grandes carnívoros por parte de los pastores masai. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Dickman, A., PJ Johnson, F. van Kesteren y DW Macdonald. 2015. La base moral para la conservación: ¿cómo se ve afectada por la cultura? Fronteras en Ecología y Medio Ambiente 13:325-331. recurso externo Dickman, AJ, L. Hazzah, C. Carbone y SM Durant. 2014. Carnívoros, cultura y 'conflicto contagioso': múltiples factores influyen en los problemas percibidos con los carnívoros en el paisaje Ruaha de Tanzania. Conservación Biológica 178:19-27. recurso externo Evans, LA y WM Adams. Los elefantes como actores en la ecología política del conflicto humano-elefante. Transacciones del Instituto de Geógrafos Británicos Descargar Gebresenbet, F., B. Baraki, G. Yirga, C. Sillero-Zubiri y H. Bauer. 2018. Una cultura de tolerancia: coexistiendo con grandes carnívoros en las tierras altas de Kafa, Etiopía. Orix 52:751-760. recurso externo Ghosal, S. y DJ Kjosavik. 2015. Viviendo con leopardos: negociando la moralidad y la modernidad en el oeste de la India. Sociedad y Recursos Naturales 28:1092-1107. recurso externo Goldman, MJ, JR de Pinho y J. Perry. 2013. Más allá del ritual y la economía: políticas de conservación y caza de leones maasai. Orix 47:490-500. recurso externo Gupta, AC 2013. Elefantes, redes de seguridad y cultura agraria: comprensión del conflicto entre humanos y vida silvestre y los medios de vida rurales en el Parque Nacional Chobe, Botswana. Revista de Ecología Política 20:238-254. Descargar Hazzah, L., A. Bath, S. Dolrenry, A. Dickman y L. Frank. 2017. De las actitudes a las acciones: predictores de la matanza de leones por parte de los guerreros masai. Plos One 12:e0170796. Descargar Hazzah, L., S. Dolrenry, L. Naughton, CTT Edwards, O. Mwebi, F. Kearney y L. Frank. 2014. Eficacia de dos programas de conservación de leones en Maasailand, Kenia. Biología de la Conservación 28:851-860. recurso externo Hill, CM y AD Webber. 2010. Percepciones de primates no humanos en escenarios de conflicto entre humanos y vida silvestre. Diario americano de primatología 72:919-924. recurso externo Hughes, C., B. Frank, NA Melnycky, NT Yarmey y JA Glikman. 2020. De la adoración a la subyugación: comprender historias sobre osos para informar los esfuerzos de conservación. Urso 2020:1-12, 12. recurso externo Hughes, C. y SE Nielsen. 2018. 'Los osos son solo el pararrayos': acritud constante en la recuperación del oso pardo de Alberta. Sociedad y Recursos Naturales:1-19. recurso externo Infield, M., A. Entwistle, H. Anthem, A. Mugisha y K. Phillips. 2018. Reflexiones sobre enfoques de valores culturales para la conservación: lecciones de 20 años de implementación. Orix 52:220-230. recurso externo Inskip, C., N. Carter, S. Riley, T. Roberts y D. MacMillan. 2016. Hacia la coexistencia entre humanos y carnívoros: comprensión de la tolerancia hacia los tigres en Bangladesh. Plós Uno 11:20. Descargar Inskip, C., Z. Fahad, R. Tully, T. Roberts y D. MacMillan. 2014. Comprensión del comportamiento de matanza de carnívoros: exploración de las motivaciones para la matanza de tigres en los Sundarbans, Bangladesh. Conservación Biológica 180:42-50. recurso externo Inskip, C., M. Ridout, Z. Fahad, R. Tully, A. Barlow, CG Barlow, MA Islam, T. Roberts y D. MacMillan. 2013. Conflicto humano-tigre en contexto: riesgos para vidas y medios de vida en los Sundarbans de Bangladesh. Ecología Humana 41:169-186. recurso externo Karanth, KK y S. Kudalkar. 2017. Importancia de la historia, la ubicación y las especies: conocimientos para la mitigación de conflictos entre humanos y vida silvestre en la India. Dimensiones humanas de la vida salvaje 22:331-346. recurso externo Kellert, SR, M. Black, CR Rush y AJ Bath. 1996. Cultura humana y conservación de grandes carnívoros en América del Norte. Biología de la Conservación 10:977-990. recurso externo Kiik, L. 2019. Conservationland: hacia la antropología de los profesionales en la conservación global de la naturaleza. Crítica de la Antropología 39:391-419. recurso externo Kirksey, SE y S. Helmreich. 2010. El surgimiento de la etnografía multiespecies. Antropología Cultural 25:545-576. recurso externo Knight, J. 1999. Monos en movimiento: el simbolismo natural del conflicto entre personas y macacos en Japón. El Diario de Estudios Asiáticos 58:622-647. recurso externo Kpera, GN, N. Aarts, RC Tossou, GA Mensah, A. Saidou, DK Kossou, AB Sinsin y AJ van der Zijpp. 2014. Un estanque con cocodrilos nunca se seca': un análisis marco de las relaciones entre humanos y cocodrilos en represas agropastoriles en el norte de Benin. Revista Internacional de Sostenibilidad Agrícola 12:316-333. recurso externo Kshettry, A., N. Bhave, P. Das y V. Athreya. 2021. Mahakal bendijo mi cultivo: la dinámica comunitaria y las creencias religiosas influyen en la eficacia de un programa de compensación de vida silvestre. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Kumar, N., YV Jhala, Q. Qureshi, AG Gosler y F. Sergio. 2019. Los ataques humanos por parte de una rapaz urbana están vinculados a subsidios humanos y prácticas religiosas. Informes científicos 9:2545. recurso externo Lestel, D., F. Brunois y F. Gaunet. 2006. Eto-etnología y etno-etología. Información de Ciencias Sociales 45:155-177. recurso externo Locke, P. 2013. Exploraciones en etnoelefantología. Ambiente y Sociedad 4:79-97. recurso externo Manfredo, MJ y AA Dayer. 2004. Conceptos para explorar los aspectos sociales del conflicto entre humanos y vida silvestre en un contexto global. Dimensiones humanas de la vida salvaje 9:1-20. recurso externo Manfredo, MJ, RE Berl, TL Teel y JT Bruskotter. 2021. Aportando valores sociales a las decisiones de conservación de la vida silvestre. Fronteras en Ecología y Medio Ambiente. Descargar Matema, S. y JA Andersson. 2015. ¿Por qué nos están matando los leones? Conflicto entre humanos y vida silvestre y descontento social en el distrito de Mbire, norte de Zimbabue. El Diario de Estudios Africanos Modernos 53:93-120. recurso externo McKay, JE, FAV St. John, A. Harihar, D. Martyr, N. Leader-Williams, B. Milliyanawati, I. Agustin, Y. Anggriawan, Karlina, E. Kartika, F. Mangunjaya, MJ Struebig y M Linkie 2018. Tolerando a los tigres: obteniendo perspectivas locales y espirituales sobre las interacciones entre humanos y tigres en Sumatra a través de entrevistas en comunidades rurales. Plos One 13:e0201447. Descargar Mohammadi, A., A. Alambeigi, JV López-Bao, and M. Kaboli. 2021. Miedo a los lobos en relación con los ataques a personas y ganado en el oeste de Irán. Antrozoos: 1-17. recurso externo Nair, R., Dhee, O. Patil, N. Surve, A. Andheria, JDC Linnell y V. Athreya. 2021. Compartiendo espacios y enredos con grandes felinos: los Warli y sus Waghoba en Maharashtra, India. Fronteras en la ciencia de la conservación 2. Descargar Parathian, HE, MR McLennan, CM Hill, A. Frazão-Moreira y KJ Hockings. 2018. Rompiendo barreras disciplinarias: interacciones entre humanos y vida silvestre y etnografía multiespecies. Revista Internacional de Primatología. Descargar Pooley, S. 2016. Una herpetología cultural de los cocodrilos del Nilo en África. Conservación y Sociedad 14:391 Descargar Riley, EP 2010. La importancia del folklore humano-macaco para la conservación en el Parque Nacional Lore Lindu, Sulawesi, Indonesia. Orix 44:235-240. recurso externo Riley, EP 2018. La maduración de la etnoprimatología: pluralismo teórico y metodológico. Revista Internacional de Primatología. recurso externo Riley, EP y NEC Priston. 2010. Macacos en granjas y folclore: explorando la interfaz de primates humanos y no humanos en Sulawesi, Indonesia. Revista americana de primatología 72: 848-854. recurso externo Rust, NA, J. Tzanopoulos, T. Humle y DC MacMillan. 2016. ¿Por qué no se ha resuelto el conflicto entre humanos y carnívoros en Namibia? Sociedad y Recursos Naturales 29:1079-1094. Descargar Saraswat, R., A. Sinha y S. Radhakrishna. 2015. ¿Un dios se convierte en una plaga? Interacciones entre humanos y macacos rhesus en Himachal Pradesh, norte de la India. Revista Europea de Investigación de Vida Silvestre 61: 435-443. recurso externo Setchell, JM, E. Fairet, K. Shutt, S. Waters y S. Bell. 2017. Conservación biosocial: integración de métodos biológicos y etnográficos para estudiar las interacciones entre humanos y primates. Revista Internacional de Primatología 38:401-426. Descargar Sousa, J., A. Ainslie y CM Hill. 2017. Hechicería y conservación de la naturaleza. Conservación Ambiental: 1-6. recurso externo Sousa, J., CM Hill y A. Ainslie. 2017. Chimpancés, brujería y contestación en un área protegida en Guinea-Bissau. Antropología Social 25:364-379. recurso externo van der Ploeg, J., M. van Weerd y GA Persoon. 2011. Una historia cultural de cocodrilos en Filipinas: ¿hacia un nuevo pacto de paz? Medio Ambiente e Historia 17:229-264. recurso externo Walker, BL 2013. Los animales y la intimidad de la historia. Historia y Teoría 52:45-67. recurso externo Waylen, KA, A. Fischer, PJK McGowan, SJ Thirgood y EJ Milner-Gulland. 2010. Efecto del contexto cultural local sobre el éxito de las intervenciones de conservación basadas en la comunidad. Biología de la Conservación 24:1119-1129. recurso externo

Ecología política de los conflictos Generar vínculos con las partes interesada Documentos clave Adams, W. y J. Hutton. 2007. Gente, parques y pobreza: ecología política y conservación de la biodiversidad. Conservación y Sociedad 5:147-183. Descargar Adams, WM y D. Hulme. 2001. Si la conservación comunitaria es la respuesta en África, ¿cuál es la pregunta? Orix 35:193-200. recurso externo Bond, J. 2014. Un enfoque holístico del conflicto de recursos naturales: el caso del condado de Laikipia, Kenia. Revista de Estudios Rurales 34:117-127. recurso externo Darimont, CT, PC Paquet, A. Treves, KA Artelle y G. Chapron. 2018. Poblaciones políticas de grandes carnívoros. Biología de la Conservación. Descargar DeMotts, R. y P. Hoon. 2012. ¿De quién son los elefantes? Conservar, compensar y competir en el norte de Botswana. Sociedad y Recursos Naturales 25:837-851. recurso externo Evans, LA y WM Adams. Los elefantes como actores en la ecología política del conflicto humano-elefante. Transacciones del Instituto de Geógrafos Británicos Descargar Evans, LA y WM Adams. 2016. Cercado de elefantes: la política oculta del cercado de vida silvestre en Laikipia, Kenia. Política de uso de la tierra 51:215-228. Descargar Gupta, AC 2013. Elefantes, redes de seguridad y cultura agraria: comprensión del conflicto entre humanos y vida silvestre y los medios de vida rurales en el Parque Nacional Chobe, Botswana. Revista de Ecología Política 20:238-254. Descargar Margulies, JD y KK Karanth. 2018. La producción del conflicto humano-vida silvestre: una geografía animal política del encuentro. Geoforo. recurso externo Massé, F. 2016. La ecología política del conflicto entre humanos y vida silvestre: producción de desierto, inseguridad y desplazamiento en el Parque Nacional Limpopo. Conservación y Sociedad 14:100. Descargar Neumann, RP 1992. Ecología política de la conservación de la vida silvestre en el área del Monte Meru en el noreste de Tanzania. Degradación y desarrollo de la tierra 3:85-98. recurso externo Redpath, SM, JDC Linnell, M. Festa-Bianchet, L. Boitani, N. Bunnefeld, A. Dickman, RJ Gutiérrez, RJ Irvine, M. Johansson, A. Majić, BJ McMahon, S. Pooley, C. Sandström, A. Sjölander-Lindqvist, K. Skogen, JE Swenson, A. Trouwborst, J. Young y EJ Milner-Gulland. 2017. No olvide mirar hacia abajo: enfoques colaborativos para la conservación de depredadores. Reseñas biológicas 92:2157-2163. recurso externo Redpath, SM, J. Young, A. Evely, WM Adams, WJ Sutherland, A. Whitehouse, A. Amar, RA Lambert, JDC Linnell, A. Watt y RJ Gutierrez. 2013. Comprender y gestionar los conflictos de conservación. Tendencias en Ecología y Evolución 28:100-109. recurso externo Soliku, O. 2021. Impactos de género de la conservación en las comunidades rurales del norte de Ghana: implicaciones para la gestión colaborativa de los recursos naturales. Sociedad y Recursos Naturales 34:1-17. recurso externo Young, J., C. Richards, A. Fischer, L. Halada, T. Kull, A. Kuzniar, U. Tartes, Y. Uzunov y A. Watt. 2007. Conflictos entre la conservación de la biodiversidad y las actividades humanas en los países de Europa central y oriental. Ambio 36:545-550. recurso externo Young, J., A. Watt, P. Nowicki, D. Alard, J. Clitherow, K. Henle, R. Johnson, E. Laczko, D. McCracken, S. Matouch, J. Niemela y C. Richards. 2005. Hacia un uso sostenible de la tierra: identificación y gestión de los conflictos entre las actividades humanas y la conservación de la biodiversidad en Europa. Biodiversidad y Conservación 14:1641-1661. recurso externo Libros y capítulos de libros Adams, WM 2015. La ecología política de los conflictos de conservación. Páginas 64-78 en JC Young, KA Wood, RJ Gutiérrez y SM Redpath, editores. Conflictos en conservación: navegando hacia soluciones. Prensa de la Universidad de Cambridge, Cambridge. recurso externo Neumann, RP 2002. Naturaleza salvaje imponente: luchas por el sustento y la preservación de la naturaleza en África. Prensa de la Universidad de California. recurso externo Robbins, P. 2012. Ecología política: una introducción crítica. Wiley. recurso externo