Análisis y teoría de conflictos

Ainsworth, GB, SM Redpath, M. Wilson, C. Wernham y JC Young. 2020. Integración del conocimiento científico y local para abordar los conflictos de conservación: hacia un marco práctico basado en las lecciones aprendidas de un estudio de caso escocés. Ciencia y Política Ambiental 107:46-55.  recurso externo

Anderson, MB, L. Olson y K. Doughty. 2003. Enfrentando la guerra: lecciones críticas para los practicantes de la paz. Colaborativa para la Acción de Desarrollo, Incorporada.  recurso externo

Burton, J. 1990. Conflicto: necesidades humanas básicas. Revista Internacional de Estudios de la Paz 6.  recurso externo

​

Catapani, ML, C. Morsello, B. Oliveira y ALJ Desbiez. 2021. Uso de un análisis de marco de conflicto para ayudar a los apicultores y los armadillos gigantes ( Priodontes maximus ) a coexistir. Fronteras en la ciencia de la conservación 2.  Descargar

​

Cusack, JJ, T. Bradfer-Lawrence, Z. Baynham-Herd, S. Castelló y Tickell, I. Duporge, H. Hegre, L. Moreno Zárate, V. Naude, S. Nijhawan, J. Wilson, DG Zambrano Cortes y N. Bunnefeld. 2021. Medición de la intensidad de los conflictos en conservación. Cartas de conservación n/a:e12783.  Descargar

Deutsch, M. 1973. La resolución de conflictos: procesos constructivos y destructivos. Prensa de la Universidad de Yale.  recurso externo

Dickman, AJ 2010. Complejidades del conflicto: la importancia de considerar los factores sociales para resolver efectivamente el conflicto entre humanos y vida silvestre. Conservación de animales 13:458-466.  recurso externo

Doucey, M. 2011. Comprender los casos de fondo de los conflictos: por qué es importante para las crisis internacionales. Revista de Asuntos Internacionales XX.  recurso externo

Dukes, F. 1999. Por qué es importante la transformación de conflictos: tres casos. Estudios de Paz y Conflicto 6:53-72.  recurso externo

Ehrhart, S., O. Soliku y U. Schraml. 2021. Conflictos de conservación en el contexto de áreas protegidas en Ghana y Alemania: puntos en común, diferencias y lecciones para el análisis y manejo de conflictos. GeoDiario.  recurso externo

​

Fraser-Celin, V.-L., AJ Hovorka y JJ Silver. 2018. Conflicto humano por la vida silvestre: exploración de las construcciones sociales de los perros salvajes africanos ( Lycaon pictus ) en Botswana. Dimensiones humanas de la vida silvestre: 1-18.  recurso externo

Hendrick, D. 2009. Teoría de la complejidad y transformación de conflictos: una exploración del potencial y las implicaciones. Centro para la Resolución de Conflictos, Departamento de Estudios de la Paz, Documento de trabajo 17, junio de 2009, Universidad de Bradford.  Descargar

Hicks, T. 2001. Otra mirada al conflicto basado en la identidad: las raíces del conflicto en la psicología de la conciencia. Diario de negociación 17:35-45.  recurso externo

Hodgson, ID, SM Redpath, A. Fischer y J. Young. 2018. Fighting talk: discursos organizativos del conflicto sobre la gestión de rapaces y urogallos en Escocia. Política de uso de la tierra 77:332-343.  recurso externo

Hodgson, ID, SM Redpath, A. Fischer y J. Young. 2019. ¿Quién sabe más? Comprender el uso del conocimiento basado en la investigación en los conflictos de conservación. Revista de Gestión Ambiental 231:1065-1075.  recurso externo

Innes, JE y DE Booher. 1999. Construcción de consenso y sistemas adaptativos complejos. Revista de la Asociación Americana de Planificación 65:412-423.  recurso externo

Lederach, JP, H. Culbertson y R. Neufeldt. 2007. Construcción reflexiva de la paz: un conjunto de herramientas de planificación, seguimiento y aprendizaje. Instituto Joan B. Kroc. de Estudios Internacionales de la Paz.  recurso externo

Madden, F. 2004. Creando coexistencia entre humanos y vida silvestre: perspectivas globales sobre los esfuerzos locales para abordar el conflicto entre humanos y vida silvestre. Dimensiones humanas de la vida salvaje 9:247-257.  recurso externo

Madden, F. y B. McQuinn. 2014. El punto ciego de la conservación: el caso de la transformación de conflictos en la conservación de la vida silvestre. Conservación Biológica 178:97-106.  Descargar   

Redpath, SA, BE Arroyo, EM Leckie, P. Bacon, N. Bayfield, RJ Gutiérrez y SJ Thirgood. 2004. Uso de modelos de decisión con partes interesadas para reducir el conflicto entre humanos y vida silvestre: un estudio de caso de aves rapaces y urogallos. Biología de la Conservación 18:350-359.  recurso externo

Redpath, SM, J. Young, A. Evely, WM Adams, WJ Sutherland, A. Whitehouse, A. Amar, RA Lambert, JDC Linnell, A. Watt y RJ Gutierrez. 2013. Comprender y gestionar los conflictos de conservación. Tendencias en Ecología y Evolución 28:100-109.  recurso externo

Salvatori, V., E. Balian, JC Blanco, P. Ciucci, L. Demeter, T. Hartel, K. Marsden, SM Redpath, Y. von Korff y JC Young. 2020. Aplicación de procesos participativos para abordar conflictos sobre la conservación de grandes carnívoros: comprensión de las condiciones para una gestión exitosa. Fronteras en Ecología y Evolución 8.  recurso externo

​

Young, JC, K. Searle, A. Butler, P. Simmons, AD Watt y A. Jordan. 2016. El papel de la confianza en la resolución de conflictos de conservación. Conservación Biológica 195:196-202.  recurso externo

​

Young, JC, DBA Thompson, P. Moore, A. MacGugan, A. Watt y SM Redpath. 2016. Una herramienta de gestión de conflictos para agencias de conservación. Revista de Ecología Aplicada 53:705-711.  recurso externo   

Zimmermann, A., B. McQuinn y DW Macdonald. 2020. Niveles de conflicto sobre la vida silvestre: comprender y abordar el problema correcto. Ciencia y práctica de la conservación: e259.  Descargar