Seguimiento y evaluación

Alldredge, MW, DP Walsh, LL Sweanor, RB Davies y A. Trujillo. 2015. Evaluación de la translocación de osos negros involucrados en conflictos entre humanos y osos en el centro-sur de Colorado. Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 39:334-340.  recurso externo

Baruch-Mordo, S., SW Breck, KR Wilson y J. Broderick. 2011. ¿La zanahoria o el palo? Evaluación de la educación y la aplicación como herramientas de gestión de conflictos entre humanos y vida silvestre. Plós Uno 6:8.  Descargar

Baylis, K., J. Honey-Rosés, J. Börner, E. Corbera, D. Ezzine-de-Blas, PJ Ferraro, R. Lapeyre, UM Persson, A. Pfaff y S. Wunder. 2016. Integración de la evaluación de impacto en la conservación de la naturaleza. Conservación Cartas 9:58-64.  Descargar

Bottrill, MC y RL Pressey. 2012. La eficacia y evaluación de la planificación de la conservación. Cartas de Conservación 5:407-420.  Descargar

Brooks, J., KA Waylen y MB Mulder. 2013. Evaluación de proyectos de conservación basados en la comunidad: una revisión sistemática y un análisis multinivel de los resultados de actitud, comportamiento, ecológicos y económicos. Evidencia Ambiental 2:2.  Descargar

Butler, JRA, JC Young, IAG McMyn, B. Leyshon, IM Graham, I. Walker, JM Baxter, J. Dodd y C. Warburton. 2015. Evaluación de la gestión conjunta adaptativa como resolución de conflictos de conservación: aprendizaje de las focas y el salmón. Revista de Gestión Ambiental 160:212-225.  Descargar

Espinosa, S. y SK Jacobson. 2012. Conflicto entre humanos y vida silvestre y educación ambiental: evaluación de un programa comunitario para proteger al oso andino en Ecuador. Revista de Educación Ambiental 43:55-65.  recurso externo

Gore, ML, BA Knuth, PD Curtis y JE Shanahan. 2006. Programas educativos para reducir el conflicto entre humanos y osos negros estadounidenses: ¿indicadores de éxito? Urso 17:75-80.  recurso externo

Gore, ML, BA Knuth, CW Scherer y PD Curtis. 2008. Evaluación de una inversión en conservación diseñada para reducir el conflicto entre humanos y vida silvestre. Cartas de Conservación 1:136-145.  Descargar

Kormos, C. y R. Gifford. 2014. La validez de las medidas de autoinforme del comportamiento proambiental: una revisión metaanalítica. Revista de Psicología Ambiental 40:359-371.  recurso externo

Maclennan, SD, RJ Groom, DW Macdonald y LG Frank. 2009. Evaluación de un plan de compensación para lograr la tolerancia de los pastores hacia los leones. Conservación Biológica 142:2419-2427.  recurso externo

Margoluis, R., C. Stem, N. Salafsky y M. Brown. 2009. Uso de modelos conceptuales como herramienta de planificación y evaluación en conservación. Evaluación y planificación de programas 32:138-147.  recurso externo

Mascia, MB, S. Pallier, ML Thieme, A. Rowe, MC Bottrill, F. Danielsen, J. Geldmann, R. Naidoo, AS Pullin y ND Burgess. 2014. Semejanzas y complementariedades entre los enfoques para el monitoreo y la evaluación de la conservación. Conservación Biológica 169:258-267.  recurso externo

Sherry, JL 1997. Telenovelas prosociales para el desarrollo. La Revista de Comunicación Internacional 4:75-101.  recurso externo

Stem, C., R. Margoluis, N. Salafsky y M. Brown. 2005. Monitoreo y evaluación en conservación: una revisión de tendencias y enfoques. Biología de la Conservación 19:295-309.  recurso externo

Sutherland, WJ, AS Pullin, PM Dolman y TM Knight. 2004. La necesidad de una conservación basada en la evidencia. Tendencias en Ecología y Evolución 19:305-308.  recurso externo

Washington, H., J. Baillie, C. Waterman y EJ Milner-Gulland. 2015. Un marco para evaluar la eficacia de la atención de la conservación a nivel de especie. Orix 49:481-491.  recurso externo

​

Webber, AD, CM Hill y V. Reynolds. 2007. Evaluación del fracaso de un proyecto comunitario de mitigación de conflictos entre humanos y vida silvestre en la reserva forestal de Budongo, Uganda. Orix 41:177-184.  recurso externo

​

Weise, FJ, JR Lemeris, SJ Munro, A. Bowden, C. Venter, M. van Vuuren y RJ van Vuuren. 2015. Guepardos ( Acinonyx jubatus ) corriendo el guante: una evaluación de las translocaciones en entornos de campo libre en Namibia. Peerj 3:35.  Descargar

​

Young, JC, A. Jordan, KR Searle, A. Butler, DS Chapman, P. Simmons y AD Watt. 2013. ¿La participación de las partes interesadas realmente beneficia la conservación de la biodiversidad? Conservación Biológica 158:359-370.  recurso externo